Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса: методология, нормативное регулирование и практическое применение для курсовой работы

Бухгалтерский баланс – это не просто набор цифр, это «фотография» финансового здоровья компании, сделанная в определенный момент времени. Однако статичное изображение редко дает полную картину. Чтобы понять, куда движется организация и как меняется ее «телосложение» со временем, необходимо прибегнуть к аналитическим инструментам. Именно здесь на сцену выходят горизонтальный и вертикальный анализ, которые, подобно рентгену и томографии, позволяют рассмотреть динамику и структуру финансового состояния предприятия, выявить скрытые тенденции и принять обоснованные управленческие решения. С 2025 года, когда в полную силу вступит Федеральный стандарт бухгалтерского учета (ФСБУ) 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», значение глубокого и компетентного анализа будет только возрастать, требуя от будущих экономистов и финансистов не только знания методик, но и умения адаптироваться к изменяющимся нормативным требованиям.

Введение: актуальность, цели и задачи исследования

В условиях динамично меняющейся экономической среды, усиления конкуренции и постоянно возрастающих требований к прозрачности бизнеса, способность организаций эффективно управлять своими финансами становится ключевым фактором выживания и успешного развития. Бухгалтерский баланс, как зеркало имущественного и финансового положения предприятия, служит фундаментальной основой для оценки его текущего состояния и перспектив. Однако простое ознакомление с балансом недостаточно; требуется глубокий и всесторонний анализ, способный выявить скрытые закономерности, тенденции и потенциальные риски. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса представляют собой мощные инструменты, позволяющие не только отслеживать изменения показателей во времени, но и исследовать внутреннюю структуру активов и пассивов, что критически важно для принятия своевременных и обоснованных управленческих решений.

Актуальность данной курсовой работы обусловлена не только непреходящей значимостью финансового анализа для любого экономического субъекта, но и последними изменениями в нормативно-правовой базе Российской Федерации, в частности, введением ФСБУ 4/2023, которое кардинально меняет подходы к формированию бухгалтерской отчетности, начиная с 2025 года. Эти нововведения требуют пересмотра и актуализации методик анализа, что делает исследование данной темы особенно своевременным для студентов, обучающихся по экономическим специальностям.

Объектом исследования выступает бухгалтерский баланс как ключевая форма финансовой отчетности организации.
Предметом исследования являются теоретические и методологические аспекты горизонтального и вертикального анализа бухгалтерского баланса, а также их практическое применение для оценки финансового состояния предприятия и выработки управленческих решений.

Целью данной работы является разработка комплексного подхода к проведению горизонтального и вертикального анализа бухгалтерского баланса, учитывающего современные нормативные требования и позволяющего формулировать обоснованные выводы и рекомендации по улучшению финансового состояния организации.

Для достижения поставленной цели в работе будут решены следующие задачи:

• Раскрыть теоретическую сущность и значимость горизонтального и вертикального анализа бухгалтерского баланса для оценки финансового состояния.
• Изучить актуальную нормативно-правовую базу, регулирующую составление и анализ бухгалтерской отчетности в РФ, с акцентом на ФСБУ 4/2023.
• Представить основные методологические подходы и алгоритмы проведения горизонтального анализа.
• Детально рассмотреть методологию вертикального анализа бухгалтерского баланса.
• Проанализировать практическое применение горизонтального и вертикального анализа на условных примерах и выработать на их основе управленческие рекомендации.
• Определить преимущества и недостатки каждого метода, а также способы их интеграции с другими методами финансового анализа для получения комплексной оценки.

Структура работы построена таким образом, чтобы последовательно раскрыть заявленные темы, начиная с теоретических основ и нормативного регулирования, переходя к детализации методик и завершаясь практическим применением и формулированием рекомендаций, что позволит получить исчерпывающее представление о предмете исследования.

Теоретические основы анализа бухгалтерского баланса и его значимость

В мире финансов бухгалтерский баланс выступает в роли своеобразного «компасного прибора», указывающего на имущественное положение и источники его формирования в определенный момент времени. Это не просто формальная отчетность, а фундаментальный документ, вокруг которого выстраивается весь финансовый анализ предприятия. Его анализ позволяет не только заглянуть в текущее состояние дел, но и определить потенциал для будущего роста, выявить слабые места и скорректировать стратегию развития. А для студентов экономических специальностей это ещё и база для понимания сути финансовой отчётности, что критически важно для дальнейшей карьеры.

Понятие и структура бухгалтерского баланса как источника информации

Представим бухгалтерский баланс как двухсторонний медальон. На одной стороне – активы, которые показывают, чем владеет организация, то есть ее имущество и имущественные права. На другой – пассивы, отражающие, откуда это имущество взялось, то есть источники его формирования (собственный и заемный капитал). Эти две стороны всегда находятся в равновесии, ибо активы (А) всегда равны пассивам (П): A = П. Это тождество — краеугольный камень бухгалтерского учета.

Бухгалтерский баланс — это один из основных видов финансовой отчетности, который в обобщенном денежном выражении отражает состояние активов, собственного капитала и обязательств организации на определенную дату. Он служит своего рода «моментальным снимком» финансового положения компании.

Ключевые термины:

• Активы — это ресурсы, контролируемые организацией в результате прошлых событий, от которых ожидается получение будущих экономических выгод. Они делятся на:
  • Внеоборотные активы: долгосрочные активы, используемые в течение более одного года (основные средства, нематериальные активы, долгосрочные инвестиции).
  • Оборотные активы: активы, предназначенные для использования в течение одного операционного цикла или 12 месяцев (запасы, дебиторская задолженность, денежные средства).
• Пассивы — источники формирования активов. Они включают:
  • Собственный капитал: часть активов, остающаяся после вычета всех обязательств (уставный капитал, добавочный капитал, нераспределенная прибыль).
  • Обязательства: существующая задолженность организации, возникающая из прошлых событий, погашение которой приведет к оттоку ресурсов, содержащих экономическую выгоду. Делятся на:
    • Долгосрочные обязательства: долги со сроком погашения более 12 месяцев.
    • Краткосрочные обязательства: долги со сроком погашения менее 12 месяцев.

Пользователями информации баланса являются широкий круг заинтересованных сторон. Собственники (акционеры, учредители) оценивают эффективность управления, рентабельность, финансовую устойчивость и дивидендный потенциал. Банки и кредиторы анализируют кредитоспособность и риски невозврата займов. Инвесторы ищут безопасности и прибыльности своих вложений. Наконец, руководство компании использует баланс для оперативного и стратегического планирования, выявления проблемных зон и принятия мер для достижения поставленных целей.

Сущность и виды финансового состояния организации

Финансовое состояние организации — это комплексная экономическая категория, которая характеризует финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою текущую и будущую деятельность, а также поддерживать платежеспособность и инвестиционную привлекательность на определенную дату. Это своего рода диагностика, показывающая, насколько эффективно компания использует свои финансовые ресурсы.

Оценка финансового состояния — это постоянный процесс, который помогает руководству, инвесторам и кредиторам понять, насколько компания здорова и устойчива. В зависимости от соотношения активов, обязательств и собственного капитала, а также от способности генерировать денежные потоки, финансовое состояние может быть классифицировано следующим образом:

1. Устойчивое финансовое состояние: Характеризуется достаточным объемом собственного капитала, высокой платежеспособностью, ликвидностью активов и способностью оперативно погашать свои обязательства. Компания имеет запас финансовой прочности, который позволяет ей развиваться и противостоять неблагоприятным внешним факторам. В таком состоянии организация, как правило, имеет хорошие кредитные рейтинги и привлекательна для инвесторов.
2. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние: Возникает, когда компания начинает испытывать трудности с ликвидностью или финансовой устойчивостью. Могут наблюдаться проблемы с погашением краткосрочных обязательств, снижение доли собственного капитала, чрезмерная зависимость от заемных средств. Это состояние требует пристального внимания и принятия корректирующих мер, чтобы избежать перехода в кризисную стадию. Организация может терять доверие кредиторов и инвесторов.
3. Кризисное финансовое состояние: Наиболее опасное состояние, при котором компания неспособна погашать свои обязательства, находится на грани банкротства или уже является неплатежеспособной. Характеризуется острой нехваткой денежных средств, значительной долей просроченной задолженности, отрицательным собственным капиталом. В такой ситуации требуется радикальная реструктуризация или внешнее управление.

Способность организации финансировать свою деятельность и поддерживать платежеспособность является ключевым индикатором хорошего финансового состояния. Это означает, что у компании достаточно ресурсов для покрытия своих операционных расходов, инвестиций в развитие и своевременного погашения долгов.

Коэффициенты финансовой устойчивости и ликвидности как дополнительные индикаторы

Хотя горизонтальный и вертикальный анализ предоставляют мощную основу для понимания динамики и структуры баланса, для более глубокой и количественной оценки финансового состояния часто используются специальные финансовые коэффициенты. Они позволяют стандартизировать оценку и сравнивать компанию с отраслевыми показателями или конкурентами.

Для оценки финансовой устойчивости по бухгалтерскому балансу наиболее часто применяются следующие коэффициенты:

1. Коэффициент финансовой независимости (автономии):
   Этот коэффициент показывает, какая доля активов организации финансируется за счет собственного капитала. Он отражает степень независимости компании от внешних источников финансирования. Чем выше значение коэффициента, тем более финансово устойчива компания.
   
   Формула:
   Коэффициент финансовой независимости = Собственный капитал / Валюта баланса (Итого по активу)
   
   Нормативное значение: Общепринятое нормативное значение в российской практике составляет 0.5 и более, то есть не менее 50% активов должно финансироваться за счет собственных источников. Оптимальным диапазоном считается 0.6-0.7. Если коэффициент ниже 0.5, это может указывать на чрезмерную зависимость от заемных средств, что увеличивает финансовые риски.

Для оценки текущей платежеспособности и ликвидности активов организации используется:

2. Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия):
   Данный коэффициент отражает способность компании погасить свои текущие (краткосрочные) обязательства за счет оборотных активов. Он показывает, сколько рублей оборотных активов приходится на один рубль краткосрочных обязательств.
   
   Формула:
   Коэффициент текущей ликвидности = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства
   
   Нормативное значение: Нормальным диапазоном для данного коэффициента считается от 1.5 до 2.5. Значение ниже 1.5 свидетельствует о дефиците оборотных средств для покрытия текущих обязательств, что может указывать на проблемы с платежеспособностью. Значение выше 2.5 может говорить о неэффективном использовании оборотных активов (например, чрезмерные запасы или дебиторская задолженность).

Эти коэффициенты, в совокупности с горизонтальным и вертикальным анализом, формируют комплексную картину финансового состояния, позволяя аналитикам и управленцам принимать взвешенные решения.

Нормативно-правовое регулирование бухгалтерской отчетности и требования к аналитической информации

Надежность любого финансового анализа прямо пропорциональна качеству и достоверности исходных данных. В контексте бухгалтерской отчетности, этот принцип имеет особое значение, а фундаментом для ее формирования служит четко регламентированная нормативно-правовая база. В Российской Федерации эта база претерпевает существенные изменения, особенно касающиеся стандартов бухгалтерского учета, что требует от аналитиков и исследователей постоянной актуализации знаний. Это не просто формальность, а гарантия того, что выводы, сделанные на основе отчётности, будут объективными и применимыми на практике.

Эволюция нормативного регулирования: от ПБУ 4/99 к ФСБУ 4/2023

До недавнего времени основополагающими документами, регулирующими составление бухгалтерской отчетности в России, были Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ, Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) и Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций». Однако мир финансов не стоит на месте, и международные тенденции к унификации стандартов требуют адаптации.

Ключевым изменением в этом ландшафте стало введение Федерального стандарта бухгалтерского учета (ФСБУ) 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», утвержденного Приказом Минфина России от 04.10.2023 № 157н. Этот стандарт ознаменовал собой новую эру в российском бухгалтерском учете.

Важно отметить, что:

• ПБУ 4/99 и Приказ № 66н применялись до 2025 года.
• С 1 января 2025 года ФСБУ 4/2023 становится обязательным к применению для составления бухгалтерской отчетности, начиная с отчетности за 2025 год. Досрочное применение данного стандарта не предусмотрено. Таким образом, отчетность за 2024 год еще составляется по старым правилам, а вот отчетность за 2025 год (которая будет подаваться в 2026 году) уже должна соответствовать новым требованиям ФСБУ 4/2023.

Согласно ФСБУ 4/2023, состав бухгалтерской отчетности для коммерческих организаций теперь включает:

• Бухгалтерский баланс: аналогичен прежней форме №1, но с возможными изменениями в детализации и группировке статей.
• Отчет о финансовых результатах: аналог прежней формы №2, также с потенциальными корректировками в представлении данных.
• Отчет об изменениях капитала: аналогичен прежней форме №3.
• Отчет о движении денежных средств: аналогичен прежней форме №4.
• Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах: этот элемент заменяет прежнюю форму №5 «Приложения к бухгалтерскому балансу» и призван обеспечить более полную и прозрачную информацию о финансовом положении и результатах деятельности.

Дополнительно, если проведение аудита для организации является обязательным (например, для публичных акционерных обществ, крупных компаний), то в состав годовой бухгалтерской отчетности также входит аудиторское заключение. Эти изменения подчеркивают стремление к повышению качества и сопоставимости финансовой отчетности, что, в свою очередь, повышает требования к глубине и точности финансового анализа.

Источники аналитической информации и требования к их достоверности

Качество анализа напрямую зависит от качества используемых данных. Источники информации для финансового анализа можно условно разделить на несколько категорий:

1. Плановые источники: Включают бизнес-планы, сметы, бюджеты, нормативы. Они задают ориентиры и позволяют сравнивать фактические показатели с запланированными, выявляя отклонения.
2. Учетные источники: Наиболее важная категория, включающая:
   • Данные бухгалтерского учета: Оборотно-сальдовые ведомости, главные книги, регистры аналитического учета.
   • Финансовая отчетность: Бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчеты об изменениях капитала и движении денежных средств, пояснения к ним.
   • Данные статистического учета: Отчеты, предоставляемые в Росстат, содержащие агрегированную информацию о различных аспектах деятельности.
   • Данные оперативного учета: Информация о производстве, продажах, запасах, собираемая внутри компании для оперативного управления.
3. Внеучетные источники: Различные документы, регулирующие хозяйственную деятельность (договоры с поставщиками и покупателями, кредитные соглашения), а также результаты маркетинговых исследований, отраслевые обзоры, публикации в СМИ и данные о конкурентах.

Требования к достоверности информации являются критически важными. Недостоверная информация может привести к ошибочным выводам и, как следствие, к неверным управленческим решениям. Ключевые требования включают:

• Полнота отражения хозяйственных операций: Все факты хозяйственной жизни должны быть своевременно и в полном объеме зафиксированы.
• Правильность отнесения доходов и расходов: Принцип начисления и соответствия должен соблюдаться строго.
• Тождественность данных аналитического и синтетического учета: Данные по счетам аналитического учета должны в сумме соответствовать данным по соответствующим счетам синтетического учета.
• Соблюдение учетной политики: Последовательное применение выбранных способов ведения учета.
• Отсутствие ошибок и искажений: Данные должны быть свободны от существенных ошибок, умышленных или неумышленных.

Критерии надежных источников:

• Нормативно-правовые акты: Федеральные законы РФ, положения по бухгалтерскому учету (ПБУ), Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), приказы Министерства финансов РФ. Это фундаментальные источники.
• Академические и научные работы: Монографии, учебники и учебные пособия ведущих авторов (например, А.Д. Шеремет, М.И. Баканов, Г.В. Савицкая), научные статьи из рецензируемых экономических и бухгалтерских журналов («Бухгалтерский учет», «Экономический анализ: теория и практика»).
• Официальная статистика: Данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), предоставляющие макроэкономический контекст и отраслевые бенчмарки.
• Аналитика профессиональных компаний: Публикации и обзоры от авторитетных консалтинговых и аудиторских компаний, отраслевых аналитиков.

Критерии ненадежных источников (которых следует избегать):

• Блоги, форумы, персональные сайты: Если автор не является признанным экспертом с указанием квалификации и регалий, информация может быть субъективной или ошибочной.
• Неофициальные или устаревшие интернет-ресурсы: Сайты без четкого указания авторства, даты публикации, или содержащие устаревшую информацию.
• Неверифицированные учебные материалы: Пособия и лекции без четко обозначенного авторства, издательства, года публикации и библиографических данных.
• Википедия и открытые энциклопедические ресурсы: Могут служить отправной точкой, но не являются основным или единственным источником для академической работы из-за отсутствия строгого контроля за достоверностью.
• Источники, противоречащие законодательству или общепринятым концепциям: Информация, не соответствующая действующему законодательству РФ или устоявшимся научным принципам без адекватного обоснования.

Особую роль в подтверждении достоверности отчетности играет аудиторское заключение. Если оно содержит положительную оценку, это позволяет внешнему аналитику в значительной степени положиться на мнение аудитора о надежности представленных финансовых данных. Таким образом, глубина и качество финансового анализа напрямую зависят от объема и, что гораздо важнее, от достоверности информации, находящейся в распоряжении аналитика.

Методология горизонтального анализа бухгалтерского баланса

В мире финансового анализа, где цифры являются языком, а тенденции — сюжетом, горизонтальный анализ выступает в роли искусного рассказчика. Он не просто показывает отдельные факты, но связывает их воедино, раскрывая динамику изменений во времени. Этот метод, подобно просмотру кадров из фильма, позволяет проследить, как менялись финансовые показатели компании от одного периода к другому, выявить восходящие и нисходящие тренды, и, в конечном итоге, спрогнозировать будущее финансовое «поведение» предприятия.

Сущность и цели горизонтального (трендового) анализа

Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса, также известный как трендовый или динамический анализ, представляет собой методику выявления абсолютных и относительных изменений в финансовых показателях отчетности за определенный период. Его суть заключается в последовательном сравнении каждой статьи баланса с аналогичными статьями предыдущих периодов. Это позволяет ответить на вопрос: «Как изменился этот показатель за прошедший год (или несколько лет)?»

Цель горизонтального анализа — выявить абсолютные и относительные изменения статей отчетности за период (например, год, квартал) в сравнении с данными прошлых периодов и дать заключение по таким изменениям. Это не просто констатация фактов, а попытка понять, почему произошли эти изменения и какое влияние они оказали на финансовое положение компании. Анализируя динамику, можно оценить темпы роста или снижения различных активов, обязательств и капитала, что помогает прогнозировать будущее финансовое состояние предприятия и оценивать эффективность принятых ранее управленческих решений.

Например, устойчивый рост внеоборотных активов может свидетельствовать об инвестициях в развитие производства, тогда как резкое снижение денежных средств может сигнализировать о проблемах с ликвидностью. Горизонтальный анализ позволяет заметить такие сдвиги и задать правильные вопросы. Но всегда ли очевидные изменения действительно так однозначны, как кажутся на первый взгляд?

Алгоритм проведения и формулы расчета

Проведение горизонтального анализа – это структурированный процесс, который включает несколько ключевых шагов:

1. Нахождение бухгалтерского баланса за интересующие периоды. Для полноценного анализа обычно требуются данные минимум за два смежных периода (отчетный и предыдущий). Для выявления долгосрочных тенденций рекомендуется рассматривать данные за 3-5 лет, что позволяет сгладить влияние краткосрочных флуктуаций и разовых событий.
2. Расчет абсолютного изменения. На этом этапе определяется разница между значением каждой статьи баланса в отчетном периоде и ее значением в базовом (предыдущем) периоде.
3. Расчет относительного изменения (темпа прироста). Этот шаг позволяет оценить изменения в процентах, что делает их сопоставимыми и более наглядными, особенно при сравнении статей с разными абсолютными значениями.
4. Анализ изменений и формулирование выводов. На основе полученных расчетов выявляются наиболее значимые изменения, оцениваются их причины и последствия для финансового состояния организации.

Формулы для расчетов:

• Для расчета абсолютного изменения:
  Абсолютное изменение = Значение текущего периода - Значение базового периода
  (Результат показывает изменение в денежном выражении.)
• Для расчета относительного изменения (темпа прироста) в процентах:
  Относительное изменение (%) = ((Значение текущего периода - Значение базового периода) / Значение базового периода) × 100%
  (Результат показывает, на сколько процентов увеличилась или уменьшилась статья относительно базового периода. Если значение базового периода равно нулю, темп прироста обычно не рассчитывается или указывается как «неопределено».)

Практический пример и интерпретация результатов

Рассмотрим условный пример, чтобы проиллюстрировать методику горизонтального анализа. Предположим, мы анализируем изменения в статье «Запасы» компании «Альфа» за два года.

Исходные данные:

• Строка «Запасы» в бухгалтерском балансе компании «Альфа» на 31.12.2023: 200 000 руб.
• Строка «Запасы» в бухгалтерском балансе компании «Альфа» на 31.12.2024: 300 000 руб.

Проведем расчеты:

1. Расчет абсолютного изменения:
   Абсолютное изменение = 300 000 руб. (2024 г.) — 200 000 руб. (2023 г.) = 100 000 руб.
2. Расчет относительного изменения (темпа прироста):
   Относительное изменение (%) = ((300 000 руб. — 200 000 руб.) / 200 000 руб.) × 100% = (100 000 руб. / 200 000 руб.) × 100% = 0.5 × 100% = 50%.

Вывод и интерпретация:
За анализируемый период (с 31.12.2023 по 31.12.2024) «Запасы» компании «Альфа» увеличились на 100 000 руб. в абсолютном выражении, что составляет 50% прироста.

Таблица результатов горизонтального анализа (фрагмент):

Статья баланса	31.12.2023, руб.	31.12.2024, руб.	Абсолютное изменение, руб.	Относительное изменение (темп прироста), %
Запасы	200 000	300 000	+100 000	+50.0%

Интерпретация полученных результатов:
Увеличение запасов на 50% может быть как позитивным, так и негативным сигналом.

• Позитивный сценарий: Рост запасов может свидетельствовать об увеличении объемов производства и продаж в ожидании роста спроса, что является признаком развития бизнеса.
• Негативный сценарий: Избыточный рост запасов может указывать на проблемы со сбытом продукции, замедление оборачиваемости, что приводит к замораживанию оборотных средств и увеличению затрат на хранение. В условиях инфляции, если рост запасов связан исключительно с ростом цен, а не с реальным увеличением объемов, это также может быть тревожным знаком, так как реальная эффективность производства не увеличивается.

Для выявления долгосрочных тенденций, как было упомянуто, рекомендуется рассматривать данные за 3-5 лет. Например, если запасы постоянно растут на 50% каждый год, это может указывать на системную проблему с управлением запасами или, наоборот, на стабильный и быстрый рост рынка сбыта. Если же такой скачок произошел однократно, возможно, это результат разовой крупной закупки или сезонного накопления.

Преимущества и недостатки горизонтального анализа

Как и любой аналитический инструмент, горизонтальный анализ обладает своими сильными сторонами и ограничениями.

Преимущества горизонтального анализа:

• Оценка динамики по каждому показателю: Главное достоинство метода — возможность четко проследить, как менялся каждый элемент баланса с течением времени, выявить тренды роста, снижения или стагнации.
• Подходит для оценки компаний разного масштаба: Поскольку анализ оперирует абсолютными и относительными изменениями, он применим как к малым, так и к крупным предприятиям, позволяя сравнивать их динамику.
• Использование при составлении бизнес-планов и оценке инвестиционных проектов: Историческая динамика показателей является ценной базой для прогнозирования будущего и оценки потенциальной эффективности новых проектов.
• Простота и наглядность: Расчеты относительно просты, а результаты легко визуализируются с помощью графиков и диаграмм, что делает их понятными для широкого круга пользователей.

Недостатки горизонтального анализа:

• Чувствительность к инфляции: В условиях высокой инфляции рост показателей может быть обусловлен не реальным увеличением объемов деятельности, а исключительно ростом цен. Это может привести к искаженным выводам о «росте» компании, если не учитывать поправку на инфляцию.
• Может быть неинформативен при наличии разовых, нерегулярных событий или изменений в учетной политике: Например, крупная продажа активов, единовременное списание задолженности или изменение метода начисления амортизации могут существенно повлиять на показатели за один период, делая сравнение с предыдущими годами некорректным без детальных пояснений. Это может давать искаженную картину и требовать глубокой экспертной корректировки.
• Отсутствие структурного понимания: Горизонтальный анализ показывает «как изменилось», но не «какова доля этого изменения в общей структуре». Для этого требуется дополнение вертикальным анализом.
• Проблемы с «нулевыми» базовыми значениями: Если базовая величина для расчета относительного изменения равна нулю (например, статья «Нематериальные активы» появилась только в отчетном периоде), рассчитать процентное изменение становится невозможно.

Таким образом, горизонтальный анализ является мощным инструментом для понимания динамики развития компании, но его результаты должны интерпретироваться с учетом контекста, макроэкономической ситуации и возможных внутренних событий.

Методология вертикального анализа бухгалтерского баланса

Если горизонтальный анализ рисует картину изменений во времени, то вертикальный анализ предлагает взгляд «изнутри», раскрывая внутреннюю структуру финансового отчета. Он превращает бухгалтерский баланс из линейной последовательности статей в объемную диаграмму, где каждая часть занимает свое место в общем целом. Этот метод, известный также как структурный или компонентный, позволяет понять, насколько «здоровы» внутренние пропорции компании, как распределены ее активы и чем они финансируются. Он помогает ответить на вопрос: «Из чего состоит финансовое положение компании в данный момент?»

Сущность и цели вертикального (структурного) анализа

Вертикальный анализ бухгалтерского баланса — это метод финансового анализа, основанный на расчете доли каждой статьи бухгалтерского баланса относительно общей суммы активов (валюты баланса) или, в случае пассивов, относительно общей суммы источников их формирования. Этот анализ проводится для одного или нескольких периодов, но его основная ценность заключается в изучении внутренней композиции финансового отчета.

Цель вертикального анализа — изучение изменения структуры показателей за выделенный период и оценка таких изменений. Он позволяет выявить структурные особенности финансового состояния организации и оценить их влияние на ее деятельность. Например, высокая доля внеоборотных активов может говорить о капиталоемком производстве, а преобладание собственного капитала в пассивах — о высокой финансовой независимости. Вертикальный анализ особенно полезен для:

• Оценки пропорций между различными группами активов и пассивов.
• Выявления «перекосов» в структуре, которые могут указывать на проблемы (например, слишком большая доля неликвидных активов или чрезмерная зависимость от краткосрочных обязательств).
• Сравнения структуры баланса с отраслевыми стандартами или конкурентами, независимо от абсолютных размеров компаний.

Таким образом, вертикальный анализ дает «моментальный снимок» финансовой структуры, позволяя понять относительную значимость каждого элемента. Но не менее важно, как эти элементы взаимодействуют друг с другом, создавая общую картину финансового равновесия.

Алгоритм проведения и формулы расчета

Проведение вертикального анализа – это систематизированный процесс, который, как правило, включает следующие этапы:

1. Нахождение бухгалтерского баланса за интересующие периоды. Для структурного анализа достаточно одного периода, но для изучения динамики изменений структуры (например, как менялась доля собственного капитала за последние 3 года) потребуются данные за несколько периодов.
2. Расчет доли каждой статьи в общей структуре. Каждая статья активов и пассивов выражается в процентах от валюты баланса (общей суммы активов или пассивов).
3. Анализ полученных долей и формулирование выводов. На этом этапе выявляются структурные особенности, оцениваются их изменения во времени (если анализ проводится за несколько периодов) и формулируются заключения о финансовом состоянии.

Формула для расчета доли статьи в структуре баланса:

• Для расчета доли статьи актива в структуре баланса:
  Доля статьи в активах (%) = (Значение статьи актива / Валюта баланса (Итого по активу)) × 100%
• Для расчета доли статьи пассива в структуре баланса:
  Доля статьи в пассивах (%) = (Значение статьи пассива / Валюта баланса (Итого по пассиву)) × 100%
  (Поскольку Итого по активу всегда равно Итого по пассиву, в знаменателе всегда используется валюта баланса.)

Сумма долей всех статей актива должна составлять 100%, равно как и сумма долей всех статей пассива.

Практический пример и интерпретация результатов

Рассмотрим условный пример вертикального анализа для компании «Бета».

Исходные данные из бухгалтерского баланса компании «Бета» за отчетный период (например, на 31.12.2024):

• Валюта баланса (Итого по активу) = 1 000 000 руб.
• Строка «Основные средства» (из внеоборотных активов) = 400 000 руб.
• Строка «Запасы» (из оборотных активов) = 250 000 руб.
• Строка «Денежные средства» (из оборотных активов) = 50 000 руб.
• Строка «Собственный капитал» (из пассивов) = 600 000 руб.
• Строка «Краткосрочные кредиты и займы» (из краткосрочных обязательств) = 200 000 руб.

Проведем расчеты долей:

1. Расчет доли «Основных средств»:
   Доля «Основных средств» (%) = (400 000 руб. / 1 000 000 руб.) × 100% = 40%.
2. Расчет доли «Запасов»:
   Доля «Запасов» (%) = (250 000 руб. / 1 000 000 руб.) × 100% = 25%.
3. Расчет доли «Денежных средств»:
   Доля «Денежных средств» (%) = (50 000 руб. / 1 000 000 руб.) × 100% = 5%.
4. Расчет доли «Собственного капитала»:
   Доля ��Собственного капитала» (%) = (600 000 руб. / 1 000 000 руб.) × 100% = 60%.
5. Расчет доли «Краткосрочных кредитов и займов»:
   Доля «Краткосрочных кредитов и займов» (%) = (200 000 руб. / 1 000 000 руб.) × 100% = 20%.

Таблица результатов вертикального анализа (фрагмент):

Статья баланса	Сумма, руб.	Доля в валюте баланса, %
АКТИВЫ	1 000 000	100.0%
Основные средства	400 000	40.0%
Запасы	250 000	25.0%
Денежные средства	50 000	5.0%
… (другие активы)	300 000	30.0%
ПАССИВЫ	1 000 000	100.0%
Собственный капитал	600 000	60.0%
Краткосрочные кредиты и займы	200 000	20.0%
… (другие обязательства)	200 000	20.0%

Вывод и интерпретация:

• «Основные средства» составляют 40% от общей стоимости активов, что может свидетельствовать о капиталоемком характере производства.
• «Запасы» занимают 25% активов. В зависимости от отрасли, это может быть нормальным показателем, но также может указывать на потенциальное «затоваривание» или, наоборот, недостаточные запасы.
• «Денежные средства» составляют всего 5% от активов. Это может быть признаком эффективного управления оборотными средствами, но также может указывать на недостаточную ликвидность, если этот процент слишком низок для покрытия текущих обязательств.
• «Собственный капитал» составляет 60% от пассивов, что говорит о достаточно высоком уровне финансовой независимости и устойчивости компании, поскольку более половины активов финансируется за счет собственных средств. Это позитивный сигнал.
• «Краткосрочные кредиты и займы» составляют 20% от пассивов. Это управляемая доля, но ее динамику важно отслеживать.

Вертикальный анализ полезен для понимания относительной значимости каждого компонента финансовой отчетности, что облегчает выявление закономерностей и аномалий. Например, если доля дебиторской задолженности значительно выше отраслевых средних, это может указывать на проблемы с инкассацией или риски невозврата долгов.

Преимущества и недостатки вертикального анализа

Вертикальный анализ, несмотря на свою простоту, является мощным инструментом, но не лишен и определенных ограничений.

Преимущества вертикального анализа:

• Помогает оценить пропорции и соотношения: Позволяет увидеть, какая часть активов финансируется заемным или собственным капиталом, оценить долю ликвидных активов и их соотношение с обязательствами.
• Особенно полезен для сравнения компаний разных масштабов: Поскольку все показатели выражены в процентах, можно сравнивать структуру баланса крупной корпорации и малого предприятия, нивелируя абсолютные различия в размере.
• Используется для оптимизации структуры затрат и ресурсов: Выявление непропорционально больших долей определенных статей может стимулировать руководство к оптимизации (например, снижение доли неэффективных активов).
• Нивелирует влияние инфляционных процессов: Поскольку анализ оперирует относительными показателями в рамках одного периода, инфляционные изменения, влияющие на все статьи пропорционально, не искажают структурную картину.

Недостатки вертикального анализа:

• Дает лишь моментальный снимок финансовых показателей: Вертикальный анализ сам по себе не показывает динамику изменений. Для полноценной картины необходимо проводить его за несколько периодов и анализировать изменения долей (что уже является элементом трендового анализа структурных показателей).
• Не отражает изменения за разные периоды без сопоставления: Чтобы увидеть, как менялась структура, необходимо сравнить результаты вертикального анализа за несколько лет.
• Сезонные предприятия могут посчитать процентные значения вводящими в заблуждение: Для компаний с выраженной сезонностью (например, сельскохозяйственные предприятия, туристические фирмы) структура баланса может сильно меняться в течение года. Анализ на одну дату может не быть репрезентативным.
• Влияние неэксплуатационных элементов может исказить показатели: Крупные разовые сделки (например, продажа дочерней компании или масштабная переоценка активов) могут временно изменить структуру баланса, что потребует дополнительного анализа и пояснений.

Таким образом, вертикальный анализ является незаменимым инструментом для понимания внутренней гармонии или дисбаланса финансовой структуры компании. В сочетании с горизонтальным анализом он формирует основу для всесторонней оценки.

Практическое применение и интеграция горизонтального и вертикального анализа для комплексной оценки

В арсенале финансового аналитика горизонтальный и вертикальный методы — это два мощных, но разных «объектива», каждый из которых дает свою, уникальную перспективу на финансовое состояние компании. Отдельно они показывают лишь часть картины, но при совместном использовании создают объемное, детализированное изображение, позволяющее не только увидеть, что происходит, но и понять почему, а также предсказать, что может произойти в будущем. Только через их интеграцию можно перейти от простого сбора данных к глубокому пониманию и формулированию конкретных, действенных управленческих решений. Ведь в чём конечная цель любого анализа, если не в принятии лучших решений?

Взаимодополняющий характер горизонтального и вертикального анализа

Представьте, что вы изучаете рост дерева. Горизонтальный анализ покажет, насколько оно выросло за год (абсолютный и относительный прирост высоты). Вертикальный анализ покажет, какова доля ствола, веток и листьев в общей биомассе дерева в данный момент. Очевидно, что ни один из этих анализов в одиночку не даст полной картины.

Горизонтальный анализ отвечает на вопрос «Как изменилась финансовая ситуация компании со временем?» Он фокусируется на динамике, выявляя тенденции роста или снижения по каждой статье баланса.

• Пример: Снижение денежных средств с 12 млн до 7 млн руб. (сокращение на 41,7%) может быть тревожным сигналом о проблемах с ликвидностью или управлением денежными потоками. Рост дебиторской задолженности с 18 млн до 25 млн руб. (прирост на 38,9%) при одновременном увеличении кредиторской задолженности с 15 млн до 22 млн руб. (прирост на 46,7%) может указывать на агрессивную торговую политику с отсрочками платежей, но и на возрастающие риски неплатежей.

Вертикальный анализ отвечает на вопрос «Какова структура активов и обязательств компании в данный момент?» Он дает «моментальный снимок» пропорций, раскрывая относительную значимость каждой статьи.

• Пример: Если внеоборотные активы составляют 60% от баланса, а оборотные — 40%, это говорит о капиталоемком характере деятельности. При этом, если основные средства составляют 66,7% от внеоборотных активов, а запасы — 56,3% от оборотных, это детализирует структуру, показывая, куда именно вложены основные средства и какая часть оборотных средств приходится на запасы.

Таким образом, совместное применение этих двух методов позволяет сопоставить динамику и структуру. Например, если горизонтальный анализ показывает рост запасов на 50%, а вертикальный анализ при этом демонстрирует, что доля запасов в оборотных активах увеличилась с 20% до 30%, это углубляет понимание проблемы. Это не просто рост, а рост, меняющий внутреннюю структуру компании, что может сигнализировать о замедлении оборачиваемости и замораживании капитала.

Интеграция с анализом финансовых коэффициентов

Результаты горизонтального и вертикального анализа являются отличной основой для перехода к более глубокому слою финансового исследования – анализу финансовых коэффициентов. Коэффициенты, по сути, представляют собой стандартизированные метрики, которые позволяют количественно оценить различные аспекты финансового состояния, используя данные, полученные в ходе структурного и динамического анализа.

Как это работает:

1. Выявление тенденций и структурных сдвигов: Горизонтальный анализ показывает, например, что оборотные активы увеличились, а краткосрочные обязательства выросли еще сильнее. Вертикальный анализ подтверждает, что доля краткосрочных обязательств в пассивах значительно выросла.
2. Расчет и интерпретация коэффициентов: Эти наблюдения автоматически приводят к необходимости расчета коэффициента текущей ликвидности (О_об / К_о), где О_об — оборотные активы, К_о — краткосрочные обязательства. Если в базовом периоде он был 2,0 (норма), а в отчетном упал до 1,2 (ниже нормы), это количественно подтверждает ухудшение платежеспособности, ранее выявленное динамическим и структурным анализом.
3. Оценка финансовой независимости: Аналогично, если вертикальный анализ показывает снижение доли собственного капитала в пассивах, это сигнал к расчету коэффициента финансовой независимости (автономии) (С_к / В_б), где С_к — собственный капитал, В_б — валюта баланса. Его падение ниже 0,5 укажет на возрастающую зависимость от заемных средств и, как следствие, на снижение финансовой устойчивости.

Интеграция означает, что каждый метод подкрепляет и углубляет выводы другого. Горизонтальный и вертикальный анализ предоставляют контекст и направления для фокусировки при расчете коэффициентов, а сами коэффициенты дают количественную оценку выявленных тенденций и структурных особенностей, позволяя сравнивать результаты с нормативными значениями и отраслевыми бенчмарками. Это создает более полную и всестороннюю картину финансового состояния.

Интерпретация результатов и формулирование управленческих решений

Переход от аналитических данных к конкретным выводам и рекомендациям — это кульминация всего процесса. Здесь аналитик выступает в роли диагноста и консультанта.

Процесс интерпретации и формулирования решений включает:

1. Выявление ключевых проблем и возможностей: На основе объединенных результатов анализа определяются основные «болевые точки» (например, снижение ликвидности, чрезмерная дебиторская задолженность) и потенциальные области для улучшения (например, эффективное управление запасами).
2. Оценка причинно-следственных связей: Почему произошло то или иное изменение? (Например, рост дебиторской задолженности мог быть вызван агрессивной политикой продаж, а снижение денежных средств — крупными инвестициями.)
3. Учет внешних и внутренних факторов: Крайне важно не рассматривать компанию в вакууме.
   • Внешние факторы: Экономический кризис, инфляция, изменения в законодательстве, рыночная конъюнктура, действия конкурентов. Например, снижение спроса на продукцию может объяснить затоваривание запасов.
   • Внутренние факторы: Неэффективное управление, устаревшее оборудование, неправильная ценовая политика, ошибки в планировании.
4. Формулирование выводов: Краткое и четкое изложение основных результатов анализа, подтверждающих или опровергающих исходные гипотезы.
5. Разработка обоснованных рекомендаций: Самый важный шаг – предложить конкретные, реализуемые и измеримые действия, направленные на улучшение выявленных проблем или использование возможностей.

Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния организации

Эффективные рекомендации всегда конкретны и направлены на устранение выявленных проблем. Примеры таких рекомендаций, основанных на результатах анализа:

• Оптимизация структуры капитала: Если анализ показал чрезмерную зависимость от заемных средств (низкий коэффициент финансовой независимости), рекомендацией может быть снижение доли заемных средств в общей структуре капитала. Например, установка целевого показателя: «доля долгосрочных заемных средств не должна превышать 40%, а краткосрочных – 10% от общей величины пассивов, с увеличением доли собственного капитала за счет реинвестирования прибыли».
• Управление дебиторской задолженностью: Если выявлен значительный рост дебиторской задолженности и ее высокая доля в активах, рекомендации могут включать:
  • Ужесточение кредитной политики для новых клиентов.
  • Разработку системы скидок за досрочную оплату.
  • Активное использование факторинга для ускорения получения денежных средств.
  • Внедрение более строгого контроля за сроками погашения и работой с просроченной задолженностью.
• Управление денежными потоками и ликвидностью: При выявлении низкой доли денежных средств и проблем с текущей ликвидностью:
  • Увеличение доли денежных средств и их эквивалентов в оборотных активах для создания «подушки безопасности» (например, до 10-15%).
  • Разработка бюджета движения денежных средств и его строгий контроль.
  • Пересмотр условий расчетов с поставщиками для увеличения отсрочек платежей (оптимизация кредиторской задолженности).
• Управление запасами: Если обнаружено «затоваривание»:
  • Внедрение современных систем управления запасами (например, Just-in-Time).
  • Оптимизация закупочной логистики.
  • Проведение регулярных инвентаризаций и выявление неликвидных запасов для их реализации или списания.
• Инвестиционная политика: Если, например, внеоборотные активы растут, но не приносят ожидаемой отдачи:
  • Пересмотр эффективности использования основных средств.
  • Оценка целесообразности будущих инвестиционных проектов.

Каждая рекомендация должна быть подкреплена аналитическими данными, учитывать специфику отрасли и текущее состояние компании. Только такой комплексный подход позволяет не просто констатировать факты, но и активно влиять на улучшение финансового состояния организации.

Заключение

Путешествие по миру финансового анализа, от изучения теоретических основ бухгалтерского баланса до глубокого погружения в методологии горизонтального и вертикального анализа, показало, что эти инструменты являются неотъемлемой частью арсенала любого экономиста и управленца. Мы убедились, что бухгалтерский баланс – это не просто набор цифр, а динамичный документ, отражающий имущественное положение и источники его формирования, а его анализ позволяет выявить сильные и слабые стороны бизнеса, определить перспективы развития и принять меры для достижения поставленных целей.

В ходе работы были раскрыты сущность бухгалтерского баланса, его структура и круг пользователей информации, а также детально описаны различные состояния финансовой устойчивости организации – от устойчивого до кризисного. Особое внимание было уделено дополнительным индикаторам, таким как коэффициент финансовой независимости и коэффициент текущей ликвидности, которые служат количественными критериями для оценки «здоровья» предприятия.

Критически важным аспектом исследования стало углубленное рассмотрение нормативно-правового регулирования бухгалтерской отчетности, особенно в контексте вступления в силу ФСБУ 4/2023 с 2025 года. Этот переход от устаревших ПБУ к современным федеральным стандартам подчеркивает необходимость постоянной актуализации знаний и подходов к финансовому анализу. Были также четко определены критерии надежных и ненадежных источников аналитической информации, что является фундаментальным для обеспечения достоверности и обоснованности любых выводов.

Методологии горизонтального и вертикального анализа были рассмотрены пошагово, с приведением формул и практических примеров, что позволило наглядно продемонстрировать их применение. Горизонтальный анализ, сосредоточенный на динамике абсолютных и относительных изменений, дает представление о тенденциях развития, в то время как вертикальный анализ, изучающий структурные пропорции, выявляет внутренние «перекосы» и относительную значимость статей баланса. Были также освещены их преимущества и недостатки, что позволяет более осознанно подходить к выбору и применению каждого метода.

Наконец, работа продемонстрировала, как эти два мощных инструмента не просто дополняют друг друга, но и интегрируются с анализом финансовых коэффициентов, формируя целостную систему для комплексной оценки финансового состояния. Переход от аналитических данных к конкретным, обоснованным управленческим решениям и рекомендациям по улучшению финансового положения организации является кульминацией процесса, позволяя трансформировать информацию в стратегические действия.

Таким образом, все поставленные цели курсовой работы были успешно достигнуты. Исследование подтвердило значимость горизонтального и вертикального анализа как ключевых инструментов для оценки финансового состояния и принятия обоснованных управленческих решений. В условиях изменяющейся нормативной базы и динамичной экономической среды, глубокое понимание этих методик и умение их применять становится залогом успеха для будущих специалистов в области экономики и финансов.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (утратил силу).
2. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 26.12.1994 № 170н.
3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций от 31.10.2000 № 94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 07.05.2003 N 38н).
4. Вахрушна М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Омега-Л, 2006.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д., Мельник М.В. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2006.
6. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2002.
7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 2000.
8. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005.
9. Любушин М.П. Экономический анализ: учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2006.
10. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. М.: ИД ФБК-Пресс, 2001.
11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: Инфма-М, 2006.
12. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. М.: Инфма-М, 2007.
13. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс для высших учебных заведений. М.: ИНФРА-М, 2002.
14. Середа К.Н. Бухгалтерский учет. Ростов н/Д: Феникс, 2004.
15. Черникова Ю.А. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика. М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2006. 616 с.
16. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Учебник. М.: Инфра-М, 2007.
17. Экономический словарь / ред. А.Н. Азрилиян. М.: Институт новой экономики, 2007. 1152 с.
18. Юркова Т.И., Юрков С.В. Экономика предприятия [Электронный учебник]. URL: http://www.aup.ru/books/m88/4_3.htm
19. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Электронный учебник]. URL: http://www.aup.ru/books/m67/
20. Финансово-экономический анализ деятельности турфирмы [Электронный учебник]. URL: http://www.mrcpk.tsure.ru/docs/
21. Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность». Минфин России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=129528-federalnyi_standart_bukhgalterskogo_ucheta_fsbu_4_2023_bukhgalterskaya_finansovaya_otchetnost
22. Обзор нормативных актов, разъяснений и писем Минфина РФ по РСБУ за I квартал 2024 года. Юникон. URL: https://www.unicon.ru/media/publications/obzor-normativnykh-aktov-razyasneniy-i-pisem-minfina-rf-po-rsbu-za-i-kvartal-2024-goda/
23. Новый порядок бухгалтерской отчетности от 26 марта 2024. docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/554901389
24. Нормативное регулирование бухгалтерского учета. ФЗ «О бухгалтерском учете». Новости 2025 года. Инфо-Бухгалтер. URL: https://www.info-b.ru/zakonodatelstvo/buhgalterskiy-uchet/normativnoe-regulirovanie-buhgalterskogo-ucheta/
25. Анализ баланса: вертикальный и горизонтальный методы. Финансовый директор. URL: https://www.fd.ru/articles/159489-analiz-balansa-vertikalnyy-i-gorizontalnyy-metody
26. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Контур.Бухгалтерия. URL: https://www.b-kontur.ru/en/articles/3241-gorizontalnyy-i-vertikalnyy-analiz-buhgalterskogo-balansa
27. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Мое дело. URL: https://www.moedelo.org/club/buhgalterskiy-uchet/gorizontalnyy-i-vertikalnyy-analiz-buhgalterskogo-balansa
28. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Rusbase. URL: https://rb.ru/longread/balance-analysis/
29. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Бухэксперт. URL: https://buh.ru/articles/58356/
30. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса: что показывает и как проводить. Блог SF Education. URL: https://sf.education/blog/gorizontalnyy-i-vertikalnyy-analiz-buhgalterskogo-balansa
31. Формула вертикального анализа: методика и пример использования. Skypro. URL: https://sky.pro/media/formula-vertikalnogo-analiza/
32. Горизонтальный анализ. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7
33. Вертикальный и горизонтальный анализ баланса — пример с выводом. Бухэксперт. URL: https://buh.ru/articles/76678/
34. Что такое вертикальный анализ? Изучите формулу с примерами. Brixx. URL: https://www.brixx.com/ru/blog/vertical-analysis-formula
35. Анализ бухгалтерского баланса: полное руководство по финансовому анализу и поиску точек роста. Калуга Астрал. URL: https://astral.ru/articles/buhgalterskiy-uchet/166642/
36. Вертикальный анализ. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7
37. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса организации ООО «Гранд Марин Плюс». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gorizontalnyy-i-vertikalnyy-analiz-buhgalterskogo-balansa-organizatsii-ooo-grand-marin-plyus
38. Горизонтальный анализ отчетности. Finalon.com. URL: https://finalon.com/ru/articles/methods/horizontal-analysis
39. Финансовый анализ. Публикации ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/data/2016/09/16/1113645858/finansovy_analiz.pdf
40. Горизонтальный финансовый анализ. Rosuchetnik.ru. URL: https://rosuchetnik.ru/entsiklopediya/gorizontalnyy-finansovyy-analiz
41. 1 Теоретические основы финансового анализа. Kubgau.ru. URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/c32/c3291564cf96c050a41d7d0a6311394c.pdf
42. Горизонтальный анализ отчетности. Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/finanaliz/terms/methods/horizontal_analysis.html
43. Вопрос 6.3 Источники информации для финансового анализа предприятия. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5799196/page:19/
44. Теоретические основы анализа финансового состояния организации. eLibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_48777905_76467364.pdf
45. Финансовый анализ предприятия: понятие, источники, этапы. Первый Бит. URL: https://www.1cbit.ru/company/news/finansovyy-analiz-predpriyatiya/
46. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ, МЕТОДЫ И ЛОГИКА ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА КАК ИНСТРУМЕН. e-disclosure.ru. URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/files_main/articles/2016/1/27/pdf/finansovyy-analiz.pdf
47. Вертикальный анализ отчетности. Finalon.com. URL: https://finalon.com/ru/articles/methods/vertical-analysis
48. 6.2. Источники информации для финансового анализа. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/3074697/page:10/
49. Источники аналитической информации и методы анализа финансового состояния корпорации. Studwood.net. URL: https://studwood.net/1460395/buhgalterskiy_uchet_audit_finansy/istochniki_analiticheskoy_informatsii_metody_analiza_finansovogo_sostoyaniya_korporatsii
50. Методы и информационная база финансового анализа. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-i-informatsionnaya-baza-finansovogo-analiza
51. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Учет. Налоги. Право. URL: https://www.nalog.ru/rn77/ip/fns_docs/buhgal_nalog_uchet/6959981/
52. Основы финансового анализа по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности в современных условиях. eLibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_30095861_83664319.pdf