Государственная политика в сфере малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации (2020–2025 гг.): от количественного роста к структурной эффективности

Введение

Начало третьего десятилетия XXI века стало периодом беспрецедентных экономических трансформаций и геополитических вызовов для Российской Федерации. В условиях санкционного давления и структурной перестройки экономики роль малого и среднего предпринимательства (МСП) как драйвера инноваций, источника занятости и фактора устойчивости региональных экономик приобрела критическое значение.

Актуальность темы обусловлена необходимостью глубокого переосмысления и анализа эффективности государственных мер поддержки, которые должны не только обеспечить выживание бизнеса, но и стимулировать его качественный рост. Российское Правительство, осознавая этот вызов, приступило к реализации новой стратегической повестки, смещая фокус с простого увеличения числа субъектов МСП на повышение их производительности, доходности и технологичности, поскольку именно в технологичности заложен потенциал для достижения суверенного экономического развития.

Цель исследования заключается в проведении комплексного и критического анализа действующей государственной политики в сфере МСП в Российской Федерации в период 2020–2025 гг. и разработке научно обоснованных рекомендаций по ее совершенствованию.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации государственной политики поддержки и развития МСП. Предметом исследования являются методы, инструменты и механизмы финансовой, налоговой и инфраструктурной поддержки, а также критерии оценки их эффективности.

Структура данной работы соответствует логике аналитического исследования: от определения теоретико-правовых основ к анализу структурной динамики сектора, затем к детализации инструментария поддержки и, наконец, к критической оценке эффективности, выявлению барьеров и формулированию практических рекомендаций.

Теоретико-правовые основы и эволюция государственной поддержки МСП

Сущность и теоретические модели государственного регулирования малого бизнеса

В академической среде существуют различные подходы к определению оптимальной роли государства в экономике, что порождает многообразие моделей регулирования предпринимательства.

Либеральная модель (или модель невмешательства) исходит из идеи, что рынок способен к саморегулированию, а государственная политика должна быть минимальной, ограничиваясь созданием равных условий конкуренции. Однако в отношении МСП такая модель часто оказывается неэффективной, поскольку малый бизнес исторически сталкивается с проблемами доступа к капиталу и высоким уровнем транзакционных издержек.

Институциональная модель, напротив, подчеркивает необходимость активного участия государства в формировании благоприятной институциональной среды. В этой модели государство выступает как «архитектор» системы, обеспечивая правовую защиту, снижая административные барьеры и предоставляя специализированные инструменты поддержки (например, гарантийные фонды, бизнес-инкубаторы). Российская Федерация в своей политике явно склоняется к институциональной модели, которая предполагает целенаправленное стимулирование роста и поддержку конкурентоспособности, что позволяет оперативно реагировать на внешние экономические вызовы.

Ключевым для понимания объекта политики является определение субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), которое законодательно закреплено в Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», критерии отнесения к субъектам МСП устанавливаются по трем основным параметрам (помимо доли участия других юридических лиц):

Категория субъекта МСП	Среднесписочная численность работников	Предельный годовой доход (млн руб.)
Микропредприятие	До 15 человек	До 120
Малое предприятие	До 100 человек	До 800
Среднее предприятие	До 250 человек	До 2000

Правовое и институциональное обеспечение политики (2024-2025 гг.)

Правовая основа государственной политики в сфере МСП в 2024–2025 гг. остается стабильной, базируясь на ФЗ № 209-ФЗ, но подвергается постоянной корректировке в части детализации инструментов и расширения круга субъектов поддержки.

Ключевые институты, обеспечивающие реализацию политики:

1. Минэкономразвития России – федеральный орган, отвечающий за стратегическое планирование и координацию.
2. Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (Корпорация МСП) – оператор, предоставляющий гарантийную поддержку, лизинговые продукты и доступ к закупкам крупнейших заказчиков.
3. Центры «Мой бизнес» – региональная инфраструктура, которая выступает в качестве «единого окна» для получения консультационных, образовательных и финансовых услуг.

Важнейшим изменением последнего времени, отражающим гибкость государственной политики, стало распространение мер поддержки на самозанятых граждан (налогоплательщиков налога на профессиональный доход). Постановление Правительства РФ от 29.09.2020 № 1563 интегрировало самозанятых в систему поддержки, позволив им пользоваться полным набором услуг центров «Мой бизнес», что признает их де-факто частью предпринимательского сообщества и увеличивает общую численность занятых в секторе.

Кроме того, в качестве меры по снижению административного давления, в отношении малого бизнеса был продлен мораторий на проведение плановых неналоговых проверок до конца 2029 года. Это создает предсказуемую и более комфортную регуляторную среду, что критически важно в период экономической нестабильности.

Смена стратегического вектора: Национальный проект «Эффективная и конкурентная экономика»

Ключевым маркером смены стратегического вектора является запуск нового цикла национального планирования. Завершившийся Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (2019–2024 гг.) был направлен преимущественно на количественный рост (увеличение числа субъектов и занятых).

Новый национальный проект «Эффективная и конкурентная экономика» (2025–2030 гг.) переключает внимание на качественные показатели развития. Федеральный проект «Малое и среднее предпринимательство», входящий в его состав, отражает этот новый приоритет.

Общее финансовое обеспечение нового федерального проекта (2025–2030 гг.) в базовом сценарии из федерального бюджета составит впечатляющую сумму — около 620–648 млрд рублей. Анализ структуры этих расходов показывает четкое доминирование финансового стимулирования: наибольшая доля (около 371 млрд рублей) направлена именно на программы льготного кредитования.

Смена акцентов наиболее ярко выражена в целеполагании. Если ранее ключевым KPI было количество занятых, то теперь приоритет отдан росту доходов:

Основной целевой показатель нового федерального проекта — достижение реального роста дохода на одного работника субъекта МСП на 28,1% по отношению к 2023 году к концу 2030 года.

Это означает, что государственная политика нацелена не просто на сохранение рабочих мест, а на создание высокопроизводительных, технологичных и, как следствие, высокооплачиваемых рабочих мест, формируя тем самым экономику предложения.

Анализ структурной динамики и макроэкономического вклада сектора МСП (2020-2025 гг.)

Динамика численности и вклад МСП в экономику РФ

Период 2020–2025 гг., несмотря на пандемию и геополитическую турбулентность, ознаменовался устойчивым ростом ключевых макроэкономических показателей сектора МСП, что подтверждает устойчивость российского предпринимательства.

Вклад в ВВП: По состоянию на 2025 год, вклад сектора малого и среднего предпринимательства в валовой внутренний продукт России достиг рекордного показателя в 22% (что эквивалентно примерно 35 трлн рублей). Этот показатель является наивысшим с 2018 года и свидетельствует о растущей роли МСП в формировании национальной экономики, несмотря на сохраняющееся отставание от развитых стран (где этот показатель часто превышает 50–60%). Разве может Россия достигнуть такого уровня без прорывных технологических решений, внедряемых МСП?

Численность занятых: Количество людей, вовлеченных в сектор МСП, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых, также демонстрирует уверенный рост.

Категория занятых	Численность (на конец I кв. 2025 г.)	Структура занятости
Общая численность в сфере МСП (вкл. самозанятых)	Около 30 млн человек	Ключевой показатель достижения Нацпроекта
Наемные работники (ЮЛ и ИП)	15,2 млн человек	Основа официального трудоустройства
Количество субъектов МСП (ЮЛ и ИП)	6,7 миллиона	Рост на фоне активного развития ИП

По данным Единого реестра субъектов МСП (ФНС) на середину 2025 года, общее количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей достигло 7 миллионов. При этом отмечается существенный перевес в сторону индивидуальных предпринимателей (ИП): по состоянию на апрель 2025 года, их насчитывалось 4,42 миллиона, что почти вдвое превышает число юридических лиц МСП (2,28 миллиона). Этот дисбаланс указывает на преобладание микробизнеса, обладающего меньшим потенциалом для масштабирования и инноваций.

Структурный анализ сектора: отраслевой и региональный аспект

Анализ структурной динамики показывает, что государственные меры поддержки и рыночные тенденции способствуют смещению акцентов в сторону высокодоходных и приоритетных отраслей, несмотря на сохраняющуюся традиционную концентрацию.

Отраслевая структура и рост доходов. Традиционно малые предприятия сосредоточены в сферах торговли и услуг. Однако наибольший рост доходов МСП за последние пять лет демонстрируют те секторы, которые были приоритезированы в рамках государственных программ:

• Гостиничный бизнес и общепит: рост доходов на +185%
• Деятельность в области информации и связи (IT-сектор): рост на +94%
• Обрабатывающие производства: рост на +91%

Опережающий рост в IT, туризме и обрабатывающей промышленности подтверждает эффективность целенаправленной поддержки и специализированных налоговых льгот, стимулирующих диверсификацию и технологическое развитие.

Региональная концентрация. Сектор МСП в России по-прежнему характеризуется высокой территориальной неравномерностью. Более 50% от общего количества субъектов МСП сосредоточено всего в 10 субъектах Российской Федерации.

Регион	Количество субъектов МСП (тыс., май 2024 г.)	Доля в общем количестве
Москва	917,1	~13,7%
Московская область	452,4	~6,8%
Санкт-Петербург	374,9	~5,6%
Краснодарский край	302,9	~4,5%

Высокая концентрация в Центральном федеральном округе и крупных агломерациях является серьезным барьером для сбалансированного регионального развития. Это ставит перед государственной политикой задачу разработки более эффективных механизмов поддержки МСП в менее развитых регионах, особенно с учетом их специфики.

Инструментарий государственной поддержки: анализ финансовых, налоговых и инфраструктурных мер

Государственная политика в сфере МСП представляет собой многоуровневую систему инструментов, адаптированных к современным вызовам и направленных на устранение ключевых рыночных провалов, прежде всего — доступа к финансированию.

Финансовая поддержка: льготное кредитование и гарантийная система

В условиях высоких процентных ставок Банка России, краеугольным камнем финансовой поддержки остается Программа льготного кредитования (например, Программа 1764).

Механизм Программы 1764:
Данная программа позволяет субъектам МСП из приоритетных отраслей (обрабатывающая промышленность, туризм, IT) получать кредитные ресурсы по фиксированным пониженным ставкам. Разница между рыночной ставкой и льготной компенсируется банкам за счет субсидий из федерального бюджета.

Условия льготного кредитования: Субъекты МСП могут получить кредиты по ставке, не превышающей «ключевая ставка Банка России + не более 2,75%».

Это позволяет бизнесу планировать инвестиции в основной капитал или пополнение оборотных средств, не опасаясь резкого роста стоимости обслуживания долга. Корпорация МСП также играет ключевую роль, предоставляя поручительства (гарантии) по кредитам, что снижает риски банков и упрощает доступ малого бизнеса к заемным средствам при недостаточности собственного залогового обеспечения.

Налоговые преференции и стимулирование приоритетных отраслей

Налоговые льготы — один из наиболее мощных инструментов стимулирования, который в 2024–2025 гг. был точечно направлен на поддержку массового сегмента и наиболее перспективных отраслей.

1. Универсальная льгота по страховым взносам: Для всех субъектов МСП действует пониженная ставка страховых взносов в размере 15% на ту часть выплат сотрудникам, которая превышает 1,5-кратный размер минимального размера оплаты труда (МРОТ). Эта мера значительно снижает фонд оплаты труда для средних и крупных предприятий в секторе МСП, стимулируя официальное трудоустройство и повышение заработной платы.
2. «Налоговые каникулы» для ИП: В целях стимулирования развития микропредпринимательства в производственной, социальной и научной сферах, впервые зарегистрированные индивидуальные предприниматели, применяющие УСН или ПСН, могут воспользоваться нулевой налоговой ставкой («налоговые каникулы»). Эта льгота была продлена Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ до 1 января 2027 года, что дает новому бизнесу критически важный период для становления.
3. Стимулирование IT и Туризма:
   • IT-сектор: Для аккредитованных IT-компаний сохраняется значительное налоговое бремя. Ставка по налогу на прибыль была установлена в размере 0% на 2022–2024 годы и составит 3% в 2025 году (при условии, что не менее 70% дохода получено от IT-деятельности).
   • Туристический бизнес: Для гостиниц и туристических объектов применяется нулевая ставка НДС до 30 июня 2027 года, что является мощным стимулом для инвестиций в инфраструктуру внутреннего туризма, особенно на фоне роста доходов в этой сфере.

Поддержка малых технологических компаний (МТК) и инноваций

Особое внимание в новой государственной политике уделяется малым технологическим компаниям (МТК). Это отражает стремление государства не просто поддерживать существующий бизнес, но и формировать новый класс высокотехнологичных, быстрорастущих компаний, способных обеспечить импортозамещение и конкурентоспособность.

Ключевым инструментом поддержки МТК является стимулирование спроса на их продукцию через систему государственных закупок и закупок крупнейших заказчиков (госкомпаний).

Целевой показатель объема закупок крупнейших государственных компаний у МТК к 2030 году установлен на уровне 1,2 триллиона рублей.

Эта мера призвана гарантировать сбыт инновационной продукции, что часто является критическим барьером для масштабирования технологических стартапов. Уже за первое полугодие 2025 года объем закупок у субъектов МСП, имеющих статус МТК, со стороны крупнейших заказчиков в рамках Федерального закона № 223-ФЗ превысил 62,3 млрд рублей, демонстрируя эффективность данного механизма.

Политика также стимулирует «переход» бизнеса в более крупные категории (из микро- в малый, из малого в средний), предлагая механизмы поддержки, которые не исчезают при превышении пороговых критериев, что устраняет так называемую «ловушку МСП».

Оценка эффективности, ключевые барьеры и рекомендации по совершенствованию

Анализ результативности политики и достижение KPI

Оценка эффективности государственной политики должна проводиться с учетом как количественных, так и качественных показателей.

Количественные успехи:
Завершившийся Национальный проект «МСП» (2019–2024 гг.) показал высокую результативность по основному количественному KPI. Целевой показатель по увеличению численности заняты�� (25 млн человек) был перевыполнен, достигнув около 30 млн человек (включая самозанятых). Это бесспорный успех в части сохранения и создания рабочих мест.

Качественный вызов:
Однако для достижения стратегических целей развития экономики недостаточно простого роста численности. Как отмечалось, новая стратегия на 2025–2030 годы предусматривает смещение акцента на качественные показатели, такие как рост доходов работников МСП (на 20% быстрее роста ВВП) и увеличение производительности.

Проблема оценки эффективности:
Основной методологической проблемой при оценке эффективности господдержки, особенно на региональном уровне, является отсутствие единообразных и четких критериев. Многие региональные программы ориентированы на освоение бюджета и не включают адекватные показатели социально-экономического результата. И что из этого следует? Без четких критериев оценки невозможно понять, какие именно программы приводят к реальному росту ВРП и налоговых поступлений, что ведет к неоптимальному расходованию бюджетных средств.

Для повышения объективности оценки необходимо внедрение методики, основанной на показателях государственных затрат и социально-экономических результатов. Такая методика должна учитывать:

1. Коэффициент бюджетной эффективности (ROE): Соотношение роста налоговых поступлений от субъектов, получивших поддержку, к объему выделенных бюджетных средств.
2. Коэффициент добавленной стоимости: Изменение ВВП (или ВРП) на одного работника в поддержанных секторах.

Ключевые барьеры на пути развития МСП

Несмотря на активную государственную поддержку, развитие МСП сдерживается рядом системных барьеров:

1. Дисбаланс отраслевой структуры: Подавляющее большинство малых предприятий сосредоточено в сфере торговли и услуг, обладающих низкой добавленной стоимостью. Хотя высокотехнологичные секторы (IT, обрабатывающие производства) демонстрируют опережающий рост, их доля в общем объеме МСП остается недостаточной для обеспечения структурной трансформации экономики.
2. Высокая региональная концентрация: Сосредоточение более половины субъектов МСП в десяти регионах создает дисбаланс, при котором периферийные регионы остаются слабо развитыми. Это приводит к миграции трудовых ресурсов и углублению социально-экономического неравенства.
3. Регуляторные и административные барьеры: Несмотря на мораторий на проверки, сохраняется проблема сложного и часто меняющегося законодательства, а также высокие транзакционные издержки, связанные с взаимодействием с государственными органами.

Сравнительный анализ с международными практиками и рекомендации

Международный опыт развитых экономик (США, страны ЕС) демонстрирует комплексный подход к поддержке МСП. В этих странах поддержка не ограничивается лишь финансовыми вливаниями, а включает одновременную реализацию пяти ключевых направлений: финансовая, налоговая, инфраструктурная, институциональная и образовательная поддержка.

Например, в странах ЕС активно используются механизмы прямого финансирования инноваций через венчурные фонды и программы Horizon Europe, а также развитая система экспортного кредитования, недорогая и легкодоступная для малого бизнеса.

На основе проведенного анализа и сопоставления с международными практиками, можно сформулировать следующие рекомендации по совершенствованию государственной политики в РФ:

1. Усиление региональной дифференциации поддержки: Разработка и внедрение целевых программ, учитывающих отраслевую специализацию и экономический потенциал каждого федерального округа. Например, предоставление повышенных налоговых льгот и субсидий для МСП, локализованных в регионах с низким уровнем предпринимательской активности.
2. Формализация оценки эффективности: Внедрение на федеральном уровне обязательной методики оценки эффективности, основанной на показателях государственных затрат и социально-экономических результатов (включая расчет ROI для бюджетных средств), а также унификация критериев оценки для всех региональных программ.
3. Адаптация к санкционным условиям: Максимально упростить доступ МСП, занимающихся импортозамещением и экспортом в дружественные страны, к льготным кредитам и гарантиям. В частности, расширить перечень приоритетных отраслей в Программе 1764.
4. Развитие МТК через спрос: Помимо закупок, необходимо внедрить механизмы налогового стимулирования крупных российских компаний, инвестирующих в продукцию МТК, тем самым формируя устойчивый внутренний спрос на отечественные инновации.

Заключение

Государственная политика в сфере малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации в период 2020–2025 гг. продемонстрировала высокую адаптивность к внешним шокам и достигла значительных количественных успехов. Сектор МСП внес рекордный вклад в ВВП (22%) и обеспечил занятость почти 30 миллионов человек.

Ключевым выводом проведенного анализа является смещение стратегического вектора государственной политики с количественного роста на структурную эффективность. Это подтверждается деталями нового Национального проекта «Эффективная и конкурентная экономика», где основной целевой показатель — рост дохода на одного работника МСП — отражает стремление к формированию высокопроизводительной экономики предложения.

Инструментарий поддержки стал более точечным и специализированным. Успешно применяются универсальные налоговые льготы (15% страховых взносов), продлены «налоговые каникулы» для ИП, а также введены специфические преференции для приоритетных секторов (0% НДС для туризма, низкая ставка налога на прибыль для IT). Особый акцент сделан на поддержке малых технологических компаний через стимулирование спроса (цель: 1,2 трлн руб. закупок к 2030 году).

Однако выявлены и системные проблемы: высокая региональная концентрация, отраслевой дисбаланс и, самое главное, отсутствие единообразной и прозрачной методики оценки эффективности государственных затрат.

Для дальнейшего совершенствования политики необходима не только финансовая поддержка, но и внедрение более прозрачных, результативных методик оценки (основанных на соотношении госзатрат и социально-экономических результатов), а также усиление региональной дифференциации мер, направленных на преодоление структурных барьеров и стимулирование инновационного потенциала МСП.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
2. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 22.07.2024) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». URL: https://rk.gov.ru/ru/document/8144 (дата обращения: 23.10.2025).
3. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 N 209-ФЗ (последняя редакция). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_70175/ (дата обращения: 23.10.2025).
4. Федеральный закон от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
5. Федеральный закон «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» от 7 июля 1993 г. № 5340-I (с изм. и доп.). // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1390.
6. Федеральные и региональные НПА. Мой бизнес Кузбасс. URL: https://moibiz42.ru/normativnye-pravovye-akty/federalnye-i-regionalnye-npa/ (дата обращения: 23.10.2025).
7. Александр Новак: В 2024 году сохраняется тенденция к росту численности МСП. URL: http://government.ru/news/51591/ (дата обращения: 23.10.2025).
8. Водомеров Н.К. Основы предпринимательства. Вологда: ВоПИ, 2007.
9. Герчикова И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. М.: Консалтбанкир, 2009. 259 с.
10. Глазунова Н.И. Система государственного управления: Учебник для вузов. М.: Юнити-Дана, 2010. 497 с.
11. Государственные меры поддержки для малого и среднего бизнеса в 2025 году. URL: https://esphere.ru/articles/gosudarstvennye-mery-podderzhki-dlya-malogo-i-srednego-biznesa-v-2025-godu (дата обращения: 23.10.2025).
12. Госпрограммы поддержки малого бизнеса в 2025. URL: https://kontur.ru/articles/8243 (дата обращения: 23.10.2025).
13. История экономических учений / Маркова А.Н., Федулов Ю.К. М.: ЮНИТИ, 2009.
14. Классики экономической мысли / сост. Зубко Н.М., Каллаур А.Н. М.: Директмедиа, 2008.
15. Коломийченко О.В. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация / РАН; Ин-т проблем региональной экономики; О.В. Коломийченко, В.Е. Рохчин. СПб: Наука, 2011. 235 с.
16. Лебедева Л. США: малое предпринимательство как образ жизни // Человек и труд. 2009. № 9. С. 81.
17. Льготы для малого бизнеса в 2025 году: налоги, кредиты, аренда. URL: https://kontur.ru/articles/6559 (дата обращения: 23.10.2025).
18. МАЛОЕ И СРЕДНЕЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИИ: итоги развития, оценка эффективности реализации программы господдержки, вызовы и новые возможности. URL: http://uralfo.gov.ru/press/events/4531/ (дата обращения: 23.10.2025).
19. Марцинкевич В. Современные тенденции в экономике и политике США // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 3. С. 18.
20. Методические подходы к оценке эффективности государственной поддержки малого и среднего предпринимательства. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-podhody-k-otsenke-effektivnosti-gosudarstvennoy-podderzhki-malogo-i-srednego-predprinimatelstva (дата обращения: 23.10.2025).
21. Минэкономразвития: Вклад МСП в ВВП страны достиг рекордных 22%. URL: https://rspp.ru/activity/news/minekonomrazvitiya-vklad-msp-v-vvp-strany-dostig-rekordnykh-22-6490dd6d0046e/ (дата обращения: 23.10.2025).
22. Модели государственной поддержки малого и среднего бизнеса в странах с развитой экономикой: сравнительный анализ с Россией. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-gosudarstvennoy-podderzhki-malogo-i-srednego-biznesa-v-stranah-s-razvitoy-ekonomikoy-sravnitelnyy-analiz-s-rossiey (дата обращения: 23.10.2025).
23. Муравьев А. И. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. М.: ЮНИТИ, 2007. 355 с.
24. Национальные проекты: целевые показатели и основные результаты. URL: http://government.ru/rugov/activity/main_activities_of_the_government/projects_and_programs/national_projects/ (дата обращения: 23.10.2025).
25. Налоговые льготы для ИП и малого бизнеса в 2025 году. URL: https://e-kontur.ru/enigma/1806-lgoty-ip-i-malomu-biznesu-2025 (дата обращения: 23.10.2025).
26. Орлов О. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? // Вопросы экономики. 2008. №10.
27. Современные тенденции развития малого и среднего предпринимательства в России. URL: https://1economic.ru/lib/129759 (дата обращения: 23.10.2025).
28. Сравнительный анализ мер государственной поддержки малого и среднего бизнеса в России и за рубежом. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-mer-gosudarstvennoy-podderzhki-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii-i-za-rubezhom (дата обращения: 23.10.2025).
29. Эффективность государственной поддержки малого предпринимательства в России. URL: https://www.fa.ru/uploaded/files/fin_journal/2021/4_2021_fin_journal.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
30. В России малое и среднее предпринимательство растет как минимум по числу занятых. URL: https://expert.ru/2025/01/8/v-rossii-maloe-i-srednee-predprinimatelstvo-rastet-kak-minimum-po-chislu-zanyatykh/ (дата обращения: 23.10.2025).