Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая теория
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА СТРАНЫ 6
1.1. Социально-экономическая сущность категории «государственный долг» 6
1.2. Государственный долг: причины возникновения, структура и классификация 13
1.3. Классические теории государственного долга 18
ГЛАВА
2. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ВНЕШНЕГО И ВНУТРЕННЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА 28
2.1. Характеристика государственного долга РФ в настоящее время 28
2.2. Анализ динамики внутреннего долга РФ в современных условиях 32
2.3. Оценка тенденций формирования внешнего долга РФ на современном этапе 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования являются закономерности и принципы формирования и изменения государственного долга в настоящее время, а объектом курсовой работы – внешний долг и проблемы управления им">государственный долг Российской Федерации (внутренний и внешний).
Государственный долг и его влияние на экономическое положение РФ
Цель курсовой работы заключается в исследовании государственного долга и его влияния на экономическую стабильность РФ. Исследовать систему управления государственным долгом и его влияние на развитие экономики РоссииПервая глава посвящена, теоретическим аспекта государственного долга в современных экономических системах.
Я выбрал эту тему, потому что, на мой взгляд, государственный долг — это одна из наиболее актуальных проблем Российской Федерации. В данной работе я рассмотрел различные взгляды на проблемы государственного долга, определил ситуацию с долговыми обязательствами России. В работе будут освещены история государственного долга России и его влияние на экономические процессы, современные долговые обязательства, взятые нашей страной, методы управления государственным долгом, и все понятия, тесно переплетающиеся с этим вопросом.
В учебном пособии Алехина Б.И. "Государственный долг" описаны основные положения государственного долга, виды, причины, указаны экономические последствия бюджетного дефицита, изложены принципы управления государственным долгом.
Сегодня проблема государственного внешнего долга благополучно разрешается. Россия рассчиталась со своим крупным внешним заемщиком – Парижским клубом кредиторов. Но вот с государственным внутренним долгом дела обстоят намного хуже. Его объемы с каждым годом растут все стремительнее.
Это объясняется тем, что отношения по поводу формирования, обслуживания и погашения государственного долга оказывают значительное влияние на состояние государственных финансов, денежного обращения, инвестиционного климата, структуру потребления и развития международного сотрудничества государств.Предмет исследования курсовой работы – формы и методы регулирования государственного долга.
1) рассмотреть теоретические аспекты проблем формирования государственного долга, в т. ч. обратить внимание на нормативно-правовые и теоретические подходы к понятию государственного долга, рассказать о классификации государственного долга, а также представить основы регулирования и управления государственным долгом;
В процессе написания использованы методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, экономико-математические методы и пр. В качестве информационной базы были изучены труды отечественных и зарубежных авторов, использованы официальные сайты РФ.
Внешний долг и его влияние на экономику России
При помощи раскрытия поставленных задач в курсовой работе выявляется сущность и особенности внутреннего и внешнего долга России. Показаны некоторые проблемы, решение которых необходимо для нормального развития российской экономики.
Вопросы качества гостиничных услуг получили достаточно широкое освещение в мировой и зарубежной науке. Основные зарубежные авторы, уделявшие большое значение вопросам качества – Ф. Котлер,Д. Боуэн, Д.Мейкенз, Д. Уокер, C.Джорж, А. Ваймерскирх. Вопросы менеджмента качества гостиничных услуг широко освещены и российскими авторами — А.Вайншейг, Ю.Ф.Волков, И.А.Надежин, В.Романович, А.В.Сорокина и т.д.
Теория государственного долга имеет дело прежде всего с экономическими последствиями долга. Согласно стандартной точке зрения, долг плохо влияет на экономику. Она стандартна в том смысле, что ее разделяет большинство экономистов. Согласно другой точке зрения, именуемой рикардианской эквивалентностью, экономике «все равно», повышает государство налоги или занимает деньги. Две идеи образуют основной водораздел между этими точками зрения. Первая идея — о бремени долга. Под бременем долга понимается снижение уровня жизни тех, кто должен платить налоги, необходимые государству для обслуживания долга. Одни люди жертвуют своим благосостоянием из-за того, что другие дают государству в долг. Вторая идея — о вытеснении государством частных заемщиков с кредитного рынка. Для краткости назовем его фискальным вытеснением. Когда говорят, что долг — это плохо, указывают прежде всего на фискальное вытеснение. Когда говорят, что экономике «все равно», имеют в виду, что долг не ложится бременем на будущие поколения и фискального вытеснения не происходит.[1,21]
Список источников информации
1. Большой толковый словарь современного русского языка. – М.: ВТФ «Перун», 2014. – 1440 с.
2. Власенко Е.О. Исследование методов обеспечения сбалансированности бюджетной системы региона // Известия Иркутской гос. экон. акад. – 2012. – № 5.
3. Госдолг Евросоюза за год вырос на 4%. – URL: http://saminvestor.ru/news/2014/10/24/31678/ (дата обращения: 23.04.2016)
4. Закирова У.В. Модификации сбалансированного алгоритма решения задач инкассации с дополнительными ограничениями / У.В. Закирова, Т.А. Осечкина // Перспективы науки. – Тамбов: ТМБпринт. – 2014. – № 3. – С. 69-71.
5. Закирова У.В. О некоторой модификации сбалансированного алгоритма решения задач маршрутизации транспорта / У.В. Закирова, Т.А. Осечкина // Наука и бизнес: пути развития. – М.: ТМБпринт. – 2014. — № 1. – 45 с.
6. Исследование и анализ эффективности управления государствен-ным внешним долгом Российской Федерации, Резервным фондом и Фондом национального благосостояния. – М., 2013.
7. Князева Е.Г. Госдолг Свердловской области находится на приемлемом уровне // УралБизнесКонсалтинг. – 2014.
1. марта. – URL: nahoditsya-na-priemlemom-urovne.html .
8. Кокрейн Д. Полу Кругману, переставшему быть экономистом / 15.09.09. [Электронный ресурс].
– URL: http://slon.ru/economics/polu_krugmanu_perestavshemu_byt_ekonomistom-134404.xhtml
9. Консолидированный госдолг стран-членов ЕС может достигнуть к 2014 г 100% ВВП. URL: http://afn.by/news/i/127156 (дата обращения: 23.04.2016)
1. Кругман П. Депрессия и демократия / The New York Times, 11.12.2011. [Электронный ресурс].
– URL:
10. Кругман П. Никто не понимает проблемы долга / The New-York Times, 1.01.2012. [Электронный ресурс].
– URL:
11. Крым А.Б. Теория государственного долга: этапы становления. // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2015. – № 2. – С. 44-51.
12. Министерство финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]: Государственный долг Российской Федерации. – Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации, 2015. – Режим доступа:
13. Мохнаткина Л. Б. Государственный и муниципальный долг: Учебное пособие / Л.Б. Мохнаткина. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 151 с.
14. Мукабенова А. В. Управление государственным долгом: проблемы и возможности // Молодой ученый. – 2013. – № 6.
15. Овчинников А.С. Влияние либерализации налогового регулирования на развитие внутреннего долгового рынка // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. – 2015. – Т. 2. – № 1. – С. 51-60.
16. Основные направления государственной долговой политики Российской Федерации на 2012-2014 гг. М.: Минфин РФ, август 2011 (http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/20n/08/Dolgovaya_politika.
17. Павловская Е. А. Система управления государственным долгом // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы II Междунар. науч. конф. (Москва, октябрь 2013 г.).
– М.: Буки-Веди, 2013. – С. 71.
18. Полтерович В.М. Структура корпоративных бумаг и финансирование дефицита госбюджета: несущественность важных решений // Доклад на научном семинаре Отделения экономики и ЦЭМИ РАН “Неизвестная экономика”
1. мая 2011. [Электронный ресурс].
– URL: http://econ 2.ru/stati/yekonomicheskaja-teorija/krizis-yekonomicheskoi-teori.html
19. Пороховской А. А. Долговая проблема как феномен XXI века: Монография / под ред. А.А. Пороховского; Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. – М.: МАКС Пресс, 2014. – 288 с.
20. Романцова Т.В. Методологические основы оценки эффективности государственных заимствований при первичном размещении и погашении обязательств на рынках ценных бумаг // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 12 (ч.3).
21. Романцова Т.В. Повышение эффективности программ государственных внешних и внутренних заимствований Российской Федерации в условиях реализации геополитических рисков и угроз // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 11 (ч.4).
22. Романцова Т.В. Управление государственным долгом Российской Федерации: проблемы теории и практики: Монография. – М.: ЗАО Светлица, 2014.
23. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. – М.: Росстат, 2013. – 717 с.
24. Рудой К. В. Финансовые кризисы: теория, история, политика. – М.: Новое знание, 2013. – 399 с.
25. Скидельски Р. Кейнс. Возвращение Мастера /Роберт Скидельски; пер. с англ. О. Левченко; [Науч. ред. О. Замулин].
– М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. – 253 с.
26. Хайдадаева О. Д. Государственный долг Российской Федерации: теоретические и исторические аспекты: автореф. дисс. … д-ра экон. наук: спец. 08.00.01 «Политическая экономия». – Санкт-Петербург, 2000. – 40 с.
27. Шимширт Н.Д. Управление государственными и муниципальными финансами: Учебник / Н.Д. Шимширт, Н.В. Крашенникова. – М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 352 с.
28. Экономическая энциклопедия: В трех томах. Т. 1. – М.: Издательский центр «Академия» – 2015. – 864 с.
29. General government gross debt – annual data. – URL: http://ec.europa.eu/eurostat/ (дата обращения: 23.04.2016)
30. Официальный сайт Министерства финансов Российской федерации –
31. Федеральная служба государственной статистики – https://www.gks.ru
список литературы
