Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное регулирование
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА И НЕОБХОДИМОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 6
1.1. Теоретические взгляды на государственное регулирование 6
1.2. Экономические функции государства в смешанной экономике 8
1.3. Государственное регулирование экономики: основные инструменты 10
ГЛАВА
2. МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 13
2.1. Кейнсианская модель 13
2.2. Неоклассическая модель 18
2.3. Теория общественного выбора 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31
Приложение 132
Приложение 233
Выдержка из текста
Экономические процессы XVII—XVIII вв. создали качественно новую основу для другой взаимосвязи социально-экономических процессов: между рыночным и государственным механизмами. Развитие хозяйственной системы на определенном этапе стало нуждаться в усилении поддерживающих и корректирующих мер государства. Задача последнего была в том, чтобы помогать рыночному механизму методом обеспечения его инфраструктурной сферой. Такая инфраструктура нужна рыночному механизму для более эффективной его самореализации.
Эффект от найденных сочетаний социально-экономических процессов оказался столь высоким, что в первой половине XX в. динамизм экономики стал чрезмерным. В то же время у хозяйственной системы еще не сложился механизм, который в процессе экспансии мог бы предупреждать о границах, пределах, необходимых для соблюдения общеэкономического равновесия.
Итогом экономического срыва явился вывод о том, что роль государственного соучастия необходимо поднять на новый качественный уровень, найти более эффективный вариант взаимосвязи социально-экономических явлений. С учетом динамики рыночного механизма государственные меры должны были выйти за рамки нейтрального поведения в роли «ночного сторожа». Экономика стала нуждаться в более сложном комплексе государственных мер. Возникло явление, получившее название «экономическая политика».
В рамках новой стратегии государство резко расширило систему мер инфраструктурного характера. Но главное, что потребовало от него новое качественное состояние рыночного производственного механизма, — это нахождение способов внешней его коррекции, что не в состоянии сделать изнутри сам рыночный механизм.
К системе коррекции относятся меры по поддержанию макроэкономического равновесия в условиях дальнейшего роста рыночной экономики. Само понятие равновесия распространилось не только на экономические, но и на социальные элементы, что вызвано ростом самосознания граждан в ходе развития экономики.
Изменения в экономики подчас столь значительны и непредсказуемы, что государственное вмешательство в ряде случаев просто необходимо. Проблема государственного вмешательства в экономику является, по моему мнению, является основной для любого государства.
Вмешательство государства в экономику преследует определенные экономические функции. Как правило, оно корректирует те «несовершенства», которые присущи рыночному механизму и с которыми он сам либо справиться не в состоянии, либо это решение неэффективно. Государство берет на себя ответственность за создание равных условий для соперничества предпринимателей, для эффективной конкуренции, за ограничение власти монополий. Оно также заботится о производстве достаточного количества общественных товаров и услуг, так как рыночный механизм не в состоянии должным образом удовлетворять коллективные потребности людей. Участие государства в экономической жизни диктуется еще и тем, что рынок не обеспечивает социально справедливое распределение дохода. Государству надлежит заботиться об инвалидах, малоимущих, стариках. Ему также принадлежит сфера фундаментальных научных разработок. Это необходимо потому что для предпринимателей это очень рискованно, чрезвычайно дорого и, как правило, не приносит быстрых доходов. Поскольку рынок не гарантирует право на труд, государству приходится регулировать рынок труда, принимать меры по сокращению безработицы.
Список использованной литературы
1.Абалкин Л. И. Курс переходной экономики: Учебник. — М.: Финстатинформ, 2002. — 315 с.
2.Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учеб. пособие. — М.: ДИС, 2000. — 418 с.
3.Ворст, П. Ревентлоу «Экономика фирмы» изд. «Высшая школа» 2003 г.-297 с.
4.Грузинов В.П., Грибоедов В.Д. Экономика предприятия — М.: Финансы и статистика, 2002. – 495 с.
5.Долан Дж. Эдвин. Микроэкономика. — СПб.: Изд-во АО «Санкт-Петербург оркестр», 1994. — 378 с.
6.Катаев В. Д,. Учебник по основам экономической теории. — 4-е изд., доп. — М.: Владос, 2004. — 352 с.
7.Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика. Переходная экономика: Учебное пособие /Под ред. А. В. Сидоровича. — М.: ДИС, 2001.
8.Курс экономической теории: Учебник под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. — Киров: АСА, 2005. — 480 с.
9.Катаев В. Д,. Учебник по основам экономической теории. — 4-е изд., доп. — М.: Владос, 2003.
10.Овчинников Г. П. Микроэкономика. Макроэкономика. — СПб.: Михайлов В. А., 2005. — 319 с.
11.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 496 с.
12.Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. 2-го изд. — М.: Дело ЛТД, 2004- 352 с.
13.Долгопятова Т. Г. Государственные предприятия в переходный период: изменение организационно-хозяйственных структур //ЭКО.2004№ 3.
14.Ниведин Н.Ш. Развитие государства на рубеже тысячелетий//Экономика и жизнь. — 2002. № 7
15.Промышленность России: структурные изменения // Деловой мир. 1998.
3. января — 5 февраля.
