Государственное регулирование социальной сферы США: реформы, вызовы и перспективы модернизации

В начале 2025 года рекордные 24 миллиона американцев оформили полис медицинского страхования по обновленному Affordable Care Act, а общее количество застрахованных за все время действия Obamacare возросло до 45 миллионов, что на 11,6 миллиона больше, чем в 2021 году. Эта цифра не просто демонстрирует масштабность изменений, но и подчёркивает глубокое и зачастую драматичное влияние государственного регулирования на повседневную жизнь миллионов граждан, ведь доступ к качественной медицине — это фундамент личного благополучия.

Государственное регулирование социальной сферы в США — это не просто набор бюрократических процедур, а постоянно развивающийся, многогранный процесс, который формирует жизни, определяет возможности и влияет на благосостояние каждого американца. От доступности медицинских услуг до качества образования, от программ поддержки малоимущих до перспектив будущих поколений – всё это находится под пристальным вниманием государства.

Настоящее исследование ставит своей целью углубить понимание этого сложного феномена. Мы не просто перечислим факты, но постараемся проанализировать механизмы, оценить последствия и выявить уроки, которые можно извлечь из американского опыта. В центре нашего внимания будут две ключевые области – здравоохранение и образование, а также широкие перспективы модернизации в условиях стремительно меняющегося мира. Работа будет структурирована таким образом, чтобы читатель, будь то студент, аспирант или опытный исследователь, смог получить всестороннее и актуальное представление о предмете, возможно, для обновления или расширения собственной академической работы.

Мы рассмотрим концептуальные основы и исторические этапы формирования государственной социальной политики, проведем детальный анализ знаковых реформ в здравоохранении (особенно Affordable Care Act) и образовании, выявим основные вызовы и направления модернизации в условиях глобальных демографических, экономических и технологических трансформаций, а также углубимся в тонкости взаимодействия федерального и штатного правительств в этой чувствительной сфере. В заключение мы попытаемся найти релевантные уроки для России, исходя из американского опыта.

Теоретические основы и исторический контекст государственной социальной политики США

Понимание того, как функционирует государственное регулирование социальной сферы в США, невозможно без прочной теоретической базы и глубокого погружения в исторический контекст, ведь именно исторические этапы заложили основу для современных дискуссий и реформ в области здравоохранения и образования. Как государство определяет свои обязательства перед гражданами? Какие механизмы оно использует для достижения социальных целей? Ответы на эти вопросы кроются в фундаментальных понятиях и в вековой эволюции самой американской социальной политики.

Понятийный аппарат исследования: «Социальная политика», «Государственное регулирование», «Социальная сфера», «Социальное государство»

Чтобы избежать терминологических разночтений и обеспечить ясность изложения, необходимо прежде всего определить ключевые понятия, лежащие в основе данного исследования.

Социальная политика – это не просто набор отдельных мер, а целостная система государственных, региональных, муниципальных и корпоративных действий, нацеленных на жизнеобеспечение населения. В её основе лежит стремление к благосостоянию, социальной защите и развитию человека. Это сложный комплекс взаимоотношений и взаимодействий между различными социальными группами, целью которого является поддержание стабильности общества и улучшение качества жизни граждан.

Государственное регулирование в контексте социальной сферы представляет собой целенаправленное воздействие государства на её организацию. Оно осуществляется через издание законов и других нормативных правовых актов, а также через комплексные механизмы, включающие прогнозирование, планирование, финансирование, бюджетирование, налогообложение, кредитование, администрирование, учёт и контроль. Это многоаспектный процесс, который позволяет государству направлять развитие социальной сферы в соответствии с национальными приоритетами.

Социальная сфера – это обширный и многогранный сегмент общества, который непосредственно определяет образ и уровень жизни людей, их благосостояние и потребление. Она включает в себя такие жизненно важные отрасли, как образование, культура, здравоохранение, социальное обеспечение, физическая культура, общественное питание, коммунальное обслуживание, пассажирский транспорт и связь. В более широком смысле, социальная сфера — это система, обеспечивающая потребности человека в общении и объединении с другими людьми, формирующая социальные связи и общественные институты.

Наконец, Социальное государство – это идеал, к которому стремится общество, или, как минимум, модель государственного устройства, где забота о гражданах в рамках социальной защиты и реализация принципов социальной справедливости являются центральными задачами. Его основная цель — не только обеспечение общественного равенства и личной свободы, но и стремление к поднятию социально уязвимых слоёв населения до достойного уровня жизни. Такое государство зиждется на принципах социального равенства, общественной солидарности и социальной защищённости.

Важно отметить, что США относятся к либеральному типу социального государства. Это означает, что, хотя государство и гарантирует сохранение минимальных доходов и достаточно высокое качество услуг (пенсионное, медицинское обслуживание, образование, жилищно-коммунальное обеспечение), эти гарантии распространяются не на всех граждан. Основной акцент делается на заботе о социально уязвимых и обездоленных слоях общества, при этом сохраняя и защищая индивидуальную экономическую, личную свободу и достоинство человека, что является ключевым отличием от более эгалитарных моделей.

В США существует целый ряд масштабных федеральных программ социальной помощи, иллюстрирующих этот подход. Среди них:

• Программа продовольственной помощи (SNAP, Food Stamps): обеспечивает продуктовые талоны для малоимущих.
• Временная помощь нуждающимся семьям (TANF): оказывает временную финансовую поддержку семьям с низким доходом и детьми.
• Дополнительный социальный доход (SSI): ежемесячные пособия для нуждающихся лиц с ограниченной трудоспособностью (инвалидов) или минимальным доходом без трудового стажа.
• Медикейд (Medicaid): предоставляет бесплатное или недорогое медицинское обслуживание малообеспеченным.
• Жилищная помощь: программы субсидирования жилья для семей с низким доходом.
• Social Security: система социального страхования, охватывающая более 70 миллионов человек, предоставляющая пенсии по возрасту, пособия по инвалидности (SSDI) и выплаты иждивенцам, основываясь на трудовых взносах граждан.

Эти программы наглядно демонстрируют, как американское «либеральное социальное государство» пытается балансировать между принципами индивидуальной ответственности и необходимостью поддержки наиболее уязвимых групп населения.

Исторические этапы развития государственной социальной политики в США

История государственной социальной политики в США — это история длительного и извилистого пути от минимального вмешательства к признанию государством своей ответственности за благосостояние граждан. До начала XX века социальная поддержка в основном лежала на плечах частных благотворительных организаций и местных сообществ.

Эпоха до Великой депрессии: Принцип невмешательства

До Великой депрессии (1929-1933) федеральное правительство США практически не участвовало в системе социального обеспечения. Люди оставались один на один с экономическими трудностями, а любая социальная помощь носила локальный и разрозненный характер. Эта эпоха характеризовалась сильным влиянием принципов экономического либерализма, где индивидуальная инициатива и самодостаточность считались краеугольными камнями американского образа жизни.

«Новый курс» Франклина Рузвельта (1933-1939): Поворотный момент

Великая депрессия стала шоком, который вынудил США пересмотреть свои подходы. «Новый курс» Франклина Рузвельта стал ответом на этот беспрецедентный кризис, ознаменовав отказ от принципа невмешательства государства в экономику и социальную сферу. Федеральное правительство существенно расширило свою деятельность в борьбе с бедностью и безработицей, заложив основы современного социального государства.

В рамках «Нового курса» были проведены масштабные реформы:

• В промышленности: Принят Закон о восстановлении промышленности (National Industrial Recovery Act, NIRA), который создал Национальную администрацию восстановления (NRA). Её задачей было формирование «кодексов честной конкуренции», регулирующих условия и объём производства, минимальные цены и заработную плату.
• В сельском хозяйстве: Принят Закон о помощи фермерам (Agricultural Adjustment Act, AAA), направленный на повышение цен на сельскохозяйственную продукцию путем сокращения посевных площадей и поголовья скота, а также на рефинансирование фермерской задолженности.
• В финансовом секторе: Реформы включали появление системы страхования депозитов, расширение полномочий Федеральной резервной системы (ФРС) и создание Комиссии по ценным бумагам, что должно было предотвратить крах фондового рынка и банковские банкротства.
• В трудовых отношениях: В 1935 году был принят Национальный акт о трудовых отношениях (Закон Вагнера), который узаконил право рабочих на создание профсоюзов, заключение коллективных договоров и на стачку, значительно усилив позиции рабочего движения.
• Создание системы социального страхования: В августе 1935 года был подписан федеральный закон о социальном страховании, который ввёл систему пенсий по старости и пособий по безработице, а также меры помощи некоторым категориям нуждающихся (инвалидам, сиротам). Этот закон стал краеугольным камнем современной американской системы социальной защиты.

«Великое общество» Линдона Джонсона (1964-1968): Расширение социальных программ

Послевоенный период и особенно 1960-е годы стали временем дальнейшего расширения социальных обязательств государства. Программы «Великого общества» президента Линдона Джонсона представляли собой набор внутренних инициатив, направленных на искоренение бедности и расовой сегрегации. Именно тогда были запущены программы по реформированию образования и системы медицинского обслуживания, которые действуют до сих пор:

• Medicare: программа медицинского страхования для пожилых людей (старше 65 лет), независимо от их дохода.
• Medicaid: программа медицинского страхования для малоимущих и лиц с ограниченными возможностями.

Эти программы значительно расширили доступ к медицинским услугам для миллионов американцев.

Иммиграционная реформа 1965 года: Изменение демографического ландшафта

С середины 1960-х годов социальная политика США столкнулась с новым вызовом – изменением демографических характеристик американского общества под влиянием иммиграции. Ключевой стала иммиграционная реформа 1965 года, известная как Закон об иммиграции и натурализации (Закон Харта-Целлера). Этот закон отменил прежнюю дискриминационную систему квот, основанную на национальном происхождении, существовавшую с 1920-х годов.

Новая иммиграционная политика была основана на двух приоритетах: воссоединение семей иммигрантов (75% приоритета) и привлечение квалифицированной рабочей силы (20% приоритета). Последствия этой реформы были колоссальными: до 1965 года более 80% иммигрантов приезжали из Европы, но после принятия закона их число упало до 15%. Это открыло двери для массовой иммиграции из стран Азии, Африки и Латинской Америки, радикально изменив этнический состав США и создав новые вызовы для социальной адаптации и интеграции.

Таким образом, государственная социальная политика США прошла долгий путь трансформации, постоянно адаптируясь к меняющимся экономическим, социальным и демографическим реалиям. Эти исторические этапы заложили основу для современных дискуссий и реформ в области здравоохранения и образования.

Реформы системы здравоохранения США в XXI веке: Affordable Care Act и его последствия

Система здравоохранения США, пожалуй, одна из самых сложных и обсуждаемых социальных сфер страны. В начале XXI века она столкнулась с критической необходимостью реформ, вызванной растущими расходами, высоким уровнем незастрахованного населения и неравномерным доступом к медицинским услугам. Ответ на эти вызовы пришёл в виде Закона о доступном здравоохранении – Affordable Care Act (ACA).

Предпосылки и содержание Affordable Care Act (Obamacare)

К 2010 году, до вступления в силу ACA, миллионы американцев оставались без медицинской страховки. Это приводило к тяжёлым финансовым последствиям для семей, сталкивающихся с серьёзными заболеваниями, и создавало огромную нагрузку на систему экстренной медицинской помощи. Эти проблемы стали катализатором для одной из самых амбициозных реформ в истории США.

Закон о защите пациентов и доступном здравоохранении (Affordable Care Act, ACA), более известный как Obamacare, был подписан президентом Бараком Обамой 23 марта 2010 года. Это событие стало кульминацией десятилетий дебатов и попыток реформировать американскую систему здравоохранения. Большинство основных положений закона были введены в действие к январю 2014 года, а остальные — поэтапно до 2020 года. При этом штраф за отсутствие страховки, изначально предусмотренный законом, был отменён с 2019 года.

Главным элементом реформы стало введение так называемого индивидуального мандата (individual mandate) – обязанности граждан США приобретать медицинскую страховку, если они не застрахованы через работодателя или государственные программы. Однако для малоимущих граждан были предусмотрены значительные субсидии, что делало страховку более доступной.

ACA был разработан для расширения доступа к медицинскому страхованию, особенно для:

• Малоимущих и среднеобеспеченных слоёв населения: именно они составляли большинство незастрахованных.
• Лиц с доходом до 138% от федерального уровня бедности: для них ACA предусматривал расширение программы Medicaid, предоставляя бесплатное или значительно субсидируемое медицинское обслуживание.
• Лиц с доходом от 139% до 400% от федерального уровня бедности: им предоставлялись субсидии для покупки квалифицированных планов медицинского страхования на специальных биржах.

Кроме того, ACA ввёл ряд других важных положений, таких как запрет страховым компаниям отказывать в покрытии лицам с ранее существовавшими заболеваниями, возможность молодым людям оставаться в страховке родителей до 26 лет, а также требования к минимальному набору покрываемых услуг.

Социально-экономические последствия и результаты реформы

Финансовые оценки ACA всегда были предметом жарких споров. По оценке Бюджетного управления Конгресса (CBO), реформа должна была стоить американскому бюджету 940 млрд долларов за 10 лет. Интересно, что та же организация предсказывала, что её отмена привела бы к увеличению дефицита бюджета на 109 млрд долларов за тот же период, что демонстрирует сложность бюджетных расчётов в такой масштабной системе. Взаимодействие ветвей власти и политические аспекты всегда оказывают огромное влияние на принятие подобных решений.

Ранние результаты внедрения ACA показали значительное сокращение числа незастрахованных. Особенно заметным это сокращение было среди бедных и в тех штатах, которые приняли решение расширить программу Medicaid. После подписания обновленного Affordable Care Act рекордные 24 миллиона американцев оформили полис медицинского страхования, а общее количество застрахованных за все время действия Obamacare возросло до 45 миллионов человек. К 2024 году, по сравнению с 2021 годом, число граждан, оформивших полис, увеличилось на 11,6 миллиона. Эти данные свидетельствуют о реальном повышении доступности медицинского страхования для населения.

ACA также ассоциируется с улучшением доступа к медицинскому обслуживанию, его доступности и использованием профилактических и амбулаторных услуг среди малообеспеченного населения. Это не просто цифры, это реальные изменения в жизни людей, которые теперь могут получать необходимую помощь до того, как их состояние станет критическим, предотвращая более серьёзные проблемы со здоровьем и финансовые трудности.

Особого внимания заслуживает позитивное влияние расширения программы Medicaid благодаря ACA на показатели материнского здоровья до зачатия. Исследования показали, что благодаря реформе увеличилось число медицинских консультаций до наступления беременности и возросло использование эффективных методов контроля рождаемости. Это имеет долгосрочные последствия для общественного здоровья, снижая риски для матерей и детей и улучшая планирование семьи.

Несмотря на очевидные успехи, ACA стал одной из самых поляр��зующих политических тем в США. Попытки отмены закона, особенно при администрации Дональда Трампа, предпринимались неоднократно. В 2017 году Палата представителей даже утвердила решение об отмене ACA, но Сенат, где у республиканцев не было достаточного количества голосов, не утвердил это решение. Политическая борьба вокруг ACA продолжается, но закон продолжает действовать, оказывая значительное влияние на систему здравоохранения страны.

Таким образом, Affordable Care Act стал ключевой реформой XXI века, значительно расширившей доступ к медицинскому страхованию и улучшившей ряд показателей общественного здоровья, несмотря на продолжающиеся политические дебаты и попытки его отмены.

Государственное регулирование и вызовы в системе образования США

Система образования в США — это сложный и многоуровневый организм, чьё функционирование определяется уникальным сочетанием децентрализации и периодических федеральных инициатив. В XXI веке она сталкивается с рядом фундаментальных вызовов, требующих не только финансовых вливаний, но и глубокой структурной модернизации.

Децентрализация системы образования и роль федеральных/штатных властей

Ключевой характеристикой американской образовательной системы является её децентрализация. В отличие от многих унитарных государств, федеральный бюджет США финансирует лишь около 10% образования. Основной объём средств поступает из бюджетов штатов и местных органов власти. Эта модель имеет свои исторические корни, уходящие в принципы федерализма и местного самоуправления.

В каждом из 50 штатов действует собственное законодательство, которое регулирует финансирование, работу образовательных учреждений, структуру и содержание программ. Это приводит к значительному разнообразию в подходах и стандартах. Более того, внутри штатов существуют местные образовательные системы, управляемые школьными округами. Их администрация исходит из финансовых возможностей населения и приводит образовательные программы в соответствие с его потребностями, что, с одной стороны, позволяет учитывать локальные особенности, а с другой – может усугублять неравенство между богатыми и бедными районами.

Начальная и средняя школа в США находятся в ведении штатов. Точно так же штаты отвечают за государственные вузы на своей территории. Федеральное правительство, однако, не остаётся в стороне, периодически инициируя масштабные программы, направленные на стимулирование реформ. Одним из ярких примеров такой инициативы является программа Барака Обамы «Гонка к вершине» (Race to the Top), запущенная в 2009 году. Эта программа была направлена на радикальное улучшение системы подготовки и повышения квалификации учителей, внедрение новых стандартов обучения и поощрение инноваций через конкурсное финансирование штатов, готовых к реформам.

Современные вызовы и проблемы американского образования

Несмотря на периодические реформы и значительные инвестиции, система образования США в XXI веке сталкивается с рядом серьёзных проблем, угрожающих её конкурентоспособности и социальному равенству.

Одной из наиболее острых проблем является неспособность существующей системы подготовить необходимое количество высококачественных специалистов, особенно в областях, критически важных для современной экономики. В 2018 году лишь 20% старшеклассников в США обладали достаточным уровнем подготовки для поступления на STEM-специальности (наука, технологии, инженерное дело, математика) в колледж. Это особенно тревожно на фоне глобальной конкуренции: вузы США выпускают лишь 10% мировых бакалавров в области науки и инженерии, в то время как Индия выпускает 25%, а Китай — 22%. Как следствие, в США наблюдается острый дефицит специалистов по компьютерным наукам, дата-аналитиков, электроинженеров и разработчиков программного обеспечения. Прогнозируется, что к 2030 году в STEM-сфере будет около 1,4 миллиона незаполненных вакансий, что создаёт серьёзные риски для инновационного потенциала страны. При этом, около 75% представителей поколения Z в США проявляют интерес к STEM-дисциплинам, но только 29% опрошенных надеются получить работу в этой сфере в будущем, что указывает на разрыв между интересами и реальными возможностями или подготовкой. Стоит ли удивляться, что при таком дефиците специалистов наблюдается рост функциональной неграмотности?

Ещё одна глубокая проблема – рост функциональной неграмотности выпускников школ, колледжей и университетов. По данным на 2023 год, 18% американского населения (около 57,4 миллиона человек) являются функционально неграмотными. Функциональная неграмотность определяется как неспособность читать и понимать относительно короткие тексты или основную лексику, а также неспособность применять навыки чтения и письма на практике (например, заполнить квитанцию или понять инструкцию). Эта проблема имеет тревожную динамику: в 2003 году доля граждан США, чьи навыки письма и чтения были ниже минимально необходимого уровня для повседневной жизни, составила 43% (121 миллион человек), что значительно выше, чем 23-30 миллионов полностью неграмотных и 35-54 миллиона полуграмотных американцев в 1985 году. Это указывает на системные проблемы в качестве обучения и формировании базовых навыков.

К традиционным препятствиям на пути модернизации образования также относятся:

• Идеология либерализма: исторический акцент на индивидуальной свободе и невмешательстве государства зачастую затрудняет проведение централизованных реформ.
• Отсутствие закрепленного права на образование в Конституции США: в отличие от многих других стран, американская Конституция не гарантирует право на образование, что приводит к отсутствию центрального органа управления образованием и, как следствие, к разнобою в уровне подготовки выпускников между штатами и даже школьными округами.

Направления модернизации и инновации в образовании

В ответ на эти вызовы, американское образование активно ищет пути модернизации:

• «Партнерство школы и семьи»: Одной из стратегических целей развития образования для XXI века является активное вовлечение родителей в социальный, эмоциональный и академический рост детей. Признаётся, что без тесного сотрудничества с семьями, школы не могут в полной мере реализовать свой потенциал.
• Развитие STEM/STEAM-образования: Важным направлением реформ стало развитие STEM-образования (наука, технологии, инженерное дело и математика) и его трансформация в STEAM-образование (с добавлением искусства). Цель — не только улучшить конкурентоспособность американской экономики, но и развивать критическое мышление, креативность и навыки решения проблем у учащихся.
• Внедрение новых технологий: Новые технологии, такие как искусственный интеллект, начинают активно внедряться в систему образования. Например, в частных школах уже появляются ИИ-программы, которые ведут занятия по математике, чтению и естественным наусам, предоставляя персонализированные учебные планы и мгновенную обратную связь. Это открывает как новые возможности для повышения эффективности обучения, так и новые вопросы об этике и роли человека в образовательном процессе.

Таким образом, система образования США находится на распутье, пытаясь совместить свои децентрализованные традиции с необходимостью реагировать на глобальные вызовы и готовить специалистов для экономики будущего.

Модернизация социальной сферы США в условиях глобальных вызовов

Современная социальная сфера США, как и в любой другой развитой стране, находится под постоянным давлением глобальных вызовов. Демографические сдвиги, экономические потрясения и стремительное технологическое развитие создают новые проблемы и требуют адаптации государственной политики. Понимание этих факторов критически важно для оценки перспектив модернизации.

Социально-экономическое неравенство и проблемы бедности

Несмотря на статус одной из богатейших стран мира, США сталкиваются с глубоко укоренившимися социальными проблемами, проявляющимися в значительном социально-экономическом неравенстве. Эти проблемы заметны в дифференцированной заработной плате, сложности системы налогообложения, эффективности программ государственной помощи нуждающимся и уровне безработицы.

• Неравенство доходов: Коэффициент Джини в США, отражающий неравенство доходов, в 2023 году составил 41,8. Это относительно высокий показатель для развитой экономики, что указывает на значительную концентрацию богатства и доходов у верхних слоёв населения и разрыв между богатыми и бедными, что, в свою очередь, может приводить к снижению социальной мобильности и росту напряженности в обществе.
• Уровень безработицы: Экономическая стабильность напрямую влияет на социальное благополучие. Уровень безработицы в США в августе 2025 года вырос до 4,3% (с 4,2% в июле), а более широкий показатель безработицы U-6 (включающий отчаявшихся работников и частично занятых по экономическим причинам) достиг 8,1%. Эти данные свидетельствуют о продолжающихся вызовах на рынке труда, которые напрямую влияют на доходы и социальную защищённость граждан.
• Проблемы бедности: По некоторым оценкам, в 2024-2025 годах за чертой бедности в США проживает примерно 32% населения. Это огромная цифра, которая подчеркивает, что, несмотря на наличие множества социальных программ, значительная часть американского общества остаётся уязвимой. Высокий уровень бедности создаёт нагрузку на социальную систему и требует постоянного пересмотра стратегий государственной помощи.

Эти показатели являются не просто статистикой; они отражают реальные человеческие судьбы, ограничения в доступе к качественному образованию и здравоохранению, а также снижение социальной мобильности.

Демографические изменения и иммиграционные процессы

Демографическая структура США переживает глубокие трансформации, которые имеют далеко идущие последствия для социальной сферы. Ключевые изменения включают:

• Увеличение расового и этнического разнообразия: Этот процесс активно начался с середины 1960-х годов после иммиграционной реформы, которая сделала иммиграцию преимущественно демографическим фактором, значительно увеличив расово-этническое разнообразие населения.
• Изменения в составе и интенсивности иммиграционного потока: На 2023 год 15,2% населения США родились за границей, что является рекордным показателем с 1890 года. В 2022 году число иммигрантов достигло 46,1 миллиона человек, что составляет 13,8% от общего населения страны. В период с 2021 по 2023 год в США ежегодно прибывало в среднем 2,4 миллиона человек, причем около 60% из них сделали это без законного разрешения. Основными странами происхождения иммигрантов являются Мексика (10,6 млн человек в 2022 году) и Индия (2,8 млн человек в 2022 году). Эти изменения создают вызовы для социальной интеграции, адаптации образовательных систем и здравоохранения, а также для формирования новой культурной идентичности.
• Возрастающая роль «поколения двухтысячных» (поколения Z): Это поколение включает людей, родившихся примерно с 1997 по 2012 год, и составляет около 70 миллионов человек в США. Они являются «цифровыми аборигенами», активно используют интернет и социальные сети (YouTube, TikTok, Instagram), что формирует их мировоззрение, потребительские привычки и ожидания от общества. Среди основных проблем, волнующих поколение Z, выделяются стоимость жизни (29%), изменение климата (24%) и психическое здоровье (19%). Представители этого поколения тратят больше времени на электронные устройства и меньше на чтение книг, что может сказываться на их внимательности и словарном запасе, создавая новые задачи для образовательной системы.

Эти демографические изменения требуют гибкой социальной политики, способной адаптироваться к потребностям разнообразного и постоянно меняющегося общества.

Влияние экономических кризисов и новых технологий

Экономические кризисы всегда оказывали глубокое влияние на социальную сферу, приводя к росту безработицы и снижению уровня жизни. Примеры Великой депрессии 1929-1933 годов и мирового экономического кризиса 2008-2013 годов наглядно демонстрируют эту связь. Современные экономические риски для США не менее значимы:

• Замедление экономического роста: Федеральная резервная система (ФРС) прогнозирует рост ВВП США на 1,6% в 2025 году, а Всемирный банк — на 1,4% (пересмотрено с 1,8%). Замедление темпов роста ставит под угрозу финансирование социальных программ и создание новых рабочих мест.
• Высокий уровень государственного долга: Государственный долг США превысил 37,637 триллиона долларов в сентябре 2025 года, при этом соотношение государственного долга к ВВП прогнозируется на уровне 124,40% к концу 2025 года. В августе 2025 года объем госдолга превысил $37 трлн. Такой уровень долга ограничивает бюджетные возможности для инвестиций в социальную сферу и создаёт риски для финансовой стабильности.
• Политическая нестабильность и торговые конфликты: В 2025 году произошло новое обострение торговой войны между США и Китаем: США ввели таможенные пошлины на китайский импорт в размере 10-30%, а Китай ответил пошлинами в 34% на американские товары. Эти тарифы распространились на широкий спектр товаров, включая смартфоны, чипы, сельскохозяйственную продукцию и автомобили. Торговые войны влияют на цены, занятость и стабильность бизнеса, что в конечном итоге сказывается на социальной сфере.

Параллельно с экономическими вызовами, технологическое развитие, особенно в области информационных технологий и искусственного интеллекта, оказывает двустороннее влияние. С одной стороны, оно способствует созданию новых рабочих мест и повышению производительности, а с другой – может усугублять неравенство, автоматизируя рутинные задачи и требуя новых навыков от рабочей силы. Внедрение ИИ в образование, развитие социальных сетей и платформ для удалённой работы меняют социальные взаимодействия и требуют новых подходов к регулированию.

Таким образом, модернизация социальной сферы США должна учитывать не только внутренние проблемы, но и динамику глобальных процессов, постоянно адаптируясь к новым реалиям.

Роль федеральных и штатных правительств: механизмы взаимодействия и финансирования социальных программ

Децентрализация — это не просто теоретический принцип, а фундаментальная основа американской системы государственного управления, которая особенно ярко проявляется в социальной сфере. Понимание этой динамики является ключом к осознанию того, как социальная политика формируется, финансируется и реализуется в США.

Децентрализация системы социального обеспечения: принципы и особенности

Система социального обеспечения в США отличается выраженной децентрализацией, что означает наличие и реализацию различных социальных программ на федеральном уровне, уровне штатов и местном уровне. Эта многоуровневая структура является прямым следствием принципов американского федерализма, закреплённых в Конституции США, которая ограничивает полномочия федерального правительства, оставляя значительную часть полномочий штатам.

Одним из ключевых преимуществ такой децентрализации является возможность полной и оперативной реализации социальных потребностей людей практически в каждом регионе страны. Штаты, обладая широкой автономией, могут разрабатывать и адаптировать программы, исходя из специфических нужд своего населения, культурных особенностей и экономических возможностей. Это позволяет создавать более гибкие и релевантные решения, чем единый федеральный стандарт. Штаты имеют свои законы и налоги, и их конституции часто длиннее и подробнее федеральной, что подчеркивает их значительную законодательную независимость.

Финансирование этой сложной системы осуществляется из различных источников. Социальное страхование (например, Social Security и Medicare) преимущественно формируется за счёт налогов с трудящихся, предпринимателей и лиц свободных профессий. Эти взносы, как правило, являются обязательными и обеспечивают права на будущие выплаты. В свою очередь, государственное вспомоществование (программы для малоимущих, такие как Medicaid или SNAP) финансируется за счёт ассигнований из средств государственного (федерального) бюджета, бюджетов штатов и местных органов власти.

Важно отметить, что многие федеральные программы социальной помощи, такие как Программа продовольственной помощи (SNAP), Временная помощь нуждающимся семьям (TANF), Дополнительный социальный доход (SSI), Медикейд (Medicaid), Налоговый кредит на заработанный доход (EITC) и жилищная помощь, хотя и финансируются федеральным правительством, администрируются штатами или на местном уровне. Это означает, что федеральное правительство устанавливает общие правила и выделяет средства, но штаты имеют значительную свободу в определении критериев приемлемости, размеров выплат и процедур администрирования в рамках федеральных рамок. Например, программа Social Security, охватывающая более 70 миллионов человек, предоставляет пенсии по возрасту, пособия по инвалидности (SSDI) и выплаты иждивенцам, основываясь на трудовых взносах, но даже здесь есть региональные нюансы в администрировании.

Взаимодействие ветвей власти и политические аспекты

Функционирование федерального правительства США основано на принципах разделения властей и сдержек и противовесов, подразделяясь на законодательную (Конгресс), исполнительную (Президент и Кабинет) и судебную ветви. Каждый из этих органов играет свою роль в формировании социальной политики.

• Законодательная ветвь (Конгресс): Конгресс отвечает за принятие законов, регулирующих социальную сферу, а также за утверждение федерального бюджета, включая ассигнования на социальные нужды. Именно здесь разрабатываются и обсуждаются новые программы, а также вносятся поправки в существующие законы.
• Исполнительная ветвь (Президент и Кабинет): Президент и его администрация предлагают законопроекты, формируют бюджетные запросы, а также обеспечивают реализацию принятых законов через федеральные департаменты и агентства (например, Департамент здравоохранения и социальных служб, Департамент образования).
• Судебная ветвь: Суды, включая Верховный суд, рассматривают правомерность законов и действий правительства, обеспечивая соблюдение Конституции и защиту прав граждан, что может существенно влиять на трактовку и применение социальных программ.

Утверждение ассигнований на социальные нужды традиционно является предметом острой внутриполитической борьбы между двумя основными партиями – демократами и республиканцами.

• Республиканцы, как правило, выступают за сокращение федеральных социальных расходов. Они часто рассматривают социальные программы как несовместимые с принципами рыночной экономики, полагая, что чрезмерное государственное вмешательство подрывает индивидуальную инициативу и создаёт зависимость. Их акцент смещён в сторону ответственности штатов и частного сектора.
• Демократы, напротив, делают акцент на значимости социальных программ, совершенствовании систем образования и медицинской помощи. Они видят в государстве ключевого гаранта социальной справедливости и защитника уязвимых слоёв населения, выступая за расширение доступа к социальным услугам и усиление федеральной поддержки.

Эти идеологические различия часто приводят к «политическим качелям», когда смена администрации или большинства в Конгрессе может повлечь за собой существенные изменения в финансировании и направленности социальных программ. Пример ACA (Obamacare), который неоднократно пытались отменить республиканцы, наглядно демонстрирует эту динамику.

Таким образом, американская система социального обеспечения — это сложный, постоянно развивающийся механизм, где децентрализация, разделение властей и политическая борьба формируют уникальный ландшафт государственной социальной политики.

Уроки опыта государственного регулирования социальной сферы США для России

Анализ государственного регулирования социальной сферы в США, с её уникальными особенностями децентрализации, периодическими масштабными реформами и постоянной политической борьбой, предлагает ценные уроки для других стран, включая Россию. При всей различии в исторических, политических и экономических контекстах, некоторые аспекты американского опыта могут быть релевантны для осмысления и адаптации.

Прежде всего, опыт развитых стран, и США не исключение, подчёркивает важность совершенствования правового фундамента и механизма реализации государственной политики в социально-трудовой сфере. В США законодательная база для регламентации социально-трудовых отношений в общенациональном масштабе была создана в период правления Ф. Рузвельта в ответ на Великую депрессию. Это был момент, когда государство приняло на себя беспрецедентную ответственность за экономическую безопасность и социальную защищённость граждан. Для России это может означать необходимость постоянного аудита и обновления законодательства, чтобы оно адекватно отвечало на современные вызовы и обеспечивало предсказуемость и стабильность в социальной политике.

Далее, политика в социально-трудовой сфере в США была возведена в ранг общенациональных приоритетов, охватывая широкий комплекс мер, способствующих развитию человеческих ресурсов. Это достигалось через расширение доступности образовательных, информационных, финансовых, медицинских и иных услуг. Для России это означает необходимость более комплексного подхода к развитию человеческого капитала, где социальная политика не ограничивается лишь выплатой пособий, но активно инвестирует в возможности граждан.

Анализ социальных проблем в США, таких как дифференцированная заработная плата, система налогообложения, программы государственной помощи и уровень безработицы, формирует новые подходы к социальной политике государства. Россия также сталкивается с проблемой социально-экономического неравенства и бедности, хотя и в ином масштабе. Изучение американских стратегий по борьбе с этими явлениями – от целевых программ для малоимущих до попыток реформирования здравоохранения (как ACA) – может дать идеи для разработки собственных, более эффективных решений, учитывающих специфику российской экономики и общества.

Иммиграционные реформы в США с середины 1960-х годов, существенно изменившие демографическую структуру общества, также представляют интерес. Россия, как и многие страны, сталкивается с вызовами миграции и интеграции. Опыт США в управлении многонациональным и мультикультурным обществом, а также в адаптации социальных институтов к меняющемуся демографическому составу, может послужить ценным источником информации для формирования собственной взвешенной и эффективной миграционной политики. Важно изучить как успешные кейсы интеграции, так и трудности, с которыми сталкивались американские власти и общество.

Наконец, изучение положительного зарубежного опыта и просчётов американских коллег в выборе стратегии управления и организации, например, высшей школы, может помочь отечественным специалистам найти собственный путь рациональной и эффективной модернизации профессионального образования. Децентрализация американской образовательной системы, её проблемы с функциональной неграмотностью и дефицитом STEM-специалистов, а также попытки внедрения инноваций (например, STEM/STEAM-образование, ИИ в обучении) могут стать предостережением и источником вдохновения. Для России, стремящейся к технологическому суверенитету и развитию человеческого потенциала, особенно актуален вопрос подготовки высококвалифицированных кадров. Анализ причин отставания США в выпуске STEM-бакалавров от Китая и Индии, а также их попыток преодолеть этот разрыв, может дать ценные указания для оптимизации российской образовательной стратегии.

В целом, опыт США демонстрирует, что государственное регулирование социальной сферы — это процесс постоянного поиска баланса между индивидуальной свободой и коллективной ответственностью, между экономическими реалиями и социальными ожиданиями. Для России это может стать напоминанием о необходимости гибкости, системности и готовности к адаптации в условиях меняющегося мира.

Заключение

Исследование государственного регулирования социальной сферы в США выявило сложную и динамичную картину, отмеченную как значительными достижениями, так и глубокими, системными проблемами. От «Нового курса» Франклина Рузвельта до «Великого общества» Линдона Джонсона и, наконец, до знакового Affordable Care Act Барака Обамы, американское государство постоянно эволюционировало, адаптируя свою социальную политику к меняющимся экономическим, демографическим и политическим реалиям.

Ключевые выводы исследования подтверждают, что США, будучи ярким представителем либерального типа социального государства, стремится обеспечить базовый уровень социальной защиты для наиболее уязвимых слоёв населения, сохраняя при этом акцент на индивидуальной ответственности и рыночных механизмах. Реформа здравоохранения ACA стала одним из самых масштабных шагов в XXI веке, значительно расширив доступ к медицинскому страхованию для миллионов американцев, что подтверждается актуальными данными о росте числа застрахованных и положительным влиянием на материнское здоровье.

Однако, наряду с успехами, выявлены и серьёзные нерешённые проблемы. Децентрализованная система образования сталкивается с вызовами функциональной неграмотности (по данным на 2023 год, 18% населения) и острой нехваткой высококвалифицированных STEM-специалистов, что ставит под угрозу конкурентоспособность страны в условиях глобальной технологической гонки. Социально-экономическое неравенство, выражающееся в высоком коэффициенте Джини (41,8 в 2023 г.) и значительной доле населения за чертой бедности (до 32% в 2024-2025 гг.), остаётся острой проблемой. Демографические изменения, вызванные интенсивной иммиграцией, и влияние «поколения Z» создают новые социокультурные и экономические вызовы. На фоне этих внутренних проблем, глобальные экономические риски, такие как высокий государственный долг (более 37,637 триллиона долларов в сентябре 2025 г.) и торговые конфликты, лишь усугубляют необходимость постоянной модернизации.

Перспективы дальнейших исследований заключаются в углублённом анализе эффективности внедряемых инноваций, таких как искусственный интеллект в образовании, и оценке их долгосрочного влияния на социальное развитие. Особое внимание заслуживает изучение взаимодействия между федеральными и штатными уровнями управления в условиях продолжающейся политической поляризации.

Уроки для России из американского опыта заключаются в осознании важности системного подхода к развитию человеческого капитала, совершенствовании правовой базы социальной политики, а также в адаптации успешных практик (например, в стимулировании STEM-образования) и избегании ошибок (таких как рост функциональной неграмотности). При этом необходимо учитывать уникальный контекст каждой страны и избегать слепого копирования.

Государственное регулирование социальной сферы в США — это непрерывный процесс поиска баланса, адаптации и инноваций, который, несмотря на все трудности, продолжает формировать одну из самых сложных и динамичных социальных систем в мире.

Список использованной литературы

1. Бокова Т.Н. Влияние реформ на систему образования в США в ХХ веке // Известия ВГПУ. – 2014. – №1 (86).
2. Бурджалов Ф. Реформа здравоохранения в США (социально-экономические аспекты) // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. – №10.
3. Джонстоун Б. Система высшего образования в США: структура, руководство, финансирование // Экономика образования. – 2013. – №3.
4. Доренко К.С. Социальная политика США, стран ЕС и России и на современном этапе: приоритеты, принципы, правовое обеспечение // Право и управление. XXI век. – 2012.
5. Зевелева Г.Н. Государственная политика в области здравоохранения в США в 1992–2012 гг.: борьба за реформы. – М.: ИМЭМО РАН, 2012.
6. Костяев С.С. Лоббизм и реформа здравоохранения в США после выборов // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2011. – №7.
7. Лебедева Л.Ф. США: государство и социальная политика. – М.: Наука, 2007.
8. Люблинский В. Тенденции развития социальной сферы. Опыт стран Запада // ОБОЗРЕВАТЕЛЬ-OBSERVER. – 2008. – №10.
9. Перспективы социально-экономического развития США после кризиса 2008–2009 гг. / Под ред. Э.В. Кириченко. – М.: ИМЭМО РАН, 2012.
10. Попов А.А. Реформа американского здравоохранения администрации Б. Обамы: модель и технология социального реформаторства в ХХI веке. Новые бюджетные приоритеты и национальные интересы России. М. 2010.
11. Попов А.А. Проблемы американского здравоохранения и реформа Б. Обамы. // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2010.
12. Роль государства в социально-экономическом развитии США / Под ред. В.И. Марцинкевича. – М.: ИМЭМО РАН, 1997.
13. Сидорина Т.Ю. История и теория социальной политики: Учебное пособие. – М., 2010.
14. Улумбекова Г.Э. Реформа здравоохранения США: уроки для России // Социальные аспекты здоровья населения. – 2012. – №5 (27).
15. Социальная политика государства: понятие, модели, принципы // Научная электронная библиотека. – URL: https://monographies.ru/files/42/4.pdf
16. Способы, цели и методы государственного регулирования экономики. – Банки.ру. – URL: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=9731631 (дата обращения: 12.10.2025).
17. Социальное государство и социальная политика современной России. – МГИМО. – URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/c53/socialnoe-gosudarstvo-i-socialnaya-politika-sovremennoy-rossii.pdf (дата обращения: 12.10.2025).
18. Государственное регулирование экономики: что это такое, зачем нужно, инструменты и примеры. – InvestFuture. – URL: https://investfuture.ru/investments/state_regulation (дата обращения: 12.10.2025).
19. Что такое Социальная политика? // Академик. – URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/socio/3400/%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%90%D0%AF (дата обращения: 12.10.2025).
20. Система образования в США. – Education index. – URL: https://educationindex.ru/articles/usa/education-system/ (дата обращения: 12.10.2025).
21. Что такое Социальная сфера: понятие и определение термина. – Точка. – URL: https://www.tochka.com/glossary/socialnaya-sfera/ (дата обращения: 12.10.2025).
22. Реформы образования и образовательная политика США во второй половине ХХ века // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reformy-obrazovaniya-i-obrazovatelnaya-politika-ssha-vo-vtoroy-polovine-hh-veka (дата обращения: 12.10.2025).
23. Социальная сфера. – Администрация Приозерского района. – URL: https://priozersk.ru/municipal_district/social_sphere/ (дата обращения: 12.10.2025).
24. Социальная политика: понятие и сущность // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-ponyatie-i-suschnost (дата обращения: 12.10.2025).
25. Понятие социальной сферы: экономическое содержание и законодательные основы // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-sotsialnoy-sfery-ekonomicheskoe-soderzhanie-i-zakonodatelnye-osnovy (дата обращения: 12.10.2025).
26. СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА // Editorum. – URL: https://editorum.ru/art/41771 (дата обращения: 12.10.2025).
27. Определение термина «Государственное регулирование экономики». – Точка. – URL: https://www.tochka.com/glossary/gosudarstvennoe-regulirovanie-ekonomiki/ (дата обращения: 12.10.2025).
28. Социальная сфера, что это такое, ее элементы и задачи. – Audit-it.ru. – URL: https://www.audit-it.ru/articles/personnel/a110/1020731.html (дата обращения: 12.10.2025).
29. Социальное государство. – Википедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 12.10.2025).
30. Социальное государство: основные этапы развития и современное состояние // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-gosudarstvo-osnovnye-etapy-razvitiya-i-sovremennoe-sostoyanie (дата обращения: 12.10.2025).
31. Опыт США: государственная политика в социально-трудовой сфере. – СевКав.ру. – URL: https://sevkav.ru/sotsialnaya-politika/opyt-ssha-gosudarstvennaya-politika-v-sotsialno-trudovoy-sfere/ (дата обращения: 12.10.2025).
32. Реформа образования «Америка 2000». – Studfile.net. – URL: https://studfile.net/preview/4462111/page:4/ (дата обращения: 12.10.2025).
33. Какие социальные программы США получают финансирование в рамках федерального бюджета? – Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро). – URL: https://q.yandex.ru/questions/c3f61921-2794-4d69-a3d8-e39d732c5100 (дата обращения: 12.10.2025).
34. Расширение программы Medicaid со стороны ACA улучшило материнское здоровье. – Ecofauna.ru. – URL: https://ecofauna.ru/rasshirenie-programmy-medicaid-so-storony-aca-uluchshilo-materinskoe-zdorovje/ (дата обращения: 12.10.2025).
35. Причины экономического кризиса в США: Риски и прогнозы 2025. – Amulex. – URL: https://amulex.ru/blog/krizis-v-ssha-riski-i-prognozy-2025 (дата обращения: 12.10.2025).
36. В США появилась школа с ИИ вместо учителей. – 4PDA. – 2025. – 12 октября. – URL: https://4pda.to/2025/10/12/411957/ (дата обращения: 12.10.2025).
37. Реформа инновационной системы США. От STEM к STEAM-образованию // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reforma-innovatsionnoy-sistemy-ssha-ot-stem-k-steam-obrazovaniyu (дата обращения: 12.10.2025).
38. Современные американские социальные технологии и возможности их практического применения Россией // Изборский клуб. – URL: https://izborsk-club.ru/11993 (дата обращения: 12.10.2025).
39. Технологическая модернизация в современной мировой экономике // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologicheskaya-modernizatsiya-v-sovremennoy-mirovoy-ekonomike (дата обращения: 12.10.2025).
40. Шатдаун как повод для роста (6 октября 2025). – Monocle.ru. – URL: https://monocle.ru/articles/shutdown-kak-povod-dlya-rosta/ (дата обращения: 12.10.2025).
41. Ралли на рынке США постепенно расширяется. – Финам. – 2025. – 6 октября. – URL: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/ralli-na-rynke-ssha-postepenno-rasshiryaetsya-20251006-121500/ (дата обращения: 12.10.2025).
42. Молчание демократов способствует планам Трампа по установлению диктатуры. – WSWS.org. – 2025. – 10 октября. – URL: https://www.wsws.org/ru/articles/2025/10/10/rkgb-o10.html (дата обращения: 12.10.2025).
43. Что ждет пару евро/доллар на фоне политических кризисов в США и Франции. – Investing.com. – URL: https://ru.investing.com/news/forex-news/article-2510255 (дата обращения: 12.10.2025).
44. США: экономика и социальная структура перед сменой эпох // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ssha-ekonomika-i-sotsialnaya-struktura-pered-smenoy-epoh (дата обращения: 12.10.2025).
45. Почему Нобелевская премия мира Трампу – это не абсурд. – IPG Journal. – URL: https://www.ipg-journal.io/rubriki/mir-i-evropa/article/pochemu-nobelevskaya-premiya-mira-trampu-eto-ne-absurd-1200/ (дата обращения: 12.10.2025).
46. Тема дипломной работы «Высшие органы государственной власти США». – Юридический институт ТГУ. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vysshie-organy-gosudarstvennoy-vlasti-ssha-1 (дата обращения: 12.10.2025).
47. Как развивается история за Gilead в свете обновлений ключевых аналитиков и индустрии. – Новости pro.finansy. – URL: https://pro.finansy/news/kak-razvivaetsya-istoriya-za-gilead-v-svete-obnovleniy-klyuchevykh-analitikov-i-industrii (дата обращения: 12.10.2025).
48. Глобальная карта дня: кризис в США, энергетический разворот Европы и редкоземельное давление Китая. – Traders Union. – URL: https://www.tradersunion.com/ru/financial-news/global-map-of-the-day-the-crisis-in-the-us-europes-energy-turnaround-and-chinas-rare-earth-pressure/ (дата обращения: 12.10.2025).
49. «МГИМО возвращается в родную гавань». – Ведомости. – 2025. – 8 октября. – URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/10/08/1066072-mgimo-vozvrashaetsya-v-rodnuyu-gavan (дата обращения: 12.10.2025).
50. Kimberly-Clark расширяет сеть глобальных партнерств для улучшения базовой гигиены 24 миллионов женщин и девушек. – PR Newswire. – URL: https://www.prnewswire.com/ru/news-releases/kimberly-clark-rasshiryaet-set-globalnyh-partnerstv-dlya-uluchsheniya-bazovoi-gigieny-24-millionov-zhenschin-i-devushek-302275727.html (дата обращения: 12.10.2025).
51. Новые подходы к социальной политике в США // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-podhody-k-sotsialnoy-politike-v-ssha (дата обращения: 12.10.2025).
52. Современные демографические вызовы Америки. – РСМД. – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sovremennye-demograficheskie-vyzovy-ameriki/ (дата обращения: 12.10.2025).
53. Экономический кризис 1929-1933 гг. в США и современность // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-krizis-1929-1933-gg-v-ssha-i-sovremennost (дата обращения: 12.10.2025).
54. Демографическая ситуация в США: новые тенденции. – Демоскоп Weekly. – 2013. – №543. – URL: https://demoscope.ru/weekly/2013/0543/analit05.php (дата обращения: 12.10.2025).
55. Социальная политика в разных странах (США и Великобритания). – АПНИ. – URL: https://apni.ru/article/3400-sotsialnaya-politika-v-raznykh-stranakh (дата обращения: 12.10.2025).
56. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В США, СТРАНАХ ЕС И РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. – Право и управление. XXI век. – URL: https://www.law-journal.mgimo.ru/upload/iblock/d7d/Dorenko.pdf (дата обращения: 12.10.2025).
57. Современная система образования в США. – Scholar.su. – URL: https://scholar.su/articles/sovremennaya-sistema-obrazovaniya-v-ssha (дата обращения: 12.10.2025).
58. Current trends in us demographics // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/current-trends-in-us-demographics (дата обращения: 12.10.2025).
59. The Affordable Care Act’s Impacts on Access to Insurance and Health Care for Low-Income Populations // NCBI. – URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5886617/ (дата обращения: 12.10.2025).
60. РЕФОРМЫ АДМИНИСТРАЦИИ Ф.Д. РУЗВЕЛЬТА «НОВЫЙ КУРС» // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reformy-administratsii-f-d-ruzvelta-novyy-kurs (дата обращения: 12.10.2025).
61. «Новый курс» Ф. Д. Рузвельта — урок. История, 10 класс. – ЯКласс. – URL: https://www.yaklass.ru/p/istoriya/10-klass/mir-v-19181938-gg-124971/soedinionnye-shtaty-ameriki-126284/reforms-of-the-new-deal-of-franklin-roosevelt-d-r-130099 (дата обращения: 12.10.2025).
62. ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В США, ФРАНЦИИ И РОССИИ (СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ) // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-sotsialnoy-politiki-v-ssha-frantsii-i-rossii-sravnitelno-pravovoy-analiz (дата обращения: 12.10.2025).
63. Социально-политические последствия кризиса конца 1920–1930-х гг. – ЯКласс. – URL: https://www.yaklass.ru/p/istoriya/10-klass/mir-v-19181938-gg-124971/soedinionnye-shtaty-ameriki-126284/sotsialno-politicheskie-posledstviya-krizisa-kontsa-19201930-gg-130100 (дата обращения: 12.10.2025).
64. «Новый курс» в США • История. – Фоксфорд Учебник. – URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/novyy-kurs-v-ssha (дата обращения: 12.10.2025).
65. Модернизация образования США в XXI В. // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modernizatsiya-obrazovaniya-ssha-v-xxi-v (дата обращения: 12.10.2025).
66. Стратегия развития высшего образования в США в современных условиях // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-razvitiya-vysshego-obrazovaniya-v-ssha-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 12.10.2025).