Государственное регулирование цен в рыночной экономике: теоретические основы, механизмы и современные вызовы

Насколько сильно государство должно вмешиваться в ценообразование? Этот вопрос, казалось бы, сугубо экономический, на самом деле затрагивает глубокие социальные, политические и даже философские аспекты. В условиях рыночной экономики, где цена традиционно считается альфой и омегой свободного обмена, роль государственного регулирования цен остается предметом острых дискуссий. С одной стороны, стихийный рынок обещает эффективность и инновации, но с другой — он часто демонстрирует «провалы»: монополии, инфляцию, социальное неравенство. Именно в этих «провалах» и кроется актуальность государственного вмешательства, стремящегося к балансу между экономической эффективностью и социальной справедливостью. Что из этого следует для современного общества? Признание государственного регулирования становится не просто возможностью, а необходимостью для смягчения негативных последствий рыночных дисбалансов, обеспечивая более справедливое распределение благ и стабильность.

Настоящая работа призвана провести глубокое исследование и систематизацию информации о сущности, методах, механизмах, эффективности и особенностях государственного регулирования цен. Мы сосредоточимся на специфике регулирования монополий и естественных монополий, а также затронем важнейший аспект контроля цен налоговыми органами, в частности, трансфертное ценообразование. Кроме того, будут проанализированы современные подходы к нормированию прибыли и влияние ценовой политики на инвестиционную деятельность, а также экономические и социальные последствия регулирования в контексте текущих вызовов для России. Структура работы последовательно раскрывает теоретические основы, практические механизмы и современные перспективы государственного регулирования цен, отвечая на ключевые исследовательские вопросы и предлагая студентам экономических и юридических вузов исчерпывающий аналитический материал.

Теоретические основы и сущность государственного регулирования цен

Понятие и цели государственного регулирования цен

В самой своей сути, государственное регулирование цен — это целенаправленное вмешательство государства в, казалось бы, суверенный процесс рыночного ценообразования. Это не просто административная мера, а сложный комплекс законодательных, административных и бюджетно-финансовых рычагов, призванных воздействовать на динамику, структуру и уровни цен. Как отмечают Фарманова Г.А. и Рябичева О.И., данное вмешательство осуществляется с целью контроля роста цен и перераспределения прибыли между различными субъектами хозяйствования.

Ценовая политика государства, в свою очередь, представляет собой систему принципов, методов и инструментов, используемых для достижения стратегических целей. Она не ставит своей задачей тотальное подавление рыночных механизмов, а скорее направлена на их стимулирование и упорядочение.

Ключевые цели государственного регулирования цен многогранны и включают:

• Согласование интересов: Нахождение баланса между товаропроизводителем, стремящимся к максимизации прибыли, покупателем, заинтересованным в доступных ценах, и государством, обеспечивающим стабильность и развитие.
• Обеспечение экономической безопасности: Защита стратегически важных отраслей и предотвращение ценовых шоков, способных подорвать экономическую стабильность страны.
• Защита отечественного товаропроизводителя: Создание благоприятных условий для развития национальных компаний, особенно в условиях глобальной конкуренции.
• Социальная защита населения: Предотвращение необоснованного роста цен на товары первой необходимости для наименее обеспеченных слоев населения.
• Создание условий для нормальной конкуренции: Предотвращение монополизации рынков и стимулирование конкурентной среды.
• Ограничение влияния предприятий-монополистов: Контроль за ценовой политикой естественных и искусственных монополий, чтобы избежать эксплуатации потребителей.
• Ограничение инфляционного роста цен: Использование ценовых регуляторов как инструмента антиинфляционной политики.
• Поддержание ценовых пропорций: Обеспечение адекватных соотношений цен между различными группами товаров и услуг.

Сегодня цена формируется под воздействием целого калейдоскопа факторов: от издержек производства и соотношения спроса и предложения до качества продукции, конкуренции, внешнеэкономических факторов и состояния денежного обращения. Государственное регулирование является одним из важнейших, но не единственным, элементов этого сложного уравнения.

Исторические и теоретические предпосылки государственного вмешательства

Идея о необходимости государственного вмешательства в экономику, в том числе в ценообразование, не нова и уходит корнями в глубокие экономические теории. Переломным моментом стало развитие концепций, заложенных Джоном Мейнардом Кейнсом. В своей фундаментальной работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 год) Кейнс убедительно показал, что рыночные механизмы, предоставленные сами себе, не всегда способны обеспечить полную занятость и стабильное развитие. Он определил роль государства в смешанной экономике как дополнение рыночного механизма, необходимое для поддержания макроэкономической стабильности. Кейнсианская революция изменила взгляд на функции государства, продемонстрировав, что оно может и должно активно влиять на экономические процессы, в том числе через ценовые рычаги, для обеспечения баланса между инфляцией, безработицей и экономическим ростом.

Помимо кейнсианства, теоретические предпосылки государственного регулирования цен тесно связаны с концепцией «провалов рынка» (market failures). Эти провалы возникают, когда рыночный механизм не способен эффективно распределять ресурсы или производить общественные блага. К основным «провалам рынка», оправдывающим ценовое регулирование, относятся:

• Монополии и олигополии: Когда на рынке доминирует один или несколько крупных игроков, они могут злоупотреблять своим положением, завышая цены и ограничивая выпуск продукции. Государство вынуждено вмешиваться для защиты потребителей и стимулирования конкуренции.
• Внешние эффекты (экстерналии): Когда производство или потребление товара создает издержки или выгоды для третьих лиц, не отраженные в рыночной цене. Например, загрязнение окружающей среды (отрицательная экстерналия) может потребовать государственного регулирования цен на «грязные» товары через налоги или квоты.
• Общественные блага: Товары и услуги, которые неконкурентны и неисключаемы в потреблении (например, национальная оборона, уличное освещение). Рынок не способен эффективно их предоставлять, и государство берет на себя эту функцию, часто регулируя цены на сопутствующие услуги.
• Асимметрия информации: Когда одна сторона сделки обладает значительно большим объемом информации, чем другая, что может приводить к несправедливым ценам или некачественным товарам. Регулирование цен может быть частью мер по защите потребителей.
• Макроэкономическая нестабильность: Инфляция, дефляция, экономические кризисы — все это может требовать государственного вмешательства для стабилизации цен и поддержания покупательной способности.

В условиях рыночной экономики государственное регулирование цен трактуется как попытка посредством законодательных, административных и бюджетно-финансовых мер воздействовать на цены для содействия стабильному развитию экономической системы в целом. Эффективность этой системы, как отмечает Добрынина Н.В., зависит от гибкого сочетания прямых и косвенных форм ценового регулирования. Однако чрезмерное вмешательство может ослабить рыночные механизмы, привести к искажению ценовых сигналов, дефициту или затовариванию, что в конечном итоге снижает рациональность хозяйствования. Какой важный нюанс здесь упускается? Часто забывается, что идеальный баланс между регулированием и свободой рынка — это динамическое состояние, требующее постоянного мониторинга и корректировки, а не единожды найденное решение.

Методы и механизмы государственного регулирования цен в мировой и российской практике

Государственное регулирование цен — это сложный механизм, который в разных странах и в разные исторические периоды использует целый арсенал инструментов. Эти инструменты традиционно делятся на две большие категории: прямые (административные) и косвенные методы.

Прямые (административные) методы регулирования цен

Прямое, или административное, вмешательство государства в ценообразование означает его непосредственное участие в формировании уровней, структуры, соотношений и динамики цен, а также в установлении четких правил их формирования. Это наиболее жесткие формы регулирования, которые, как правило, применяются в исключительных случаях или в стратегически важных отраслях. Тем не менее, как мы видим из практики, даже такие жесткие меры являются необходимыми в условиях рыночных провалов.

К основным формам прямого вмешательства относятся:

1. Общее замораживание цен или замораживание цен на отдельные группы товаров: Крайняя мера, применяемая в условиях высокой инфляции или кризиса для предотвращения неконтролируемого роста цен. Например, в периоды острых экономических потрясений правительства могут временно фиксировать цены на базовые продукты питания или медикаменты.
2. Установление фиксированных цен и тарифов: Государство жестко определяет конкретную цену, по которой товар или услуга должны продаваться. Это характерно для товаров и услуг естественных монополий (электроэнергия, водоснабжение, железнодорожные перевозки), где отсутствует конкуренция.
3. Установление пределов возможного роста цены (ценовой потолок) или предельного уровня цены: Государство определяет максимальную цену, выше которой продавцы не имеют права подниматься. Ценовой потолок часто вводится для социально значимых товаров, когда равновесные рыночные цены считаются слишком высокими для населения. Например, установление максимальной стоимости проезда в общественном транспорте или аренды жилья в некоторых городах.
4. Установление минимальных цен (ценовой пол): Обратная ситуация, когда государство определяет минимальную цену, ниже которой продавцы не могут опускаться. Ценовой пол может вводиться для поддержки определенных отраслей (например, сельского хозяйства) или для защиты производителей, когда равновесная цена считается слишком низкой. Примером может служить минимальная закупочная цена на зерно.
5. Установление предельного норматива рентабельности: Для регулируемых предприятий (часто монополий) государство устанавливает максимальный процент прибыли, который они могут получить относительно своих издержек или используемого капитала. Это позволяет контролировать их доходы.
6. Установление предельных размеров снабженческо-сбытовых и торговых надбавок/наценок: Ограничение величины наценки, которую могут применять посредники или розничные продавцы. Цель — предотвратить спекуляцию и необоснованное завышение цен на пути от производителя к потребителю.

Несмотря на кажущуюся простоту, прямое регулирование цен часто приводит к противоречивым последствиям. Установление ценового потолка ниже равновесной цены может вызвать дефицит товара, так как производители сокращают предложение, а спрос растет. И наоборот, ценовой пол выше равновесной цены ведет к излишкам продукции, которую никто не покупает по установленной цене.

Косвенные методы регулирования цен

Косвенные методы регулирования цен не предполагают прямого указания на уровень цен, а воздействуют на них опосредованно, через изменение рыночных условий, издержек, спроса или предложения. Эти методы более гибки и, как правило, меньше искажают рыночные сигналы.

Основные косвенные методы включают:

1. Проведение государственных закупок: Государство, будучи крупным покупателем, может влиять на цены, устанавливая определенные требования к поставщикам и объемам закупок. Контракты могут включать ценовые условия, стимулирующие снижение издержек или инновации.
2. Установление налогов и налоговых ставок: Налоги (НДС, акцизы, налог на прибыль) напрямую влияют на издержки производителей и, соответственно, на конечные цены. Снижение налогов может стимулировать снижение цен, а их повышение — рост.
3. Регулирование денежного обращения и кредита (денежно-кредитная политика): Центральный банк, изменяя ключевую ставку, нормативы резервирования, проводя операции на открытом рынке, влияет на доступность и стоимость денег. Это, в свою очередь, сказывается на инвестициях, потребительском спросе и уровне инфляции, а значит, и на ценах.
4. Регулирование государственных расходов: Увеличение или уменьшение государственных расходов (на инфраструктуру, социальные программы) влияет на совокупный спрос в экономике, что может приводить к изменению ценового уровня.
5. Регулирование валютного курса: Изменение курса национальной валюты влияет на цены импортных и экспортных товаров. Ослабление валюты делает импорт дороже (рост цен) и экспорт дешевле (стимулирование экспорта).
6. Реализация различных форм субсидирования и льготного налогообложения: Предоставление субсидий производителям или потребителям, а также налоговых льгот, снижает их издержки или повышает покупательную способность, что может способствовать снижению цен или стабилизации их роста.
7. Создание условий для развития конкуренции и ограничения монополизации рынка: Антимонопольное законодательство, контроль за слияниями и поглощениями, поддержка малого и среднего бизнеса — все это направлено на увеличение числа игроков на рынке и предотвращение ценового диктата монополистов.
8. Эффективное использование таможенных тарифов: Импортные пошлины увеличивают цену ввозимых товаров, защищая отечественных производителей, но при этом могут приводить к повышению цен на внутреннем рынке.

Российский и мировой опыт применения методов ценового регулирования

Исторически и географически подходы к государственному регулированию цен существенно различаются. В мировой практике, включая развитые страны, такие как США, доля регулируемых цен составляет от 5 до 10% от общего числа цен на рынке. Это свидетельствует о том, что даже в условиях развитой рыночной экономики государство сохраняет за собой право и обязанность вмешиваться в ценообразование, но делает это преимущественно в секторах с выраженными «провалами рынка» или социальной значимостью.

В России также используется комбинированный подход, однако с определенными особенностями. Регулируемые цены, как и свободные, устанавливаются и утверждаются предприятиями, но государственное воздействие осуществляется через методическое и организационное единство в установлении цен. Это включает разработку рекомендаций по обоснованию цен, определение порядка исчисления затрат и нормативов рентабельности, особенно для монополистов.

Метод регулирования рентабельности (rate of return regulation), распространенный в России, является классическим примером прямого регулирования, применяемого к естественным монополиям. Этот метод, как указывает Институт экономики города, широко используется и в мировой практике, например, в США, где он долгое время был доминирующим. Суть его заключается в установлении регулируемой цены (P) на уровне, позволяющем предприятию покрывать свои операционные издержки (C) и обеспечивать заданную доходность (r) на используемый капитал (K). Формула этого метода:

P = C + K ⋅ r

Где:

• P — регулируемая цена
• C — операционные издержки
• K — используемый капитал
• r — заданная норма рентабельности капитала

Такой подход гарантирует покрытие издержек и обеспечивает «справедливый» доход инвесторам, что важно для привлечения капитала в капиталоемкие отрасли естественных монополий. Однако его ключевой недостаток — отсутствие стимулов для предприятий к снижению издержек. Если прибыль гарантирована, зачем оптимизировать расходы? Это ведет к так называемому «эффекту Аверча-Джонсона», когда монополия стремится к чрезмерному накоплению капитала, не всегда оправданному экономической эффективностью.

В целом, мировой и российский опыт показывает, что применение прямого вмешательства государства целесообразно для стабилизации цен или их незначительного роста, особенно в отраслях с низкой конкуренцией. Однако решение о регулировании должно приниматься на основе глубокого анализа, с учетом стимулирующей роли методов в повышении качества продукции и удовлетворении спроса.

Особенности государственного ценового регулирования в условиях монополий и естественных монополий

Сущность монополий и естественных монополий: экономические предпосылки ��егулирования

В мире, где конкуренция считается двигателем прогресса и эффективности, существование монополий всегда вызывает вопросы и требует особого внимания со стороны государства. Монополия (от греч. monos — один, poleo — продаю) – это ситуация на рынке, когда один продавец контролирует весь объем предложения товара или услуги, не имеющей близких заменителей. Такое положение дает монополисту исключительную рыночную власть, позволяющую ему самостоятельно устанавливать цены выше конкурентного уровня и ограничивать объем производства, максимизируя свою прибыль за счет потребителей и снижая общественное благосостояние.

Особый интерес для государственного регулирования представляют естественные монополии. Это тип монополии, который возникает в отраслях, где эффект масштаба настолько велик, что одна фирма может производить всю продукцию отрасли с меньшими средними издержками, чем две или более фирмы. Классические примеры включают системы электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, железнодорожный транспорт и трубопроводный транспорт. Их «естественность» проистекает из уникальных технологических и инфраструктурных особенностей: дублирование инфраструктуры (например, двух водопроводов или двух железнодорожных путей в одном направлении) было бы экономически неэффективным и привело бы к удорожанию услуг для всех.

Экономические предпосылки регулирования цен в условиях монополий и естественных монополий очевидны:

1. Ограничение рыночной власти: Монополист, лишенный конкуренции, может устанавливать необоснованно высокие цены, извлекая монопольную ренту. Государственное регулирование призвано ограничить эту власть.
2. Защита потребителей: Высокие монопольные цены снижают доступность жизненно важных услуг и товаров для населения. Регулирование обеспечивает ценовую доступность.
3. Предотвращение завышения цен: Завышение цен на этапах добавленной стоимости с высокой рыночной концентрацией (монополистической или олигополистической структурой) снижает возможности конечного сбыта продукции из-за ее низкой конкурентоспособности.
4. Стимулирование эффективности: Хотя регулирование может снижать стимулы, оно также может быть направлено на стимулирование монополий к повышению эффективности и качества услуг.
5. Обеспечение экономической стабильности: Цены на услуги естественных монополий (энергия, транспорт) являются важными составляющими издержек для большинства других отраслей. Их неконтролируемый рост может вызвать цепную реакцию и инфляцию во всей экономике.

Именно поэтому прямой регулирующий контроль над монопольными ценами является одной из форм ограничения свободы хозяйствующих субъектов. Государство определяет не только общие подходы, но и конкретные принципы ценообразования для товаров и услуг монополистов, особенно тех, что формируют цены в различных сферах экономики и напрямую влияют на уровень жизни граждан.

Теоретические модели регулирования цен естественных монополий

Регулирование естественных монополий — это тонкое искусство балансирования между интересами потребителей, требующих доступных цен, и интересами монополистов, нуждающихся в достаточной прибыли для покрытия издержек и инвестиций. Существует несколько теоретических моделей, каждая со своими преимуществами и недостатками.

Одной из наиболее распространенных, как уже упоминалось, является метод регулирования рентабельности (rate of return regulation). В его основе лежит формула:

P = C + K ⋅ r

Где:

• P — регулируемая цена
• C — операционные издержки
• K — используемый капитал
• r — заданная норма рентабельности капитала

Этот метод обеспечивает возможность безубыточного функционирования и привлекает инвесторов, способствуя выходу предприятия на рынок капитала для финансирования крупных инвестиционных проектов. Однако его главный критический недостаток заключается в отсутствии стимулов для снижения издержек. Если прибыль гарантируется как процент от капитала, у монополиста появляется соблазн «раздувать» капитал (эффект Аверча-Джонсона) и не стремиться к оптимизации операционных затрат.

В поисках более эффективных решений были разработаны и другие, более сложные модели:

1. Ценообразование Рамсея (Ramsey Pricing): Эта модель нацелена на минимизацию искажений в экономике, вызванных регулированием, при условии покрытия общих издержек монополиста. Она предполагает, что цены должны устанавливаться выше предельных издержек, но таким образом, чтобы отклонение цены от предельных издержек было обратно пропорционально эластичности спроса. То есть, товары и услуги с менее эластичным спросом (те, от которых потребителям труднее отказаться) должны иметь более высокую наценку относительно предельных издержек, чем товары с более эластичным спросом. Это позволяет монополисту покрывать фиксированные издержки, минимизируя потери для потребителей. Например, тарифы на основные бытовые услуги могут быть выше для тех, кто потребляет их в меньших объемах (низкая эластичность), чем для крупных промышленных потребителей (высокая эластичность, возможность перехода на альтернативы).
2. Ценообразование при пиковом спросе (Peak-Load Pricing): Эта модель применяется в отраслях с переменным спросом в течение дня, недели или сезона (например, электроэнергетика, транспорт). Она предполагает установление более высоких цен в периоды пикового спроса и более низких — в периоды низкого спроса. Цель — сгладить колебания спроса, стимулировать потребителей переносить часть потребления на менее загруженные часы, что позволяет эффективнее использовать имеющиеся мощности и избежать необходимости дорогостоящих инвестиций в избыточные мощности. Например, ночные тарифы на электроэнергию ниже дневных, или стоимость проезда в метро в час пик может быть выше.

Альтернативные схемы регулирования естественных монополий

Мировая практика постоянно ищет более совершенные подходы к регулированию естественных монополий, стремясь преодолеть недостатки классических моделей и стимулировать эффективность. Среди современных схем выделяются:

1. RPI-X регулирование (Price-Cap Regulation): В отличие от регулирования рентабельности, которое фокусируется на издержках, RPI-X регулирование устанавливает предельный уровень роста цен на несколько лет вперед. Формула выглядит так:

   ΔP ≤ RPI - X

   Где:

   • ΔP — допустимый прирост цены
   • RPI — индекс розничных цен (Retail Price Index), отражающий инфляцию
   • X — фактор эффективности, отражающий ожидаемое снижение издержек за счет повышения производительности.

   Если монополия сможет снизить свои издержки более чем на «X», то она получит дополнительную прибыль, которая не будет немедленно изъята регулятором. Это создает мощный стимул для повышения эффективности и инноваций. Примером успешного применения является Великобритания, где RPI-X регулирование используется с 1980-х годов для регулирования телекоммуникаций, энергетики и водоснабжения.

2. Участие в прибыли (Profit-Sharing Regulation): Эта схема является гибридом регулирования рентабельности и RPI-X. Она предполагает, что монополия может сохранять часть прибыли, полученной сверх установленной нормы, но другую часть этой «сверхприбыли» она должна «делить» с потребителями, например, через снижение тарифов в следующем периоде. Это дает определенные стимулы к эффективности, но при этом сохраняет элемент контроля над доходностью.
3. Конкуренция «за рынок» (Competition for the Market): Вместо того чтобы регулировать монополию, государство организует конкурентный тендер на право предоставления монопольных услуг на определенной территории и/или в течение определенного срока. Это означает, что компании конкурируют не на рынке, а за право быть единственным поставщиком. Победитель тендера (часто тот, кто предлагает наименьшую цену или наилучшие условия) получает эксклюзивное право на работу. Эта модель активно применяется, например, для управления концессиями на строительство и эксплуатацию инфраструктурных объектов или для предоставления услуг водоснабжения и канализации.

Таблица 1: Сравнительный анализ моделей регулирования естественных монополий

Метод регулирования	Принцип	Стимулы к эффективности	Риски для потребителей	Примеры применения
Регулирование рентабельности (Rate of Return)	Гарантия покрытия издержек и «справедливой» нормы прибыли на капитал. Цена устанавливается как P = C + K ⋅ r	Низкие, поощряет «раздувание» капитала (эффект Аверча-Джонсона).	Высокие цены из-за отсутствия стимулов к снижению издержек.	США (исторически), Россия.
Ценообразование Рамсея (Ramsey Pricing)	Минимизация потерь для общества при покрытии издержек. Цены устанавливаются обратно пропорционально эластичности спроса.	Умеренные, есть стимулы к оптимизации, но сложные расчеты.	Риск завышения цен на товары с неэластичным спросом.	Редко применяется в чистом виде, скорее как ориентир.
Ценообразование при пиковом спросе (Peak-Load Pricing)	Установление разных цен для разных периодов спроса (пик/не пик) для сглаживания потребления.	Стимулирует эффективное использование мощностей.	Высокие цены в пиковые периоды.	Электроэнергетика, транспорт.
RPI-X регулирование (Price-Cap)	Установление предельного роста цен на несколько лет ( ΔP ≤ RPI - X ).	Высокие, мощно стимулирует снижение издержек для получения сверхприбыли.	Риск снижения качества услуг при чрезмерной экономии.	Великобритания, Австралия, Канада.
Участие в прибыли (Profit-Sharing)	Монополия делится частью сверхприбыли с потребителями.	Умеренные, создает баланс между стимулами и контролем.	Сложность определения «сверхприбыли» и ее распределения.	Используется в некоторых отраслях в США.
Конкуренция «за рынок» (Competition for the Market)	Тендер на право эксклюзивного предоставления услуг на определенный срок.	Высокие, компании конкурируют за выгодный контракт.	Риск сговора участников тендера, низкое качество после получения контракта.	Концессии, франшизы (например, управление водными ресурсами).

Мировой и российский опыт показывает, что выбор модели регулирования должен быть тщательно обоснован, учитывая специфику отрасли, уровень развития конкуренции и социальные приоритеты. При этом важно постоянно искать новые подходы, чтобы обеспечить эффективное функционирование естественных монополий при соблюдении интересов общества.

Список использованной литературы

1. Валдайцева. М.: Финансы и статистика, 1992.
2. Ганелес О. Контроль цен налоговыми органами // Экономист. 2000. №10.
3. Журавлева Г. Вводный курс по экономической теории. М., 1997.
4. Куликов Л. Основы экономических знаний. М., 1997.
5. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы, политика. М.: Дело, 1992.
6. Мельникова О. Законодательство о ценах и тарифах // Закон. 1996. №10. С. 76.
7. Микроэкономика / под общ. ред. В. М. Гальперина. С.-П.: Экономическая школа, 1997.
8. Моргунов В. Нормирование прибыли при регулировании цен естественных монополий // Вопросы экономики. 2001. №9.
9. Мэнкью Н. Грегори. Принципы экономикс. Спб.: Питер, 1999.
10. Никифиров А. Ценовое регулирование естественных монополий // Вопросы экономики. 1998. №4.
11. Нормативные материалы по регулированию цен и тарифов // Закон. 1996. №10.
12. Предпринимательское право / Под ред. А. Г. Быкова. М., 1994.
13. Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н. И. Клейн. М., 1993.
14. Сажина М., Чибриков Г. Основы экономической теории. М., 1996.
15. Томпсон А. Экономика фирм. М.: Финансы и кредит, 1998.
16. Хайман Д. Н. Современная микроэкономика / Под ред. С. В. Валдайцева. М.: Финансы и статистика, 1992.
17. Х. Вэриан. Микроэкономика. Шт. Мичиган, 1999.
18. Фарманова Г. А., Рябичева О. И. Государственное регулирование ценообразования // Электронный научный журнал «Вектор экономики». 2019. № 12. С. 5.
19. Добрынина Н. В. Ценообразование как ключевой объект государственного регулирования экономики // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2013. № 2. С. 50-53.
20. Савельева Н. К. Государственное регулирование цен на товары как научный концепт: сущность, противоречия и порядок применения в государствах-членах ЕАЭС // Теоретическая экономика. 2022. №3. С. 55-61.
21. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ. Учебное пособие для студентов бакалавриата и специалитета.
22. Тарасов В. И., Мельникова Н. А. Цены и налоги: пособие. Минск: БГУ, 2021.
23. Васюхин О. В. Основы ценообразования: учебное пособие. Санкт-Петербург: СПбГУ ИТМО, 2010.
24. Зайкова С. Н. Принципы государственной политики ценообразования в Российской Федерации: историко-правовой аспект // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2020. №1. С. 100-105.