Пример готовой курсовой работы по предмету: Микро-, макроэкономика
Содержание
1.2. Понятие и сущность государственного регулирования национальной экономики
В экономике любой страны независимо от доминирующих социально – экономических условий необходимо решать три основные экономические задачи: какую продукцию производить, как производить продукцию и для кого? Мировая экономика убеждает, что, хотя существуют различные варианты, эти задачи реализуются по существу в пределах двух моделей хозяйствования: командно – бюрократической и товарной или рыночной. Рыночная модель хозяйствования составляет такую общественную форму организаций производства, при которой все вопросы решаются на основе свободного взаимодействия потребителей и производителей на рынке. В рыночном хозяйстве постоянно происходят процессы приспособления, которые способствуют установлению правильного соотношения спроса, предложения, прогрессивными структурными сдвигами, повышением качества и конкурентоспособности продукции, сбалансированностью материально – финансовых пропорций. Рыночная модель хозяйствования позволяет без принуждения направлять ресурсы туда, где они необходимы, и перераспределять их в случае изменения спроса. В рыночной системе эти процессы обеспечиваются приоритетом экономических методов управления, равноправным существованием различных форм собственности, доминированием потребителя над производителем, децентрализацией управления, конкуренции.
Мировая экономическая наука, как мы знаем, все экономические явления и процессы рассматривает на двух уровнях: микроэкономическом и макроэкономическом. Существует также мезоэкономический уровень, который занимает срединное положение. Представляя себе любую систему экономики в упрощенном виде, не трудно догадаться, что функционирование ее основывается на взаимосвязанном движении ресурсов, потребительских благ и доходов, такое движение называется кругооборотом. И уже на основе школьной экономики при характеристике круговорота рыночной и плановой экономики мы сталкиваемся с первой существенной разницей между двумя большими системами. В отличие от командно-бюрократичного образца, где абсолютной доминантой выступает государство, в рыночной экономике отношения складываются отдельно от государства, на частном уровне, через рынки ресурсов и продуктов. При этом все участники круговорота выступают как самостоятельные и независимые субъекты хозяйствования, имеющие собственные интересы, тогда как в плановой единственным владельцем всех ресурсов является государство, которое выступает с определенной программой, которой должны придерживаться все члены круговорот
Выдержка из текста
Экономика – особая наука, своеобразный мир с противоречиями, проблемами, трудностями и законами. Этот мир загадочен и сложен, а главное, для каждого открыт и доступен. Особенно для тех, кто желает влиться в него и принимать активное участие в процессе.
Не всегда экономика может предугадать определенный ход развития событий, но она может раскрыть экономическую логику.
Эта наука являет собой общество людей, которые независимы и стремятся к экономической самостоятельности, а также готовые буквально по кирпичику строить собственное финансовое благополучие.
Рыночные отношения в нашей стране складывались непросто. Довольно хорошо они были развиты уже в конце 19 – начале
2. века, когда утвердился товарно-денежный оборот, за счет чего в 1897 году ввели золотой стандарт.
Предметом исследования являются экономические отношения между участниками государственного регулирования экономики.
Объектом исследования является процесс ценообразования в Российской Федерации.
Целью курсовой работы является рассмотрение процесса государственного регулирования цен.
Для достижения данной цели нами были решены следующие задачи:
- Определение основных теоретических особенностей понятия государственного регулирования и инструментов государственного регулирования цен.
- привести основные критерии оценки государственного регулирования цен.
- определить основные трудности в будущем при планировании экономической деятельности и регулирования экономики.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Первая глава характеризует основные теоретические понятия государственного регулирования и его инструментов.
Вторая глава характеризует основные критерии на основании которых мы можем дать оценку государственного регулирования.
Третья глава характеризует основные перспективы государственного регулирования.
Список использованной литературы
1. А. Паршев. Газета «Комсомольская правда». Интервью с Кудриным А.Л. – Электронный ресурс – № 11, 2011 г. — http://www.km.ru/news
2. Авилова В. В. Проблемы и перспективы вступления РФ в ВТО / В. В. Авилова, А. И. Дылевская // Вестник Казанского технологического университета. — 2012. — № 5. — С. 174-177.
3. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. — 6-е изд., доп. — М.: Институт новой экономики, 2012. — 1376 с.
4. Борисов В. И. Продовольственная безопасность России и последствия вступления во Всемирную торговую организацию / В. И. Борисов // Проблемы безопасности российского общества. — 2011. — № 1. — С. 94-100
5. Бутковский В. А. Развитие зерноперерабатывающих отраслей и увеличение производства зерна — важнейшие факторы успешного вступления России в ВТО / В. А. Бутковский // Хлебопродукты. — 2012. — № 4. — С. 4-7.
6. Вступление России в ВТО: преимущества и риски АПК // Комбикорма. — 2012. — № 3. — С. 2-6.
7. Гладких Д. Государственное регулирование экономики при помощи ценообразующихфакторов // Экономика и жизнь. — 2010. — № 1. — С. 47— 52.
8. Дагаев А. А. Россия стала членом ВТО: как повысить национальную конкурентоспособность? / А. А. Дагаев // Российское предпринимательство. — 2012. — № 2. — С. 27-35.
9. Зеленцова Л. С. Перспективы отечественного авиационного двигателестроения в условиях вхождения России в ВТО: /Л. С. Зеленцова, А. И. Тихонов // Вестник Самарского государственного университета. — Режим доступа: http://vestnik.ssu.samara.ru/articles/92_6.pdf .
10. Зинин В.Л.: «Об оценке эффективности государственного финансового регулирования венчурной деятельности в РФ», Сибак-Инфо,
2. апреля 2013 г. // http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/7641-2013-05-03-11-40-55
11. Калачев Ю.В. Цены и ценообразование: Учеб.пособие / Рост. гос. экон. акад. — Ростов –н/Д.: 2009. — 142 с.
12. Кашин С. Куда ВТО вывезет [коммерческий транспорт]
/ С. Кашин // Секрет фирмы. — 2012. — № 4. — С. 118-119.
13. Клинтон: «Вступление России в ВТО выгодно США», РИА-Новости, 8 сентября.2012 г. // http://rus.ruvr.ru/2012_09_08/Klinton-Vstuplenie-Rossii-v-VTO-sootvetstvuet-interesam-mirovoj-jekonomiki/
14. Коренев В.Л. Ценовая политика: Монография. — К.: КНЕУ, 2011. — 257 с.
15. Коровкин В.П. и др. Словарь-справочник экономиста АПК / В.П. Коровкин, И.А. Ламыкин, А.Г. Зельднер; Сост. В.П. Коровкин. — М.: Экономика, 2009. — 384 с.
16. Корчевой Е. А. Вступление России в ВТО и его последствия / Е. А. Корчевой // Сельскохозяйственные машины и технологии. — 2012. — № 3. — С. 5-7.
17. Котельникова М. В. Перспективы развития России в мировом экономическом пространстве в условиях ВТО: передача отечественного рынка в руки иностранных компаний или выбор инновационного пути развития экономики / М. В. Котельникова // Вестник магистратуры. — 2012. — № 4. — С. 67-70.
18. Кузьмичёва М. Б. Вступление России в ВТО: плюсы и минусы / М. Б. Кузьмичёва // Мясная индустрия. — 2012. — № 2. — С. 4-6.
19. Меркель: Россия была бы важным членом ВТО, Business-FM,
2. ноября 2010 г. //http://www.bfm.ru/news/108663
20. Михеева С. В. Россия в ВТО: пан или пропал? / С. В. Михеева // Методы оценки соответствия. — 2012. — № 2. — С. 16.
21. Мухаметгалиев Ф. Н. Проблемы инновационного развития сельского хозяйства в условиях предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию / Ф. Н. Мухаметгалиев // Вестник Казанского государственного аграрного университета. — 2012. — Т. 23, № 1. — С. 48-51.
22. Обама назвал выгоды США от вступления России в ВТО, газета «Взгляд», 11.11.2011
23. Павлов В.С. Радикальная реформа ценообразования. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 99 с.
24. Паршев А.: «Вступление России в ВТО нанесет серьезный удар по нашему бюджету», газета «комсомольская правда», 24.11.2011 г. // http://www.km.ru/spetsproekty/2011/11/23/peregovory-o-vstuplenii-rossii-v-vto/vstuplenie-rossii-v-vto-naneset-serezny
25. Пеклова А. П. Вступление России в ВТО как инновационный этап развития экономики России / А. П. Пеклова, Л. Н. Никитина // Вестник молодых ученых Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна: в 3 вып. Вып.
2. Гуманитарные и общественные науки. — СПб.: ФГБОУВПО СПГУТД, 2012. — С. 99-103.
26. Президент Германии выразил поддержку РФ при вступлении в ВТО, РИА-Новости, 8 ноября 2011 г. /http://ria.ru/economy/20111108/483792153.html
27. Рогатенюк Э.В. Анализ теоретических подходов к классификации ценообразующих факторов // Экономика и жизнь — 2010 — № 21.
28. Романцов А. Н. Проблемы менеджмента при присоединении России к ВТО / А. Н. Романцов // Вестник Поволжской академии государственной службы. — 2012. — № 1. — С. 163-168.
29. Россия-член ВТО: территория возможностей для французских предприятий, L'Usine Nouvelle,
2. августа 2012,Франция, (Электронный ресурс) / http://rus.ruvr.ru/2012_08_23/Rossija-chlen-VTO-territorija-vozmozhnostej-dlja-francuzskih-predprijatij/
30. Семенова Н. Н. Методология формирования системы финансового обеспечения продовольственной безопасности / Н. Н. Семенова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — № 13. — С. 30-35.
31. Середина Е. А. Плюсы и минусы вступления России в ВТО / Е. А. Середина // Вестник молодых ученых Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна: в 3 вып. Вып.
2. Гуманитарные и общественные науки. — СПб.: ФГБОУВПО СПГУТД, 2012. — С. 96-99.
32. Система поддержки сельского хозяйства за рубежом // Экономика сельского хозяйства России. — 2012. — № 1. — С. 36-49.
33. Слепов В.А., Попов Б.В. Вопросы комплексного подхода к ценообразованию в новых экономических условиях (Рыночные аспекты ценообразования).
— М.: Издательство «Система», 2011. — 102 с.
34. Сорокина И. А. Россия и ее вступление в ВТО: все «за» и «против» / И. А. Сорокина // Трибуна молодого ученого. Актуальные проблемы науки глазами молодежи: материалы Всерос. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов с международ. участием. — Мурманск: МГГУ, 2012. — Т. 1. — С. 273 — 276.
35. Сухорукова А. М. Влияние глобализации на развитие агропромышленного комплекса России / А. М. Сухорукова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2012. — № 4. — С. 91-96.
36. Фасхиев Х. А. Повлияет ли вступление в ВТО на автомобильную промышленность России? / Х. А. Фасхиев // ЭКО. — 2012. — № 4. — С. 135-151.
37. Фетисова Ю. Наша задача — эффективно использовать инструменты ВТО / Ю. Фетисова // Животноводство России. — 2012. — № 4.
38. Цены и ценообразование: Учебник для вузов / Под ред. И.К. Салимжанова. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2009. — 304 с.
39. Шалова Л. М. Эксперт — лоцман на пути от безопасности к качеству / Л. М. Шалова, В. И. Гельгор // Методы оценки соответствия. — 2012. — № 2. — С. 13-15.
40. Шелищ П. Право быть услышанным / П. Шелищ, С. Суркова // Стандарты и качество. — 2012. — № 4. — С. 62-65.
41. Якубсон В. М. Саморегулирование и вступление в ВТО / В. М. Якубсон, А. Д. Федорак // Инженерно-строительный журнал. — 2012. — Т. 29, № 3. — С. 3.
