Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансы
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
3
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ ГОСУДАРСТВА
4
1.1 Содержание категории доходов в системе финансовых отношений.
4
1.2 Система государственных доходов в РФ.
8
Глава 2 АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ
10
2.1 Особенности формирования государственных доходов.
10
2.2 Оценка эффективности распределения и перераспределения доход РФ в целях повышения устойчивости экономики
19
Глава
3. ПРОБЛЕМА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ
21
3.1 Целевая направленность финансовой стратегии РФ
21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
31
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Структура государственных доходов и методы их взимания в Российской Федерации претерпели значительные изменения, которые, несомненно, являются прямым результатом процесса перехода к рынку. Похожие тенденции наблюдаются и в других странах с переходной экономикой. Вместе с тем более подробный анализ российских тенденций свидетельствует о серьезных противоречиях в политике государственных доходов, которая далеко не всегда соответствовала и соответствует требованиям рыночной экономики.
В состав государственных доходов входят доходы от фискальных монополий, налоги и сборы, доходы от использования имущества (включая доходы, получаемые от государственного сектора), доходы от продажи государственной собственности и поступления от займов. В каждой отдельной стране состав государственных доходов обусловлен уровнем развития товарно-денежных отношений, способом производства, природой и функциями государства.
Основная масса государственных доходов развитых стран сосредоточена в государственных бюджетах.
Современная финансовая система включает бюджеты центрального правительства, региональных органов и органов местного самоуправления. С момента возникновения государственные доходы претерпели значительную эволюцию. Различного рода натуральные повинности и сборы, существовавшие с древнейших времен, с развитием товарно-денежных отношений постепенно уступали место денежным податям, налогам и сборам.
Цель и задачи исследования. Согласно результатам анализа решения проблемы формирования эффективной государственной политики целью данного исследования является разработка теоретических и методических положений и основ механизма формирования государственных доходов.
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ ГОСУДАРСТВА
1.1 Содержание категории доходов в системе финансовых отношений.
Доходы и богатство государство перераспределяет потому, что рыночная система порождает значительное неравенство в их первичном распределении. Государство использует системы налогообложения, трансфертов, регулирования заработной платы, цен для выравнивания доходов граждан (домашних хозяйств).
Действия государства по стабилизации экономики включают контроль за уровнем занятости и инфляции, вызываемых потребительского выбора, исчисления цены и объема производства по принципу соответствия предельной выгоды предельным издержкам (теория предельной полезности), когда общая готовность потребителей платить за последнюю дополнительную единицу, то есть ее цена, сравняется с предельными издержками этой единицы общественного товара.
Однако практически не всегда возможно подсчитать издержки производства и выгоды от использования общественных товаров, так как в первом случае могут иметь место дополнительные издержки перелива, а выгоды «рассеиваются» среди множества потребителей. Поэтому определение количества общественных товаров методами анализа «издержек-выгод» дополняется решениями государственных органов. И в целом проблемы обеспечения общественными товарами, распределения экономических ресурсов для их производства являются предметом государственной социально-экономической политики, в том числе и финансовой. Такие решения должны приниматься демократическим путем — волеизъявлением граждан страны, что сводится к процедурам политического голосования.
Избиратели выбирают программы и стоящие за ними партии, политических лидеров, которые в наибольшей степени удовлетворяют их общие интересы и предпочтения. И, наоборот, отзывают с постов политических лидеров, не оправдавших их волеизъявления и не выполнивших или частично выполнивших предвыборные программы. Таким образом, проблема перераспределения экономических ресурсов переходит из политической плоскости в аспекты мероприятий финансовой политики государства, решаемую посредством налогово-бюджетного механизма и составляет предмет эффективности и целесообразности государственной финансовой политики данного этапа развития общества[3].
Выделяют следующие методы формирования государственных доходов:
первейший и основной из них налоги обязательные платежи государству физических и юридических лиц. Подавляющую часть в государственных доходах занимают: подоходный налог, налог на прибыль, имущественные и социальные налоги. Различают налоги прямые и косвенные: прямые налоги взимаются непосредственно с дохода или имущества, а косвенные включаются в цену продукции. Таким образом, если в государстве преобладает прямая форма налогового изъятия, это может свдетельствовать о достаточно высоком уровне жизни населения, которое имеет имущество и доходы, достаточные для сбора существенных налогов. Если же применяются в основном косвенные налоги, это говорит об отсутствии у населения достаточных доходов и более-менее значимой собственности. Налог самый простой метод формирования государственных доходов, но увеличение налогового бремени отрицательно сказывается на развитии экономики и приводит к увеличению недовольства со стороны населения;
неналоговые поступления, представляющие собой небюджетный способ изъятия (например, при конфискации имущества в соответствии с судебным решением);
кредит. В данном случае рассматриваются государственные внутренние и внешние займы. Кредит достаточно быстрый способ получения денежных ресурсов и не вызывает особого недовольства со стороны населения. Негативные последствия такого способа получения финансовых ресурсов в распоряжение государства проявляются не сразу. Любая форма долга государства приводит к увеличению потребности в денежных ресурсах в будущем. Самым вероятным источником погашения долговых обязательств станет рост налоговых изъятий в перспективе. Можно сказать, что необходимость возврата кредита основной недостаток использования данного метода;
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Донцова Л.В. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы.//Журнал «Маркетинг в России и за рубежом» № 4, 2000
2. Журавлев С. Государственное регулирование экономики в переходный период//Экономист. 1999. — № 5. — с. 2838.
3. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования/пер. с англ. В 2-х томах. Т.2. М.: Прогресс, 2000. — 472 с.
4. Лузин С.П., Павлов К.В. Соотношение государственных и рыночных методов экономического регулирования в условиях переходного периода. — Апатиты, Изд. КНЦ РАН, 2001. — 178 с.
5. Новиков М.В. Государственное регулирование экономики. Конспект лекций, ТГРУ, 2000 г., 157 с.
6. Самуэльсон П. Экономика. — М.: МГП «Алгон», ВНИИСИ, 2004. (Том 1. — 334 с.; Том 2. — 416 с.)
7. Тимофеев В., Крутько Т. Государственное регулирование ценообразования монополий. «Бизнес-Информ» № 6, 2005, с. 2728.
8. Хавина С.А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России. В сб. «Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика)». Институт экономики РАН. — М.: 2000, с. 1655.
9.Любимцев Ю. Необходимость изменения ориентиров финансовой политики Экономист, 2004, № 1.
10.Мысляева И. Н. Государственные и муниципальные финансы. М.: ИНФРА-М, 2003.
