Пример готовой курсовой работы по предмету: Земельное право
ВВЕДЕНИЕ
1. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ
ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ
2. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ
ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ
3. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ
ЛЕСНЫМИ РЕСУРСАМИ
4. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ
НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕМ
5. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ
РЫБНЫМИ ЗАПАСАМИ И МОРСКИМИ БИОРЕСУРСАМИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
природными ресурсами.
В объективном смысле (в качестве правового института) право собст-венности на землю и другие природные ресурсы выступает как определен-ным образом организованный комплекс правовых норм, которые регулируют отношения собственности на природные ресурсы.Земля и природные ресурсы, и входящие в их состав природные объекты зачастую выступают в качестве объектов права собственности.3)рассмотреть особенности и провести разграничение государствен-ной собственности и собственности субъектов РФ;
3. Конституции РФ, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Владеть – означает устанавливать границы своего земельного участка и требовать от государственных органов, в том числе и судов, их защиты от посторонних лиц и органов управления; пользоваться – эксплуатировать полезные свойства земли и извлекать при этом доходы; распоряжаться – передавать (продавать и в иных формах отчуждать) земельные участки другим лицам.
Теоретическую основу работы составляют научные труды ученых в области общей теории права, гражданского и природоресурсного права, юриспруденции и общественных наук, в частности теоретическим фундаментом послужили труды С.А. Боголюбова, М.М. Бринчук, О.Л. Дубовик, М.Б. Егоровой, Б.В. Ерофеева, Ю.Г. Жарикова, Б.Д. Клюкина, О.И. Крассова, В.П. Мозолина, М.Е. Певзнера, А.И. Перчика, В.В. Петрова, С.А. Степанова, С.А. Сосны, Е.А. Суханова, О.М. Теплова и др.
В неоклассической теории рентой является доход, получаемый любым собственником благ, естественно или искусственно ограниченных по сравнению со спросом. Для выражения этого явления используется и более общая категория — экономическая рента. Вместе с тем и неоклассическая теория рассматривает рентные доходы, прежде всего как доходы по поводу землевладения и землепользования. Рента, следовательно, есть форма, в которой земельная собственность реализует себя экономически, т. е. приносит доход.
Лесной кодекс РФ также предусматривает в незначительной мере право частной собственности граждан и юридических лиц на древесно-кустарниковую растительность, расположенную на земельном участке (ст. 20).
Они вправе владеть, пользоваться и распоряжаться указанной древесно-кустарниковой растительностью в соответствии с требованиями лесного законодательства РФ и законодательства РФ о растительном мире. Древесно-кустарниковая растительность, которая появилась в результате хозяйственной деятельности или естественным образом на земельном участке после передачи его в собственность гражданину или юридическому лицу, является его собственностью, которой он владеет, пользуется и распоряжается по своему усмотрению.
Лесной кодекс РФ также предусматривает в незначительной мере право частной собственности граждан и юридических лиц на древесно-кустарниковую растительность, расположенную на земельном участке (ст. 20).
Они вправе владеть, пользоваться и распоряжаться указанной древесно-кустарниковой растительностью в соответствии с требованиями лесного законодательства РФ и законодательства РФ о растительном мире. Древесно-кустарниковая растительность, которая появилась в результате хозяйственной деятельности или естественным образом на земельном участке после передачи его в собственность гражданину или юридическому лицу, является его собственностью, которой он владеет, пользуется и распоряжается по своему усмотрению.
Органы местного самоуправления в соответствии с Законом вправе передавать объекты муниципальной собственности во временное или постоянное пользование физическим и юридическим лицам, сдавать в аренду, отчуждать в установленном порядке, а также совершать с имуществом, находящимся в муниципальной собственности, иные сделки, определять в договорах и соглашениях условия использования передаваемых в пользование объектов.
В системе функций государственного регулирования земельными отношениями землеустройство имеет первостепенное значение в осуществлении государственной земельной политики, поскольку осуществление функций распоряжения земельным фондом, структура землепользования, условия введения земель в рыночный оборот в значительной степени определяются результатами землеустроительных мероприятий.
Основным побудительныммотивом было стремление соответствовать рекомендациям международных организаций, в первую очередь, ООН, Европейской комиссии, ОЭСР, Евростата, Всемирного банка и др.Однако, внутренний стимул, прежде всего востребованность современной макроэкономической информации со стороны руководящих органов, природоохранных ведомств, финансово-экономических структур, предпринимательского сектора и др., в подавляющем числе случаев отсутствует. Характерно, что слабая востребованность для целей управления отмечается и по стоимостным агрегатам, отражающим наличие, использование и восстановление природных ресурсов в стране.
В ходе разграничения компетенции между разными уровнями публичной власти необходимо учитывать также и федеративный характер современной российской государственности, накладывающий определенный отпечаток на процессы размежевания полномочий. Для федеративных государств характерна более четкая институализация компетенционных сфер федерации, субъектов федерации и муниципалитетов, причем ни один из уровней власти не вправе посягать на регулирование, управление предметом ведения другого уровня. Для федеративных государств характерна также горизонтальная модель бюджетного федерализма.
Актуальность темы работы обусловлена значимостью недвижимости и земли.Наличие многочисленных споров вокруг понятия «недвижимость», ведущихся в отечественной цивилистике с момента его возрождения, в действительности вызвано не столько недостатками законодательной формулировки, сколько основательным забвением за время господства планового хозяйства и национализации земли основами учения о вещных правах.Целью данной работы является изучение основных направлений совершенствования системы государственного регулирования рынка земли и недвижимости.
Список источников информации
1.Конституция РФ, принята на Всенародном референдуме 12.12.1993 г.
2.Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ,
часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ.
3.Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ.
4.Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимо-сти» от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ.
5.Федеральный закон «О государственной регистрации прав на не-движимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ.
6.Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ.
7.Федеральный закон «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» от 21.12.2004 г. № 172-ФЗ.
8.Постановление Правительства РФ «О Государственном комитете Российской Федерации по рыболовству» от 01.112007 г. № 733.
9.Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации» от 22.07.2004 г. № 370.
10.Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве водных ресурсов» от 16.06.2004 г. № 282.
11.Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства» от 16.06.2004 г. № 283.
12.Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по недропользованию» от 17.06.2004 г. № 293.
13.Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2004 г. № 370» от 30.07.2004 г. № 400.
14.Боголюбов С. А. Земельное право: Учебник. – М.: Норма, 2001. — 400 с.
15.Болтанова Е. С. Земельное право: Учеб. пособие. – М.: РИОР, 2006. – 127 с.
16.Веденин Н. Н. Земельное право: Учеб. пособие. – М.: Юристъ, 2004. – 191 с.
17.Гусев Р. К. Земельное право: Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2005. – 199 с.
18.Жариков Ю. Г. Земельное право России: Учебно-метод. пособие. – М.: Кнорус, 2007. – 477 с.
19.Ерофеев Б. В. Земельное право России: Учебник. – М.: Юрайт, 2004. – 654 с.
20.Романова Е. В. Земельное право: Учебник. – М.: Приор-издат, 2004. – 299 с.
список литературы
