Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………… 3
Глава I. Сущность и подходы к определению понятия
«государственные символы»………………………………………………………………………. 6
1.1.Понятие и функции государственных символов …………………………… 6
1.2 Государственные символы, как идеологический компонент
политической культуры……………………………………………………………………………. 10
Глава 2. Особенности влияния государственных символов на культуру
российского народа………………………………………………………………………………….. 12
2.1 Генотип политической культуры ее структура и виды………………… 12
2.2 Специфика использования государственных символов в
современной России…………………………………………………………………………………. 17
Заключение …………………………………………………………………………………….. 20
Список использованной литературы: ………………………………………………. 2
Выдержка из текста
Введение
Актуальность.Актуальность работы состоит в том, что наличие
государственных символов является важным элементом конституционно-
правового статуса России и одним из средств в самоопределении
государства. И это не может не влиять на политическую культуру народа,
которая адекватно выражает его сущность. В свою очередь политическая
культура занимает особое место в мире, без которой невозможны
политическая и гражданская жизнь общества, а также политические
отношения в отдельных государствах. От ее уровня во многом зависят
формы, способы и масштабы политического участия и поведения личностей,
характер политической деятельности. Знание взаимосвязи между данными
элементами, такими как «государственная символика» и «политическая
культура», поможет рационально оценивать деятельность государства,
направленную на воспитание политической культуры народа.
Степень научной разработанностиданной темы представляет собой
основу фундаментальных концепций, в различных трудах ученых. Такие как,
книга Алмонда Г. и Верба С. «Гражданская культура и стабильность
демократии», которая стала модельным примером для последующих
исследователей. В ней обобщены результаты социальных опросов,
проводившихся во многих странах (Великобритания, США, Германия,
Мексика, Италия), которые были ориентированы на изучение ролей
гражданского поведения и гражданских ценностей в содействии
демократической политической системы. Так же работа Н.Н. Рубцова –
«Символ в искусстве и жизни», где автор исследует символ как
сосредоточенное выражение определенного общественного отношения и как
необычную форму отражения, которая воспроизводит внутренние связи и
отношения различных областей культур и действительности.
4
Анализ вышеупомянутой литературы демонстрирует нам, что
необходимо найти то, что объединяет эти два понятия, такие как
:«политическая культура» и «государственная символика» поскольку
последнее имеет влияние, на саму политическую культуру. Данный аргумент
имеет недостаточную степень изученности, и это является значимым
аргументом, для изучения этой темы.
Объект исследования – политическая культура.
Предмет исследования – влияние государственных символов на
формирование политической культуры российского общества.
Цель работы – изучить влияние государственных символов на
политическую культуру народов России.
Для достижения указанной цели будут решены следующие задачи:
1.Исследовать подходы к определению понятия «Государственные
символы»
2. Рассмотреть официальные символы РФ и выявить особенности их
современного использования.
3. Дать развернутое определение понятия «политическая культура» и
раскрыть его сущность.
4. Показать взаимосвязь политической культуры и государственной
символики.
Методологическая база исследованиявыбирались, исходя из
постановки задач.В данной работе используется структурный метод,
благодаря которому, мы выделили систему политической культуры и ее
элементы. Помимо него, применяется функциональный метод, который
раскрывает функции государственных символов для более широкого
понимания. Все эти методы позволили нам выявить специфику нашего
исследования.
5
Курсовая работа состоит из введения, 2 глав и 4 параграфов,
заключения и списка литературы. В первой главе раскрываются понятийные
особенности государственных символов, а во второй их воздействие на
политическую культуру российского народ
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. N 3-
ФКЗ «О Государственном гербе РФ» с последующими изменениями от 2003
года.
2. Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. N 3-
ФКЗ «О Государственном флаге РФ» с последующими изменениями от 2005
года.
3. Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. N 3-
ФКЗ «О Государственном гимне РФ» с последующими изменениями от 2001
года.
4. Указ Президента Российской Федерации от 27.07.1999 г. № 906
«Об утверждении описания символа президентской власти — Знака
Президента Российской Федерации»
5. Кобозева Е.В. Государственная символика как средство
патриотического воспитания школьников/ Е.В.Кобозева//Журнал Вестник
Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.
6. Седова Н.Н. Национально-государственная идентичность
Россиян и отношение к государственной символике./Седова Н.Н.//Журнал
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.
Выпуск №3 2005.-с.1-7
7. Наумов И.Н., Наумова Н.В. О государственной символике
патриотизма// Наумов И.Н., Наумова Н.В // Журнал Известия Волгоградского
технического университета. Выпуск №2 2014. Т.15 -с.17-18
8. Л.П. Кураков, В.Л. Кураков Экономик и право: словарь-
справочник 2004. -1072с.
9. Ожегов С.И. Словарь русского языка/ С.И. Ожегов, под ред. Н.Ю.
Шведовой. – М.: Русский язык, 1984.- 816 с.
10. Рубцов Н.Н. Символ в искусстве и жизни: философские
размышления/ Н.Н.Рубцов- М.: Наука 1991- 176с.
23
11. Россияне — о государственных символах своей
страны[Электронный ресурс] // ВЦИОМ.Пресс-выпуск № 2376 20.08.2013
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=114352(дата обращения 19.05.2017)
12. Герб, гимн и флаг России: знание и отношение[Электронный
ресурс] // ВЦИОМ.Пресс-выпуск №2911
21.08.2015URL:https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115359(дата
обращения 19.05.2017)
13. АлмондГ.А., ВербаС. Гражданская культура и стабильность
демократии//Журнал «Полис», 1997,№4.-с. 122-134.[Электронный ресурс]:
[сайт]. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/1992-4-Almond_Verba.pdf(дата
обращения 19.05.2017)
14. Уайт Л. Наука о культуре / Л. Уайт // Антология исследований
культуры. – Т. Интерпретации культуры. – СПб., 1997. – С. 151–197.
15. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность
демократии. // Полис.1992. №4
16. Ф. Хьюнк , Ф. Хикспурс. Политическая культура 1960-1990 //
ценностей в западных обществах / Под ред. де Моор р. Тилбург: Университет
Тилбурга пресс, 1995. П. 51-82.
17. Михайлова, О.А. Сигналы региональной идентичности в языке
города постсоветского периода/ О.А. Михайлова [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://mion-journal.tomsk.ru/?cat=37(дата обращения
19.05.2017)
18. Нужин К.В. Конституционно-правовое регулирование
государственной символики в субъектах Российской Федерации/К.В.Нужин-
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dsilib.net/konstitucionnopravovoe-regulirovanie-gosudarstvennoj-simvoliki-v-subektah.html
(дата
обращения 19.05.2017)
19. О флаге Челябинской области: закон Челябинской области от 27
декабря 2001 г. № 401[Электронный ресурс].Режим
24
доступа:http://www.zs74.ru/zakon-chelyabinskoy-oblasti-o-flage-chelyabinskoyoblasti(дата
обращения 19.05.2017)
20. Государственная символика РФ/ГУК «Рязанская областная
юношеская библиотека им К.Г. Паустовского»[Электронный ресурс].-
Электрон., текстовые, граф.,зв., дан. И прикладная прог. Рязань, 2004.- 1
электрон. Опт.диск.- Загл. с экрана.(дата обращения 19.05.2017