Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансы
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. Государственный и муниципальный долг: сущность, механизмы формирования, роль в обеспечении сбалансированности бюджета 5
1.1.Понятие государственного долга, сущность, функции 5
1.2.Характеристика государственного долга, как источника сбалансированности бюджета 7
Глава
2. Анализ государственного долга за 2012-2014 г.г. 12
2.1. Анализ макроэкономических факторов, влияющих на структуру долга 12
2.2.Анализ современного состояния государственного долга (на примере Вологодской области) 16
2.3. Проблемы бюджетной и долговой политики 23
Глава
3. Перспективы развития бюджетной и долговой политики 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Содержание
Выдержка из текста
Государственный долг Российской Федерации — это долговые обязательства Российской Федерации перед физическими и юридическими лицами, иностранными государствами, международными организациями и иными субъектами международного права, включая обязательства по государственным гарантиям, предоставленным Российской Федерацией. Государственный долг Российской Федерации полностью и без условий обеспечивается всем находящимся в федеральной собственности имуществом, составляющим государственную казну. Федеральные органы государственной власти используют все полномочия по формированию доходов федерального бюджета для погашения долговых обязательств Российской Федерации и обслуживания государственного долга Российской Федерации.
Проанализировать изменение структуры государственного и муниципального долга Волговятского района.Объектом исследования в данной работе является структура системы управления государственным и муниципальным долгом, а предметом – государственный и муниципальный долг.
В работе были использованы статистические методы обработки данных, сбор и обобщение доступной информации по состоянию государственного долга, анализ этих данных, метод прогнозирования, выведение наиболее общих законов и принципов функционирования рассматриваемой категории, а также методы моделирования на основе причинно-следственной связи между явлениями. Для осуществления поставленных задач и достижения цели исследования были использованы действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации (Бюджетный Кодекс Российской Федерации, законы, указы, положения и иные нормативные документы), актуальная учебная литература по дисциплине «Финансы», новостные источники информации, официальная статистическая информация, представленная в открытом доступе Росстатом, Центральным Банком, Счетной Палатой и Минфином Российской Федерации, аналитические статьи и заметки в журналах, различные Интернет-ресурсы
Управление государственным и муниципальным долгом (англ. national debt management) — 1) совокупность мероприятий государства, направленных на погашение долга;
2. механизм формирования и реализации одного из направлений финансовой политики государства, связанного с его деятельностью на внешних и внутренних финансовых рынках в качестве заемщика, кредитора или гаранта. К мероприятиям, способствующим погашению государственного и муниципального долга, относятся: выплаты кредиторам; погашение внешних и внутренних займов; предоставление гарантий; изменение условий выпущенных займов; определение условий выпуска и размещения новых государственных долговых обязательств и др.. Выполнение мероприятий зависит от принятия обоснованных решений в процессе управления государственным долгом, что базируется на анализе объема и структуры долга, объективной оценке его текущего состояния. Для оценки государственного внешнего долга применяются показатели соотношения суммы внешнего долга и объема экспорта в денежном выражении, доли расходов на погашение и обслуживание государственного внешнего долга в экспортной выручке, характеризующие уровень долгового бремени для национальной экономики.
Управление государственным и муниципальным долгом представляет собой непрерывный процесс, включающий несколько этапов: привлечение финансовых ресурсов путем размещения ценных бумаг, погашение и обслуживание долговых обязательств. Государственные долговые обязательства погашаются за счет бюджетных доходов, золотовалютных резервов страны, денежных средств, полученных от продажи государственной собственности, а также новых заимствований. Методы управления государственным долгом можно подразделить на административные и финансовые. Административные методы основаны на быстром и четком выполнени отдельных распоряжений органов государственной власти и управления; они не предусматривают оценку экономической эффективности и результатов действий по управлению государственным долгом. Финансовые методы состоят в выборе способов и форм обеспечения погашения государственного долга с помощью анализа финансовых показателей и нацелены на максимизацию эффекта от привлекаемых займов при минимальных издержках, связанных с их погашением и обслуживанием.
Наиболее оптимальное сочетание административных и финансовых методов обусловлено внутренним и внешними экономическими и политическими факторами. В условиях долгового кризиса, когда государство испытывает трудности с выполнением ранее взятых обязательств по погашению и обслуживанию государственной задолженности, используются: рефинансирование, реструктуризация, конверсия займов, консолидация займов, аннулирование и списание государственных долгов. Управление государственным и муниципальным долгом непосредственно влияет на экономический рост, уровень инфляции, ссудного процента, занятости, объема инвестиций в экономику страны в целом и в реальный сектор экономики.
Теоретической и методологической основой исследования являются Законы и Законодательные акты РФ: Бюджетный кодекс РФ, федеральные и региональные законы и другие нормативные и правовые документы, относящиеся к сфере исследования, монографическая и периодическая литература в области финансов.
Управление государственным (муниципальным) долгом — это система мер по регулированию его объёмов и структур, определению условий и осуществлению новых заимствований, регулированию рынка заимствований, реализации мер управления проблемными долгами, обслуживанию и погашению долга, предоставлению государственных и муниципальных гарантий, контролю за эффективным использованием заёмных средств. в установлении возможности и целесообразности финансирования за счет государственного долга общегосударственных программ.
Для Российской Федерации решение проблем совершенствования управления государственными и муниципальными заиствованиями должно означать не только покрытие бюджетного дефицита, а прежде всего финансирование государственных инвестиций на восстановление и модернизацию российской экономики. Государственные заимствования должны стать эффективным инструментом поддержки государственных инвестиций, направленных на достижение экономического роста.
Важную роль в системе государственных финансов играет государственный и муниципальный кредит, который в целях упрощения, как правило, именуется просто государственным кредитом.определить сущность и последствия государственного долга; изучить основы управления государственным долгом.
Теоретическая базой контрольной работы на тему «Государственные и муниципальные займы» послужила современная экономическая литература следующих авторов: Бабич А.М., Поляка Г.Б., Ивасенко А.Г., Никонова Я.И., внесших существенный вклад в исследование темы данной работы.
Государственный и муниципальный долг: структура, основы управления Системный подход к изучению и формированию государственного и муниципального управления. Социальное прогнозирование и проектирование в государственном и муниципальном управлении: методы и их применение
Рассчитайте доходы федерального бюджета РФ в целом и в разрезе отдельных источников, если на территории были собраны следующие виды доходов: НДС – 26
12. млн. рублей Доходы от использования государственного имущества РФ – 1
48. млн.
На основании актуальности темы целью курсовой работы является изучение бюджетного планирования и прогнозирования в РФ. На основании поставленной цели решались следующие задачи: 1) рассмотреть понятие, методы, характеристики, а также правовые основы бюджетного планирования и прогнозирования.
2. дать оценку Федеральному бюджету в 2014-2016 гг., а также рассмотреть основные направления бюджетной политики на 2015 год и на плановый период.
Управление долговыми обязательствами представляет собой важную сферу государственной политики в стабилизации экономической и финан-совой ситуации. В курсовой работе представлены актуальные проблемы управления муниципальным долгом и перспективы их решения.В современной экономике в связи с сохраняющимся дефицитом бюджетов и продолжающимися процессами его увеличения в силу разных факторов местным властям зачастую нужно прибегать к заимствованиям, в итоге которых образуется муниципальный долг, который оказывает воз-действие на последующее экономическое развитие муниципальных обра-зований.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. на 01.01.2014)
2. Федеральный закон « О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 26.04.2007 г.).
3. Федеральный закон « Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» от 29.07.1998 № 136-ФЗ (ред. на 01.01.2014)
4. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации»
5. Постановление Правительства Российской Федерации от
3. июня 2004 г. №
32. «Положение о Министерстве Финансов РФ»
6. Распоряжение Правительства РФ от
1. марта 2013 г. № 376-р «Создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами, повышения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации»
7. Заключение Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» № ЗАМ 31-01 от
1. октября 2013 г.
8. Бабич И.В. Методы управления государственным долгом//Финансы, денежное обращение, кредит.-2011.-№ 5
9. Вавилов Ю.Я. Государственный долг: Учебное пособие для вузов. – Изд. 3-е, перераб. и дополн. – М.: Перспектива, 2008. – 256 с.
10. Евдокимова Ю.В. Проблемы совершенствования механизма управления государственным долгом РФ// Финансы.-2011.-№ 5
11. Жигаев А.Ю. Роль государственного долга в рыночной экономике/ А.Ю. Жигаев// Деньги и кредит. – 2009.-№ 5.-с.43-49.
12. Мартьянов А.В. Управление государственным долгом: ретроспективный анализ теоретических аспектов политической экономии// Финансы.-2011.-№ 2
13. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. // Российско-европейский центр экономической политики. – 2013. № 1
14. Попова Г.В. Управление государственным долгом как фактор финансовой стабилизации в России// Финансовые исследования.-2011.-№ 2
15. Пушкова Н.Е. К вопросу об управлении государственным долгом в регионе//Проблемы развития территории.-2012.-№ 5(61)
16. Саркисянц А. Г., Россия в системе мирового долга. // Вопросы экономики, 2010, № 5
17. Саркисянц А.Г., Финансовые кризисы и проблема суверенного долга // Финансы 2010, № 10
18. Урумов Т.Р. Практика управления государственным долгом в условиях глобализации//Финансовый журнал / Financial journal № 4 2013
19. Хейфец Б.А., Отдаст ли Россия свои долги? // Экономика и жизнь, 2011, № 43
20. Хейфец Б.А., Управление государственным долгом в царской России // Финансы 2011, № 11
21. Шохин С.О., Махмутова Э.Х., Об управлении государственным долгом // Финансы 2010, № 12.
22. Основные направления государственной долговой политики Российской Федерации на 2013– 2015 гг. // Официальный сайт Министерства финансов РФ. URL http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library /2014/14/DOLGOVAYA_POLITIKA
23. Официальный сайт Министерства Финансов: http://www.minfin.ru/ru/
24. Официальный сайт Министерства экономического развития http://www.economy.gov.ru/
25. Департамент финансов Вологодской области// http://www.df 35.ru/
список литературы
