Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОТЕКЦИОНИЗМА
1.1. Сущность, основные понятия государственного протекционизма и его соотношение с фритредерством
1.2. Зарубежный опыт применения политики протекционизма
2. ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОТЕКЦИОНИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Основные направления и меры государственного протекционизма
2.2. Проблемы политики государственного протекционизма и пути их решения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Выдержка из текста
В настоящее время в условиях усиливающегося процесса мировой глобализации и интернационализации проблемы международной конкуренции выходят на первый план. В большинстве развитых стран мира приняты законы о конкуренции и созданы национальные органы, которые занимаются вопросами конкурентоспособности. В последнее время проблемы национальной конкурентоспособности находятся в центре внимания руководства нашей страны.
В тоже время, происходят столкновение позиций ученых и специалистов, отстаивающих большую открытость экономики или жесткий протекционизм, как средство последующего перераспределения доходов между экспортными и импортозамещающими отраслями. Причем борьба позиций в значительной степени основывается на учете выгод в краткосрочном плане, без стратегических ориентиров на макроэкономическую эффективность. В связи с этим, необходимо выработать четкую политику государственного протекционизма, направленную на защиту российских товаропроизводителей как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
Таким образом, в условиях усложнившихся мирохозяйственных отношений является исключительно актуальной задача по выработке адекватной им политики протекционизма в целях повышения конкурентоспособности российских товаров на международном и национальном рынках, направленной на обеспечение дальнейшего экономического роста и повышение благосостояния населения.
Учитывая вышеизложенное, выбранная тема курсовой работы представляется достаточно актуальной для исследования.
Проблеме управления государственной политикой протекционизма посвящено множество работ отечественных ученых, таких как Герасимова С.Ю., Сверчкова А.А., Данилов-Данильян А.В., Кадочников П.А., Закроева-Фаринская Ю.Г., Погудаева М.Ю., Жукова И.М., Кутузова К.Ю., Семенов С.К., Сулейманов М.Д.и многих других. Однако, на сегодняшний день остаются до сих пор нерешенными многие как теоретические, так и практические вопросы государственного протекционизма.
Объект исследования – общественные отношения, как комплекс теоретических, правовых и практических проблем, касающихся государственной политики протекционизма в Российской Федерации.
Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы государственного протекционизма.
Целью курсовой работы является исследование теоретических и практических вопросов государственного протекционизма.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность, основные понятия государственного протекционизма и его соотношение с фритредерством.
2. Охарактеризовать зарубежный опыт применения политики протекционизма.
3. Дать характеристику основных направлений и мер государственного протекционизма.
4. Проанализировать проблемы политики государственного протекционизма и пути их решения.
Список использованной литературы
1. Указ Президента РФ от 28.11.2015 № 583 (ред. от 30.06.2016) «О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики» // Информационно-правовой портал «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189498/ (дата обращения 20.12.2016)
2. Постановление Правительства РФ от 07.08.2014 № 778 (ред. от 22.10.2016) «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560, от
2. июня 2015 г. № 320 и от
2. июня 2016 г. № 305» // Информационно-правовой портал «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167001/ (дата обращения 20.12.2016)
3. Постановление Правительства РФ от 25.06.2015 №
62. «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 778» // Информационно-правовой портал «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181627/ (дата обращения 20.12.2016)
4. Постановление Правительства РФ от 13.08.2015 №
84. «О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 778 и от
3. июля 2015 г. № 774» // Информационно-правовой портал «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_184400/ (дата обращения 20.12.2016)
5. «Договор о Евразийском экономическом союзе» (подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 08.05.2015) // Информационно-правовой портал «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/ (дата обращения 20.12.2016)
6. Основные направления таможенно-тарифной политики на 2017 г. и плановый период 2018 и 2019 годов. – М.: Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, 2016. – 48 с.
7. Антипова А.М., Ахматалиева А.А., Демченко С.К. Преимущества и недостатки открытой экономики и политики протекционизма // Новое слово в науке: перспективы развития. – 2016. – № 3. – С. 149-150.
8. Быстров Г.М. Системные проблемы внешнеторговой политики России // Актуальные проблемы экономики и права. – 2015. – № 4. – С. 85-91.
9. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2014. – 448 с.
10. Герасимова С.Ю., Сверчкова А.А. Политика протекционизма // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2015. – № 12. – С. 1515-1517.
11. Григорян Т.В. Диалектическое единство протекционизма и фритредерства // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2014. – № 5. – С. 125-133.
12. Гусарова С.А. Либерализация и инвестиционный протекционизм в странах БРИКС // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия
3. Экономика. Экология. – 2014. – № 3. – С. 66-78.
13. Данилов-Данильян А.В. Процесс импортозамещения в экономике России: особенности и мифы // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2016. – № 3. – С. 20-37.
14. Даудова З.А. Открытая экономика и протекционизм // Science Time. – 2015. – № 6. – С. 147-150.
15. Ерешко Е.В. Протекционизм и фритредерство в таможенной политике Российской Империи // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2016. – № 1. – С. 73-77.
16. Закроева-Фаринская Ю.Г. Импортозамещение: зарубежный опыт и экономический путь России // Социально-экономическое развитие России: проблемы и перспективы развития. Всероссийская научно-практическая Интернет- конференция (28 ноября 2015 г., г. Орел): сборник научных трудов. – 2015. – С. 98-104.
17. Кадочников П.А. Протекционизм и либерализация внешней торговли в России и ведущих странах мира // Российский внешнеэкономический вестник. – 2015. – № 3. – С. 3-13.
18. Комарова Л.A. Протекционизм в международных экономических отношениях и международное право // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2015. – № 2. – С. 52-59.
19. Кочергина Т.Е. Механизм реализации «принудительного» протекционизма // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2015. – № 6. – С. 39-43.
20. Кутузова К.Ю., Семенов С.К. Практика политики протекционизма Российской Федерации и ее влияние на внешнюю торговлю // Молодежь и XXI век. – 2015. – № 1. – С. 129-131.
21. Погудаева М.Ю., Жукова И.М. Современная политика протекционизма // Экономический журнал. – 2016. – № 3. – С. 134-140.
22. Сазанская Е.С. Протекционизм: аргументы «за» и «против» // Сфера услуг: инновации и качество. – 2012. – № 7. – С. 5-13.
23. Сулейманов М.Д. Протекционизм или фритредерство – выбор зависит от конкретной ситуации // Российское предпринимательство. – 2014. – № 24. – С. 13-20.
24. Чумакова Н.А., Сапрыкина В.Ю. Современные тенденции внешнеэкономической деятельности // Научный вестник Южного института менеджмента. – 2016. – № 4. – С. 42-46.
25. Шахбанов Ш.А., Муталимов В.А. Роль и место экономической либерализации и протекционизма в обеспечении экономической безопасности страны // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 9. – С. 209-212.
