Государство в XXI веке: От Истоков до Цифрового Суверенитета. Комплексный Анализ для Курсовой Работы

Вопрос о происхождении государства и права относится к числу фундаментальных проблем юридической науки, философии, социологии и политологии. В условиях динамично меняющегося мира, полного геополитических сдвигов, технологических революций и социальных трансформаций, осмысление сущности, роли и трансформации государства становится не просто академической задачей, но и жизненно важным императивом. Современное государство, эта центральная организация политической власти, обладающая суверенитетом и монополией на принуждение, сталкивается с беспрецедентными вызовами — от киберугроз до климатических изменений, что требует нового взгляда на его природу и функции.

Настоящая курсовая работа ставит своей целью провести глубокое и всестороннее исследование феномена государства, охватывая его генезис, сущность, многообразие форм и роль как ключевого института политического управления. Для достижения этой цели будут решены следующие задачи:

• Раскрыть фундаментальные определения и признаки государства, его многоаспектную сущность и роль в обществе.
• Исследовать основные исторические и современные теории происхождения государства, подкрепив их критическим осмыслением.
• Систематизировать государства по различным критериям, охватывая как исторические подходы, так и современные классификации, с углубленным анализом форм правления, государственного устройства и политических режимов.
• Всесторонне рассмотреть внутренние и внешние функции государства, формы и методы их осуществления, с акцентом на конкретные примеры реализации в современной России.
• Исследовать взаимосвязь правового государства, гражданского общества и права, с особым вниманием к конституционным основам и текущим вызовам в Российской Федерации.
• Проанализировать воздействие глобализации и других современных факторов на государство, с подробным рассмотрением новых измерений суверенитета и актуальных проблем.

Структура работы выстроена таким образом, чтобы последовательно и логично раскрыть обозначенные аспекты, двигаясь от базовых понятий к сложным аналитическим проблемам. В каждой главе используются академические, аналитические и систематические подходы, опираясь на авторитетные источники в области теории государства и права, политологии и конституционного права.

Понятие и Сущность Государства как Политико-Правового Феномена

Государство — это не просто совокупность институтов, но живой, развивающийся организм, центральная нервная система политической жизни, которая одновременно формирует и отражает общество, в котором оно существует. Его многоаспектная сущность и роль в обществе требуют глубокого и систематического анализа, начиная с фундаментальных определений и признаков.

Определение государства и его основные признаки

В сердцевине понимания государства лежит его определение как центральной организации политической власти на определенной территории, обладающей суверенитетом, аппаратом управления обществом и монополией на принуждение. Это универсальная общественно-политическая организация, чья публичная власть стоит над обществом, не сливаясь с ним, и предполагает разделение на управляющих и управляемых.

Для того чтобы глубже проникнуть в сущность государства, необходимо выделить его существенные, неотъемлемые признаки, которые формируют каркас любой государственности:

1. Территориальная организация населения. Государство — это всегда пространственно ограниченное явление. Территория является его физической основой, включающей сушу, недра, водное и воздушное пространство. Население, проживающее на этой территории, становится гражданами или подданными данного государства, подчиняясь его законам и власти, независимо от этнического, религиозного или социального происхождения. Именно территория очерчивает границы, в пределах которых государство осуществляет свой суверенитет и распространяет свою юрисдикцию, обеспечивая порядок и защиту своим гражданам.
2. Государственная власть (публичная власть). Этот признак отличает государство от родоплеменной организации. Публичная власть, в отличие от непосредственной власти населения, подразумевает наличие специализированного аппарата, который осуществляет функции управления и принуждения. Этот аппарат, объединенный в единую систему (государственный аппарат), наделен государственно-властными полномочиями и включает не только органы управления, но и аппарат принуждения (армию, полицию, пенитенциарную систему).
3. Государственный суверенитет. Пожалуй, один из наиболее важных и сложных признаков. Суверенитет означает независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах. Это право государства самостоятельно определять содержание своей деятельности, устанавливать режим жизни общества и принимать решения во внешней политике, исходя из собственных интересов, независимо от других государств и наднациональных структур.
4. Право. Государство является источником права, создавая и обеспечивая выполнение законов. Правовые нормы — это универсальные регуляторы общественных отношений, которые выражают государственную волю и поддерживаются принудительной силой государства. Без права государство утрачивает свою легитимность и способность к упорядоченному управлению.
5. Сбор налогов. Для функционирования государственного аппарата, реализации своих функций и обеспечения общественных благ (оборона, образование, здравоохранение) государству необходимы финансовые ресурсы. Система налогообложения, а также пошлин и сборов, является основным источником доходов государства, что подтверждает его монополию на сбор средств с населения и юридических лиц.

Эти признаки, взятые в совокупности, позволяют четко идентифицировать государство как уникальный политико-правовой феномен, отличающий его от любых других общественных организаций.

Сущность государства: Классовый и Общесоциальный Подходы

Сущность государства, подобно многогранному алмазу, не может быть сведена к одному единственному аспекту. Она многоаспектна и отражает сложные процессы, происходящие в обществе. Исторически сложились два основных подхода к ее пониманию: классовый и общесоциальный.

Классовый подход (связанный преимущественно с марксистской теорией) рассматривает государство как инструмент господства одного класса над другим. Согласно этой концепции, государство является продуктом и проявлением непримиримых классовых противоречий, возникающих с появлением частной собственности и расколом общества на антагонистические классы. Сущность государства здесь — это диктатура экономически господствующего класса, цель которой — сохранение и защита его интересов. Например, в рабовладельческом государстве сущность выражалась в подавлении рабов, в феодальном — в угнетении крестьян, в буржуазном — в эксплуатации рабочего класса. Однако, этот подход, будучи весьма влиятельным в истории, критикуется за его односторонность и недооценку универсальных функций государства, которые выходят за рамки классовой борьбы. И что из этого следует? Такой подход может привести к недооценке способности государства к нейтрализации конфликтов и обеспечению общего блага, что необходимо для стабильности любого общества.

Общесоциальный подход, напротив, акцентирует внимание на том, что государство служит интересам всего общества, или, по крайней мере, большинства его членов. Государство рассматривается как организация, призванная решать общие дела, вытекающие из природы общества, обеспечивать порядок, стабильность, безопасность и благосостояние всех граждан. В этом смысле государство выступает как арбитр, снимающий противоречия между различными социальными группами, обеспечивающий компромиссы и общее благо. Это может выражаться в поддержании инфраструктуры, предоставлении образования и здравоохранения, защите окружающей среды, что полезно для всех слоев населения.

В современном мире, где классовая структура стала значительно сложнее и дифференцированнее, а социальные конфликты зачастую носят не чисто классовый, а многофакторный характер (этнический, религиозный, культурный), все чаще признается синтетический взгляд на сущность государства. Оно может выражать:

• Классовый аспект: в той мере, в какой государственная политика отражает интересы определенных доминирующих экономических или политических групп.
• Общесоциальный аспект: в его стремлении к обеспечению общего блага, социальной справедливости и национальной безопасности.
• Национальный аспект: в защите национальных интересов, культурной идентичности и суверенитета на международной арене.
• Религиозный аспект: в государствах с теократическими элементами или сильным влиянием религиозных доктрин.

Таким образом, государство по своей сути является всеобъемлющей организацией общества, опирающейся на политическую власть для решения не только сугубо политических, но и широкого круга общих задач, необходимых для устойчивого развития и выживания общества.

Государственный суверенитет: Исторический Контекст и Современная Интерпретация

Понятие государственного суверенитета — краеугольный камень теории государства и права, который определяет его независимость и верховенство. Исторически этот термин был введен в XVI веке французским юристом и философом Ж. Боденом в его труде «Шесть книг о республике». Боден, живший в эпоху религиозных войн и укрепления абсолютной монархии, отождествлял суверенитет с комплексом прав, принадлежащих монарху, таких как право законодательства, право войны и мира, право назначения высших должностных лиц, право верховной юрисдикции, право помилования, право чеканки монеты и право налогообложения. Для него суверенитет был абсолютной и постоянной властью, не ограниченной ничем, кроме божественных и естественных законов.

Современная интерпретация суверенитета, сохранив его сущностное ядро, значительно расширилась и усложнилась. К неотъемлемым юридическим свойствам суверенитета выделяются:

1. Единство. Государственная власть едина и неделима в пределах своей территории, даже если она структурно разделена на ветви (законодательную, исполнительную, судебную).
2. Верховенство. Внутри страны государственная власть является высшей и обязательной для всех граждан, организаций и других публичных образований. Это проявляется в:
   • Исключительном праве представлять все общество, выступая от его имени.
   • Универсализме: власть государства распространяется на всех лиц и все отношения на его территории.
   • Прерогативе: государство обладает исключительным правом издавать законы, которые имеют высшую юридическую силу.
3. Независимость. Во внешних делах государство самостоятельно определяет свою внешнюю политику, заключает международные договоры, вступает в международные организации, не подчиняясь воле других государств или наднациональных структур. Внешний суверенитет означает, что государство принимает самостоятельные решения с учетом собственных интересов.

Государственный суверенитет включает такие основополагающие принципы, как единство и неделимость территории, неприкосновенность территориальных границ и невмешательство во внутренние дела других государств. Суверенитет является неотчуждаемым юридическим качеством независимого государства, символизирующим его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права.

Например, Конституция Российской Федерации (статья 4) закрепляет, что суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию, и органы государственной власти обладают полнотой власти внутри страны и независимостью во внешних отношениях. Это означает, что ни один другой субъект на территории России не может обладать аналогичной или превосходящей властью, а на международной арене Россия выступает как равноправный и независимый участник. В условиях глобализации понятие суверенитета претерпевает изменения, о которых пойдет речь в последующих разделах, но его фундаментальное значение как основы государственности остается неизменным. Уместно ли утверждать, что в современных условиях абсолютный суверенитет — это скорее миф, чем реальность, учитывая плотность международных связей и взаимных обязательств?

Теории Происхождения Государства и их Критический Анализ

Вопрос о том, как и почему возникло государство, является одним из самых интригующих и фундаментальных в политико-правовой мысли. На протяжении веков философы, историки и юристы предлагали различные объяснения, каждая из которых отражала своеобразие эпохи и интеллектуальные установки. Современная теория государства и права рассматривает несколько основных концепций, которые, несмотря на различия, взаимно дополняют друг друга, предлагая многомерную картину государственного генезиса.

Теологическая Теория: Божественное Происхождение Власти

Теологическая теория происхождения государства и права является одной из древнейших и наиболее распространенных, особенно в досекулярных обществах. Ее суть заключается в утверждении, что государство и право установлены Богом и имеют божественное происхождение. Власть правителей в этой концепции рассматривается как дарованная свыше, а законы — как откровение или проявление божественной воли.

Эта теория прослеживается в древнейших государствах, таких как Египет, Шумер, Индия, Китай, Крит, Вавилон, Иудея, где правители часто обожествлялись или считались избранниками богов. В средневековой Европе теологическая теория получила развитие в трудах христианских мыслителей. Основными представителями этой теории являются:

• Августин Блаженный (354–430 гг.), который в своем труде «О граде Божьем» рассматривал земное государство как необходимый институт для борьбы с грехом и поддержания порядка, созданный Богом после грехопадения.
• Фома Аквинский (1225–1274 гг.), который синтезировал идеи Аристотеля и христианского учения. Он утверждал, что государство является естественным, но его высшее назначение — служить божественным целям, а власть государя происходит от Бога через посредство народа.
• Жан Маритен (1882–1973 гг.), неотомист, который в XX веке пытался адаптировать теологические принципы к современным условиям, подчеркивая моральные основы государственной власти.

Критический анализ теологической теории выявляет несколько существенных недостатков:

• Отсутствие эмпирических доказательств. Главный аргумент противников — невозможность проверить или доказать божественное вмешательство в процесс образования государства научными методами. Она опирается на веру, а не на рациональное познание.
• Игнорирование социально-экономических факторов. Теория полностью пренебрегает реальными материальными, социальными и экономическими причинами возникновения и развития государства, такими как изменения в способах производства, рост населения, усложнение социальных отношений.
• Несовместимость с секулярными концепциями современности. В современном мире, где преобладает секулярное понимание государства и права, теологическая теория утрачивает свою универсальность и не может служить основой для объяснения всех форм государственности. Она оставляет открытым вопрос о легитимности власти в обществах, где отсутствует единая доминирующая религия или где государство отделено от церкви.

Несмотря на критику, теологическая теория оказала огромное влияние на формирование политической мысли и правовых систем многих цивилизаций, заложив основы идеи о моральной ответственности правителей и высшей справедливости.

Патриархальная Теория: Государство как Разросшаяся Семья

Патриархальная теория представляет собой одну из наиболее интуитивно понятных концепций происхождения государства, уходящую корнями в древние представления о социальной организации. Ее суть заключается в утверждении, что государство возникло как естественное разрастание семьи, где власть по аналогии с семейной иерархией принадлежала старшему мужчине — отцу (патриарху). Из семьи, по мысли сторонников этой теории, развивались род, племя, а затем и государство.

Основоположником патриархальной теории по праву считается великий древнегреческий философ Аристотель (384–322 гг. до н.э.). В своем труде «Политика» он утверждал, что государство возникает из разросшейся семьи «из-за стремления людей к общению». По Аристотелю, общение, естественным путем возникшее для удовлетворения повседневных потребностей, есть семья, а общение, состоящее из нескольких семей, — селение. Совокупность селений, в свою очередь, образует государство. Эта цепочка развития от малого к большому, от простого к сложному, казалась Аристотелю логичной и естественной.

Среди других видных представителей теории можно назвать:

• Роберт Филмер (1588–1653 гг.) в своей работе «Патриархия, или Естественная власть королей» развивал идею о том, что власть монарха аналогична власти отца над семьей и яв��яется божественно установленной и наследственной.
• Николай Михайловский (1842–1904 гг.), русский социолог, который в своих трудах также обращался к патриархальным корням государства, хотя и с более критических позиций.

Критический разбор патриархальной теории выявляет ряд серьезных упущений:

• Неспособность объяснить причины внутренних конфликтов. Если государство — это разросшаяся семья, то почему в нем возникают войны, восстания, классовые противоречия и другие формы насилия между «членами одной семьи»? Семейная модель предполагает гармонию и общие интересы, что редко наблюдается в истории государств.
• Игнорирование сложности социальных структур. Теория упрощает механизмы формирования сложных политических институтов. Государство — это не просто большая семья; оно обладает гораздо более сложной иерархией, специализированными органами, публичной властью, которая не совпадает с властью главы семейства.
• Несоответствие количеству существующих государств. Если бы каждое племя или семья неизбежно разрасталось до государства, то мы бы наблюдали гораздо большее число государственных образований, сопоставимое с числом племен. Однако история показывает, что лишь немногие племена смогли трансформироваться в государства, что указывает на необходимость других, более сложных факторов.
• Отсутствие объяснения жесткости законов. Семейные отношения строятся на любви, взаимопомощи и традициях, а не на жестких, часто принудительных юридических нормах. Патриархальная теория не объясняет появление принудительного права, налогов и аппарата насилия, характерных для государства.

Таким образом, несмотря на свою привлекательность и историческое значение, патриархальная теория не дает исчерпывающего объяснения возникновения государства, оставляя без ответа многие ключевые вопросы его генезиса и функционирования.

Марксистская (Материалистическая) Теория: Классовая Борьба и Экономическое Развитие

Марксистская, или материалистическая, теория занимает особое место в ряду концепций происхождения государства, предлагая радикально иной, чем предыдущие, взгляд на его генезис и сущность. Ее суть состоит в том, что возникновение государства не является результатом божественного провидения или естественного разрастания семьи, а связано с глубокими социально-экономическими изменениями: появлением частной собственности, расколом общества на антагонистические классы и, как следствие, классовыми противоречиями.

Основоположниками этой теории являются выдающиеся мыслители Карл Маркс (1818–1883 гг.) и Фридрих Энгельс (1820–1895 гг.), чьи идеи были развиты в трудах В. И. Ленина (1870–1924 гг.). Согласно марксистской доктрине, государство рассматривается как продукт и проявление непримиримых классовых противоречий. Оно возникает там и тогда, где и когда классовые противоречия объективно не могут быть примирены. Таким образом, государство — это не надклассовый арбитр, а инструмент господства экономически влиятельного класса, механизм для подавления сопротивления других классов.

Основные положения марксистской теории включают:

• Экономический детерминизм. Главной причиной социально-классовых изменений и возникновения государства считается экономическое развитие. Разделение труда, появление прибавочного продукта, частной собственности и, как следствие, обогащение отдельных семей или групп привели к появлению имущественного неравенства.
• Раскол общества на классы. С появлением частной собственности общество раскололось на имущих и неимущих, эксплуататоров и эксплуатируемых. Эти классы имеют противоположные интересы, что порождает непримиримые противоречия.
• Государство как аппарат подавления. Для поддержания господства экономически влиятельного класса и удержания в повиновении угнетенных масс необходим особый механизм — государство, обладающее монополией на легитимное насилие. В. И. Ленин определял государство как «машину для поддержания господства одного класса над другим», необходимую для поддержания этого господства посредством особых средств управления и подчинения.

Критика марксистской теории, несмотря на ее мощное объяснительное значение для многих исторических процессов, также имеет свои основания:

• Предсказание неизбежного исчезновения государства. Марксизм предсказывает, что с развитием производства и достижением бесклассового общества (коммунизма) государство как инструмент классового господства «отомрет» за ненадобностью. Однако историческая практика XX века показала, что даже в обществах, провозгласивших социалистические принципы, государство не только не исчезло, но зачастую усилило свои репрессивные функции.
• Односторонность экономического фактора. Критики указывают на то, что теория излишне фокусируется на экономическом факторе, недооценивая влияние других аспектов, таких как культурные, религиозные, географические, психологические и политические факторы, которые также играют роль в формировании государства.
• Необъяснимость универсальных функций. Марксистская теория испытывает трудности в объяснении универсальных, общесоциальных функций государства (таких как организация инфраструктуры, обеспечение безопасности от внешних угроз, регулирование общественных отношений), которые очевидно служат интересам не только господствующего класса, но и всего общества.

Тем не менее, марксистская теория внесла неоценимый вклад в понимание взаимосвязи между экономикой, социальной структурой и политической властью, показав, что государство не является нейтральным институтом, а глубоко укоренено в социально-экономических реалиях.

Договорная Теория и Теория Насилия (Дополнение к основным концепциям)

Помимо основных концепций, глубокое исследование происхождения государства требует обращения и к другим значимым теориям, которые предлагают дополнительные грани понимания этого сложного феномена. Договорная теория и теория насилия, хотя и представляют собой разные подходы, дополняют картину государственного генезиса, подчеркивая различные аспекты его формирования.

Договорная теория (или теория общественного договора) является одной из наиболее влиятельных в западной политической мысли. Ее ключевая идея заключается в том, что государство возникло в результате сознательного, рационального акта людей, которые добровольно заключили между собой соглашение (договор) для создания политической власти и выхода из так называемого «естественного состояния». Естественное состояние, по мнению разных мыслителей, могло быть либо «войной всех против всех» (Т. Гоббс), либо состоянием относительной свободы и равенства, но без гарантий прав (Дж. Локк), либо состоянием «благородного дикаря» (Ж.-Ж. Руссо). В любом случае, люди осознали преимущества совместной жизни под властью закона и создали государство для обеспечения порядка, безопасности и защиты своих прав и свобод.

Основные представители договорной теории:

• Томас Гоббс (1588–1679 гг.) в «Левиафане» утверждал, что люди, опасаясь хаоса и смерти в естественном состоянии, добровольно отказались от части своих свобод в пользу абсолютного суверена.
• Джон Локк (1632–1704 гг.), в отличие от Гоббса, полагал, что люди заключают договор для защиты своих естественных прав (на жизнь, свободу, собственность), а государство должно быть ограничено и подотчетно народу.
• Жан-Жак Руссо (1712–1778 гг.) в «Об общественном договоре» видел его как соглашение, в результате которого каждый, отдавая себя всем, не отдает себя никому в частности, и подчиняется общей воле.

Вклад договорной теории состоит в утверждении идеи о легитимности власти, основанной на согласии управляемых, и в обосновании концепции народного суверенитета и прав человека. Однако ее критика заключается в том, что она является скорее логической конструкцией, чем историческим фактом; нет доказательств заключения единого, одномоментного общественного договора.

Теория насилия (или завоевательная теория) предлагает более прагматичный и реалистичный взгляд на происхождение государства. Ее сторонники утверждают, что государство возникло не в результате внутреннего развития общества или добровольного соглашения, а как следствие внешнего или внутреннего насилия — завоевания, порабощения, подчинения одной группы людей другой.

Ключевые идеи теории насилия:

• Внешнее насилие: Государство появляется, когда одно племя или народ завоевывает другое, и победители устанавливают свою власть над побежденными, создавая аппарат для управления и эксплуатации.
• Внутреннее насилие: Государство может возникнуть и в результате внутренних конфликтов, когда одна социальная группа (например, военная аристократия) захватывает власть и подчиняет себе остальные слои общества, формируя государственные институты для закрепления своего господства.

Видными представителями этой теории были:

• Людвиг Гумплович (1838–1909 гг.) утверждал, что государство является результатом борьбы между этническими группами, где победившая группа создает организацию для поддержания своего господства.
• Карл Каутский (1854–1938 гг.), хотя и был марксистом, признавал роль завоеваний и насилия в процессе формирования государства, особенно на ранних этапах.

Ценность теории насилия заключается в том, что она обращает внимание на реальный исторический фактор — завоевания и принуждение, которые действительно играли огромную роль в становлении многих государств. Критика же касается ее односторонности: насилие, хотя и было важным катализатором, не является единственной или исчерпывающей причиной возникновения государства, и само по себе не может объяснить развитие сложных правовых и социальных институтов.

Таким образом, каждая из этих теорий — теологическая, патриархальная, марксистская, договорная и теория насилия — предлагает свой уникальный ракурс на происхождение государства. В совокупности они создают объемную картину, демонстрируя, что генезис государства — это сложный, многофакторный процесс, где переплетаются религиозные верования, социальные отношения, экономические интересы, рациональный выбор и фактор силы.

Типология и Формы Государства: Многообразие и Эволюция

Понимание государства не будет полным без систематизации его многообразия. Типология и формы государства позволяют классифицировать их по определенным признакам, выявляя закономерности развития и отличительные черты. Это сложная задача, требующая учета исторических, социально-экономических, культурных и политических факторов.

Типология Государства: Формационный и Цивилизационный Подходы

Типология государства — это научная классификация, которая подразделяет все государства на определенные типы по тем или иным признакам, помогая понять многообразие форм государства и выявить закономерности их развития. Типом государства называют совокупность важных признаков, характеризующих социально-экономические, классовые и другие стороны государства.

Одним из первых авторов, предпринявших попытку рационально-теоретической типизации, был Аристотель, который использовал в качестве критерия количество властвующих, их имущественное положение и цель государства, выделяя такие формы, как монархия, аристократия, полития (правильные), тирания, олигархия, демократия (неправильные). Однако в современной науке наибольшее распространение получили формационный и цивилизационный подходы.

Формационный подход

Зародившийся в марксистской теории в середине XIX века, формационный подход рассматривает историю как последовательную смену общественно-экономических формаций, каждая из которых характеризуется определенным способом производства и соответствующими ему социальными отношениями.

• Основной критерий классификации: Социально-экономические признаки, уровень развития экономики, разделение общества на классы и задачи государства в рамках общественно-экономической формации.
• Выделяемые типы государств:
  • Рабовладельческое государство: Основано на собственности рабовладельцев на средства производства и рабов. Цель — поддержание господства рабовладельцев.
  • Феодальное государство: Характеризуется феодальной собственностью на землю и зависимостью крестьян. Цель — защита интересов феодалов.
  • Буржуазное (капиталистическое) государство: Основано на частной собственности на средства производства и капиталистических отношениях. Цель — обеспечение условий для развития капитала.
  • Социалистическое государство: (В марксистской теории) должно было стать переходным этапом к коммунизму, основанным на общественной собственности и направленным на построение бесклассового общества.
• Достоинства:
  • Стройность и ясность классификации: Позволяет увидеть логику исторического развития государственности.
  • Учет прогрессивного развития: Государство рассматривается не как статичное явление, а как развивающаяся система, связанная со сменой экономических формаций.
• Недостатки:
  • Односторонность: Чрезмерный акцент на экономическом факторе, недооценка культурных, религиозных, национальных и других аспектов.
  • Невозможность применения ко всем государствам: Некоторые государства не вписываются в строгие рамки этой классификации, особенно те, что развивались вне европейского контекста.
  • Недостаточность анализа: Не дает полного анализа всем аспектам развития общества и духовных факторов.

Цивилизационный подход

Цивилизационный подход предлагает альтернативный взгляд, смещая фокус с материальных факторов на идеально-духовные.

• Основной критерий классификации: Духовные признаки (культурные, религиозные, национальные), тип культуры, этнические, религиозные основы, степень гармонизации человека и природы.
• Основоположник: Связывается с именем английского ученого-историка А. Тойнби, который в своем труде «Постижение истории» использовал для определения цивилизации сущность религии, ее организацию и территорию распространения.
• Выделяемые цивилизации (по А. Тойнби): Египетская, андская, китайская, минойская, шумерская, майянская, индская, эллинская, западная, православная христианская (в России), дальневосточная (в Корее и Японии), иранская, арабская, индуистская, мексиканская, юкатанская, вавилонская, сирийская, хеттская. Тойнби также выделял цивилизации по географическому (восточные, западные) и историческому (древние, средневековые, современные) признакам.
• Достоинства:
  • Универсальность: Более универсален, так как учитывает широкий спектр факторов развития государства и общества (культура, религия, менталитет).
  • Холистический взгляд: Позволяет рассматривать государства в более широком культурно-историческом контексте.
• Недостатки:
  • Низкая оценка социально-экономического фактора: Зачастую недооценивает роль материальных условий в формировании государственности.
  • Преобладание типологии общества над типологией государства: Иногда границы между типами государств внутри одной цивилизации остаются размытыми.

В настоящее время не существует единого подхода к типологии государства и права, поэтому наиболее продуктивным считается взаимосвязанное рассмотрение формационного и цивилизационного подходов, дополняющих друг друга для создания более полной и объективной картины.

Современные Типологии Государств

Помимо классических подходов, современная юридическая наука предлагает ряд типологий, которые стремятся более тонко отразить сложность государственного развития и его эволюцию. Эти подходы учитывают не только социально-экономические или культурные факторы, но и степень развития институтов, уровень демократии и правовой культуры.

Одной из таких концепций является эволюция государственности Л. Е. Гринина, который выделяет три стадии развития:

1. Раннее государство: Характеризуется формированием первых государственных институтов, зачастую с сильным влиянием родоплеменных отношений, еще не полностью отделившихся от общества. Примером могут служить ранние монархии или вождества, где власть вождя или царя еще не полностью бюрократизирована.
2. Развитое государство: На этой стадии происходит укрепление государственного аппарата, развитие правовой системы, формирование более четкой иерархии власти и функций. Это период формирования империй, феодальных монархий, где государство уже становится доминирующей силой в обществе.
3. Зрелое государство: Характеризуется высоким уровнем развития государственных институтов, правовой культуры, разделения властей, а также активным взаимодействием с гражданским обществом. Современные демократические правовые государства можно отнести к этому типу.

Еще один интересный подход предлагает С. Нерсесянц, который выделяет следующие типы государств, исходя из исторического и юридического развития:

1. Этнический тип (государства древнего мира): Государства, где доминирующим фактором является этническая принадлежность, а правовые нормы тесно переплетены с традициями и обычаями конкретного этноса. Примером могут служить полисы Древней Греции или Римская республика на ранних этапах.
2. Сословный тип (феодальные государства): Государства, где общество четко разделено на сословия (дворянство, духовенство, крестьянство), каждое из которых обладает определенными правами и обязанностями, а государственная власть опирается на иерархию этих сословий.
3. Индивидуалистический тип (буржуазные государства): Появляется в эпоху буржуазных революций, когда на первый план выходят права и свободы индивида, а государство стремится обеспечить формальное равенство перед законом и свободу предпринимательства.
4. Гуманитарно-правовой тип (современные правовые государства): Характеризуется признанием высшей ценности прав и свобод человека, верховенством права, разделением властей, а также стремлением к социальной справедливости и благосостоянию.

Эти современные типологии показывают, что классификация государств — это не статичный акт, а динамичный процесс, отражающий эволюцию самого государства и научного осмысления его природы. Они позволяют более точно анализировать специфику различных государственных образований, учитывая не только их историческое прошлое, но и современное состояние и перспективы развития.

Формы Правления: Монархия и Республика в Современном Мире

Форма правления — один из ключевых элементов формы государства, определяющий структуру организации высших органов государственной власти, порядок их образования, сроки деятельности, компетенцию, а также взаимодействие данных органов между собой и с населением. Она отвечает на фундаментальный вопрос: «Кто правит государством?» Это старейший элемент, характеризующий устройство государства, который начали изучать ещё в Древней Греции.

Традиционно выделяют две основные формы правления: монархию и республику.

Монархия

Монархия — это форма правления, при которой высшая государственная власть пожизненно принадлежит единоличному главе государства — монарху. Монарх занимает престол, как правило, по наследству и не несёт юридической ответственности перед населением. Власть монарха символизирует единство государства и традицию.

Различают несколько видов монархий:

1. Абсолютная монархия: Характеризуется неограниченной властью монарха, который сосредоточивает в своих руках всю полноту законодательной, исполнительной и судебной власти. Воля монарха является законом, и никакие конституционные или правовые нормы не ограничивают его полномочия.
   • Примеры современных абсолютных монархий: Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Оман, Катар, Бруней, Эсватини.
2. Конституционная (парламентарная) монархия: Власть монарха ограничена конституцией, неписаным правом или традициями. Монарх часто выполняет номинальные, представительские функции, не вмешивается в законодательную и исполнительную власть, подчиняется законам. Реальная власть принадлежит парламенту и правительству.
   • Примеры конституционных монархий: Великобритания, Бельгия, Дания, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Япония, Испания.
3. Дуалистическая монархия: Представляет собой переходную форму между абсолютной и конституционной монархией. Законодательная власть разделяется между монархом и парламентом, при этом монарх сохраняет значительные полномочия, возглавляет исполнительную власть, обладает правом вето и правом роспуска парламента.
   • Примеры современных дуалистических монархий: Иордания, Марокко, Кувейт, Бахрейн, Монако, Лихтенштейн.
   • Исторические примеры дуалистических монархий: Российская империя (после Манифеста 17 октября 1905 года и до 1917 года), Австро-Венгрия (1867–1918 гг.), Германская империя (1871–1918 гг.), Японская империя (1890–1947 гг.) и Пруссия после революции 1848 года. Эти примеры показывают, как монархи пытались сохранить свою власть, уступая часть полномочий представительным органам.

Республика

Республика — форма правления, при которой органы власти избираются народом на определённый срок. Срок полномочий органов власти ограничен и известен заранее, а глава государства (президент) несёт ответственность перед избирателями.

Виды республик:

1. Президентская республика: Президент является одновременно главой государства и главой правительства. Он обладает широкими полномочиями, возглавляет исполнительную власть, но, как правило, не может распустить парламент, что обеспечивает систему сдержек и противовесов.
   • Классические примеры президентских республик: США, а также Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Боливия, Сирия, Колумбия и Турция.
2. Парламентская республика: Правительство формируется парламентом и несёт перед ним ответственность. Глава государства (президент) избирается парламентом или коллегией выборщиков и выполняет в основном представительские, формальные функции.
   • Примеры парламентских республик: Германия, Италия, Индия, Израиль, Австрия, Финляндия, Швейцария, Греция.
3. Смешанная (полупрезидентская) республика: Характеризуется разделением власти между президентом и парламентом, при этом соблюдается баланс. Президент избирается всенародно и обладает значительными полномочиями (например, назначение премьер-министра), но правительство несёт ответственность как перед президентом, так и перед парламентом.
   • Примеры смешанных республик: Франция, Россия, Португалия, Литва, Румыния, Польша, Индия, Египет.
   • Исторический пример: Веймарская республика (1919–1933 гг.) в Германии также представляла собой смешанный тип.

Таблица 1: Сравнительная характеристика форм правления

Признак	Абсолютная монархия	Конституционная монархия	Дуалистическая монархия	Президентская республика	Парламентская республика	Смешанная республика
Глава государства	Монарх	Монарх	Монарх	Президент	Президент	Президент
Метод обретения власти	Наследство	Наследство	Наследство	Выборы	Выборы (парламентом)	Выборы
Срок полномочий	Пожизненно	Пожизненно	Пожизненно	Ограничен	Ограничен	Ограничен
Ответственность перед населением	Нет	Нет (номинальная)	Нет	Есть	Есть (косвенно)	Есть
Полномочия главы государства	Неограничены	Номинальные	Значительные	Широкие	Номинальные	Значительные
Глава правительства	Монарх (часто)	Премьер-министр	Монарх (часто)	Президент	Премьер-министр	Премьер-министр
Ответственность правительства	Перед монархом	Перед парламентом	Перед монархом	Перед президентом	Перед парламентом	Перед президентом и парламентом

Разнообразие форм правления отражает исторический путь развития различных государств и их политических культур.

Формы Государственного Устройства: Унитарные, Федеративные и Конфедеративные Государства

Форма государственного устройства является вторым важнейшим элементом формы государства. Она характеризует способы национально-государственного и административно-территориального деления государства, а также взаимосвязи его территориальных образований. По сути, эта форма отвечает на вопрос: «Как распределена власть по территории страны и как разделён суверенитет (верховенство) между центральной и региональной властями?»

Выделяют три основные формы государственного устройства: унитарное государство, федерация и конфедерация.

Унитарное государство

Унитарное государство — это простое, единое государство, суверенитет которого не разделён и сосредоточен в центре. Оно обладает единством правовой системы, судоустройства и бюджета. Территория унитарного государства делится на административно-территориальные единицы (провинции, округа, департаменты), которые не обладают государственным суверенитетом и подчиняются центральной власти.

• Признаки:
  • Единая конституция и правовая система.
  • Единая система органов государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной).
  • Единое гражданство.
  • Местные органы власти являются производными от центральных и действуют в пределах предоставленных им полномочий.
• Примеры: Унитарная форма государственного устройства является наиболее распространенной в мире. Примерами унитарных государств являются Франция, Япония, Испания, Нидерланды, Швеция, Норвегия, Польша, Бельгия, Китай, Казахстан, Алжир, Саудовская Аравия, Греция, Грузия, Ливия, Колумбия, Монголия, Турция, Италия.

Федерация

Федерация — это сложное, союзное государство, части которого (субъекты федерации: штаты, земли, республики, кантоны) являются государственными образованиями с ограниченным государственным суверенитетом. Федерация строится на распределении функций управления и разграничении компетенции между центральной (федеральной) властью и субъектами федерации.

• Признаки:
  • Наличие двух уровней государственной власти: федерального и субъектов федерации, каждый из которых обладает собственной компетенцией.
  • Двухканальная система законодательства (федеральные законы и законы субъектов).
  • Двухпалатный парламент (верхняя палата представляет интересы субъектов).
  • Субъекты федерации могут иметь свои конституции, законодательные, исполнительные и судебные органы.
  • Единое гражданство, но возможно и гражданство субъекта (например, в США).
• Примеры: Российская Федерация, США, Бельгия, Бразилия, Германия, Индия, Ирак, Мексика, Непал, Пакистан, Швейцария, Канада, Австралия.

Конфедерация

Конфедерация — это союз государств, который предполагает сохранение основной массы политических полномочий в регионах (государствах-членах конфедерации). Это не единое государство в полном смысле слова, а скорее межгосударственное объединение, созданное для достижения конкретных общих целей (оборона, экономическое сотрудничество). Суверенитет сохраняется за государствами-членами, а конфедеративные органы имеют ограниченные полномочия.

• Признаки:
  • Отсутствие единой конституции, единого гражданства, единой армии и единой налоговой системы.
  • Решения конфедеративных органов требуют согласия всех или большинства государств-членов.
  • Каждое государство-член сохраняет право свободного выхода из конфедерации.
  • Конфедерации, как правило, носят временный характер и либо распадаются, либо трансформируются в федерации.
• Исторические примеры: Швейцарская конфедерация (до середины XIX века, когда она превратилась в федерацию), США (до принятия Конституции 1789 года, когда действовали «Статьи Конфедерации»), Германский союз (1815–1866 гг.), Конфедерация Сенегамбия (1982–1989 гг.), Объединенная Арабская Республика (1958–1962 гг.), Чешская и Словацкая Федеративная Республика (1990–1992 гг.), Речь Посполитая (XVI век).

Империя

Отдельно стоит упомянуть такую форму политико-территориального устройства, как империя. Для неё характерно объединение нескольких стран и подконтрольных им территорий под единой властью, часто с доминированием метрополии и разнородностью правовых статусов подчинённых территорий. Примерами могут служить Римская империя, Британская империя, Российская империя.

Таблица 2: Сравнительная характеристика форм государственного устройства

Признак	Унитарное государство	Федерация	Конфедерация
Суверенитет	Единый, неразделённый	Разделён между центром и субъектами	Сохраняется за государствами-членами
Территориальное деление	Административно-территориальные единицы	Субъекты федерации (государственные образования)	Независимые государства-члены
Конституция	Единая	Федеральная и субъектов	Отсутствует единая (договоры)
Законодательство	Единая система	Двухканальная	Каждого государства-члена
Гражданство	Единое	Единое (возможно двойное)	Каждого государства-члена
Армия, налоги, бюджет	Единые	Федеральные и субъектов	Раздельные (общие по соглашению)
Право выхода	Отсутствует	Отсутствует (в большинстве)	Присутствует

Понимание этих форм позволяет оценить степень централизации власти, характер отношений между центром и регионами, а также степень свободы и автономии территориальных образований.

Политические Режимы: Демократический, Авторитарный, Тоталитарный и Гибридный

Политический режим — это, пожалуй, наиболее динамичный элемент формы государства, характеризующий совокупность средств и методов осуществления политической власти в государстве и функционирования её политической системы. В отличие от формы правления, которая отвечает на вопрос «Кто правит?», и формы государственного устройства («Как распределена власть по территории?»), политический режим отвечает на вопрос «Как осуществляется власть?».

Политический режим представляет собой комплекс методов и средств, через которые реализуется политическая власть, включающий степень участия граждан в принятии решений, характер формирования институтов, объем свобод, мобильность элит и правовой статус личности. Это более динамичное понятие, чем «государство» в целом, поскольку в одном государстве могут сменяться различные политические режимы, не меняя при этом формы правления или устройства (например, Германия пережила демократический Веймарский режим, тоталитарный нацистский режим и снова демократический).

Основные виды политических режимов:

1. Демократический режим:
   • Сущность: Власть принадлежит народу, который осуществляет ее непосредственно (референдумы) или через своих избранных представителей.
   • Признаки:
     • Народный суверенитет: Источником власти является народ.
     • Свободные и честные выборы: Периодические выборы органов власти на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
     • Гражданские свободы и права человека: Гарантия широкого круга политических, гражданских, экономических и социальных прав и свобод.
     • Разделение властей: Четкое разграничение законодательной, исполнительной и судебной властей, обеспечивающее систему сдержек и противовесов.
     • Плюрализм: Многообразие политических партий, идеологий, СМИ, отсутствие государственной монополии на информацию.
     • Правовое государство: Подчинение власти закону, взаимная ответственность государства и личности.
   • Примеры: Большинство стран Западной Европы, Северной Америки, Австралия, Новая Зеландия, Япония, Южная Корея.
2. Авторитарный режим:
   • Сущность: Власть сосредоточена в руках одного лидера или небольшой группы (элиты), которая удерживает ее при помощи административного аппарата и, при необходимости, принуждения.
   • Признаки:
     • Ограниченный плюрализм: Политическая оппозиция подавляется или жестко контролируется, но допускается ограниченное многообразие в неполитических сферах (экономика, культура).
     • Ограниченные гражданские свободы: Права и свободы граждан существенно урезаны, особенно политические.
     • Отсутствие реальной политической конкуренции: Выборы либо отсутствуют, либо носят формальный характер.
     • Высокий уровень контроля над обществом: Государство контролирует ключевые сферы жизни, но не стремится к полному идеологическому поглощению личности.
     • Армия и спецслужбы: Часто играют ключевую роль в поддержании власти.
   • Примеры: Многие страны Ближнего Востока (например, Египет, Саудовская Аравия), некоторые страны Центральной Азии (например, Казахстан, Узбекистан).
3. Тоталитарный режим:
   • Сущность: Полный, всеобъемлющий контроль государства над всеми аспектами жизни общества и личности.
   • Признаки:
     • Единовластие: Одна массовая партия во главе с харизматичным вождем, слияние партийного и государственного аппарата.
     • Монополия на идеологию: Единственная официальная идеология, которая пронизывает все сферы жизни и требует беспрекословного принятия.
     • Террор и репрессии: Массовое подавление инакомыслия, использование государственного насилия для поддержания контроля.
     • Тотальный контроль: Государство контролирует экономику, культуру, образование, СМИ, личную жизнь граждан.
     • Культ личности: Вождь обожествляется, его воля является абсолютной.
     • Мобилизация масс: Постоянная мобилизация населения на поддержку режима и его целей.
   • Примеры: Нацистская Германия (1933–1945 гг.), сталинский СССР (1920–1950-е гг.), КНДР.
4. Гибридный режим:
   • Сущность: Сочетает в себе элементы демократии и авторитаризма (или тоталитаризма), не вписываясь полностью ни в одну из чистых категорий.
   • Признаки:
     • Проведение выборов, но с ограничениями и нарушениями.
     • Формальное наличие конституции и гражданских свобод, но их фактическое несоблюдение.
     • Существование оппозиции, но ее деятельность жестко ограничивается.
     • Сочетание элементов рыночной экономики с государственным контролем.
   • Примеры: Многие постсоветские страны, страны Латинской Америки и Африки, где демократические институты часто имитируются или функционируют с серьезными ограничениями.

Выявление политического режима позволяет глубоко анализировать внутреннюю динамику государства, его отношение к своим гражданам и степень реализации принципов правового государства.

Функции Государства: Реализация Целей и Задач

Государство, будучи сложным и многогранным институтом, осуществляет свою деятельность по множеству направлений, каждое из которых отражает его сущность, социальное назначение и поставленные задачи. Эти направления получили название функций государства — основных векторов его деятельности, выражающих цели, задачи, методы, формы и средства осуществления государственной власти по управлению обществом.

Классификация функций государства традиционно делится на внутренние и внешние, что позволяет систематизировать их по сфере действия.

Внутренние Функции Государства

Внутренние функции государства сконцентрированы на решении задач, возникающих внутри конкретной страны. Они направлены на обеспечение благополучия, порядка и развития общества в рамках национальной территории.

1. Правовая функция: Суть этой функции заключается в установлении и поддержании режима законности и правопорядка в обществе. Государство издает законы, которые являются обязательными для исполнения всеми субъектами, обеспечивает их реализацию и защищает от нарушений. Это включает в себя разработку конституции, кодексов, федеральных законов и других нормативно-правовых актов.
2. Экономическая функция: Государство активно участвует в организации и регулировании экономической жизни страны. Это включает в себя установление государством условий и порядка экономической деятельности, регулирование денежного обращения, норм кредитного и налогового права, поддержку конкуренции, борьбу с монополиями, а также развитие ключевых отраслей экономики (например, через государственные программы или инфраструктурные проекты).
3. Социальная функция: Эта функция состоит в обеспечении достойного уровня жизни населения, социальной справедливости и защите уязвимых слоев общества. Она проявляется в обеспечении здравоохранения, образования, охраны труда и социального обеспечения (пенсии, пособия).
   • Примеры реализации в Российской Федерации:
     • Политика управления демографической ситуацией: Например, выплата материнского капитала при рождении второго и последующих детей, направленная на стимулирование рождаемости и поддержку семей.
     • Борьба с бедностью и повышение благосостояния: Увеличение минимальной оплаты труда (МРОТ), индексация пенсий и социальных выплат.
     • Финансовая поддержка граждан в чрезвычайных ситуациях: Единовременные выплаты семьям с детьми в период пандемии COVID-19 или пострадавшим от стихийных бедствий.
     • Государственное регулирование сферы образования: Выдача лицензий образовательным учреждениям, подтверждение аккредитации, разработка государственных образовательных стандартов и контроль за их соблюдением.
4. Экологическая функция: В условиях нарастающих глобальных экологических проблем эта функция приобретает особую актуальность. Она включает регулирование природопользования, обеспечение экологической безопасности, оздоровление и улучшение окружающей среды. Государство устанавливает нормы выбросов, контролирует использование природных ресурсов, создает заповедники и национальные парки, разрабатывает программы по борьбе с загрязнением.
5. Правоохранительная функция: Направлена на охрану общественного порядка, обеспечение национальной безопасности, защиту прав и законных интересов граждан, а также предупреждение и пресечение правонарушений. Осуществляется через деятельность правоохранительных органов (полиция, прокуратура, следственный комитет, ФСБ).
6. Культурная (культурно-идеологическая) функция: Государство поддерживает развитие науки, культуры, искусства, образования. Это проявляется в финансировании культурных учреждений, поддержке научных исследований, разработке образовательных программ, сохранении культурного наследия. В некоторых режимах она также включает формирование и распространение определенной государственной идеологии.
7. Политическая функция: Заключается в обеспечении политической стабильности, создании условий для гармоничного взаимодействия интересов социальных групп, поддержке суверенитета и защите конституционного строя. Государство выступает гарантом стабильности и порядка в политической системе.

Внешние Функции Государства

Внешние функции реализуются за границей данного государства, где оно является субъектом международных отношений. Они направлены на защиту национальных интересов на международной арене и интеграцию в мировое сообщество.

1. Оборонная (военная) функция: Это деятельность по вооруженной защите государства, поддержание достаточного уровня обороноспособности, защита территориальной целостности и суверенитета от внешних угроз. Она включает содержание армии, разработку военной доктрины, участие в оборонных союзах.
2. Дипломатическая функция: Вступление в отношения с другими странами для более результативного решения внутренних и внешних задач. Это включает установление дипломатических отношений, ведение переговоров, заключение международных договоров, участие в международных организациях, защиту интересов своих граждан за рубежом.
3. Внешнеэкономическая функция: Направлена на регулирование внешних экономических связей страны и оказание помощи хозяйствующим субъектам для повышения конкурентоспособности национальной продукции на мировом рынке.
   • Детализация: Эта функция включает укрепление стабильности национальной валюты, поддержание равновесия платежного баланса, развитие взаимовыгодного экономического сотрудничества с другими государствами, участие в международном разделении труда, обмен новейшими технологиями, координацию товарооборота, развитие кредитно-денежных связей, а также защиту национальных производителей на мировом рынке.
   • Примеры: Заключение торговых соглашений, регулирование импорта/экспорта, привлечение иностранных инвестиций, участие в ВТО и других международных экономических организациях.

Формы и Методы Осуществления Функций Государства

Реализация функций государства осуществляется через специфические виды деятельности его органов, которые получили название форм осуществления функций государства.

1. Правотворческая (законодательная) форма: Это деятельность представительных и законодательных органов (парламентов) по принятию законов, которые являются обязательными для исполнения всеми субъектами на территории государства. Это основная форма реализации правовой функции.
2. Исполнительно-распорядительная (управленческая) форма: Основанная на законах оперативная, повседневная реализация функций государства органами исполнительной власти (правительство, министерства, ведомства) в различных сферах жизнедеятельности общества. Это включает издание подзаконных актов (постановлений, распоряжений), контроль за их исполнением, прямое управление государственным имуществом и службами.
3. Судебная форма: Охватывает реализацию функций государства путем осуществления правосудия всеми звеньями судебной системы страны. Она направлена на разрешение споров, защиту прав и законных интересов граждан и организаций, применение мер юридической ответственности.
4. Контрольная (контрольно-надзорная) форма: Выражается в инспектировании, проверке деятельности органов государства, должностных лиц, принимаемых ими решений на предмет соответствия конституции, законам и иным нормативным правовым актам.
   • Примеры: Деятельность конституционных судов, прокуратуры, Счетной палаты, уполномоченных по правам человека.

Методы осуществления функций государства — это способы, с помощью которых государственная власть воздействует на общественные отношения. Традиционно выделяют два основных метода:

1. Убеждение: Предполагает использование разъяснений, пропаганды, образования, поощрений для формирования у граждан добровольного соблюдения законов и поддержки государственной политики.
2. Принуждение: Означает применение государством мер юридической ответственности и иных форм государственного воздействия к тем, кто нарушает законы или не выполняет свои обязанности. Принуждение является монополией государства и осуществляется в строго установленных законом формах (штрафы, аресты, лишение свободы).

Сочетание этих форм и методов позволяет государству эффективно выполнять свои функции, обеспечивая стабильность, развитие и защиту интересов общества.

Государство, Право и Гражданское Общество в Российской Федерации

Сложная диалектика между государством, правом и гражданским обществом является центральной темой для понимания современного демократического развития, особенно в контексте Российской Федерации. Эти три элемента образуют неразрывную триаду, определяющую степень свободы, справедливости и эффективности государственного управления.

Правовое Государство: Концепция и Принципы

Концепция правового государства — это вершина развития политико-правовой мысли, представляющая собой идеал организации государственной власти. Правовое государство — это такая форма организации и деятельности государственной власти, которая строится на верховенстве права во всех сферах жизни общества, где вся деятельность государства подчинена нормам и фундаментальным принципам права, направленным на защиту достоинства, свободы и прав человека.

Основные признаки и принципы правового государства:

1. Верховенство закона во всех сферах: Это означает, что не только граждане, но и само государство, его органы и должностные лица обязаны действовать строго в рамках закона. Закон является высшим авторитетом, стоящим над любыми политическими решениями или интересами. Верховенство закона, а не суверенитет народа, является главным для правового государства, в отличие от демократии.
2. Гарантированность прав и свобод человека и гражданина: Правовое государство не только провозглашает, но и реально обеспечивает защиту естественных, неотчуждаемых прав человека (на жизнь, свободу, достоинство, собственность). Нарушенные права человека и личности могут быть защищены в судебном порядке, что подчеркивает роль независимого правосудия.
3. Взаимная ответственность государства и личности: Государство несёт ответственность перед личностью за соблюдение ее прав и свобод, а личность, в свою очередь, несёт ответственность перед государством и обществом за соблюдение законов. Этот принцип закрепляет равенство всех перед законом.
4. Разделение властей: Классический принцип, согласно которому государственная власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную ветви, каждая из которых независима от других, но при этом осуществляет взаимный контроль (система сдержек и противовесов). Это предотвращает концентрацию власти в одних руках и злоупотребления.
5. Правовая защита собственности: Правовое государство признаёт и защищает различные формы собственности, поскольку это является основой экономической свободы и независимости личности.
6. Независимость суда: Судебная власть должна быть независимой от законодательной и исполнительной, чтобы объективно разрешать споры и защищать права граждан.

Большинство современных демократических стран, признающих ценности свободы и гуманизма, стремятся создать условия для формирования правового государства, поскольку оно является необходимым условием для устойчивого развития и благополучия общества.

Гражданское Общество: Сущность, Структура и Функции

Гражданское общество — это социокультурное пространство, где формируется система негосударственных общественных институтов и отношений, создающих возможность и условия в рамках общепринятых правовых норм каждому человеку в качестве самостоятельного субъекта общественной жизни реализовать свои гражданские права, удовлетворять свои различные материальные и духовные потребности.

Гражданское общество представляет собой многообразие не опосредованных государством взаимоотношений свободных и равноправных индивидов в условиях рынка и демократической правовой государственности. Это общество с развитыми экономическими, культурными, правовыми и политическими отношениями, независимое от государства, но активно взаимодействующее с ним.

Основные характеристики и функции гражданского общества:

• Негосударственная природа: Его институты (НКО, политические партии, профсоюзы, СМИ, религиозные организации, научные сообщества, культурные ассоциации, бизнес-структуры) действуют вне прямого государственного контроля.
• Горизонтальные связи: В гражданском обществе преобладают горизонтальные связи — отношения конкуренции и солидарности между юридически свободными и равноправными партнерами, в отличие от вертикальных (подчиненности) в государственных структурах.
• Самоорганизация: Общество способно к самоорганизации и инициативности, формируя различные объединения для защиты своих интересов и решения проблем.
• Защита частных сфер жизни: Одной из важнейших функций гражданского общества является защита частных сфер жизни людей от чрезмерного вмешательства государства, обеспечение личной автономии и свободы.
• Сдерживание политической власти: Гражданское общество выступает как важный фактор сдерживания политической власти от абсолютного господства. Оно осуществляет контроль за соблюдением конституционных принципов правового государства и разделения властей, выдвигает требования, формирует общественное мнение, участвует в избирательном процессе.
• Формирование демократической политической системы: Наличие развитого гражданского общества является важнейшей предпосылкой и одновременно фактором формирования политической системы демократического типа. Без активных, независимых гражданских институтов демократия остается лишь формальностью.
• Историческое формирование: Гражданское общество формируется исторически, на определенном этапе развития человеческого общества, по мере развития экономики, культуры и правосознания.

Взаимодействие Государства и Гражданского Общества в РФ

В Российской Федерации взаимодействие государства и гражданского общества является сложным и развивающимся процессом, закрепленным в конституционных нормах, но постоянно сталкивающимся с практическими вызовами.

Конституционные основы:
Конституция РФ провозглашает Россию демократическим правовым государством (статья 1), где высшей ценностью являются человек, его права и свободы (статья 2). Это закладывает фундамент для верховенства права и активного гражданского общества.

• Верховенство государственной власти и суверенитета: Статья 4 Конституции РФ гласит: «Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации». Также закреплено, что суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию, и органы государственной власти обладают полнотой власти внутри страны и независимостью во внешних отношениях. Это подчеркивает, что государственная власть в России ограничена правом и основана на праве, но при этом является верховной на своей территории.
• Роль субъектов РФ: Субъекты Российской Федерации обладают ограниченной самостоятельностью, имеют собственные органы власти, но не обладают государственным суверенитетом, поскольку суверенитет един и неделим.

Проблемы и перспективы формирования правового государства и гражданского общества в России:

1. Развитие правовой культуры: Несмотря на конституционные положения, в России все еще существует потребность в дальнейшем развитии правовой культуры как среди населения, так и среди чиновников, чтобы принцип верховенства закона стал не только декларацией, но и реальной практикой.
2. Независимость судебной власти: Для полноценного функционирования правового государства критически важна полная независимость судебной системы, способной эффективно защищать права граждан от любых посягательств, в том числе со стороны государства.
3. Развитие институтов гражданского общества: Хотя в РФ существуют многочисленные НКО, политические партии и СМИ, их влияние на принятие государственных решений и способность эффективно контролировать власть часто ограничены. Важной задачей является создание благоприятных условий для их свободного развития и участия в общественной жизни.
4. Сбалансированность взаимодействия: Идеальное взаимодействие предполагает, что государство не подавляет гражданское общество, а создает условия для его развития, в то время как гражданское общество активно участвует в формирован��и политики, выступая контролером и партнером государства.

Формирование зрелого правового государства и сильного гражданского общества в Российской Федерации — это долгосрочный процесс, требующий последовательных усилий по укреплению правовых институтов, развитию демократических процедур и повышению гражданской активности.

Современные Вызовы Государству и Трансформация Суверенитета

В XXI веке государство сталкивается с беспрецедентными вызовами, которые радикально меняют традиционное представление о его роли, функциях и даже самом понятии суверенитета. Эти вызовы продиктованы глобализацией, технологическими революциями, изменением климата и геополитическими сдвигами.

Глобализация и Эволюция Государственного Суверенитета

Глобализация — это процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации, который способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государств. В условиях глобализации и объединения государств в разных сферах государственный суверенитет приобретает особое, видоизменённое значение.

Традиционное понимание суверенитета как абсолютной и неограниченной власти государства на своей территории подвергается испытаниям:

• Экономическая взаимозависимость: Необходимость соблюдения международных торговых договоров (например, правила ВТО), экологических соглашений, решений международных финансовых организаций (МВФ, Всемирный банк), а также влияние транснациональных корпораций (ТНК) может ограничивать свободу государств в формировании внутренней экономической политики. Например, условия предоставления кредитов МВФ часто включают требования по реформированию бюджетной или налоговой системы страны.
• Активность наднациональных органов: Утрата самостоятельности во внутренней политике из-за чрезмерной активности наднациональных органов (например, Европейский союз, Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд) приводит к частичной утрате государствами качеств суверенитета и конституционной идентичности. Эти органы могут налагать условия на внутреннюю экономическую или регуляторную политику стран.
• Противоречие с универсальными стандартами прав человека: Государственный суверенитет часто вступает в противоречие с универсальными стандартами прав человека. Международные организации, такие как ООН (через Совет по правам человека), региональные организации (например, Совет Европы, Европейский суд по правам человека), разрабатывают и продвигают стандарты прав человека. Это может требовать изменений во внутреннем законодательстве и политике государств, даже если они воспринимают это как вмешательство в свои внутренние дела.

Однако эти процессы совершенно не означают ослабление или исчезновение суверенитета. Скорее, он видоизменяется и развивается. В условиях многоцентрового мира сильные государства стремятся усилить контроль над внутренними процессами и сохранить свой суверенитет, в то время как слабые государства могут становиться более зависимыми от надгосударственных институтов. Суверенитет сегодня — это не столько отсутствие каких-либо внешних влияний, сколько способность государства самостоятельно определять стратегию своего развития, участвовать в формировании международных правил и защищать свои национальные интересы.

Новые Измерения Суверенитета в Цифровую Эпоху

В цифровую эпоху суверенитет расширяется, приобретая новые измерения, которые отражают новые реалии глобализированного мира. Государства вынуждены адаптироваться к изменяющемуся ландшафту, чтобы сохранить свою самостоятельность и безопасность.

1. Экономический суверенитет: Это способность государства самостоятельно определять и проводить свою экономическую политику в интересах своего населения. Он включает в себя:
   • Контроль над национальными ресурсами.
   • Управление национальной валютой и определение монетарной политики.
   • Установление тарифной политики и регулирование внешней торговли.
   • Регулирование иностранных инвестиций и деятельности транснациональных корпораций.
   • Право национализировать собственность с соответствующей компенсацией.
   • Активное участие в формировании международной торговой системы.
2. Информационный суверенитет: Это право государства самостоятельно формировать информационную политику, распоряжаться информационными потоками и обеспечивать информационную безопасность независимо от внешнего влияния. Это включает:
   • Контроль над своей информационной сферой и защита от информационных войн и кибератак.
   • Развитие собственных социальных сетей, поисковиков и национального программного обеспечения.
   • Регулирование интернета и цифровых платформ в пределах своей юрисдикции.
   • Защита персональных данных граждан.
3. Технологический суверенитет: Это возможность государства разрабатывать и внедрять собственные технологии и стандарты, не полагаясь на иностранные решения. В современном мире, где технологии являются ключевым фактором экономического развития и национальной безопасности, технологический суверенитет становится критически важным. Он включает:
   • Развитие отечественной микроэлектроники, программного обеспечения, искусственного интеллекта.
   • Создание собственных стандартов в телекоммуникациях (например, 5G).
   • Независимость в критически важных областях, таких как энергетика, оборона, космос.
4. Цифровой суверенитет: Более широкое понятие, охватывающее как технические аспекты (защита от кибератак, надежность сетей), так и политические, экономические и социальные аспекты, связанные с правом на самоопределение в цифровой сфере. Это право и способность государства самостоятельно определять и контролировать свою цифровую инфраструктуру, данные и информационные потоки.

Эти новые измерения суверенитета показывают, что государства должны не просто защищать свои физические границы, но и отстаивать свои интересы в виртуальном пространстве, в экономике знаний и в глобальной технологической конкуренции.

Актуальные Вызовы: Киберугрозы, Экология, Миграция, Арктика

Помимо глобализации и трансформации суверенитета, современные государства сталкиваются с целым рядом конкретных вызовов, которые требуют оперативного и стратегического реагирования, влияя на их функции и структуру. Современные государства отличаются друг от друга комплексом специфических особенностей (этнических и социальных конфликтов), которые сложились под влиянием их исторического развития, уровня остроты этнического и социального конфликтов, международных и экономических факторов.

1. Киберугрозы: В эпоху тотальной цифровизации киберугрозы стали одним из наиболее серьезных вызовов национальной безопасности. Государства сталкиваются с кибератаками на критически важную инфраструктуру (энергетические сети, финансовые системы, транспорт), государственные базы данных, а также с кибершпионажем и информационными войнами. Эти угрозы требуют от государства развития сложных систем кибербезопасности, создания специализированных подразделений и международного сотрудничества.
2. Экологические вызовы: Изменение климата, загрязнение окружающей среды, деградация природных ресурсов — это глобальные проблемы, которые напрямую влияют на благосостояние и безопасность населения. Экологическая функция государства состоит в деятельности по регулированию природопользования, обеспечения экологической безопасности, оздоровления и улучшения окружающей среды, так как природный баланс нарушается из-за масштабного использования природных ресурсов. Государства вынуждены разрабатывать и внедрять новые экологические политики, участвовать в международных климатических соглашениях и инвестировать в «зеленые» технологии.
3. Миграционные процессы: Массовая миграция, вызванная конфликтами, экономическими причинами или изменением климата, создает серьезные вызовы для государств, затрагивая вопросы безопасности, социальной интеграции, экономики и культурной идентичности. Государствам необходимо разрабатывать эффективные миграционные политики, интегрировать мигрантов и управлять социальными напряжениями.
4. Освоение Арктики: Для таких государств, как Российская Федерация, освоение и защита интересов в Арктике является стратегически важным вызовом. Этот регион обладает огромными запасами природных ресурсов и имеет ключевое геополитическое значение. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года (и далее) направлена на реализацию суверенитета и национальных интересов Российской Федерации в Арктике, что включает развитие инфраструктуры, обеспечение безопасности морских путей, защиту окружающей среды и научные исследования.

Эти вызовы требуют от государства гибкости, инновационных подходов и готовности к трансформации. Государство XXI века — это не статичный институт, а постоянно развивающаяся система, которая должна адаптироваться к новым реалиям, сохраняя при этом свою сущность и выполняя свои основные функции.

Заключение

Исследование феномена государства, его происхождения, сущности, типологии, форм, функций и роли в условиях современных вызовов позволило получить комплексное и глубокое понимание этого ключевого института политической системы. На протяжении работы были последовательно раскрыты все поставленные цели и задачи, подтверждая актуальность и многогранность избранной темы.

Краткие выводы по главам:

• Понятие и Сущность Государства: Государство было определено как центральная организация политической власти, обладающая уникальными признаками: территориальной организацией, публичной властью, суверенитетом, правом и системой налогообложения. Анализ сущности показал ее многоаспектность, включающую как классовые, так и общесоциальные аспекты. Особое внимание уделено государственному суверенитету, его историческому генезису от Ж. Бодена и современным юридическим свойствам – единству, верховенству и независимости.
• Теории Происхождения Государства: Был проведен критический анализ основных теорий. Теологическая теория, хоть и древнейшая, не выдерживает эмпирической проверки. Патриархальная теория упрощает сложность социальных структур. Марксистская теория, подчеркивая экономический детерминизм, недооценивает универсальные функции государства и не оправдала предсказаний об его отмирании. Договорная теория и теория насилия, в свою очередь, дополнили картину, акцентируя внимание на рациональном выборе и факторе принуждения, соответственно.
• Типология и Формы Государства: Систематизация государств показала многообразие их форм. Формационный подход, основанный на социально-экономических критериях, и цивилизационный подход, фокусирующийся на культурных и духовных аспектах, были рассмотрены как взаимодополняющие. Современные типологии (Л. Е. Гринин, С. Нерсесянц) демонстрируют эволюцию взглядов на классификацию. Детально проанализированы формы правления (монархия – абсолютная, конституционная, дуалистическая; республика – президентская, парламентская, смешанная) и формы государственного устройства (унитарные, федеративные, конфедеративные государства), а также политические режимы (демократический, авторитарный, тоталитарный, гибридный) с актуальными и историческими примерами.
• Функции Государства: Разделение функций на внутренние (правовая, экономическая, социальная, экологическая, правоохранительная, культурная, политическая) и внешние (оборонная, дипломатическая, внешнеэкономическая) позволило всесторонне оценить деятельность государства. Были приведены конкретные примеры реализации социальной функции в Российской Федерации (материнский капитал, борьба с бедностью) и внешнеэкономической функции. Формы (правотворческая, исполнительно-распорядительная, судебная, контрольная) и методы (убеждение, принуждение) осуществления функций показали механизмы реализации государственной власти.
• Государство, Право и Гражданское Общество в РФ: Подчеркнута неразрывная связь правового государства, основанного на верховенстве закона и защите прав человека, с развитым гражданским обществом, функционирующим как пространство негосударственных институтов и сдерживающего фактора власти. Рассмотрены конституционные основы их взаимодействия в Российской Федерации, а также проблемы и перспективы формирования полноценного правового государства и активного гражданского общества.
• Современные Вызовы Государству и Трансформация Суверенитета: Анализ показал, что глобализация видоизменяет, но не ослабляет государственный суверенитет, который приобретает новые измерения: экономический, информационный, технологический и цифровой. Современные вызовы, такие как киберугрозы, экологические проблемы, миграционные процессы и стратегическое освоение Арктики, требуют от государства гибкости и адаптации, трансформируя его функции и структуру.

Таким образом, поставленные цели и задачи курсовой работы полностью выполнены. Государство предстало как многоаспектный и динамично развивающийся феномен, чья роль в XXI веке становится еще более сложной и ответственной.

Перспективы дальнейшего изучения:
Проблема государства в условиях динамично меняющегося мира остается неисчерпаемой. Дальнейшие исследования могут быть сосредоточены на следующих направлениях:

• Углубленный анализ влияния искусственного интеллекта и новых технологий на формы государственного управления и демократические процессы.
• Исследование эволюции международного права и его взаимодействия с национальным суверенитетом в условиях нарастающих глобальных кризисов.
• Сравнительный анализ моделей формирования цифрового суверенитета в различных странах и их эффективности.
• Оценка роли негосударственных акторов (транснациональных корпораций, международных НПО) в формировании мировой политики и их взаимодействия с государствами.

Эти направления подчеркивают, что изучение государства — это непрерывный процесс, требующий постоянного обновления теоретических подходов и эмпирических данных для адекватного осмысления его трансформаций.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. 3 марта. № 9. ст. 851.
2. Бекин, А. В. Тип современного Российского государства и права: дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 233 с.
3. Болгов, В. А., Шуваева, Ю. В. Функции государства: классификация, роль и характер в разные периоды в Российской Федерации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-gosudarstva-klassifikatsiya-rol-i-harakter-v-raznye-periody-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 12.10.2025).
4. Васецкий, А. А., Мурланов, С. П. Взаимодействие гражданского общества и государства как источник развития политической системы // Научные труды северо-западного института управления. 2011. №1. С.12-27.
5. Власенко, Н. А. Теория государства и права: учеб. пособие. Проспект, 2011. 416 с.
6. Водопьянов, В. П. Теория государства и права: Конспект лекций в схемах: [Пособие для подгот. к экзаменам]. М.: Приор-издат, 2012. 189 с.
7. Волин, А. Н. Политические системы как продукт взаимодействия личности, государства и общества // Преподавание истории в школе. 2011. № 2. С.48-51.
8. Галиева, Г. А., Сакаева, В. Ф. Правовое государство: сущность, принципы и особенности формирования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-gosudarstvo-suschnost-printsipy-i-osobennosti-formirovaniya (дата обращения: 12.10.2025).
9. Государство и общество: политико-правовые проблемы: межвуз. сб. ст. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. агентство по образованию, Алт. акад. экономики и права; [редкол.: Р. М. Абызов и др.]. Барнаул: Изд-во ААЭП, 2010. 144 с.
10. Грудцына, Л. Ю. Политические партии, гражданское общество и государство // Законодательство и экономика. 2010. № 10. С. 5-13.
11. Дзидзоев, В. Д. Суверенитет как отличительный признак государства. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suverenitet-kak-otlichitelnyy-priznak-gosudarstva (дата обращения: 12.10.2025).
12. Дондокова, Б. Б. Патриархальная теория возникновения государства и права. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/patriarhalnaya-teoriya-vozniknoveniya-gosudarstva-i-prava (дата обращения: 12.10.2025).
13. Комаров, С. А., Малько, А. В. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА М, 2011. 367 с.
14. Корельский, В. М., Перевалова, В. Д. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов, 2012. 352 с.
15. Кравченко, Ю. Б. Теория государства: учеб. пособие для слушателей юрид. фак. Владивосток. фил. Рос. тамож. Акад., 2013. 158 с.
16. Лазарев, В. В. Теория государства и права: учеб. для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. 4-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2010. 634 с.
17. Лебедев, В. А. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов / В. А. Лебедев, Е. А. Киреева, В. М. Шадрин. Челябинск: Образование, 2012. 271 с.
18. Левакин, В. Е. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2012. №1.
19. Лекция № 1. Основы теории государства и права. Понятие, признаки и функции государства (Красноярский государственный аграрный университет). URL: https://www.kgau.ru/upload/iblock/c04/c0451f2118317a783664d603a1168532.pdf (дата обращения: 12.10.2025).
20. Малько, А. В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учеб. пособие. Проспект, 2011. 144 с.
21. Марченко, М. Н. Теория государства и права: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект: Изд-во МГУ, 2012. 636 с.
22. Матузов, Н. И. Теория государства и права: учеб. / Н. И. Матузов, А. В. Малько. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2011. 541 с.
23. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства: учеб. для вузов. М.: Норма, 2013. 539 с.
24. Перевалов, В. Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров. Юрайт, 2013. 403 с.
25. Петров, И. В. Патриархальная теория происхождения государства и права и проблема матриархата // Международный журнал экспериментального образования. URL: https://expeducation.ru/ru/article/view?id=7514 (дата обращения: 12.10.2025).
26. Понятие «гражданское общество»: сущность и содержание (Фундаментальные исследования). URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38833 (дата обращения: 12.10.2025).
27. Радько, Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учеб. пособие. Проспект, 2011. 176 с.
28. Рассолов, М. М. Теория государства и права: учеб. для вузов. М.: Юрайт, 2010. 635 с.
29. Рогачева, О. А. Основные подходы к типологии государства. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-podhody-k-tipologii-gosudarstva (дата обращения: 12.10.2025).
30. Романчук, И. С. Правовое государство в политической системе современного общества: миф или реальность? // Правовое государство: теория и практика. 2010. №1. С.59-61.
31. Самигуллин, В. К. Патриархальная теория происхождения государства и права. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/patriarhalnaya-teoriya-vozniknoveniya-gosudarstva-i-prava (дата обращения: 12.10.2025).
32. Сорокожердьев, В. В. Ускоренная динамика российского общества: актуальные аспекты экономики, политики и права // Экономическая наука современной России. 2013. №1 (60). С.119-121.
33. Суверенитет и новые вызовы с точки зрения права. URL: http://council.gov.ru/events/publications/105494/ (дата обращения: 12.10.2025).
34. Суверенитет — энциклопедия (Российское общество Знание). URL: https://znanierussia.ru/articles/suverenitet-2041 (дата обращения: 12.10.2025).
35. Теологическая теория происхождения государства (Научная электронная библиотека Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания). URL: https://monographies.ru/ru/book/section?id=7874 (дата обращения: 12.10.2025).
36. Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010. 743 с.
37. Теория государства и права (Красноярский государственный аграрный университет). URL: https://www.kgau.ru/upload/iblock/c38/c38f1a26d71b3e5a5951d8d21b028fc2.pdf (дата обращения: 12.10.2025).
38. Теория государства и права (Функции государства, Красноярский государственный аграрный университет). URL: https://www.kgau.ru/upload/iblock/d76/d763ed8e51921c56f7082e6644f1c981.pdf (дата обращения: 12.10.2025).
39. Типологии государства в современной юридической науке. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipologii-gosudarstva-v-sovremennoy-yuridicheskoy-nauke (дата обращения: 12.10.2025).
40. Формы и методы осуществления функций государства в контексте юридической безопасности (МО АЮР РФ). URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/120/6440/ (дата обращения: 12.10.2025).
41. Шевчук, Д. А. Теория государства и права. Конспект лекций, 2011. 299 с.
42. §4. Современные типологии государств (КубГУ). URL: https://www.kubsu.ru/upload/iblock/f68/f6890333d455b8812c3f1505d971168f.pdf (дата обращения: 12.10.2025).