Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория управления
Содержание
Введение 3
1. История развития взаимоотношения государства и бизнеса в мире…… 8
2. История возникновения отношений на Руси 13
3. Взаимоотношения государства и бизнеса на современном этапе жизни в развитых государствах 19
4. Взаимодействие государства и бизнеса в РФ в настоящее время 23
Заключение 27
Список литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
Главутретью посвятим уточнению содержательной сути административных барьеров, их влиянию на конкуренцию. Проведём анализ с позиции современных экономических теорий, что позволит выявить область возникновения администра-тивных барьеров, причины формирования, последствия для конкуренции. Установим, что административные барьеры – это системный процесс накопления связей между органами власти, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами для осуществления взаимной поддержки в целях создания преимущественных конкурентных условий для ведения бизнеса на рынке, получения ренты.
"О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016); "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2015); "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"; "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп. 09.01.2015).
Роль государства в развитии предпринимательства
Методологическая основа исследования. При рассмотрении проблем становления и развития института парламентаризма использовался, прежде всего, системный подход. Рассмотрение данной проблематики должно осуществляться в контексте процессов функционирования и взаимодействия государства и общества, политических структур и социальных слоев, политических партий и движений. Такое рассмотрение позволяет увидеть сам процесс становления парламентаризма как результат изменяющейся политической системы и общественных отношений. При анализе парламентского института важным представляется применение институционального подхода, ибо он позволяет выявить основные атрибуты и признаки парламентаризма. В контексте поставленных в работе задач важную роль играет использование сравнительного подхода, который позволяет сопоставить различные модели парламентаризма и тем самым глубже понять проблему. В работе используется также исторический подход, который позволяет рассматривать парламентаризм в его историческом контексте, с учетом традиций и закономерностей общественно-политического развития общества.
Но в наше время малой религиозной грамотности народа и возможности быстро преодолевать большие расстояния — все чаще возникает необходимость правильного осмысления и осознания самого понятия «паломничество». Такое понимание и отношение в корне не верно. Это могли быть как церковь в соседнем селе, где прославилась чудотворениями местная икона, так и отдаленный монастырь — центр духовной жизни всего края.
Есть еще один способ измерения эффективности наружной рекламы: по показателю OTS. Он схож с GRP, но отличается методом сбора информации. Для подсчитывания ОТS проводятся социологические исследования: анкетирование, опросы, фокус-группы. Этими исследованиями занимается компания TNS, подписчиком которого является «Актив Медиа Груп».
В основе классификации всех правовых систем находятся два критерия: критерий юридической техники и идеологический. По этим критериям выделяются три основные «правовые семьи», а именно: романо-германская, англо-саксонская, социалистическая.
Вследствие этого приобретает особую актуальность исследование истории и традиций меценатства прежде всего среди предпринимателей прошлого.Целью данной работы является раскрытие историю и современность меценатства в России, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Выявить традиции меценатства в России;
Также используется работа Кривошеенко О.Ю «Церковь Иисуса Христа Святых последних дней как конфессиональный феномен», в данной арботе достаточно подробно освящается взаимодействие последователей мормонизма с государством. Обществом, правоохранительными органами.
Предпринимательство в России возникло еще с давних времен, с Киевской Руси. Первыми предпринимателями были мелкие торговцы и купцы. Со времен Петра I стали создаваться мануфактуры, начали развиваться такие отрасли промышленности, как горная, оружейная, суконная, полотняная. После реформы 1861 года началось строительство железных дорог, реорганизуется тяжелая промышленность, оживляется акционерная деятельность. В 90-е годы XIX в. складывается индустриальная база предпринимательства. В начале XX в. предпринимательство в России становится массовым явлением, предприниматель формируется как собственник. Развитие предпринимательства дало толчок развитию экономики России и повышению ее престижа на мировом уровне. Зарубежные эксперты предсказывали громадный поъем российской промышленности, который сравнивали с колоссальными сдвигами в экономики США в последней трети XIX века.
Политорганизация возникает на определенном этапе развития и именно 1-ое 1000-летие предшествовало образованию государства и государственности у восточных славян (но на этот период существует множество различных точек зрения).
В этих племенах и появился институт старейшин, проводились племенные собрания, появились родовые традиции, но до сих пор нет отдельно армии, нет территории.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации 1993 г. М., 2015. – 35 с.
2. Закон РФ №
20. ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 г. (редакция 01.07.2014) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157188/
3. Агурбаш Н.Г. Система государственной поддержки малого предпринимательства в России. – М.: Аникл, 2000. – 211 с.
4. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. – 2001. — № 4. – С.49-60.
5. Батуев Ц. Территориальное развитие депрессивных субъектов федерации как предмет государственного регулирования // Власть. – 2012. – № 1. – С.22-29.
6. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. – 321 с.
7. Боханов, А.Н. История России с древнейших времен до конца XX века. Книга 1 [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Bohan/index.php
8. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV – XVIII вв.: В 3 т. Т.2. Игры обмена. М.: Прогресс, 1990.
9. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. — 350 с.
10. Гоголева О.В. Малый бизнес: содержание, особенности развития и совершенствования в России. – Автореф. дис. … к.э.н. – М., 2005. – 26 с.
11. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Административно-управленческие структуры в трансформирующемся обществе // Власть. — 2014. — № 3. – С.5-12.
12. Джаясурия К. 11 сентября, безопасность и новая постлиберальная политика страха // Неприкосновенный запас. – 2004. — № 4 // http://magazines.russ.ru/nz/2004/4/dzh2-pr.html
13. Дорожкин Ю. Актуальные проблемы модернизации политической системы России // Власть. – 2012. — № 10. — С. 10– 15.
14. Ильин И.Е. Новое в законодательстве о государственно-частном партнерстве // Аудитор. – 2013. — № 5. – С.12-15.
15. Костин А.А. Партнерские взаимоотношения между бизнесом и властью как принцип взаимодействия города и бизнеса // Экономика, управление и право в современных условиях. – Самара, 2014. – С.104-115.
16. Лазарев Г.И. Малый бизнес и государство. – М.: Луч, 1996. – 188 с.
17. Лихтер А.В. Малый бизнес как системная составляющая социальной рыночной экономики России. – Автореф. дис. … канд.эк.наук. – Красноярск, 2007. – 25 с.
18. Локк Д. Два трактата о государственном правлении // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т.1. Зарубежная политическая мысль. – М., 1997. – С.358-399.
19. Мельникова И. Административная реформа в контексте отношений общества и власти // Власть. – 2011. — № 3. – С.22-24.
20. Мерзлов И.Ю. Содержание организационно-механического механизма управления государственно-частным партнерством // Экономика и менеджмент систем управления. – 2013. – Т.10. — № 4 (2).
– С.264-275.
21. Новикова А. Специфика политико-административного управления в субъектах РФ // Власть. — 2013. — № 4. – С.55-59.
22. Павлова Т.В. Паттерны развития институтов управления индустриальными отношениями // Полис (Политические исследования).
— 2004. — № 6. – С.29-39.
23. Пернацкий В.И. Философия политики и права. – Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос.службы, 2008. – 223 с.
24. Сечко Н.Н. Роль малых и средних предприятий в формировании национальной инновационной системы // Социс. – 2008. — № 9. — С.52-70
25. Сидорчук Р.Р. Некоторые проблемы малого бизнеса // ЭКО. – 2009. — № 1. – С.174-179.
26. Файоль А. Принципы управления [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://besonus.narod.ru/Fayol.htm
27. Черемисина Т.П. Способна ли современная Россия к инновационному развитию? // Эко. – 2009. — № 1. – С.91-110.
28. Шевченко Е.А. Современные тенденции развития диалога между бизнесом и властью // Государственный, муниципальной и хозяйственный менеджмент: состояние и пути совершенствования. – Ставрополь, 2013. – С.200-203.
список литературы
