Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение 3
1. Политический режим государства 5
1.1. Политический режим, понятие, признаки 5
1.2. Виды политического режима 6
2. Демократический политический режим 13
2.1. Понятия и признаки демократии 13
2.2. Формы, типы демократии 18
Заключение 22
Список используемых источников 25
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составил комплекс методов научного познания, в основе которых лежит метод диалектического материализма. К числу прочих методов, используемых в ходе написания работы, можно отнести следующие: анализ и синтез, индукция и дедукция, конкретно-исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Государство и демократия
Однако в любом случае демократия как социальное явление неразрывно связана с таким явлением, как власть. емократия есть способ (один из способов) организации власти. Демократия означает, прежде всего, признание права на равное участие всех членов того или иного человеческого коллектива в осуществлении функционирующей в этом коллективе (обществе, государстве, общественной организации и т. п.) власти. При этом демократия может быть как политической, так и неполитической. Первобытное общество уже было организовано демократически, поскольку представляло собой первобытное, естественное самоуправление.
Актуальность темы заявленного исследования обусловлена, прежде всего, тем, что самым непосредственным образом связано с реальными условиями существования личности в обществе, правами, свободами и обязанности личности в обществе и государстве.Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, которые связаны с реализацией такого института политический режим вообще, и демократия, в частности.Целью данного исследования является выполнение комплексного и всестороннего теоретического анализа феномена «демократия» как разновидности политического.
и церковь всегда разрабатывают правила общественного поведения, нормы морали и нравственности, разрабатывали различного рода учения, краеугольным камнем такого рода учений является вопрос о взаимоотношениях государства ии бурное обсуждение о роли церкви в нашей жизни началось последние десятилетии и связанно это с тем, что советское государство не признавало никакой религии, и обсуждения данные были просто невозможны, крушение идеалов коммунизма, его ценностей, смена общественных ориентиров, привели к тому, что религия перестала быть запретом икаждому политическому вопросу от имени церкви выражает и озвучивает ее мнение, таким образом, церковь не только имеет свою точку зрения, но и определяет свои место и роль в сложившихся политических и социальных условиях, так же предлагает нашему
Актуальность данной работы можно обозначить как — роль Канта в политико-правовой мысли, в общем. Кант, так же как и многие другие мыслители, был создателем одного из проектов идеального государственного строя, и стремился к тому, что бы его теория воплотилась в жизнь, но она, так же как и все остальные подверглась жесткой критике, и невыполнению.
Государство не хуже и не лучше демократии, государство — это альтернативный вариант организации общества, имеющий свои механизмы функционирования, отличные от демократической организации. Демократия не является непременным условием построения государства.Целью насто ящей работы является анализ проблемы государства и демократии на современном этапе развития общества.
Кроме того, у государства есть своя логика развития. Наличие особых этапов развития государства является одной из форм проявления относительной самостоятельности. Государство следует своему собственному пути развития, над которым главенствует развитие производства. Но государство, благодаря своим собственным законам и фазам развития, оказывает обратное воздействие на развитие производства, что является одной из общих (свойственных всем историческим этапам) форм относи-тельной самостоятельности государства.
В недавнем прошлом привычным для нашей науки и политической практики был классовый подход к демократии, к государству. В настоящее время преобладает взгляд на эти проблемы с точки зрения общечеловеческих идеалов и ценностей. В общественном сознании все больше утверждается мысль о том, что основанное на демократических принципах гражданское общество может стать эффективным орудием урегулирования конфликтов, возникающих в обществе, утверждения в нем законности и правопорядка, средством защиты интересов и потребностей людей, их прав и свобод.
По учению Маркса и Энгельса, право тоже носит классовый характер. В “Манифесте коммунистической партии”, риторически обращаясь к буржуазии, они писали: “Ваше право есть лишь возведенная в закон воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями жизни вашего класса”.
Список используемых источников
1. Василенко И.А. Политология. — М.: Юрайт, 2011. — 421 с.
2. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. — Саратов, 1993.
3. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие — 2-е изд.,пересмотр. и доп. Московский гос. ин-т международных отношений (Ун-т) МИД России. 2014.
4. Ковлер А.И., Смирнов В.В. Демократия и участие в политике: краткие очерки истории и теории. -М., 1996.
5. Кравченко А.И. Политология. — М.: проспект, 2007. — 448 с.
6. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. Уч. для бакалавров.-М.: Проспект, 2013.
7. Основы теории политической системы. /Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.Е. Чиркин — М., 1995. — С.100.
8. Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2011. – 570 с.
9. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Гриф МО. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2013. 428 с
10. Политология / Бабурин С.Н. и др. — М.: Норма, 2006. — 272 с.
11. Пугачёв В.В. Политология. — М.: АСТ, 2010. — 576 с.
12. Политология / под ред. В.А. Ачкасова. — М.: Юрайт, 2006. — 692 с.
13. Политология / под. ред. М.А. Василика. — М.: Гардарики, 2003. — 592 с.
14. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. — М.: Аспект Пресс, 2004. — 559 с.
15. Чадаева С.В. Политология: конспект лекций. — Н.Новгород: НПА, 2011. 135 с.
список литературы
