Содержание
Введение
1.Понятие и правовые формы демократии
2. Единство и разделение власти как признаки правового и демократического государства
3. Демократическое государство и законность
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составил комплекс методов научного познания, в основе которых лежит метод диалектического материализма. К числу прочих методов, используемых в ходе написания работы, можно отнести следующие: анализ и синтез, индукция и дедукция, конкретно-исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Государство и демократия
Здесь как бы осуществляется переход от демократии большинства к демократии консенсуса. В современном демократическом государстве управление производится по воле большинства, но с учетом интересов меньшинства. Поэтому принятие решений осуществляется как путем голосования, так и с использованием метода согласования.
Актуальность темы заявленного исследования обусловлена, прежде всего, тем, что самым непосредственным образом связано с реальными условиями существования личности в обществе, правами, свободами и обязанности личности в обществе и государстве.Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, которые связаны с реализацией такого института политический режим вообще, и демократия, в частности.Целью данного исследования является выполнение комплексного и всестороннего теоретического анализа феномена «демократия» как разновидности политического.
и церковь всегда разрабатывают правила общественного поведения, нормы морали и нравственности, разрабатывали различного рода учения, краеугольным камнем такого рода учений является вопрос о взаимоотношениях государства ии бурное обсуждение о роли церкви в нашей жизни началось последние десятилетии и связанно это с тем, что советское государство не признавало никакой религии, и обсуждения данные были просто невозможны, крушение идеалов коммунизма, его ценностей, смена общественных ориентиров, привели к тому, что религия перестала быть запретом икаждому политическому вопросу от имени церкви выражает и озвучивает ее мнение, таким образом, церковь не только имеет свою точку зрения, но и определяет свои место и роль в сложившихся политических и социальных условиях, так же предлагает нашему
Актуальность данной работы можно обозначить как — роль Канта в политико-правовой мысли, в общем. Кант, так же как и многие другие мыслители, был создателем одного из проектов идеального государственного строя, и стремился к тому, что бы его теория воплотилась в жизнь, но она, так же как и все остальные подверглась жесткой критике, и невыполнению.
Государство не хуже и не лучше демократии, государство — это альтернативный вариант организации общества, имеющий свои механизмы функционирования, отличные от демократической организации. Демократия не является непременным условием построения государства.Целью насто ящей работы является анализ проблемы государства и демократии на современном этапе развития общества.
Находясь в определенной зависимости от внешних факто¬ров (экономики, классовой борьбы, политики, идеологии), го¬сударство оказывает на них обратное влияние, что является од¬ной из форм проявления его относительной самостоятельности. Другой формой проявления относительной самостоятельности государства можно назвать возвышение государства над интере¬сами борющихся классов, выполнение общесоциальных задач или его организационную обособленность от общества в целом, наличие собственно внутренней структуры и функций. Таких форм проявления относительной самостоятельности государства можно привести немало, они специфичны для разных стран каждой ис-торической эпохи.
В недавнем прошлом привычным для нашей науки и политической практики был классовый подход к демократии, к государству. В настоящее время преобладает взгляд на эти проблемы с точки зрения общечеловеческих идеалов и ценностей. В общественном сознании все больше утверждается мысль о том, что основанное на демократических принципах гражданское общество может стать эффективным орудием урегулирования конфликтов, возникающих в обществе, утверждения в нем законности и правопорядка, средством защиты интересов и потребностей людей, их прав и свобод.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. — 1993. — № 237.
2.Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. – Томск, 1998. – 332 с.
3.Венгеров А.Б. Теория государства и права: 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
4.Законность в РФ. – М., 1987. – 432 с.
5.Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Т. 1. — М.: Рарог, 1992. – С. 138-143.
6.Ильин И. А. Теория права и государства. — Москва, издательство «Зерцало», 2003 г. (воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 гг.). – 540 с.
7.Кашкин С.Ю. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденции развития. – М., 1993. – 210 с.
8.Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. — № 3. – с. 45-55.
9.Лисюткин А.В. К понятию законности // Известия ВУЗов. Правоведение. – 1993. — № 5. – с. 32-40.
10.Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. — М., 1998. —511 с.
11.Право и законность. – М., 1987. – 154 с.
12.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.– 776 с.
13.Терехов В.И. Становление и развитие концепции разделения властей // Разделение властей: история и современность / Отв. ред. М.Н. Марченко. — М., 1996. – 154 с.
14.Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. – М., 1993. – С. 54.
список литературы