Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1 Термины государство и общество 5
1.1 Термин общество 5
1.2 Термин государство 6
2 Государство и общество: соотношение понятий 15
2.1 Соотношение понятий 15
2.2 Соотношения общества и государства в истории 19
Заключение 35
Список использованной литературы 36
Выдержка из текста
Актуальность темы. Вся история человечества – это вечный «социальный вопрос», заключающийся в определении человека, общества и государства, соотношении условий и форм существования, взаимодействия общества и государства. Вместе с тем в теоретическом осмыслении сущности общества и характера его отношений с государством и обществом в целом все еще существуют серьезные разногласия, выражающиеся в значительной поляризации мнений и оценок в научной литературе.
Нарастание сложности и дифференциации являются важнейшими признаками развития общества. Поэтому системе функционирования государства как целенаправленному воздействию на общество и его подсистемы для упорядочения, сохранения и развития его качественной специфики приходится решать все более сложные проблемы. Это не может не предъявлять к ней принципиально новые требования: быть эффективной, комплексной, долгосрочной, программно-целевой и научно обеспеченной.
Объектом исследования является общество как специфический социально-политический феномен, складывающийся в процессе его взаимодействия с государством.
Предметом исследования является проблема соотношения общества и государства в истории политико-правовой мысли.
Степень научной разработанности темы исследования. Отдель-ные аспекты понимания правового интереса нашли отражение в работах таких отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в разработку телеологических и аксиологических концепций.
Теоретическая основа исследования. Вопросы, продиктованные целью и задачами исследования, предопределили анализ широкого круга теоретических источников. Алгоритм исследования ряда проблем обусловил обращение диссертанта к трудам ученых-философов, социологов, политологов и экономистов, результаты которых конструктивно повлияли на решение научно-исследовательских задач.
Целью работы является изучение соотношения понятий: государство и общество.
Исходя из цели работы, можно сформулировать ряд задач, которые необходимо рассмотреть в этой работе:
- рассмотреть понятие общества;
- рассмотреть понятие государства;
- изучить основные современные соотношение общества и государства;
- рассмотреть исторический аспект соотношение общества и государства.
Методология и методика исследования для достижения постав-ленных целей и задач в качестве методологической основы был использован специально-юридический метод. Использование указанного метода строилось на принципах системности и комплексности. Решение исследовательских задач нередко находилось в прямой зависимости от обращения к разработкам теоретико-исторических и отраслевых юридических наук, теоретико-методологическим положениям философии, социологии, политологии.
Структура. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. Алексеев, В.П. Становление человечества / В.П. Алексеев. М.: Политиздат,1984. – 462 c.
2. Андреев, Ю.В. Раннегреческий полис (гомеровский период) / Ю.В. Андреев. Л.: 1976. – 142 c.
3. Аристотель. Соч.: В 4 Т. М., 1983. Т 4. – 830 c
4. Аристотель. Политика. М.: 1965. – 556 с.
5. Атаманчук Г.В. Теориягосударственногоуправления: Курс лекций. / Г.В. Атаманчук. М.:Омега-Л, 2004. — 301 с.
6. Гражданское общество: истоки и современность / Волков Ю.Н., Гуторов В.А., Кальной И.И., Колесников В.В., и др.; Науч. ред.: Кальной И.И., Лопушанский И.Н.. — 2-е изд., доп. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 296 c.
7. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. – 524 c.
8. Гобозов, И. А. Философия политики / И. А. Гобозов. М.: ТЕИС, 1998. – 154 с.
9. Гобозова И. А. Социальная философия. Учебник. — Под редакцией И.А. Гобозова. — М.: Издатель Савин С.А., 2003. — 528 с.
10. Вицин, С. Е. Определение и обоснование целей в социальном управлении. Лекция. / С. Е. Вицин. М.: Акад. МВД СССР, 1977. – 97 с.
11. Кант И. Критика способности суждения. М.: Мысль, 1994. – 591 с
12. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Соч.: в 4 т. М., 1994. Т. 1. – 420 с.
13. Кант И. О поговорке «Может быть это и верно в теории, но не годится для практики» // Кант И. Соч.: в 8 т. М.: Чоро, 1994. Т 8. – 368 с.
14. Кечекьян, С. В. Учение Аристотеля о государстве и праве / Кечекьян С.Ф.; Отв. ред.: Левин И.Д. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1947. — 222 c.
15. Гражданское общество: истоки и современность / науч. ред. проф. И. И. Кальной. – СПб.: Изд-во: «Юридический центр Пресс», 2000. – 256 с.
16. Кривушин, Л.Т. Проблема государства и общества в домарксистской мысли (Историко-социологические очерки) / Л. Т. Кривушин. Л.: Ленинградскийгос. ун-т, 1978. – 216 с.
17. Курашвили, Б. П. Очерк теории государственного управления / Курашвили Б.П.; Отв. ред.: Пискотин М.И. М.: Наука, 1987. — 294 c.
18. Локк Дж. Соч.: В 3 Т. / Пер. с анг. и лат. Т.3. / Ред. и сост. Автор примеч. А. Л. Субботин, М.: Мысль, 1988. – 560 c.
19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 39 Т. Издание второе. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. T. 27. – 696 c.
20. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T. 21. – 746 c.
21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T. 3. – 630 c.
22. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T. 2. – 652 c.
23. Малинова И. П. Философия права и юридическая герменевтика: Монография / И. П. Малинова. Екатеринбург: ИД "Урал.гос. юрид. акад.", 2015. – 199 c.
24. Момджян, К. Х. Социум. Общество. История : Учебное пособие / К. Х. Момджян. М. : Наука, 1994. – 238 с.
25. Лазарев, Б. М. Государственное управление на этапе перестройки / Б. М. Лазарев. М.: Юрид. лит., 1988. — 320 c.
26. Неновски, Н. Право и ценности: Пер. с болг. / Вступ. ст. и пер. В.М. Сафронова; Под ред. В.Д. Зорькина. М.: «Прогресс», 1987. – 248 с.
27. Пейн Т. Избранные сочинения. М., Издательство: Академии наук СССР, 1959. – 248 c.
28. Ромашова, Р.А. Государство, общество, личность: проблемы совместимости / под общ.ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. – М.: Юристъ, 2005. – 303 с.
29. Ропаков, Н.И. Категория цели: проблемы исследования. / Н. И. Ропаков. М. : Мысль, 1980 . – 127 с.
30. Руссо Ж. Ж. Трактаты. – М.: Наука, 1969. – 710 c.
31. Семенов, Ю. И. Философия истории / Ю. И. Семенов. М.: Современные тетради, 2003. — 776 с.-
32. Тихомиров, Ю.А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе / Тихомиров Ю.А.; Отв. ред.: Лазарев Б.М. — М.: Наука, 1978. — 336 c.
33. Тугаринов В. П. Избранныефилософскиетруды. / В. П. Тугаринов.Л.: Издательство Ленинградского университета. 1988.— 344 с.
34. Трубников Н.Н. О категориях «цель», «средство», «результат». М.: Издательство «Высшая Школа», 1968 — 148 с.
35. Цицерон, М. Т. Диалоги: О государстве: О законах / И. Н. Веселовский. М.: 1994. – 334 с.
36. Червонюк, В. И. Теория государства и права: Учебник / В. И. Червонюк. М.: ИНФРА-М, 2006. — 704 с.
37. Экимов, А.И. Интересы и право в социалистическом обществе / А.И. Экимов — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. — 134 c.
38. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. М.: Политиздат, 1978. – 238 с.
Диссертации и авторефераты
39. Гавеля, В.Л. Целеполагание в структуре социальной деятельности человека: Автореф. дис. … д-ра филос. наук / В.Л. Гавеля. М., 1998. – 46 с.
40. Бессолицин, А.Г. Цели и функции юридических мер защиты. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.Г. Бессолицын. Казанский гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина. М., 2008. — 26 c.
41. Субочев, В. В. Теория законных интересов. Автореф. дис. … д-ра.юрид. наук / В. В. Субочев. Тамбов.: 2009. – 57 c.
42. Максимова, Л.О. Целеполагание в управлении органами
43. внутренних дел (теоретический и организационно-правовой аспекты) :дис. … канд. юрид. наук / Л. О. Максимова. М.: 2003. – 229 с.
44. Шепелев, Д. В. Проблемы реализации и защиты интересов в праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д. В. Шепелев. М.: 2011. – 25 с.
Статьи из журналов
45. Гоббс Т. Левиафан. М.: Мысль. 2001 // URL: http://fictionbook.ru/author/gobbs_tomas/leviafan_ili_materiya_forma_i_vlast_gosu/ (дата обращения: 20.04.2016).
46. Добрынин, Н. М. О категории целеполагания в контексте
47. Конституционализма / Н. М. Добрынин. // Государство и право. 2011. № 11. – С. 5-14.
48. Крадин, Н.Н. Вождество: современное состояние и проблемы изучения / Н.Н. Крадин. // Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М.: Наука, 1995. – C.11-61.
49. Михайлов, С. В. Интерес как общенаучная категория и ее отражение в науке гражданского права // Государство и право. 1999. № 7. – С. 86-88.
50. Государство и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Туапсе, 18-19 сентября, 2006 г. / Под ред. Г. Н. Чеботарева. Издательство Тюменского государственного университета, 2007. – 316 с.
