Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и основные признаки права. Многообразие определений права…………………………………………………………………………..5
2. Закон как форма (источник) права. Правовой закон…………………..16
3. Соотношение права и закон………………………………………….….22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Содержание
Выдержка из текста
Государство обеспечивает развитие всей системы источников права. Сообразуя с социально-экономическими потребностями, политической ситуацией в обществе, государство в значительной мере оказывает влияние на выбор типов, методов правового регулирования, государственно-юридических средств обеспечения правомерного проведения. В этом смысле можно сказать, что государство управляет правовой средой общества, обеспечивает её обновление соответственно духу времени.
Целью современной российской науки и правовой практики является, на наш взгляд, теоретический поиск такого компромисса между государством, правом, обществом и личностью, который обеспечил бы существование и развитие России как правового государства.
Функционирование указанного государственного механизма невозможно без построения гражданского общества в государстве, поскольку именно развитое гражданское общество способствует реализации основных принципов правового государства, именно как государства, связанного правом и находящемся на службе у общества. Данную динамику следует раскрыть в виде реализации таких основных принципов как верховенство права, разделение властей и взаимная ответственность государства, общества, личности.Таким образом, цель данной работы – рассмотреть будущее государства и права: проблемы и перспективы.
Целью настоящей работы является изучение предмета, метода и функций теории государства и права как юридической науки. Определить предмет теории государства и права. Рассмотреть функции теории государства и права.
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально – логический метод и исторический метод . Также при написании работы были использованы частно – научные методы познания, а именно сравнительно – правовой анализ, догматический метод и формально – юридический метод.
У древних мыслителей познание окружающего мира осуществлялось в рамках единой универсальной науки — философии. Наряду с логикой, этикой, математикой, физикой и медициной она исследовала проблемы государственной и правовой жизни общества в контексте присущего ей научного мироощущения. Необходимо подчеркнуть, что период зарождения государственности и свяанных с этим политических и правовых идей осуществлялся на почве религиозной мифологии. Общественные воззрения носили условно-правовой характер. Они еще не приобрели обособленную форму специальных знаний о месте и роли человека в окружающем его мире.
История государства и права изучает политические и правовые институты вплоть до сегодняшнего дня и здесь органически стыкуется с действующим правом. Она, следовательно, занимается правом не только ушедшим, но и живущим, растущими его отраслями и институтами. Историю государства и права интересуют конкретные политические и правовые явления, но прежде всего она исследует фактический материал для установления межотраслевых закономерностей, для показа общих поступательных тенденций развития государства и права.
Методология современного гуманитарного знания, понимаемая как система существенных аспектов мировоззрения, как совокупность средств и методов изучения общественной практики во всем многообразии ее проявления.Это обстоятельство в полной мере относится и к юридическим наукам, в частности, к теории государства и права, которая, будучи по своей природе обобщающей наукой, призвана формулировать в теоретической форме современные знания о праве и государстве, опираясь на корректные познавательные процедуры с учетом специфики гуманитарного знания.
Изучение такого фундаментального вопроса теории государства и права как предмет представляет собой форму ее самопознания. При отсутствии ясного представления о предмете исследований невозможно ставить перед теорией государства и права какие-либо цели и требовать от нее социально значимых результатов.
Давно понятно, что процессы, которые охватывает глобализация, со временем приобретают всё более охватывающий и необратимый характер, что связано выдвижением на первый план проблем, которые имеют значимость не только для отдельного государства, но и для всего мирового сообщества. Вопросы, которые охватывает глобализация, касаются всех народов, это вопросы, которые не могут решаться одним из государств в одиночку.
Давно понятно, что процессы, которые охватывает глобализация, со временем приобретают всё более охватывающий и необратимый характер, что связано выдвижением на первый план проблем, которые имеют значимость не только для отдельного государства, но и для всего мирового сообщества. Вопросы, которые охватывает глобализация, касаются всех народов, это вопросы, которые не могут решаться одним из государств в одиночку.
Список источников информации
1. Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 2003. — С. 204
2. Аристотель. Сочинения в четырех томах. М., 1983. Т. 4. — С. 159
3. Белинский В.Г. Полн. собр. соч. Т. 11. — С. 149
4. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. — С. 154
5. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве. М., 2006. — С. 410
6. Ильин И.А. Путь духовного обновления // Ильин И.А. Почему мы верим в Россию: Сочинения. М., 2007. — С. 175 — 190
7. Иларион. Слово о законе и благодати. М., 1994. — С. 87
8. Денисова А.А. Семантика терминов общей теории права (парадигматический аспект): Дис. … к.ф.н. М., 1992. — С. 22
9. Керимов Д.А. Психологический аспект правового бытия // Право и образование. 2000. — № 4. — С. 29
10. Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978. — С. 101
11. Малахов В.П. Философия права. М., 2002. — С. 407
12. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977. — С. 233
13. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999. — С. 71
14. Творения блаженного Августина, епископа Иппонийского. Киев, 1879 — 1906. Ч. 3.
15. Фома Аквинский. Сумма теологии. Т. 2 / Пер. с лат. М., 2007. — С. 65
список литературы
