Содержание
ВВЕДЕНИЕ3
1. ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVII ΧVIII В.)5
1.1. ПЕРЕХОД К АБСОЛЮТИЗМУ В РОССИИ5
1.2. РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ8
2. ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ14
2.1. ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ14
2.2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ15
2.3. ЦЕРКОВЬ И ГОСУДАРСТВО19
3. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА И ЕЕ РАЗВИТИЕ В ЭПОХУ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ21
3.1. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ В ПЕРИОД АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ21
3.2. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО23
3.3. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО25
3.4. УГОЛОВНОЕ ПРАВО26
3.5. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ33
Выдержка из текста
Введение
Это было время бурных изменений в российском обществе, государстве, правовой системе. Оно вызвало противоречивые чувства. Споры XVIII в. перешли в XIX, они ведутся и современными исследователями. Главный предмет споров проблема абсолютизма: время его возникновения, сущность, социальная природа, периоды развития. Все это породило обширную историографию, как дореволюци-онную, так и совескую.
Дворянские историки стояли на позициях изначальности самодержавия на Руси. В.Н. Татищев и H.M. Карамзин видели его уже в Киевском государстве и, ра-зумеется, с момента образования Московского государства.
В. О. Ключевский находил самодержавие в Московском государстве во вся-ком случае при Иване Грозном и, пожалуй, даже при его деде Иване III . Буржуаз-ная государственная школа русских историков (Б. Н. Чичерин), не признававшая объективных экономических законов и их воздействия на развитие государства, отрицала наличие сословно-представительной монархии в России. Она видела аб-солютизм у нас уже в XVI в.
В советской, литературе проблема российского абсолютизма вызвала ожив-ленную дискуссию.Большие споры идут по вопросу о времени возникновения аб-солютизма в России. Переход к самодержавию как в советской, так и в дореволю-ционной литературе связывают с различными периодами. Некоторые авторы склонны относить начало его ко времени Ивана III, именовавшего себя самодерж-цем . Этот взгляд разделяют и некоторые современные историки. Другие связывают установление самодержавия с именем Ивана Грозного. Подобного взгляда при-держивался еще Μ.Η. Покровский. На сходных позициях стоит С.О. Шмидт. Правда, его концепция своеобразна. С.О. Шмидт допускает определенный разрыв в истории абсолютизма. Возникнув при Иване Грозном, самодержавие, по его словам, исчезает со смертью этого царя, а затем вновь возникает при Михаиле . Своеобра-зен и взгляд Л. В. Черепнина. Он допускал одновременное сосуществование сразу двух форм государства при Иване Грозном: самодержавия в опричнине и сослов-но-представительной монархии в земщине . Безоговорочно считает Ивана Грозного абсолютным монархом Д. Н. Альшиц .
Список использованной литературы
Список использованных источников
1.Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России, конец XVIII — XIX в. Учебник для общеобразовательных учреждений. — М., Просвещение, 1995 — 304 с.
2.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
3.Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XIX в. Коллективная монография. — М., Наука, 1978 — 433 с.
4.Государственные учреждения России XVÏ XVIII вв. /Под ред.Н. Б. Голиковой. М.,1991
5.Ерошкин Н. П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (первая половина XIX века). М., 1980.Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. Изд. 2. М., 1960.
6.Зайончковский П. А. Российское самодержавие. М.,1998
7.История России. Под общей редакцией Ю.И. Казанцева, В.Г. Деева. — М., Инфра-М, 2000- 472 с.
8.История СССР с древнейших времён до 1861 года. Под редакцией Н.И, Павленко. — М., Просвещение, — 1989 — 559 с.
9.Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX в. — М., Наука, 1963 — 342 с.
10.Орлов А.С. Георгиев В.А. История России с древнейших времён до наших дней. — М., ПБОЮЛ Л.В. Рошников, 2000 — 528 с.
11.Россия от дворцовых переворотов до эпохи Великих реформ. Энцик-лопедия по истории. — М., Аванта+, 1996 — 603 с.