Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
Содержание
Введение
ГЛАВА
1. Государство как субъект международного частного права
1.1 Виды имущественных правоотношений, в которых участвует государство
1.2 Особенности участия государства в международных частноправовых отношениях
ГЛАВА
2. Понятие и особенности государственного иммунитета
2.1 Понятие иммунитета государства
2.2 Элементы иммунитета государства
2.3 Особенности российского законодательства об иммунитете иностранного государства
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Московская область как субьект международного частного права
Относительно государств в международном частном праве решаются следующие вопросы: характер деятельности государства на международно-правовой арене, правовой статус отдельных государств в системе международного частного права, ответственность государства перед иностранными контрагентами.Целью настоящей курсовой является изучение государства в качестве субъекта международного частного права.
Цель исследования заключается в выявлении всего комплекса про-блем, возникающих при вступлении государства и частных лиц а в правоотношения с частными иностранными лицами (в т.ч. выявление и анализ органов, уполномоченных вступать от имени государства в международные частноправовые отношения).
С развитием различных внешнеэкономических связей между государствами усилилась система регулирования частноправовых отношения российских юридических лиц и их контрагентов.Международные юридические лица представляют собой транснациональные объединения, и их личным законом не может быть право одного государства.Цель исследования рассмотреть юридические лица как субъект МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
В отношениях России с другими странами значение международного договора как источника международного частного права увеличивается с каждым днем. Нормы, сформулированные первоначально в международном договоре, применяются в этих отношениях чаще, чем нормы внутреннего законодательства. Для России как правопреемника СССР сохранили свое действие международные договоры, заключенные ранее СССР, если не было объявлено о прекращении действия таких договоров. Это относится как к многосторонним, так и к двусторонним договорам. Так, заключенные СССР договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам являются двусторонними договорами. СССР заключил договоры о правовой помощи с Албанией, Болгрией, Венгрией, Вьетнамом, Кубой, Польшей, Югославией и другими странами.
Так, именно с правового регулирования статуса физических лиц, юридически связанных с другим государством (иностранные граждане, апатриды, нерезиденты), ведет свою историю международное частное право, поскольку оно имеет своим предметом отношения частных лиц, которые, разумеется, предшествовали юридическим лицам.Во-вторых, регулирование трансграничных частноправовых отношений невластных субъектов с помощью коллизионных норм было и всегда будет наиболее важным и принципиальным вопросом для многих институтов международного частного права, в том числе и для правового статуса физических лиц.
Иммунитет государства один из краеугольных институтов международного частного права, определяющих правовое положение государства в международных сделках и вообще в частноправовых отношениях международного характера. Иммунитет, в соответствии с которым государство при осуществлении им гражданско-правовых актов с субъектами национального права иностранных государств не подсудно иностранным судам, не подчиняется действию иностранных законов, освобождается от обеспечительных и принудительных мер по иску и исполнению судебного решения, а также ареста и реквизиции собственности, принято обосновывать обычно-правовой нормой, вытекающей из принципов суверенного равенства и уважения суверенитета государств, действующих в международном частном праве.
Иммунитет государства в международном частом праве
Следует особо подчеркнуть, что наличие столь большого количества теоретических работ, научных статей и учебной литературы свидетельствует об актуальности, сложности, многогранности, теоретической остроте проблемы природы и сущности международного частного права.
становится проблема правового регулирования трансграничной несостоятельности (банкротства, далее — как синонимы) юридических лиц, что обусловлено, с одной стороны, интенсификацией внешнеэкономических связей хозяйствующих субъектов различных государств, интеграционными процессами мирового и регионального масштаба, а с другой международные рынки, вступают в правоотношения с иностранными контрагентами, приобретают имущество, находящееся на территории зарубежных государств иностранных кредиторов, либо обладающих имуществом, находящимся за рубежом, отличаются существенной спецификой и, по признанию мирового сообщества, нуждаются в специальном правовом регулировании, отличающемся от регулирования отношений по несостоятельности компаний, чья деятельность не выходила за рамки одного государства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Богуславский, М. M. Международное частное право: Учебник / М.M.Богуславский. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Междунар. отношения, 1997. — 416 с.
2.Богуславский, М.М. Международное частное право: учеб. – 5-е изд., перераб. и доп. / М. M.Богуславский. — М.: Юрист, 2005. – 606 с.
3.Канашевский, В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование / В.А. Канашевский. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 296 с.
4.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С.; под ред. В.П. Мозолина. – М.: ИНФРА-М-НОРМА. – 2002.
5.Копылова, Е.В. Международное частное право: Учебн. пособие / Е.В.Копылова. — М.: Изд-во «Эксмо». — 2009. — 386 с.
6.Розенберг, М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров / М.Г. Розенберг. – Изд. 2-е, испр. – М.: Статут, 2004. – 352 с.
7.Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. – М.: Статут. – 2007. – 504 С.
8.Жилин, Е. Судебный иммунитет иностранных государств / Е.Жилин // Бизнес-адвокат. – 2003. — № 1. – С. 24.
9.Лобанов, С.А. Особенности правового режима Российской собственности за рубежом / С.А.Лобанов // Юрист. – 2008. — № 6. — С. 55-61.
10.Мулявин, М.К. Особенности участия государства в соглашениях о разделе продукции / М.К.Мулявин // Вестник Томского государственного университета. – 2007. — № 298. – С. C:UsersЕленаDocumentshomeworkhomeworkcontents.asp?issueid=593295160-163.
11.Сошников, Р.А. К вопросу о критериях определения коммерческой деятельности государства / Р.А. Сошников // Юрист. – 2007. — № 3. – С. 15-17.
12.Талапина, Э.В. Проблемы имущественной ответственности государства / Э.В.Талапина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. — № 7. – С. 61-72.
13.Шитьков, С. В. Правовой режим участия Российской Федерации в гражданских правоотношениях / С. В. Шитьков // Право и управление. XX век. – 2007. – № 2. – С. 26-33.
14.Хлестова, И.О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 г. / И.О. Хлестова // Журнал российского права. – 2005. — № 4. – С. 127-130.
15.Хлестова, И.О. Российское законодательство об иммунитете иностранного государства: тенденции развития / И.О. Хлестова // Журнал российского права. – 2004. — N 7. – С. 105-115.
16.Ярков, В.В. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц / В.В. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. — N 3. – С. 2-15.
17.Бузько, Р. Призрак ЮКОСа преследует Россию. 11.06.2011. – URL: http://blog.pravo.ru/blog/jusgentium/5518.html
список литературы
