Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право
Введение
Глава
1. Государство как субъект международного частного права
1.
1. Понятие государства как субъекта международного частного права
1.
2. Понятие и юридические признаки государственного суверенитета
1.
3. Государство как субъект имущественных отношений
1.
4. Правовой режим имущества государства. Акты о национализации и их экстерриториальный характер
Глава
2. Иммунитет государства как субъекта международного частного права
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Именно государству отведено центральное место в системе субъектов международного частного права.Целью настоящей курсовой является изучение государства в качестве субъекта международного частного права.
Цель исследования заключается в выявлении всего комплекса про-блем, возникающих при вступлении государства и частных лиц а в правоотношения с частными иностранными лицами (в т.ч. выявление и анализ органов, уполномоченных вступать от имени государства в международные частноправовые отношения).
С развитием различных внешнеэкономических связей между государствами усилилась система регулирования частноправовых отношения российских юридических лиц и их контрагентов.Международные юридические лица представляют собой транснациональные объединения, и их личным законом не может быть право одного государства.Цель исследования рассмотреть юридические лица как субъект МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
Так, именно с правового регулирования статуса физических лиц, юридически связанных с другим государством (иностранные граждане, апатриды, нерезиденты), ведет свою историю международное частное право, поскольку оно имеет своим предметом отношения частных лиц, которые, разумеется, предшествовали юридическим лицам.Во-вторых, регулирование трансграничных частноправовых отношений невластных субъектов с помощью коллизионных норм было и всегда будет наиболее важным и принципиальным вопросом для многих институтов международного частного права, в том числе и для правового статуса физических лиц.
Необходимо учитывать, что устоявшиеся классические определения юридического лица в теории права традиционны и не всегда соответствуют действительности, например, давно устарело определение юридического лица (данное Алексеевым С.С., Хропанюком В.Н., Спиридоновым Л.И., Лазаревым В.В., Матузовым Н.И., Малько А.В.) как коллективного субъекта в области частноправовых отношений , а строгая позиция цивилиста по поводу отнесения юридического лица непосредственно к частноправовой сфере отношений также связана с традиционным определением юридического лица и закреплением порядка его деятельности в гражданском праве государств, тогда как международное юридическое лицо сочетает в себе функции частной и публичной сфер деятельности.
Иммунитет государства в международном частом праве
современных условиях развития экономических отношений все актуальнее становится проблема правового регулирования трансграничной несостоятельности (банкротства, далее — как синонимы) юридических лиц, что обусловлено, с одной стороны, интенсификацией внешнеэкономических связей хозяйствующих субъектов различных государств, интеграционными процессами мирового и регионального масштаба, а с другой стороны, — с проявившимся в последние на иностранные и международные рынки, вступают в правоотношения с иностранными контрагентами, приобретают имущество, находящееся на территории зарубежных государств.Однако предпринимательская деятельность по своей природе является рисковой, поэтому для хозяйствующего субъекта всегда существует вероятность наступления финансового кризиса, что в итоге может привести
Московская область как субьект международного частного права
изучаемого в международном частном праве, то подчеркивают, что последнее возникает в условиях международного обмена и основание правоотношения (противоправный вред) проявляется в нескольких государствах; б) хотя бы один из субъектов правоотношения — иностранец; в) действие делинквента, влекущее обязанность возместить причиненный вред (объект правоотношения), простирается в иностранную правовую сферу; г) предмет правоотношения (в обязательственных имущественных отношениях) повреждается в условиях иностранного правопорядка; д) субъективное право потерпевшего и юридическая обязанность делинквента возникают в одних государствах, а реализуются в других; е) права третьих лиц обсуждаются по закону иностранного государства; ж) право на возмещение вреда производно от договорных отношений сторон или
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // «Российская газета» от
2. декабря 1993 г.
2.Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности от 2 декабря 2004 г.
3.Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.
4. Венская конвенция о специальных миссиях 1969 г.
5.Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера 1975 г.
6.Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.
7.Декларация ООН о принципах международного права 1970 года
8.Устав Организации Объединенных Наций от
2. октября 1970 г.
9.Бирюков П.Н. Международное право. – М.: Юристъ, 2000
10.Броунли Я. Международное право. М., 1977. Ч. I. С. 425.
11.Демидов И.А. Государство как субъект международного частного права М., 2005 г.
12.Дмитриева Г. К. «Международное частное право». Учебник. — М.: «Проспект» 2006 г.
13.Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908.
14.Звеков В. П. Новый Гражданский кодекс и некоторые вопросы международного частного права // Дело и право. 1993. № 11—
12. Материалы международной научно-практической конференции «Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы». М., 1999г. С.112— 115.
15.Звеков В.П Международное частное право. Курс лекций – М.: Издательство НОРМА Инфра М, 2006г. с.687
16.Звеков В.П. Государство как субъект гражданских правоотношений с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств // Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей. М.: Фонд правовая культура, 1995. С. 153 — 171.
17.Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 2004 г.
18.Зыкин И.С.. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 2003 г. С. 212 – 231.
19.Зыкин И.С.. Теория «lex mercatoria» // Международное частное право. Современные проблемы. М.: Law, 1994. С. 396 — 405.
20.Калалкарян Н.А. Мигачев Ю.И. Международное право. — М.: «Юрлитинформ», 2002.
21.Лукашук И.И. Международное право: Общая часть. М., 1996.
22.Лунц Л. А., Марышева Н. И., Садиков О. Н. Международное частное право. М, 2003 С. 17— 50.
23.Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. М., 2003 г. С. 215 — 216.
24.Лунц Л.А. Курс международного частного права: Особенная часть М 1975 С.
25.Лунц Л.А. Международное частное право. В 3-х т. М., 1973 – 1975 – 1976 (переиздан, М., 2002)
26.Маковский А.Л. Предмет и понятие международного частного права // Международное частное морское право. М., 2004 г. С. 31 — 34.
27.Международное право / Отв. ред. Г. И. Тункин. М., 1994.
28.Международное право в документах. – М., 1998
29.Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. — М.: Международные отношения, 2000
30.Международное частное право. Иностранное законодательство/Сост. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2004.
31.Международное частное право. Сборник нормативных актов / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2004.
32.Международное частое право : современные проблемы. Кн.2. М.: Наука, 2003. С.55-56
33.Общая теория права. Учебник для юридических вузов / Под ред. Пиголкина А. С. М.: МГТУ им. Баумана, 2005. С. 762
34.Перетерский И. С; Крылов С. Б. Международное частное право. М, 2005 г. С. 30— 39.
35.Поздняков В.С. Советское государство и внешняя торговля. Правовые вопросы. М.: Международн. отношения, 1976. С. 108 — 110.;
- 36.Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. – М.: Юрайт-М, 2006.
37.Проблемы международного частного права. Сборник статей. Памяти Л.А. Лунца. М., 2000.
38.Рамзайцев Д.Ф. О значении обычаев в международной торговле. М.: Внешторгиздат, 1958.
39.Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи.- М.: «Спартак» 2006г.
40.Словарь международного права. М., 1986. С. 100.
41.Талалаев А. Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации // Московский журнал международного права. 1994. № 4. С. 7.
42.Тынель А. Новое lex mercatoria // Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. Минск: Амалфея, 1999. С. 54 – 59.
43.Усенко Е.Т. Иммунитет государства от иностранной юрисдикции. М., 1962.
44.Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности М.,1993.
45.Ушакова Н.А Международное право: Учебник. – М: Юрист, 2000.
46.Шестаков Л.Н. Понятие международного права //Вестник Московского университета, Серия
11. Право, 1997, № 6
47.Шумилов В.М. Международное экономическое право. Некоторые вопросы теории и практики // Московский журнал международного права. 2000. N 3 (39).
С. 140 — 141.
список литературы
