Государство как субъект международного частного права 2

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЧАСТНОПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ 6

1.1. Правовой статус государства в международном частном праве 6

1.2. Специфические особенности государства как субъекта международного частного права 17

1.3. Классификация международных частноправовых отношений с участием государства 37

2. ПРОБЛЕМЫ ИММУНИТЕТА ГОСУДАРСТВА 43

2.1 История возникновения и развития иммунитета государства 43

2.2 Понятие и виды иммунитета государства 49

2.3 Основные доктрины иммунитета государства 60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 69

Содержание

Выдержка из текста

Именно государству отведено центральное место в системе субъектов международного частного права.Целью настоящей курсовой является изучение государства в качестве субъекта международного частного права.

Цель исследования заключается в выяв¬лении всего комплекса про-блем, возникающих при вступлении государства и частных лиц а в правоотношения с частными иностранными лицами (в т.ч. выявление и анализ органов, уполномоченных вступать от имени государства в международные ча¬стноправовые отношения).

С развитием различных внешнеэкономических связей между государствами усилилась система регулирования частноправовых отношения российских юридических лиц и их контрагентов.Международные юридические лица представляют собой транснациональные объединения, и их личным законом не может быть право одного государства.Цель исследования рассмотреть юридические лица как субъект МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.

Так, именно с правового регулирования статуса физических лиц, юридически связанных с другим государством (иностранные граждане, апатриды, нерезиденты), ведет свою историю международное частное право, поскольку оно имеет своим предметом отношения частных лиц, которые, разумеется, предшествовали юридическим лицам.Во-вторых, регулирование трансграничных частноправовых отношений невластных субъектов с помощью коллизионных норм было и всегда будет наиболее важным и принципиальным вопросом для многих институтов международного частного права, в том числе и для правового статуса физических лиц.

Понятие юридического лица нашло свое отражение как в национальном, так и международном праве. Так, ст. 48 Гражданского кодекса РФ дает определение юридического лица: «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде» . Указанное определение содержит ставшие уже традиционными основные признаки данной категории субъектов гражданского права, а именно: 1) наличие обособленного имущества; 2) самостоятельная ответственность по своим обязательствам; 3) приобретение и реализация гражданских прав от своего имени; 4) возможность выступления от своего имени в суде в качестве истца или ответчика.

Правоотношения, связанные с несостоятельностью компаний, имеющих широкий спектр внешнеэкономических связей и отношений, а, следовательно, большое количество иностранных кредиторов, либо обладающих имуществом, находящимся за рубежом, отличаются существенной спецификой и, по признанию мирового сообщества, нуждаются в специальном правовом регулировании, отличающемся от регулирования отношений по несостоятельности компаний, чья деятельность не выходила за рамки одного государства.

Иммунитет государства в международном частом праве

Московская область как субьект международного частного права

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные источники:

1. Конституция Российской Федерации(принята на всероссийском Референдуме 12 декабря 1993 г.)//»Российская газета» от 25 декабря 1993 г.;

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп.) // «Российская газета» от 8 декабря 1994 г., «Российская газета» от 6, 7, 8 февраля 1996 г., «Российская газета» от 28 ноября 2001 г.;

3. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ (с изм.). // «Российская газета», № 106, 03.06.2003.;

4. Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ // «Российская газета» от 24 октября 1995 г.;

5. Закон США об иммунитете иностранных государств 1976 г.// – М.: Юрист, – М.: «Библиотечка Российской газеты», 1995.;

6. Акт Великобритании о государственном иммунитете 1978 г.// – М.: Юрист, – М.: «Библиотечка Российской газеты», 1995.;

7. Акт ЮАР об иммунитете иностранного государства 1981 г.// М.: Юрист, – М.: «Библиотечка Российской газеты».

8. Акт Канады, предоставляющий иммунитет государству в канадских судах, 1982 г.// – М.: Юрист, – М.: «Библиотечка Российской газеты», 1995.;

9. Акт Австралии об иммунитете иностранного государства 1984 г.// – М.: Юрист, – М.: «Библиотечка Российской газеты», 1995.;

10. Договор об учреждении Европейского сообщества// Консолидированный текст Договора об учреждении Европейского сообщества см.: Европейское право // Под общ ред. Л.М. Энтина. М., 2001. С. 53-91.;

11. Договор о создании Экономического союза 1993 г. // Бюллетень международных договоров. I995, № 1;

12. Законы об иммунитете иностранного государства Пакистана и Аргентины 1995 г. // – М.: Юрист, – М.: «Библиотечка Российской газеты», 1995.;

13. Европейская (Брюссельская) конвенция о государственном иммунитете 1972 г.// – М.: Юрист, – М.: «Библиотечка Российской газеты», 1995.;

14. Устав ООН // Текст устава официально опубликован не был;

15. Конвенция о признании правосубъектности иностранных обществ, ассоциаций и учреждений от 1 июня 1956 г. // СПС «Гарант». 2015;

16. Конвенция о взаимном признании торговых товариществ и юридических лиц. // СПС «Гарант» 2015;

17. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (Вашингтон, 18 марта 1965 г.) // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», специальное приложение к № 7, июль 2001 г.;

18. Сеульская конвенция 1985 года об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (Сеул, 11 октября 1985 г.) // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», специальное приложение к № 7, июль 2001 г.

19. Соглашение по торговым аспектам инвестиционных мер (ТРИМС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.) // Сборник «Всемирная торговая организация: документы и комментарии (многосторонние торговые соглашения)»/Под ред. С.А.Смирнова. М., 2001.

20. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Минск, 8 декабря 1991 г.). // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество», 1992 г., № 1, стр. 6.;

21. Хартия экономических прав и обязанностей государств (12 декабря 1974 г.) // Текст Хартии опубликован в сборнике «Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Двадцать девятая сессия. Резолюция 3281 (XXIX)».

22. Устав СНГ // Бюллетень международных договоров. I994, № 1.

23. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-Ф «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изменениями на 5 мая 2014 г., в ред. Федерального закона №106) // «Российская газета» от 14 июля 1999 г.

24. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» (с изменениями на 19 июля 2011 г., в ред. Федерального закона №248). Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12133486/#help#ixzz3d3cpX1zB.

25. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (с изменениями и дополнениями, ред. от 30.11.2013). Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12133486/#help#ixzz3d3cpX1zB.

26. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» (с изм. и доп. от 8 июля 1997 г., 10 февраля 1999 г.) // «Российская газета» от 24 октября 1995 г.;

II. Судебная практика:

27. Постановление Пленума ВАС РФ № 8 от 11.06.1999 // Вестник ВАС РФ. № 8. 1999; п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.12.96 № 10 «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник ВАС РФ. № 3. 1997.;

28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета» от 10, 13 августа 1996 г.;

29. Постановление ФАС МО от 07.08.2001 по делу № КА-А40/4101-01. // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12133486/#help#ixzz3d3cpX1zB. 2015;

III. Специальная литература:

30. Алешина А.В., Косовская В.А. Альтернативные способы разрешения внешнеэкономических споров // Законодательство об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (медиации): опыт, проблемы, перспективы: Сборник материалов международной научно-практической конференции. С.-Пб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2011. С. 71-75

31. Бабурин С.Н. Государствоведение: научные труды. Юнити-Дана. 2012 — 711 с.

32. Балашова Н.А., Балашова Т.Н., Шерстобоев О.Н. Комментарий к Федеральному закону от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015.

33. Белицкая А.В. Государственно-частное партнерство как вид инвестиционной деятельности: правовые аспекты. // Предпринимательское право. – 2011. – №1. – С. 32-39.

34. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М: Юристъ, 2012. – 467 с.

35. Бойцова Л.В. Ответственность государства и судей за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия. // Журнал российского права. – 2011. – №9. – С. 10-16.

36. Бублик В.А. Новеллы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности (через призму вступления России в Таможенный союз) // Российский юридический журнал. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2012, № 3. С. 180-187.

37. Вайпан Г.В., Ивлиева А.Г. Дело о юрисдикционных иммунитетах государства (Германия против Италии, при участии Греции): один шаг вперед – два шага назад? Решение Международного суда ООН от 3 февраля 2012 года. // Международное правосудие. – 2012. – №2. – С. 32-37.

38. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – М.: Норма, 2012. – 505 с.

39. Восходящие государства-гиганты БРИКС: роль в мировой политике, стратегии модернизации: Сборник научных трудов / Отв. редакторы Л.С. Окунева, А.А. Орлов. — М.: МГИМО — Университет, 2012.

40. Гарагуля М.И. Проблема унификации норм, регулирующих внешнеэкономические договорные отношения // Юрист. М.: Юрист, 2011, № 10. С. 27-31.

41. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право; Юрайт — Москва, 2013. — 960 c.

42. Голуб К.Ю. Направления оптимизации правовой политики в сфере внешнеэкономической деятельности // Актуальные проблемы правоведения. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2011, № 4 (32). С. 13-17.

43. Голуб К.Ю. Цели правовой политики в сфере внешнеэкономической деятельности // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд-во СГАП, 2011, № 5 (81). С. 66-70.

44. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2012. Т. 1. – 607 с.

45. Гришаев С.П. Государство как участник гражданско-правовых отношений. – М.: Наука, 2013. – 477 с.

46. Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности. // Современное право. – 2012. – №11. – С. 44.

47. Ефремова Н.А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности государств и проблемы обеспечения национальных интересов России // Юриспруденция. М.: Изд-во РГГУ, 2009, № 13. С. 5-12

48. Инжиева Б.Б.Участие государства в современном гражданском обороте. М., Юстицинформ. 2014.- 182 с.

49. Иванова Е.В. Роль принципа автономии воли сторон при регулировании внешнеэкономических отношений // Юридические науки. М.: Компания Спутник+, 2007, № 2 (24). С. 85-87.

50. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (том 2) (3-е издание, переработанное и дополненное) Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М: Юрайт-Издат, 2012. – 574 с.

51. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. (постатейный). / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – М.: Наука, 2011. – 604 с.

52. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (5-е издание, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) Под ред. О.Н. Садикова. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 773 с.

53. Комментарий к ГК РФ, часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Юристъ, 2011. – 467 с.

54. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. – М.: Статут, 2011. – 542 с.

55. Кривенкова М.В. Особенности участия государства в предпринимательской деятельности международного характера. // Международное публичное и частное право. – 2012. – №3. – С. 32-42.

56. Кривенький А.И. Международное частное право: Учебник для бакалавров Дашков и К. 2014. — 288 с.

57. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права Издание 4-е, перераб. и доп. Серия: «Бакалавр». М.: Юрайт, 2013. — 640 с.

58. Макарова И.И. Документирование процесса дарения произведений искусства в государственные музеи (на примере ГМИИ им. А.С. Пушкина). // Делопроизводство. – 2012. – №4. – С. 10-18.

59. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. Уч. для бакалавров.-М.: Проспект, 2013.

60. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ. — 2014. — 512 с.

61. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Наука, 2012. – 499 с.

62. Международное частное право. Курс лекций: учебное пособие. Ивашин Д.И., Гасанов К.К., Шмаков В.Н., Стерлигов А.В.

ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право. 2012 — 359 с.

63. Мызров С.Н. О субъектах международного частного права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2. С. 61-67.

64. Петрова Г.В. Международное частное право. Учебник. Гриф УМО вузов России. Юрайт. 2014. – 764 с.

65. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Гриф МО. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2013.

66. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (под ред. П.В. Крашенинникова). – М.: Статут, 2011. – 589 с.

67. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. Издательство: Юстицинформ, 2012. 704 с.

68. Теория государϲтва и права: Учебник / А.С. Пиголкина, А.Н. Головастикова, Ю.А. Дмитриев. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 527 с.

69. Хлестова И.О. Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил относительно иммунитета государственных торговых судов. // Журнал российского права. – 2011. – №3. – С. 30-37.

70. Howell J. What the Crown May Do (www.blackstonechambers.com/ news/ publications/ what_ the_ crown_ may.html).

список литературы