Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
План
Введение
1. Уголовно-правовая характеристика грабежа
2. Уголовно-правовая характеристика предмета грабежа
3. Типы личности несовершеннолетних, совершающих грабежи
4. Способы и механизмы совершения грабежей на автотрассах
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Предметом изучения являются общественные отношения, которые за-щищаются уголовным законом от посягательств в виде установления ответст-венности за осуществление преступления, предусмотренного ст.
16. УК РФ, т.е. разбоя.
Различие это заключается, например, в специфике соотношения понятий кражи, грабежа и разбоя. В уголовном законодательстве одних стран и грабеж, и разбой (в нашем, отечественном понимании) растворяются в насильственной краже (например, УК Польши, УК Голландии), в других разбой поглощается насильственным грабежом (например, УК Испании, УК Китая), в третьих, наоборот, насильственный грабеж поглощается разбоем (например, УК ФРГ).
Некоторые особенности существуют в конструировании специальных видов традиционных хищений (например, кражи и мошенничества), в формулировании квалифицированных признаков тех или иных составов, в специфике уголовной ответственности за хищение имущества у близких родственников.
Настоящая работа преследует цель осветить круг вопросов, связанных с понятием, юридической природой и уголовно-правовой характеристикой квалифицированных видов убийств, определить соответствующий круг правовых проблем и выдвинуть предложения в отношении перспектив развития уголовного законодательства в сфере квалификации убийств.
Вопросы уголовной правовой борьбы с убийствами при отягчающих обстоятельствах исследовались, как правило, попутно с изучением общих проблем уголовной ответственности за убийство в работах М.К. Аниянца, С.В. Бородина, Б.С. Волкова, Н.И. Загородникова, А.Н. Игнатова, В.Ф. Кириченко, М.И. Ковалева, А.Н. Красикова, Ю.А. Красикова, А.В. Наумова, А.А. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, Б.С. Сарыева, М.Д. Шаргородского и других юристов. Но большинство названных учёных свои работы проводили на нормативной базе утратившего силу уголовного законодательства. Все вышесказанное обусловливает выбор темы настоящей выпускной квалификационной работы: «Квалифицированные виды убийства».
Предметом исследования являются ранее действовавшее отечественное, а также современное законодательство Российской Федерации, результаты диссертационных исследований российских ученых, судебная практика применения наказания за убийство при отягчающих обстоятельствах и учебная литература.
Предметом исследования являются международные правовые акты; уголовно-правовые нормы российского законодательства об ответственно-сти за преступления против жизни; материалы судебно-следственной прак-тики.
Раскрытие темы предполагает исследование некоторых нормативных актов, а именно: Конституции Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса, Уголовного кодекса Российской Федерации, иных актов различной юридической силы, практики их использования, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий, связанных с темой исследования. Тема исследования получила широкое распространение в трудах таких учёных, как С. Н. Абельцев, Г. А. Аванесов, Ю. М. Антонян и многих других.
В последние годы результаты деятельности правоохранительных органов в предупреждении грабежей нестабильны, вместе с тем ущерб от данного преступления ежегодно возрастает.Рассмотреть уголовную ответственность за квалифицированные виды грабежа;Изучить уголовную ответственность за особо — квалифицированные виды грабежа.
Теоретическая основа исследования. Исследуемая проблема достаточно подробно освещалась в работах таких отечественных юристов, как Арзуманян А.А., Варламова Ю.А., Гревцева А., Гревцева А.Ю., Епифанова Е.В., Комиссаров B.C., Кибальник А.Г., Кочои С.М., Крылова Н.Е., Лосев С.Г., Озерскис А., Ораздурдыев А.М., Примак М.А., Рарога А.И., Ревин В.П., Ромашов Р.А., Сундуров Ф.Р., Чучаев А.И., Ширяев А.Ю., Щербаков А.В.
Предметом данной работы выступают нормы уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за грабеж.Целью настоящего исследования работы является уголовно-правовой анализ грабежа, выявление проблемных вопросов привлечения к уголовной ответственности за данное преступление и разработка путей их решения.
Субъективные признаки грабежа………………………………………….23 Квалифицированные виды грабежа………………………………….. Причины и условия совершения грабежей……………………………….53
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в дипломной работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Это в полной мере касается и института преступлений против собственности, включая грабеж.
Список литературы
1.Абызов Р.М., Юрков Г.А. Насильственные преступления несовершеннолетних: характеристика, типология личности, предупреждение. Барнаул: БЮИ МВД России, 2001. 149 с.
2.Архив Бердского городского суда Новосибирскои? области. Уголовное дело № 213/2007.
3.Архив раи?онного суда г. Бердска Новосибирскои? области. Уголовное дело № 1-381/2007 г.
4.Архив раи?онного суда г. Бердска Новосибирскои? области. Уголовное дело № 1-91/2005 г.
5.Архив Советского раи?онного суда г. Омска. Уголовное дело № 1-76/2008 г.
6.Блувштеи?н Ю.Д. Криминологическая классификация преступления и преступников: лекция // Организация профилактики правонарушении?. Вып. 23 / под ред. Г.А. Аванесова. М.: Академия МВД СССР, 1976. 470 с.
7.Вакула М.М. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодеи?ствия грабежу: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005.
8.Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002.
9.Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1981. 159 с.
10.Жбанков В.А. Человек как носитель криминалистически значимои? информации. Вып. 18. М.: Инновация, 1993. 36 с.
11.Клепицкии? И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. 2000. № 12.
12.Колдин В.Я., Полевои? Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. М.: Изд-во МГУ, 1985. 133 с.
13.Коржанскии? Н.И. Объект и предмет уголовно-правовои? охраны в СССР: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1981.
14.Кравцов С.Ф. Предмет преступления: дис. … канд. юрид. наук. Л., 1976.
15.Кригер Г.А. Ответственность за хищение государственного и общественного имущества по советскому уголовному праву. М., 1957.
16.Личность преступника / под ред. В.Н. Кудрявцева, Г.М. Миньковского, А.Б.Сахарова. М.: Юрид. лит., 1975. 270 с.
17.Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М.: ЛексЭст, 2005.
18.Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлении?. М.: Юрид. лит., 1981. 152 с.
19.Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования. М.: Юрлитинформ, 2006. 350 с.
20.Меньшагин В.Д., Вышинская З.И. Советское уголовное право. М., 1950.
21.Мирович С.М. Криминалистическая типология личности корыстно-насильственных преступников // Вестник Московского университета. Сер.
11. Право. 1991. № 4. С. 57-64.
22.Постатеи?ныи? комментарии? к Уголовному кодексу России?скои? Федерации / под ред. А.И. Чучаева. М., 2004.
23.Рудаков С.А. Дифференциация уголовнои? ответственности за кражу по россии?скому и зарубежному законодательству (теоретико-прикладнои? анализ): дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005.
24.Сергеева Т.Л. Уголовно-правовая охрана социалистическои? собственности в СССР. М., 1954.
25.Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // России?ская юстиция. 2001. № 6.
26.Уголовное право России?скои? Федерации. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовои?-Хегаи?, А.И. Рарога, АИ. Чучаева. М., 2004.
27.Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. И.Я. Козаченко. М.: ИНФРА М – НОРМА, 2012.
28.Устинов В.С. России?ское уголовное законодательство об ответственности за преступления против собственности (история и концепция).
Н. Новгород, 1997.
29.Ферри Э. Уголовная социология: пер с ит. М.: ИНФРА, 2005. 658 с.
30.Фои?ницкии? И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. 4-е изд., доп. и перераб. СПб., 1901.
31.Шульга А.В. Объект и предмет преступлении?, посягающих на собственность в условиях рыночных отношении? и информационного общества: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2009
список литературы
