Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1.
1.1. Изучение Римской идентичности в отечественной историографии
Римская идентичность: основные понятия, виды и формы, особенности 5
5
1.2.
Российская историография становления и развития Римской идентичности 14
2. Гражданская идентичность в Республиканском Риме 18
2.1.
2.2.
Особенности развития гражданской идентичности в эпоху Римской республики
Историография гражданской идентичности в Риме в эпоху республиканства через призму взглядов античных авторов 18
27
Заключение 33
Список литературы
35
Выдержка из текста
Введение
Процесс изучения истории римского общества заключается в прослеживании основных закономерностей правового, социального, политического и культурного развития данного социума, а так же в выявлении специфических, присущих только древнему Риму особенностей и деталей государственного развития. В рамках настоящего исследования будет акцентировано внимание на вопросах гражданственности и гражданского состояние и поведения населения. Так, к примеру, в ранней Римской республике присутствовали лишь первоначальные формы рабства, а в период поздней Римской республики и происходящих гражданских войн было внедрение рабского труда в различные сферы экономической жизни республики. Особенностью гражданских позиций в период гражданских войн в Риме в период был переход из системы античного демократического полиса в тоталитарный инвелирующий режим, для которого характерно значительное увеличении численности рабов.
Важно заметить, что Римская республика была в тот особенный исторический период Древнего Рима, когда происходило сочетание аристократических и демократических черт, при чем существенное преобладание имели именно аристократические черты обеспечивавших привилегированное положение знатной богатой верхушки рабовладельцев. Это, безусловно, нашло свое отражение в полномочиях и взаимоотношениях высших государственных органов и населения. Именно в раскрытии вопроса о том, как шло развитие вопроса гражданских взаимоотношений государства и населения данного периода и заключается актуальность настоящего исследования.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Андерсен, Б. Воображаемые сообщества. М, 2001.
2. Ассман, Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 с.
3. Бенхабиб, С. Притязания культуры М, 2003.
4. Бергер, П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман // М: Медиум, 1995. – 323 с.
5. Гадамер, Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. – 699 с.
6. Геллнер, Э. Нации и национализм М, 1991.
7. Гуссерль, Э. Пятая картезианская медитация // От Я к Другому: сб. переводов по проблемам интерсубъективности, коммуникации, диалога. Минск, 1997. – С. 45-98.
8. Дементьева, В.В. Магистратура диктатора в ранней Римской республике (V-III вв. до н.э.) / В.В. Дементьева // ЯрГУ, 1996. – 130 с.
9. Дементьева, В.В. Римская магистратура военных трибунов с консульской властью / В.В. Дементьева // Инфомедия Паблишерз, 2000. – 201 с.
10. Дементьева, В.В. Децемвират в римской государственно-правовой системе середины V века до н.э. / В.В. Дементьева // Инфомедия Паблишерз, 2003. – 214 с.
11. Джоунс, К. Язык и империя / Пер. с англ. С.Г. Карпюка // Вестник древней истории. 1997. № 4. С. 98.
