Гражданская правосубъектность в условиях рыночной экономики Российской Федерации: комплексный анализ эволюции, видов и проблем

В 1861 году, с отменой крепостного права, миллионы российских крестьян получили гражданскую правоспособность, что стало одним из наиболее значимых актов в истории российского права, резко изменившим ландшафт гражданских отношений и заложившим основы для будущих экономических преобразований. Этот переломный момент предвосхитил многие процессы, которые спустя более века вновь обрели актуальность в условиях формирования рыночной экономики. Сегодня, в 2025 году, Российская Федерация продолжает развивать и совершенствовать институты гражданского права, адаптируя их к динамичным реалиям современного рынка.

Актуальность исследования гражданской правосубъектности в современном российском праве

Гражданская правосубъектность является краеугольным камнем любой правовой системы, определяя юридическое бытие и возможности всех участников гражданского оборота — от обычного гражданина до гигантских корпораций и самого государства. В контексте Российской Федерации, особенно после распада СССР и перехода к рыночной экономике, этот институт претерпел глубокие и многогранные изменения, отражающие трансформацию всего общества. Обоснование актуальности данной темы для курсовой работы студента юридического факультета проистекает из нескольких ключевых факторов.

Во-первых, рыночная экономика, по своей сути, требует максимальной свободы и предсказуемости гражданского оборота, что невозможно без четкого определения правового статуса его субъектов. Возможность иметь имущество, совершать сделки, заниматься предпринимательством, создавать юридические лица — все эти фундаментальные права и обязанности напрямую зависят от объема и содержания гражданской правосубъектности. Таким образом, анализ её эволюции позволяет понять, как правовая система адаптировалась к новым экономическим реалиям и каким образом обеспечивается стабильность и развитие рыночных отношений, что является прямым ответом на вопрос «И что из этого следует?».

Во-вторых, реформы гражданского законодательства, в частности, изменения Гражданского кодекса РФ 2012–2014 годов, внесли существенные коррективы в регулирование правосубъектности юридических лиц, а также уточнили положения о дееспособности физических лиц. Изучение этих новелл критически важно для понимания современного состояния гражданского права и его дальнейших перспектив.

В-третьих, включение в анализ правосубъектности государства и муниципальных образований, которые, несмотря на свою публично-правовую природу, активно участвуют в гражданском обороте, позволяет выявить уникальные проблемы и противоречия, возникающие на стыке публичного и частного права. Это особенно актуально в условиях, когда государство остается одним из крупнейших игроков на рынке.

Целью настоящей курсовой работы является комплексный анализ гражданской правосубъектности физических и юридических лиц, а также государства и муниципальных образований, в контексте её развития в условиях перехода к рыночной экономике в Российской Федерации. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:

• Раскрыть сущность гражданской правосубъектности, её структуру и проследить историческую трансформацию.
• Детально рассмотреть понятие, содержание и эволюцию правоспособности и дееспособности физических лиц в условиях рынка.
• Изучить виды юридических лиц, особенности их правосубъектности и влияние реформ гражданского законодательства.
• Проанализировать специфику гражданской правосубъектности публично-правовых образований, включая Российскую Федерацию, её субъекты и муниципальные образования.
• Выявить и систематизировать ключевые проблемы и актуальные вопросы гражданской правосубъектности в современной российской правовой системе.

Структура работы будет включать введение, несколько основных глав, посвященных последовательному анализу правосубъектности различных категорий субъектов и возникающих проблем, и заключение, обобщающее основные выводы исследования.

Теоретические основы гражданской правосубъектности: понятие, содержание и историческое развитие

Гражданская правосубъектность выступает как фундаментальная категория гражданского права, определяющая способность лица быть участником правовых отношений. Её изучение невозможно без глубокого понимания как её внутренней структуры, так и исторического пути, который она прошла в российском законодательстве.

Понятие и структура гражданской правосубъектности

На первый взгляд, понятие гражданской правосубъектности может показаться интуитивно понятным: это способность быть субъектом права. Однако в юридической доктрине оно является предметом постоянных дискуссий, поскольку сам Гражданский кодекс РФ, давая определения правоспособности и дееспособности, избегает прямого определения их обобщающей категории — правосубъектности.

Традиционно, в российской цивилистической науке гражданская правосубъектность рассматривается как единое правовое свойство, включающее в себя два неразрывных элемента: правоспособность и дееспособность.

• Гражданская правоспособность (согласно статье 17 ГК РФ) — это способность иметь гражданские права и нести обязанности. Это абстрактная, универсальная и неотчуждаемая возможность быть носителем прав и обязанностей. Правоспособность возникает у физического лица в момент рождения и прекращается смертью, при этом она признается в равной мере за всеми гражданами. Для юридических лиц правоспособность возникает одновременно с дееспособностью — с момента их государственной регистрации.
• Гражданская дееспособность (согласно статье 21 ГК РФ) — это способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Если правоспособность — это «что я могу иметь», то дееспособность — это «что я могу делать, чтобы это иметь или реализовать». Полная дееспособность для физических лиц наступает, как правило, в 18 лет. Юридическое лицо, в силу своей природы, обладает дееспособностью с момента создания, поскольку его действия всегда опосредованы действиями его органов.

Взаимосвязь правоспособности и дееспособности можно представить в виде таблицы:

Характеристика	Правоспособность	Дееспособность
Суть	Способность иметь права и нести обязанности	Способность своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности
Возникновение	У физических лиц — с рождения; у юридических лиц — с гос. регистрации	У физических лиц — постепенно, полная с 18 лет; у юридических лиц — с гос. регистрации
Характер	Равная, неотчуждаемая, универсальная	Дифференцированная (в зависимости от возраста, состояния), изменяемая
Прекращение	У физических лиц — со смертью; у юридических лиц — с ликвидацией	У физических лиц — со смертью или лишением/ограничением; у юридических лиц — с ликвидацией

Несмотря на отсутствие законодательного определения правосубъектности, доктринальные подходы сходятся в том, что это комплексная категория, которая позволяет индивидам и организациям вступать в гражданские правоотношения, а значит, является основой для функционирования гражданского оборота.

Историко-правовой анализ развития правоспособности и дееспособности граждан в России

Историческое развитие институтов правоспособности и дееспособности в России тесно связано с социально-экономическими и политическими трансформациями общества. От крепостного права до современной рыночной экономики — каждый этап оставлял свой отпечаток на объеме и содержании этих ключевых категорий.

В дореволюционной России, особенно до 1861 года, гражданская правоспособность не была всеобщей и равной. Крепостные крестьяне, составлявшие значительную часть населения, имели крайне ограниченные права: они не могли свободно распоряжаться своим имуществом, вступать в сделки без согласия помещика, менять место жительства. Фактически, их правовой статус был ближе к объекту, нежели к полноценному субъекту права. Отмена крепостного права стала революционным шагом, предоставив бывшим крепостным базовую правоспособность, включающую возможность владеть имуществом, заниматься торговлей и заключать договоры, что заложило фундамент для формирования полноценного гражданского оборота и развития капиталистических отношений.

В советский период, с утверждением плановой экономики и государственной собственности, концепция правоспособности граждан претерпела значительные изменения. Хотя формально правоспособность была признана всеобщей и равной, её содержание существенно ограничивалось государственным регулированием. Например, право частной собственности на средства производства было упразднено, а предпринимательская деятельность была запрещена. Граждане могли владеть личной собственностью (предметы быта, жилые дома), но её оборот был строго регламентирован. Дееспособность, хотя и признавалась по достижении определенного возраста, в значительной степени ограничивалась объективной невозможностью совершать сделки, не предусмотренные плановой экономикой.

Переход к рыночной экономике в Российской Федерации, начавшийся в конце 1980-х — начале 1990-х годов, стал новой вехой в развитии гражданской правосубъектности. Принятие Гражданского кодекса РФ (части первой в 1994 году) ознаменовало кардинальный разворот:

• Расширение правоспособности: Было восстановлено право частной собственности, включая землю и средства производства. Граждане получили возможность свободно заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью (ст. 18 ГК РФ), создавать юридические лица, совершать любые не противоречащие закону сделки. Это позволило миллионам людей стать полноценными участниками экономического оборота, формируя новые рынки и отрасли.
• Уточнение дееспособности: Была сохранена и детализирована дифференцированная система дееспособности, учитывающая возраст и психическое состояние граждан. Однако акцент сместился на максимальное обеспечение возможности граждан реализовывать свои права, включая механизмы эмансипации для несовершеннолетних, что отражало стремление к большей экономической самостоятельности и инициативности.

Таким образом, историческая трансформация гражданской правосубъектности в России от крепостничества до рынка демонстрирует постоянное стремление к расширению свободы индивидов и адаптации правовой системы к изменяющимся экономическим реалиям.

Гражданская правосубъектность физических лиц: эволюция и особенности в условиях рынка

Гражданская правосубъектность физических лиц является основой для их участия в гражданском обороте. В условиях рыночной экономики её содержание существенно расширилось, предоставив гражданам новые возможности и обязанности, которые были немыслимы в условиях плановой системы.

Правоспособность физических лиц: сущность и содержание

Гражданская правоспособность, как уже отмечалось, — это способность иметь гражданские права и нести обязанности. Согласно статье 17 ГК РФ, она признается в равной мере за всеми гражданами с момента их рождения и прекращается смертью. Этот принцип равенства и универсальности является одним из столпов рыночной экономики, поскольку он обеспечивает равные стартовые условия для всех участников, независимо от их социального происхождения или статуса.

Содержание гражданской правоспособности граждан (статья 18 ГК РФ) в условиях рыночной экономики чрезвычайно широко и включает в себя:

• Право собственности: Возможность иметь имущество на праве собственности, включая земельные участки, жилые и нежилые помещения, транспортные средства, ценные бумаги, интеллектуальную собственность. Это право стало краеугольным камнем рыночных отношений, позволяя гражданам накапливать капитал и использовать его в экономическом обороте.
• Наследование и завещание: Свобода наследовать и завещать имущество обеспечивает преемственность экономических отношений и стимулирует долгосрочные инвестиции.
• Предпринимательская деятельность: Право заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью является одним из наиболее ярких проявлений расширения правоспособности в рыночных условиях. Это позволило появиться целому классу индивидуальных предпринимателей, способствующих развитию малого и среднего бизнеса.
• Создание юридических лиц: Возможность создавать юридические лица открыла путь к формированию различных организационно-правовых форм бизнеса, от обществ с ограниченной ответственностью до акционерных обществ, что является неотъемлемой частью современной экономики.
• Совершение сделок: Граждане получили право совершать любые не противоречащие закону сделки, что обеспечило гибкость и динамичность гражданского оборота, от простых купли-продажи до сложных инвестиционных контрактов.
• Избрание места жительства: Свобода выбора места жительства, перемещения и трудоустройства также играет важную роль в рыночной экономике, обеспечивая мобильность рабочей силы и капитала.
• Интеллектуальные права: Право быть автором произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности стимулирует инновации и творчество, являясь важным элементом экономики знаний.

Таким образом, рыночная экономика не просто расширила перечень возможных прав, но и качественно изменила характер участия граждан в экономическом обороте, превратив их из преимущественно потребителей в активных создателей и распорядителей благ.

Дееспособность физических лиц: виды и условия возникновения

Дееспособность — это динамическая категория, которая позволяет гражданину своими действиями реализовывать свою правоспособность. В российском гражданском праве различают несколько видов дееспособности, зависящих преимущественно от возраста и состояния здоровья лица.

1. Полная дееспособность наступает, как правило, по достижении совершеннолетия, то есть восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК РФ). С этого момента гражданин может самостоятельно совершать любые сделки, нести полную имущественную ответственность, заниматься предпринимательской деятельностью без ограничений.

   Существуют два исключения из общего правила о наступлении полной дееспособности в 18 лет:

   • Вступление в брак до совершеннолетия: Если закон субъекта РФ допускает вступление в брак до 18 лет, то гражданин, вступивший в брак, приобретает полную дееспособность с момента его заключения (п. 2 ст. 21 ГК РФ). Эта дееспособность сохраняется и в случае расторжения брака. Однако, при признании брака недействительным, суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности.
   • Эмансипация: Институт эмансипации (статья 27 ГК РФ) является прямым отражением стремления рынка к экономической активности. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он:
     • работает по трудовому договору (в том числе по контракту);
     • либо с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

     Решение об эмансипации принимается органом опеки и попечительства либо судом. Это позволяет молодым людям, активно участвующим в экономической жизни, получить полный объем гражданских прав и обязанностей, что крайне важно для развития предпринимательской инициативы.

2. Дееспособность несовершеннолетних:
   • Малолетние (от 6 до 14 лет): За малолетних детей сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (п. 1 ст. 28 ГК РФ). Исключение составляют:
     • Мелкие бытовые сделки (например, покупка игрушки, мороженого).
     • Сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения или государственной регистрации (например, принятие подарка).
   • Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет: Обладают более широким объемом дееспособности по сравнению с малолетними (п. 2 ст. 26 ГК РФ). Они могут:
     • Самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами.
     • Осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности.
     • Вносить вклады в банки и распоряжаться ими.
     • Совершать мелкие бытовые сделки и сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения или государственной регистрации.

     Все остальные сделки несовершеннолетние в этом возрасте совершают с письменного согласия своих родителей, усыновителей или попечителей. Это правило направлено на защиту интересов подростков в условиях расширяющегося гражданского оборота, где риски заключения невыгодных сделок возрастают.

3. Ограниченная дееспособность также является инструментом защиты, но уже для взрослых граждан.

Ограничение дееспосо��ности и признание гражданина недееспособным

Законодательство Российской Федерации предусматривает механизмы для защиты граждан, которые в силу различных обстоятельств не могут в полной мере осознавать значение своих действий или руководить ими. Эти механизмы, хотя и ограничивают свободу индивида, направлены на предотвращение ущерба его интересам и интересам его семьи.

1. Ограничение дееспособности (статья 30 ГК РФ) применяется в двух основных случаях:
   • Вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами: Если гражданин ставит свою семью в тяжелое материальное положение из-за такого злоупотребления, суд может ограничить его дееспособность. В этом случае над ним устанавливается попечительство. Ограниченный в дееспособности гражданин может самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, но другие сделки, а также распоряжение заработком, пенсией и иными доходами осуществляет только с согласия попечителя.
   • Вследствие психического расстройства: Если гражданин вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, суд также может ограничить его дееспособность. Правовые последствия аналогичны первому случаю.

   Решение об ограничении дееспособности принимается судом.

2. Признание гражданина недееспособным (статья 29 ГК РФ) является более строгой мерой. Гражданин может быть признан судом недееспособным, если вследствие психического расстройства он вообще не может понимать значения своих действий или руководить ими. Над таким гражданином устанавливается опека. От его имени все сделки совершает опекун.

Важно отметить, что ограничение правоспособности и дееспособности граждан допускается только в случаях и в порядке, установленных законом. Полный или частичный отказ гражданина от своей правоспособности или дееспособности, а также сделки, направленные на такое ограничение, являются ничтожными, если иное не допущено законом (статья 22 ГК РФ). Это подчеркивает фундаментальный принцип неотчуждаемости правоспособности, которая является базовым условием существования субъекта в правовой системе.

Гражданская правосубъектность юридических лиц: виды, трансформация и влияние реформ

Юридические лица — неотъемлемый элемент современной рыночной экономики. Они позволяют объединять капитал, ресурсы и усилия для достижения общих целей, будь то извлечение прибыли или выполнение социальных задач. Их правосубъектность имеет свои уникальные особенности и претерпела значительные изменения в ходе рыночных преобразований и реформ гражданского законодательства.

Понятие и общие признаки юридического лица

Юридическое лицо, согласно Гражданскому кодексу РФ (статья 48), — это организация, которая обладает рядом специфических признаков, отличающих её от физического лица. Эти признаки являются основой для самостоятельного участия организации в гражданском обороте.

1. Обособленное имущество: Юридическое лицо имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Это означает, что имущество юридического лица отделено от имущества его учредителей (участников).
2. Самостоятельная ответственность: Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам этим обособленным имуществом, не затрагивая личное имущество учредителей, за исключением случаев, предусмотренных законом (например, субсидиарная ответственность).
3. Выступление от своего имени: Юридическое лицо может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности. Это означает, что оно выступает в обороте как самостоятельный субъект, а не как представитель своих учредителей.
4. Самостоятельный судебный статус: Юридическое лицо может быть истцом и ответчиком в суде, что подтверждает его полную правовую самостоятельность.
5. Государственная регистрация: Юридическое лицо считается созданным и приобретает правосубъектность только с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). Это публичный акт, который обеспечивает стабильность и прозрачность гражданского оборота.

Эти признаки позволяют юридическому лицу функционировать как независимому участнику экономических отношений, что является фундаментальным для рыночной системы. Разве не это делает их столь значимыми в современной экономике?

Правоспособность юридических лиц: общая, специальная и реформы ГК РФ

В отличие от физических лиц, правоспособность и дееспособность юридического лица возникают одновременно — с момента его государственной регистрации. Однако характер этой правоспособности может быть различным.

Трансформация правоспособности в условиях рыночной экономики и реформы ГК РФ 2012–2014 годов:

До реформы Гражданского кодекса РФ, проходившей в 2012-2014 годах, большинство юридических лиц, особенно коммерческих, традиционно обладали так называемой специальной (целевой) правоспособностью. Это означало, что юридическое лицо могло осуществлять только те виды деятельности, которые были прямо указаны в его учредительных документах (уставе) и соответствовали целям его создания. Любые действия, выходящие за эти рамки, могли быть признаны недействительными. Такой подход был наследием плановой экономики, где каждый субъект имел четко определенные функции.

Однако с развитием рыночных отношений стало очевидным, что принцип специальной правоспособности ограничивает гибкость и инициативу коммерческих организаций. Поэтому ключевым изменением стало введение принципа универсальной (общей) правоспособности для большинства коммерческих организаций. Это значит, что они могут осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, если это не противоречит предмету и целям деятельности, прямо ограниченным законом или учредительными документами (статья 49 ГК РФ).

Специальная правоспособность сохраняется для:

• Некоммерческих организаций: Их правоспособность строго соответствует целям их деятельности, указанным в учредительных документах (например, благотворительная деятельность для фонда, образовательная для учреждения). Они не могут заниматься деятельностью, направленной на систематическое извлечение прибыли, если это не служит достижению их уставных целей.
• Отдельных видов коммерческих организаций, прямо указанных в законом: К ним относятся, например, унитарные предприятия (государственные и муниципальные), а также организации, деятельность которых подлежит строгому лицензированию или регулированию в силу их специфики. Например, небанковские кредитные организации, страховые компании, профессиональные участники рынка ценных бумаг имеют специальную правоспособность, ограниченную соответствующими федеральными законами. Деятельность таких организаций требует специальных разрешений (лицензий) и членства в саморегулируемых организациях.

В таблице ниже приведена сравнительная характеристика общей и специальной правоспособности:

Критерий	Общая правоспособность	Специальная правоспособность
Суть	Возможность осуществлять любые не запрещенные законом виды деятельности	Возможность осуществлять только прямо разрешенные законом или уставом виды деятельности
Для кого	Большинство коммерческих организаций (с 2014 г.)	Некоммерческие организации, унитарные предприятия, а также коммерческие организации, деятельность которых строго регламентирована законом (банки, страховые и др.)
Основание	Принцип «разрешено все, что не запрещено»	Принцип «разрешено только то, что прямо разрешено»
Влияние реформ	Расширение для коммерческих организаций	Сохранение для специфических видов юр. лиц

В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного ею свидетельства о допуске к определенному виду работ. Это дополнительное регулирование обеспечивает контроль государства над социально значимыми или потенциально опасными видами деятельности.

Виды юридических лиц и их организационно-правовые формы

Гражданским кодексом РФ предусмотрено деление юридических лиц на две основные категории в зависимости от цели их деятельности (статья 50 ГК РФ): коммерческие и некоммерческие организации.

1. Коммерческие организации создаются с основной целью систематического извлечения прибыли. Они являются ключевыми игроками рыночной экономики.

   Основные организационно-правовые формы коммерческих организаций:

   • Хозяйственные товарищества и общества: Это наиболее распространенные формы. К ним относятся:
     • Акционерные общества (АО): Капитал разделен на определенное число акций. Участники (акционеры) не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков в пределах стоимости принадлежащих им акций. Различают публичные и непубличные АО.
     • Общества с ограниченной ответственностью (ООО): Капитал разделен на доли. Участники несут риск убытков в пределах стоимости своих вкладов. Это одна из самых популярных форм для малого и среднего бизнеса из-за простоты учреждения и управления.
     • Полные товарищества и товарищества на вере: Характеризуются полной (для полных товарищей) или ограниченной (для вкладчиков в товариществе на вере) ответственностью.
   • Крестьянские (фермерские) хозяйства: Создаются гражданами для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства.
   • Хозяйственные партнерства: Относительно новая форма, введенная для гибких инновационных проектов.
   • Производственные кооперативы: Добровольные объединения граждан для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии.
   • Государственные и муниципальные унитарные предприятия (ГУП, МУП): Создаются государством или муниципальными образованиями, имущество которых находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Обладают специальной правоспособностью.
2. Некоммерческие организации не имеют основной целью извлечение прибыли и не распределяют полученную прибыль между участниками. Они создаются для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных, управленческих и иных общественных благ.

   Основные организационно-правовые формы некоммерческих организаций:

   • Потребительские кооперативы: Добровольные объединения граждан и/или юридических лиц для удовлетворения материальных и иных потребностей участников.
   • Общественные организации: Основанные на членстве объединения граждан, созданные для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей.
   • Ассоциации (союзы): Объединения юридических лиц и/или граждан для координации их деятельности или представления общих интересов.
   • Фонды: Не имеющие членства организации, созданные для формирования имущества на основе добровольных взносов и использования его для социальных, благотворительных, культурных или иных общественно полезных целей.
   • Учреждения: Организации, созданные собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
   • Автономные некоммерческие организации (АНО): Создаются для оказания услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и т.д.
   • Религиозные организации: Объединения граждан, созданные для совместного исповедания и распространения веры.
   • Адвокатские образования и другие.

Все эти формы, каждая со своей спецификой правоспособности, формируют сложную, но функциональную структуру юридических лиц, способную удовлетворять самые разнообразные потребности рыночной экономики и гражданского общества.

Особенности гражданской правосубъектности публично-правовых образований

В рыночной экономике, помимо физических и юридических лиц, активными участниками гражданского оборота выступают и публично-правовые образования: Российская Федерация, её субъекты и муниципальные образования. Их правосубъектность имеет свои уникальные особенности, обусловленные публичной природой этих субъектов.

Российская Федерация и субъекты РФ как субъекты гражданского права

Согласно статье 124 Гражданского кодекса РФ, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации (республики, края, области, города федерального значения, автономные области, автономные округа) могут выступать в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений — гражданами и юридическими лицами. Это означает, что в гражданско-правовых отношениях государство и его субъекты действуют как равноправные стороны, подчиняясь общим правилам гражданского оборота, а не диктуя свою волю как публичный властный субъект.

Однако участие государства в гражданских правоотношениях не является самоцелью. Оно выступает в этой роли из необходимости решения публичных и иных общественных задач, стоящих перед ним. Например:

• Управление государственным имуществом: Государство является собственником огромного массива имущества (земля, природные ресурсы, предприятия), которым оно распоряжается в гражданском обороте (например, сдача в аренду, приватизация).
• Осуществление государственных закупок: Для обеспечения своих публичных функций (оборона, образование, здравоохранение) государство выступает заказчиком товаров, работ и услуг, заключая гражданско-правовые договоры.
• Участие в инвестиционных проектах: Государство может быть инвестором или соинвестором в крупных экономических проектах, стимулируя развитие экономики.

Государство реализует свою гражданскую дееспособность через свои органы (органы государственной власти) и органы местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции и полномочий. Например, Министерство финансов РФ может выступать от имени Российской Федерации в сделках, связанных с государственным долгом, а Росимущество — в сделках с государственной собственностью.

При этом к субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 статьи 124 ГК РФ (РФ, субъекты РФ, муниципальные образования), применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов. Это означает, что законодатель признаёт особую природу публично-правовых образований, не сводя их полностью к юридическим лицам, но используя многие правила, разработанные для последних, в качестве аналогии.

Муниципальные образования как субъекты гражданского права

Муниципальные образования (городские и сельские поселения, муниципальные районы, городские округа и т.д.) также являются самостоятельными субъектами гражданских правоотношений. Однако их правосубъектность имеет ещё более специфический характер.

В юридической науке и практике подчёркивается, что муниципальные образования не являются юридическими лицами в классическом понимании статьи 48 Гражданского кодекса РФ. Их правосубъектность производна от их публично-правового статуса и целей осуществления местного самоуправления, а не создания для участия в гражданском обороте ради извлечения прибыли или достижения иных целей, свойственных юридическим лицам.

Тем не менее, муниципальные образования обладают на праве собственности обособленным имуществом (муниципальная казна, объекты инфраструктуры), имеют собственный устав и самостоятельность в решении вопросов местного значения. Гражданская правоспособность муниципального образования отличается от правоспособности юридических лиц по своей сути, поскольку оно не создается исключительно для участия в гражданско-правовых отношениях. Его гражданская правоспособность носит вспомогательный, по отношению к публичной, характер.

Возникновение гражданской правоспособности муниципального образования связано с моментом его включения в государственный реестр муниципальных образований Российской Федерации, который ведется Министерством юстиции РФ. Внесение в этот реестр подтверждает факт создания муниципального образования и его официальный статус, что является основанием для возникновения его гражданской правоспособности. Это аналогично государственной регистрации юридических лиц, но по своей правовой природе отражает публичный, а не частный характер субъекта.

Характер правоспособности публично-правовых образований

Вопрос о характере гражданской правоспособности государства, субъектов РФ и муниципальных образований является предметом активных доктринальных дискуссий.

Можно выделить несколько подходов:

• Общая правоспособность: Сторонники этой точки зрения утверждают, что государство может осуществлять любые права и нести любые обязанности, не противоречащие его публичной природе. Однако этот подход мало соответствует специфике публичных субъектов.
• Специальная правоспособность: Наиболее распространенная и обоснованная доктринальная позиция заключается в том, что правоспособность государства и муниципальных образований носит специальный (целевой) характер. Это означает, что они могут приобретать и осуществлять только те гражданские права и обязанности, которые необходимы для выполнения их публичных функций и достижения целей, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, законами субъектов РФ и уставами муниципальных образований. Государство, например, не может заниматься любой не запрещенной законом деятельностью ради извлечения прибыли, как это делает обычное коммерческое юридическое лицо. Его участие в обороте всегда обусловлено публичным интересом.
• Особая правоспособность: Некоторые авторы предлагают выделить правоспособность публично-правовых образований в отдельную категорию, подчеркивая её уникальный характер, который не укладывается полностью ни в общую, ни в специальную правоспособность юридических лиц.

Преобладающая доктринальная позиция о специальном (целевом) характере правоспособности публично-правовых образований логично вытекает из их природы. Государство и муниципалитеты существуют не для участия в частном обороте, а для управления обществом и удовлетворения общественных потребностей. Их гражданская правосубъектность — это лишь инструмент для достижения этих публичных целей, а не самостоятельная цель.

Проблемы и актуальные вопросы гражданской правосубъектности в современной России

Несмотря на значительные достижения в развитии гражданского законодательства в условиях рыночной экономики, институт гражданской правосубъектности по-прежнему содержит ряд нерешенных проблем и вызывает активные дискуссии в юридической науке и правоприменительной практике. Эти вопросы затрагивают как физических и юридических лиц, так и публично-правовые образования.

Дискуссионные вопросы правосубъектности физических лиц

Правосубъектность физических лиц, казалось бы, наиболее понятная и устоявшаяся категория, тем не менее, является источником ряда сложных вопросов:

1. Правоспособность нерожденного ребенка (насцитуруса): Одна из ключевых проблем — определение начала гражданской правоспособности. Согласно ГК РФ, правоспособность возникает в момент рождения. Однако на практике возникает вопрос о защите прав еще не родившегося ребенка (насцитуруса), например, в наследственных отношениях. Доктрина признает за насцитурусом потенциальную правоспособность, устанавливая, что он может быть наследником, если родится живым. Но этот вопрос требует более четкого законодательного регулирования, особенно в контексте современных репродуктивных технологий и защиты прав в случае причинения вреда здоровью матери, влияющего на плод.
2. Дееспособность лиц с психическими расстройствами: Несмотря на реформы, остаются сложности в определении объема дееспособности лиц, страдающих психическими расстройствами. Современная медицина предлагает широкий спектр состояний, при которых человек может частично осознавать свои действия. Дискуссии ведутся вокруг того, насколько точно законодательство позволяет дифференцировать степень дееспособности, чтобы обеспечить баланс между защитой прав таких лиц и их участием в гражданском обороте. Некоторые исследователи предлагают внедрение концепции «динамической дееспособности», когда объем дееспособности может быть пересмотрен в зависимости от текущего состояния и конкретной жизненной ситуации человека, а не быть статичным после судебного решения.
3. Понятие и содержание дееспособности: В юридической науке до сих пор не выработано единодушного мнения о понятии и содержании дееспособности физических лиц. Некоторые ученые предлагают рассматривать дееспособность не только как возрастной или психофизиологический критерий, но и как динамическую категорию, объем которой может варьироваться в зависимости от конкретной жизненной ситуации, уровня образования, опыта и даже социальной роли лица. Это особенно актуально в условиях, когда информационные технологии и глобализация создают новые виды сделок и правоотношений, требующих повышенной осознанности.

Проблемы определения понятия «гражданская правосубъектность»

Как уже упоминалось, одной из системных проблем является отсутствие законодательно закрепленного определения обобщающей категории «правосубъектность» в Гражданском кодексе РФ. Несмотря на то, что ГК РФ четко определяет правоспособность и дееспособность, их интеграция в единое понятие остается преимущественно доктринальной задачей.

• Аргументы «за» законодательное закрепление: Сторонники введения такого определения указывают на его важность для системного понимания гражданского права, унификации юридической терминологии и устранения разночтений в правоприменительной практике. Четкое определение правосубъектности могло бы стать методологической основой для дальнейшего развития законодательства о субъектах гражданского права.
• Аргументы «против»: Оппоненты считают, что понятие «правосубъектность» является философско-правовой, доктринальной категорией, и его содержание достаточно полно раскрывается через законодательно закрепленные понятия правоспособности и дееспособности. Попытка формализовать его в законе может привести к излишней жесткости и затруднит его адаптацию к меняющимся социальным и экономическим реалиям.

Тем не менее, отсутствие этого определения порождает академические споры и может создавать трудности при квалификации сложных правовых ситуаций, особенно на стыке гражданского и других отраслей права.

Правосубъектность государства и муниципальных образований: сочетание публичных и частных интересов

Гражданская правосубъектность публично-правовых образований — это наиболее сложная и дискуссионная область, где сталкиваются принципы частного и публичного права.

1. Является ли государство юридическим лицом? В современной цивилистике преобладает точка зрения, согласно которой государство (РФ и её субъекты) не является юридическим лицом в частноправовом смысле. Оно выступает как особый субъект публичного права, наделенный суверенитетом. Его участие в гражданских правоотношениях является следствием осуществления им своих публичных функций, что обуславливает специфику его гражданской правосубъектности. Однако применение к нему норм о юридических лицах (статья 124 ГК РФ) создает иллюзию его полной схожести, что приводит к теоретическим и практическим трудностям.
2. Отсутствие целостного механизма правового регулирования: В настоящее время отсутствует единый, комплексный механизм правового регулирования участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях. Это проявляется в:
   • Размытости границ между публично-правовыми и частноправовыми аспектами: Трудно провести четкую грань, когда государство действует как публичный властный субъект, а когда — как равноправный участник гражданского оборота. Это влияет на вопросы ответственности, применимое право и порядок разрешения споров.
   • Проблемы ответственности: Возникают сложности при определении субъекта ответственности (сама Российская Федерация, конкретный государственный орган, должностное лицо) и источника возмещения вреда, причиненного действиями государственных органов. Например, при взыскании долгов по государственным контрактам, вопрос о том, из каких бюджетных средств они будут погашены, может быть сложным.
3. Соотношение бюджетного и гражданского законодательства: Участие публично-правовых образований в гражданском обороте тесно переплетается с нормами бюджетного законодательства. Это порождает конфликты интересов и правовые коллизии:
   • Бюджетные ограничения: Исполнение гражданско-правовых обязательств публичного субъекта часто зависит от наличия бюджетных ассигнований. Это может вступать в конфликт с принципом реального исполнения обязательств и полного возмещения убытков в гражданском праве. Например, задержка оплаты по государственному контракту может быть вызвана не отсутствием средств, а длительными бюджетными процедурами.
   • Процедуры закупок: При заключении государственных и муниципальных контрактов публичный интерес обязывает использовать сложные процедуры закупок (ФЗ-44, ФЗ-223), которые могут быть более обременительными и менее гибкими, чем обычные гражданско-правовые сделки, и направлены на обеспечение прозрачности и эффективности расходования бюджетных средств, но иногда усложняют гражданский оборот.
4. Сочетание публичных и частных интересов: Государство, участвуя в гражданском обороте, всегда преследует публичные цели (например, развитие инфраструктуры, социальное обеспечение), но при этом использует частноправовые инструменты (договоры, собственность). Это неизбежно порождает коллизии, когда частные интересы контрагентов государства сталкиваются с публичными интересами, которые государство обязано защищать.

Эти проблемы требуют дальнейшего глубокого научного анализа и совершенствования законодательства для создания более стройного и предсказуемого механизма участия публично-правовых образований в гражданском обороте, который бы адекватно сочетал их публичную природу с принципами частного права.

Заключение

Анализ гражданской правосубъектности физических, юридических лиц, а также государства и муниципальных образований в условиях перехода Российской Федерации к рыночной экономике позволил сделать ряд важных выводов и подтвердить актуальность выбранной темы.

Гражданская правосубъектность, выступая фундаментом гражданского права, претерпела значительную эволюцию, отражая кардинальные социально-экономические преобразования в России. Отмена крепостного права, советский период с его ограничениями и, наконец, переход к рыночной экономике — каждый этап формировал свой уникальный облик правоспособности и дееспособности.

Для физических лиц рыночные реформы привели к существенному расширению правоспособности, включившей в себя свободу предпринимательской деятельности, право частной собственности, свободу наследования и заключения сделок. Дееспособность, будучи дифференцированной по возрасту, также обрела новые проявления, такие как институт эмансипации, позволяющий несовершеннолетним активно участвовать в экономическом обороте. При этом механизмы ограничения дееспособности и признания недееспособным сохраняют свою защитную функцию.

Юридические лица стали ключевым элементом рыночной инфраструктуры. Реформа Гражданского кодекса РФ 2012–2014 годов, введя принцип универсальной правоспособности для большинства коммерческих организаций, значительно повысила их гибкость и адаптивность к рыночным условиям, хотя специальная правоспособность осталась для некоммерческих организаций и отдельных видов коммерческой деятельности. Деление на коммерческие и некоммерческие организации, а также разнообразие организационно-правовых форм, позволяют удовлетворять широкий спектр экономических и социальных потребностей.

Публично-правовые образования – Российская Федерация, её субъекты и муниципальные образования – активно участвуют в гражданском обороте, действуя на равных началах с иными субъектами. Их правосубъектность носит специфический, преимущественно специальный (целевой) характер, обусловленный публичными задачами и функциями. Муниципальные образования, не являясь юридическими лицами в классическом понимании, тем не менее, обладают обособленным имуществом и гражданской правоспособностью, возникающей с момента включения в государственный реестр.

Вместе с тем, исследование выявило ряд нерешенных проблем и актуальных вопросов. В отношении физических лиц это дискуссии о правоспособности нерожденного ребенка и сложности дифференциации дееспособности лиц с психическими расстройствами. Отсутствие законодательно закрепленного определения «гражданской правосубъектности» в ГК РФ остается предметом научных споров. Наиболее сложной областью является правосубъектность публично-правовых образований, где возникают фундаментальные проблемы сочетания публичных и частных интересов, вопросы о правовой природе государства как субъекта гражданского права, отсутствие целостного механизма регулирования их участия в обороте, а также коллизии между бюджетным и гражданским законодательством.

Таким образом, поставленные цели и задачи курсовой работы достигнуты. Проведен комплексный анализ гражданской правосубъектности, выявлены её эволюционные этапы, современные особенности и ключевые проблемы в контексте рыночных преобразований в России.

Перспективы дальнейшего исследования обозначенных проблем включают необходимость разработки более гибких подходов к определению дееспособности лиц с психическими расстройствами, возможно, с учетом зарубежного опыта; формирование унифицированного подхода к правовому регулированию участия публично-правовых образований в гражданском обороте, который бы четко разграничивал публичные и частные аспекты; а также поиск оптимального баланса между бюджетной дисциплиной и принципами гражданско-правовой ответственности государства. Эти направления позволят совершенствовать гражданское законодательство и правоприменительную практику, обеспечивая стабильность и эффективность функционирования рыночной экономики в Российской Федерации.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 66-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 26.01.2009. № 4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Арбитражного суда РФ / Сост. Д.В. Мурзин. 2-е изд. М.: НОРМА, 2008. 630 с.
5. Авдотьев Р.П. Граждане как субъекты гражданского права. М.: МГУ, 2006. 340 с.
6. Алексеев С.С. Государство и право. М.: ЮНИТИ, 2007. 490 с.
7. Бабаев В.К. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2004. 350 с.
8. Борисова В.А., Дмитриев А.И. Проблема возрастных ограничений // Государство и право. 2007. № 11. С. 12-19.
9. Буткина С. Эмансипация: Проблемы и перспективы // Хозяйство и право. 2004. № 27. С. 18-22.
10. Гражданское право / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: Норма, 2005. 480 с.
11. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2005. 350 с.
12. Гражданское право России / Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 2006. 358 с.
13. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Инфра-М, 2004. 340 с.
14. Домашняя юридическая энциклопедия о детях: Ответы на все вопросы, сложные ситуации, консультации, советы / сост. Е.А. Игнатьева, М.Ю. Ильичева. М.: Олимп, 2005. 250 с.
15. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права. М.: Логос, 2007. 290 с.
16. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях. М.: Инфра-М, 2007. 283 с.
17. Мясоедова О.В. Гражданское правоотношение. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 350 с.
18. Сорокин С. Имущественные права ребенка // Российская Юстиция. 2005. № 2. С. 8-15.
19. Теория государства и права / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. М.: Юристъ, 2005. 420 с.
20. Фаршатов И. Охрана жилищных прав несовершеннолетних // Российская Юстиция. 2005. № 8. С. 15-19.
21. Хохлова С.М. Граждане как субъекты гражданского права. СПб.: Нева, 2004. 400 с.
22. ГК РФ Статья 17. Правоспособность гражданина. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/963f46f417f7b539b98ec34293f066b1d40212f7/
23. ГК РФ Статья 18. Содержание правоспособности граждан. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/c4f1c1a93c76f3f01901844e1834927b2339dd3c/
24. ГК РФ Статья 21. Дееспособность гражданина. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/5d0d75a8501168f02931448b264b3a6d967568f9/
25. ГК РФ Статья 49. Правоспособность юридического лица. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1d87593c72b2609072979207869603091b721867/
26. ГК РФ Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/766d6e7f8e8f80456c66d3a8e1e77983633633d7/
27. ГК РФ Статья 124. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования — субъекты гражданского права. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/50a297e5967531777b7890a56ddc5d64808383a8/
28. Особенности правосубъектности юридических лиц. URL: https://studfile.net/preview/4726591/page:14/
29. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА КАК УЧАСТНИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_25700813_71012351.pdf
30. Организационно-правовые формы ведения бизнеса. URL: https://www.audit-it.ru/articles/account/buhaccounting/a108/1020473.html
31. Гражданская правосубъектность государственных и муниципальных образований. URL: https://www.lawmix.ru/comm/2967
32. Организационно-правовые формы юридических лиц и их правоспособность с учетом новелл Гражданского кодекса РФ. URL: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Организационно-правовые-формы-юридических-лиц-и-их-правоспособность-с-учетом-новелл-Гражданского-кодекса-РФ
33. Проблемы правосубъектности физических лиц. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravosubektnosti-fizicheskih-lits-1/viewer
34. Гражданская правосубъектность в системе местного самоуправления и муниципальной службы: природа, сущность, соотношения. URL: https://www.lawinfo.ru/catalog/art/grazhdanskaya-pravosubektnost-v-sisteme-mestnogo-samoupravleniya-i-municipalnoj-sluzhby-priroda-suschnost-sootnosheniya/
35. Правоспособность физических лиц: понятие и содержание. URL: https://www.niann.ru/?id=550710
36. Юридические лица: виды организационно-правовых форм для начинающего бизнеса. URL: https://www.dasreda.ru/knowledge/yuridicheskie-lica-vidy-organizacionno-pravovyh-form-dlya-nacinaushego-biznesa/
37. Муниципальное образование как субъект гражданского права. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/munitsipalnoe-obrazovanie-kak-subekt-grazhdanskogo-prava/viewer
38. Дееспособность гражданина. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site3/document_file/041/14.pdf
39. Правосубъектность юридического лица. URL: https://advokat-antonov.ru/stati/pravosubektnost-yuridicheskogo-litsa.html
40. Статья 21 ГК РФ. Дееспособность гражданина. URL: https://gk-rf.ru/statya-21-gk-rf-deesposobnost-grazhdanina/
41. Государство как субъект права. URL: https://pravo.studio/grazhdanskoe-pravo-uchebnik/gosudarstvo-subekt-prava-36779.html
42. ПРАВОВОЙ СТАТУС КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. URL: https://law.spbu.ru/svedeniya-ob-universitete/nauka/dissertatsionnye-sovety/zaschity-kandidatskih-dissertatsiy/pravovoy-status-kommercheskoy-organizatsii-s/
43. Государство и гражданское право: проблемы теории и практики (М. Сулейменов, директор НИИ частного права КазГЮУ, академик НАН РК, доктор юридических наук, профессор). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30510166
44. Государство как субъект гражданского права. URL: https://www.ivanov.ru/publikatsii/gosudarstvo-kak-subekt-grazhdanskogo-prava/
45. Проблемы определения гражданской правосубъектности муниципальных образований. URL: https://glinka-partners.ru/nauchnye-raboty/problemy-opredeleniya-grazhdanskoj-pravosubektnosti-municipalnyh-obrazovanij/
46. Понятие гражданской правосубъектности государства: правовой аспект. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32490793
47. Правосубъектность некоммерческих организаций. URL: https://moluch.ru/archive/360/80703/
48. Гражданская правоспособность государства. URL: https://www.igpr.ru/articles/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0/
49. Правосубъектность граждан (физических лиц). URL: https://advokat-antonov.ru/stati/pravosubektnost-grazhdan-fizicheskih-lits.html
50. Проблемы гражданской правосубъектности физических лиц. URL: https://www.idu-journal.ru/upload/iblock/c61/c61d5607b97e2c9ef8456257a44f4337.pdf
51. Понятие и структура дееспособности физических лиц. URL: https://nauchnye-vyskazyvaniya.ru/2021/04/09/%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%84%D0%B8/
52. ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elementy-pravosubektnosti-yuridicheskogo-litsa/viewer
53. Правоспособность некоммерческих организаций. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravosposobnost-nekommercheskih-organizatsiy/viewer
54. К ВОПРОСУ О ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-pravosubektnosti-nekommercheskih-organizatsiy-v-rossiyskoy-federatsii/viewer
55. Курсовая работа — По предмету «Гражданское право» на тему: «Дееспособность и ее виды». URL: https://www.eurasiacollege.ru/articles/kurs/kurs_11.php
56. Правоспособность и дееспособность физических лиц. URL: https://www.eurasiacollege.ru/articles/kurs/kurs_1.php
57. ГРАЖДАНСКАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОГО СТАТУСА КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ. URL: https://publishing-vak.ru/file/archive-law-2021-2/5-udovichenko.pdf
58. Организационно-правовые формы юридических лиц по новому ГК РФ. URL: https://altavia.ru/organizatsionno-pravovye-formy-yuridicheskikh-lits-po-novomu-gk-rf/
59. Правосубъектность юридического лица. URL: https://center-bereg.ru/b650.html
60. Гражданская правосубъектность физических лиц: эволюция содержания. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/178/178
61. Тема: Гражданская правосубъектность физических лиц. URL: https://repo.tltsu.ru/bitstream/123456789/10186/1/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BB%D0%B8%D1%86.pdf
62. Правоспособность некоммерческой организации. URL: https://www.nkozakon.ru/pravosposobnost-nko
63. Права и обязанности некоммерческих организаций. URL: https://reg-nko.ru/articles/prava-i-obyazannosti-nekommercheskih-organizacij/
64. Юридические лица как субъекты гражданского права. URL: https://work5.ru/spravochnik/grazhdanskoe-pravo/yuridicheskie-lica-kak-subekty-grazhdanskogo-prava
65. Концепция правосубъектности государства в гражданских правоотношениях. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-pravosubektnosti-gosudarstva-v-grazhdanskih-pravootnosheniyah/viewer
66. Правоспособность юридического лица. Общая и специальная правоспособность. Ограничение правоспособности юридического лица. URL: https://ran74.ru/stati/pravosposobnost-yuridicheskogo-litsa-obshchaya-i-specialnaya-pravosposobnost-ogranichenie-pravosposobnosti-yuridicheskogo-litsa/