Гражданская правосубъектность граждан и организаций и ее развитие при переходе к рынку 2, Право и юриспруденция

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

Соотношение категорий «правосубъектность», «правоспособность» и «дееспособность» вызывает споры в юридической науке. Витрук Н.В. считал, что правосубъектность личности представляет собой единство ее правоспособности и дееспособности; по мнению Алексеева С.С. правосубъектность – это ее праводееспособность. Однако гражданское право признает правосубъектными и недееспособных граждан. С точки зрения С.Н. Братуся, понятие «правосубъектность» совпадает по содержанию с понятием «правоспособность». Но тогда категория «правосубъектность» становится ненужной, излишней. Веберс Я.Р. доказывал, что правосубъектность выражает признание гражданина в качестве субъекта правоотношений вообще, а также квалификацию его в качестве субъекта или возможного субъекта конкретных субъективных прав и обязанностей.

«Наряду с правоспособностью и дееспособностью в некоторых случаях обособляется еще одно проявление правосубъектности – деликтоспособность» .

Деликтоспособность – это способность лица нести юридическую ответственность за совершенные правонарушения (деликты).

Выдержка из текста

В связи с переходом общества к рыночной экономике и произошедшими изменениями в гражданском законодательстве категория правосубъектности нуждается в новом осмыслении. Важным является вопрос определения особенностей правосубъектности отдельных участников гражданского оборота. Прежние понятия «правосубъектности», «правоспособности», «дееспособности», используемые в законодательстве и практике, изменились, наполнились новыми элементами.

В частности, в связи с интеграцией России в мировую экономику остро встают проблемы государственного иммунитета. Сказанным определяется актуальность исследования.

Список использованной литературы

Международные правовые акты:

1. Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс]: [(принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)].