Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Оглавление
Введение 3
1 Причины гражданской войны в Соединенных штатах и первый этап войны 5
2 Второй этап гражданской войны и ее последствия для США 12
3 Влияние гражданской войны в Соединенных Штатах на европейские страны 18
Заключение 23
Список использованных источников 25
Содержание
Выдержка из текста
Либерально-реформистское («прогрессистское направление») направление историографии США рассматривает гражданскую войну в США как закономерность, обусловленную социально- экономической и политической несовместимостью капиталистического Северо-Востока и рабовладельческого Юга. Консервативное направление трактовала события 1861-1865 гг. в США как следствие ошибок национального руководства, прежде всего правительства Линкольна. Радикально-демократическое направление рассматривало американское общество периода гражданской войны как антагонистическую социально-политическую систему.
Гражданская война собой представляет организованную вооружённую борьбу за власть в государстве между социальными группами и классами внутри страны, наиболее острая форма классовой борьбы.Настоящая курсовая работа посвящена истории лишь одной гражданской войны, а именно гражданской войне Юга и Севера Америки 1861 – 1865 гг.Целью данной работы выступает исследование гражданской войны в США 1861-1865 годов.
Проблема Гражданской войны актуальна во все времена. И, подобно другим конфликтам, гражданские войны во многом закономерны. Гражданская война в США (1861-1865 гг.)
Страна сохраняла нейтралитет в англофранцузских войнах, но ситуация становилась взрывоопасной, как только одна из сторон пыталась устроить другой блокаду, не давая американским судам вести свободную торговлю. Попытка англичан сорвать американские торговые поставки привела к войне 1812-14 гг., которая при всем своем драматизме (англичане сожгли Вашингтон) ничего не дала. Впоследствии все англо-американские разногласия решались путем переговоров.
Методологической базой работы являются общенаучные методы (индукции и дедукции), метод сравнительного анализа. Кроме этого особое значение приобретают методы анализа политических процессов, именно они позволили выявить приоритеты России, а также США в сирийском конфликте, а также понять их взаимосвязь с внешнеполитическими ориентирами указанных государств. Отдельно необходимо отметить важность таких историографических методов как метод описания (для анализа эскалации сирийского кризиса) и ситуационные исследования (для анализа ключевых событий).
Сокрушительное поражение в войне с Пруссией 1866 заставила Австрию отказаться от своих претензий на политическую гегемонию в Центральной Европе. Через внутриполитический кризис он также признал равноправие Австрии и Венгрии и согласился на преобразование своего государства в дуалистическую монархию Австро-Венгрию.
Сборники под редакцией В. Гоначарова , подготовленные наркоматом обороны СССР для служебного пользования в 1937 году, а также отчеты, донесения командиров, действующих на фронте, содержат в себе обзор важнейших операций на Центральном фронте и являются важным свидетельством участия бригад анархо-синдикалистов в Харамской и Гвадалахарской операциях в составе дивизий С. Меры и Э. Листера.
Целью данного исследования является анализ существующих подходов к изучению Гражданской войны, как в зарубежной, так и в отечественной историографии, рассмотреть основные причины, этапы, сущность и состав, и цели участников этого конфликта, а также характеризовать значение этих событий для современной России.
по истории Гражданской войны вышло в свет около 15 тысяч книг, брошюр, статей. Хронологические рамки Гражданской войны в России.
Список использованных источников
1. Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX-XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / Т.А. Алексеева. — М.: Аспект-Пресс, 2016. — 623 c.
2. Аристов Е. В. Социальное государство в США / Е. В. Аристов. — М. : Юнити-дана, 2015. — 103 с.
3. Батюк В. И. История международных отношений : учебник для академического бакалавриата / В. И. Батюк. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 483 с.
4. Батюк В. И. Мировая политика : учебник для академического бакалавриата / В. И. Батюк — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 256 с.
5. Васильев Л.С. Всеобщая история. Т.
4. Новое время (XIX в.) / Л.С. Васильев. — М.: КДУ, 2012. — 680 c.
6. Гаджиев К.С., Закаурцева Т.А., Родригес А.М., Пономарев М.В. История стран Европы и Америки. XIX век. В 3 частях/ К.С. Гаджиев, Т.А. Закаурцева, М.В. Пономарев. – М.: Владос, 2011. – 336 с.
7. Дробот Г. Л. Мировая политика: учебник для бакалавров / Г. Л. Дробот. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 476 с.
8. Дугин А.Г. Международные отношения. Парадигмы, теории, социология: Учебное пособие для вузов / А.Г. Дугин. — М.: Академический проект, 2013. — 348 c.
9. История международных отношений : учеб. пособие / под ред. Г. В. Ка- менской, О. А. Колобова, Э. Г. Соловьева. — М. : Логос, 2007. – 214 с.
10. Кочетков В. В. Социальное государство как антикризисная парадигма в США //США. Канада. Экономика — политика — культура. — 2009. — № 9. — С.
49-59.
11. Лебедева М.М. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации: Учебное пособие / П.А. Цыганков, Г.А. Дробот, А.И. Слива и др.; Под ред. П.А. Цыганкова. — М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 336 c.
12. Ломагин Н.А. Международные отношения: теория и практика деятельности. — СПб., 2013. – 384 с.
13. Маль К. М. Гражданская война в США 1861— 1865. — М.: АСТ; Минск: Харвест, 2002. — 502 с.
14. Мировая политика и международные отношения / Под ред. Ю.В. Косова. — СПб.: Питер, 2012.- 482 с.
15. Моисеев С.Р. Мировая политика (для бакалавров) / С.Р. Моисеев, М.В. Ключников. — М.: КноРус, 2013. — 256 c.
16. Никитина Н.А Международные отношения и мировая политика / Н.А Никитина. — М.: Аспект-Пресс, 2014. — 156 c.
17. Новиков С.В. Всеобщая история / С.В. Новиков, А.С. Маныкин, О.В. Дмитриева. — М.: АСТ, Слово, Полиграфиздат, 2012. — 640 c.
список литературы
