Гражданские конференции как форма организации участия общественности в принятии решений

Содержание

Введение

1.Гражданские конференции как предмет теоретического анализа

1.1.Гражданская конференция: понятие, принципы, компоненты

1.2.Гражданские конференции и гражданские жюри: исторический обзор

2.Подготовка и процесс гражданских конференций

2.1.Порядок организации гражданских конференций

2.2.Регламент проведения гражданских конференций

Заключение

Список литературы

Приложение………………………………………………………………………33

Содержание

Выдержка из текста

Гражданские конференции как форма организации участия общественности в принятии решений

Работа состоит из двух частей. В первой будет дана характеристика публичных слушаний, во второй – рассмотрены проблемные аспекты правового регулирования публичных слушаний. Задачами работы ставится раскрытие перечисленных понятий.

Целью выпускной квалификационной работы является проведение исследования особенностей франшизы как формы организации и развития ООО «Уолт Дисней Компани СНГ». оценить эффективность использования франчайзинга как формы организации и развития в ООО «Уолт Дисней Компани СНГ»; разработать рекомендации по использованию франчайзинга как формы организации и развития в ООО «Уолт Дисней Компани СНГ»;

Теоретико–методологической базой нашего исследования выступают теоретические разработки о природе конфликта (С. П. Хантингтон, Р. Кол-линз), классические экспериментально-психологические исследования группового поведения в конфликтной ситуации (М. Шериф), игровые модели различных вариантов действий в конфликте (Д. Рапопорт, Р. Доз, Л. Томпсон), определение психологических типов (К.Г.Юнг, К.Томас, Н.Гуленко), а также работы М. Дойч, Д. Скотт, Д. Пруитт, Дж. Симпсон, рассматривающие аспекты особенностей коммуникации между участниками конфликта и разработка переговорных методик разрешения конфликта (Дж. Скотт, Шарон и Гордон Боуэр, X. Корвелиус и Ш. Фэйр, Д. Дэна, Г. Келман, Т. Крум и др.).

Организация участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел

Предметом исследования являются криминологические средства воздействия на эти отношения в целях повышения их эффективности в предупреждении преступлений, российское законодательство, правоприменительная практика, статистические показатели преступности, причины преступности и меры по ее предупреждению.

Методологической основой исследования выступают, как общие методы познания; диалектический материализм, анализ и синтез, индукция и дедукция, исторический и логический, аналогии, систематизации, классификации, так и частнонаучные: сравнительно — правовой, формально — юридический.

Это общение людей отражается в их поведении. В сфере производственной и иной общественной деятельности, в быту складываются социальные связи людей, их взаимоотношения.

Публичное У- воздействие субъекта У. на общество (общественные процессы, отношения) в соответствии с возложенными на него общественно-значимыми функциями и полномочиями; гласное взаимодействие гос-го аппарата и общества при принятии важных для страны (общества, населения) решений. Можно сказать, публичное У- это У обществом вместе с обществом.

Важнейшими качественными признаками новой виртуальной реальности являются ее глобальность и интерактивность. Интернет не признает условностей государственного суверенитета, форм политического участия, иерархических структур, политических партий и других институциональных субъектов политики.

Методы исследования. В процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой.

ответы на билеты (гос.) — 90 шт.

Список литературы

1.Васильев В.И. Каким быть главному закону о местном самоуправлении? // Журнал российского права. – 2001. – №12.

2.Васильев В.И. Муниципальное право России: учебник. – М.: Юстициформ, 2008.

3.Веретенников В. Как Дума должна общаться с народом? // Наша газета. – 2009. – 26 ноября.

4.Государственное и муниципальное управление: конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2010.

5.Дитятковский М.Ю. Разграничение отдельных государственных полномочий и полномочий по решению вопросов местного значения // Правоведение. – 2007. – №4.

6.Конференции граждан: новые возможности участия в принятии решений. – СПб.: ЭКОМ, 2007.

7.Кутафин О.Е. Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации / Под ред. О.Е. Кутафина. – М.: Проспект, Велби, 2007.

8.Лобода Т.И. Реформа местного самоуправления в России // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – №2.

9.Мальковская И.А. Трансформация государства и эволюция публичного администрирования в условиях глобализации (актуализация европейского опыта для России) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2008. – №8.

10.Муниципальное право России: учебник / Под ред. А.Н. Кокотова. – М.: Высшее образование, 2008.

11.Новиченко О.В. Местное самоуправление в системе публичной власти в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. – 2005. – № 12.

12.Основы организации муниципального управления: учебное пособие. / С.Ю. Наумов, А.А. Подсумкова. – М.: Форум, 2009.

13.Сергеев А.А. Местное самоуправление в Российской Федерации: проблемы правового регулирования. – М.: Проспект, Велби, 2006.

14.Федеральный Закон № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. – 2003. – № 202.

15.www.ecom-info.spb.ru

список литературы

Похожие записи