Гражданский процесс (арбитражный суд, исполнительные листы), Право и юриспруденция

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………… 3

1. АРБИТРАЖ И ЕГО МЕСТО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ… 5

1.1 Понятие и правовые основы третейского разбирательства…… 5

1.2 Принципы и процессуальный порядок арбитража……………. 15

2. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ОСПАРИВАНИЯ……………………………………………………….. 20

2.1 Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражных решений………………………. 20

2.2 Порядок обжалования решений третейского суда о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов……………………………………………………………… 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………. 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………. 33

Выдержка из текста

Актуальность данной темы подтверждает и то, что соответствие негосударственной третейской формы разрешения споров условиям рыночной экономики находит очевидное подтверждение в мировой практике. В развитых странах предприниматели предпочитают разрешать споры в торговых (коммерческих) судах, не входящих в государственную судебную систему, т. е. по сути являющихся третейскими судами. В США около 80 % всех экономических споров рассматривается судами, действующими по принципу третейского разбирательства. В европейских странах данная форма также имеет широкое распространение.

Альтернативные (несудебные) формы рассмотрения споров, к числу которых традиционно относят третейское производство, в принципе рассчитаны на то, что заинтересованные лица, по своей воле обратившиеся к таким формам, добровольно и в максимально короткие сроки исполнят вынесенные против них решения. Но практика третейских судов свидетельствует об ином. Не так уж редко должники, проигравшие процессы, своих обязанностей добровольно не исполняют. Тогда, естественно, кредиторам приходится просить компетентные государственные органы обеспечить принудительный порядок реализации решений третейских судов.

С 2002 г. у сторон третейского разбирательства появилась возможность оспаривать решение третейского суда, в том числе и решения о выдаче третейским сом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе арбитража в гражданском праве.

Предметом исследования являются особенности процессуального порядка оспаривания решений третейских судов о выдаче исполнительных листов.

Для достижения цели необходимо решить ряд задач:

 раскрыть понятие, сущность и значение института арбитража;

 рассмотреть порядок производства в третейских судах и порядок оспаривания решений третейских судов.

Для решения указанных задач использовались логический, исторический и сравнительно-правовой методы исследования рассматриваемых вопросов

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: от

1. декабря 1993 года // СПС «Консультант плюс».

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от

2. июля 2002 года № 95-ФЗ // СПС «Консультант плюс».

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от

1. ноября 2002 года № 138-ФЗ // СПС «Консультант плюс».

4. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ 07.07.1993 г. № 5338-1 // СПС «Консультант плюс».

5. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: фед. закон от

2. декабря 2015 г. № 382-ФЗ // СПС «Консультант плюс».

6. Анисимов А.П. Гражданское право России. Общая часть / А.П. Анисимова, А.Я. Рженков, С.А. Чаркин. — М.: Юрайт, 2015. — 388 с.

7. Белов В.А. Гражданское право / В.А. Белов. — М.: Юрайт, 2015. — 952 с.

8. Власов А.А. Гражданский процесс /А.А. Власов. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 720 с.

9. Гуляева И.Н. Гражданско-процессуальное право. Экспресс-курс / И.Н. Гуляева, Т.А. Рассецкая. – М.: А-Приор, 2015. – 304 c.

10. Диордиева О.Н. Гражданское процессуальное право/ О.Н. Диордиева. – М.: КДУ, 2016. – 511 c.

11. Иванова Е.В. Гражданское право / Е.В. Иванова. — М.: Юрайт, 2015. — 280 с.

12. Коршунов Н.М. Гражданский процесс. Учебное пособие / Н.М. Коршунов. – М.: МПСИ, 2015. – 470 с.

13. Лебедева М.Ю. Гражданский процесс. 3-е изд. доп. и перер. / М.Ю. Лебедева. – М.: Юрайт-издат, 2016. – 1024 с.

14. Михайленко Е.М. Гражданское право / Е.М. Михайленко. — М.: Юрайт, 2014. — 224 с.

15. Образцова Л. Гражданско-процессуальное право / Л. Образцова. – М.: ООО Астрель, 2017. – 160 c.

16. Определение Арбитражного суда Кировской области от 05.07.2016 по делу № А 28-7786/2016 сайт [Электронный ресурс].