Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание:
Введение……………………………………………………………………… 4
1. Источники повышенной опасности: понятие, признаки и классификация………………………………………………………………………7
1.1 Понятие и признаки источника повышенной опасности……………… 7
1.2 Классификация источников повышенной опасности………………… 12
2. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности……………………………………………. 17
2.1 Владелец источника повышенной опасности ………………………. .17
2.2 Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности за причинение вреда… 18
Заключение………………………………………………………………………..25
Список использованной литературы…………………………………………… 28
Выдержка из текста
Введение
Одним из важнейших институтов гражданского права является институт гражданско-правовой ответственности. Он призван предотвратить гражданские правонарушения и устранить их последствия. Для нормального функционирования гражданского оборота необходимо надлежащее исполнение его участниками своих обязанностей. Однако на практике ,имеет место нарушение обязательств. Это выражается в исполнении или ненадлежащем их исполнении, а также возникновение обязательств, вследствие причинения vвреда, в частности, источником повышенной опасности. Подобные нарушения причиняют вред всему гражданскому обороту и приводят к нарушению работы всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В таких случаях возникает необходимость защиты прав и законных интересов vучастников и vкомпенсации морального вреда. Этой цели служит важнейший институт гражданского права, который предусматривает ответственность за vпричинение вреда источником повышенной опасности.
Следует отметить, что современный этап социально-экономического развития характеризуется быстрым научно-техническим прогрессом, который подразумевает динамику общественных связей, постоянно растущую технико-энергетическую вооруженность и усложнение процессов общественного производства. Все это, безусловно, порождает появление новых видов источников повышенной опасности, менее подконтрольных человеку, усложнения уже существующих. Рост автопарка и интенсивности движения транспортных потоков зачастую превращает автомобиль из орудия создания материальных благ в орудие разрушения. /Многократное же усложнение производственного процесса, интенсивное использование атомной энергии, электрической энергии высокого напряжения, сильнодействующих и ядовитых химических веществ вообще создает реальную опасность нарушения экологического юравновесия в природе, что может привести к катастрофическим последствиям для существования человечества.
Все .сказанное указывает на необходимость решения масштабной задачи правового закрепления научно-технического прогресса путем совершенствования законодательства, регламентирующего последствия причинения вреда источником повышенной опасности, установления единообразия в толковании применения действующего законодательства, регламентирующего последствия причинения вреда источником повышенной опасности и практики его .применения. Следует отметить, что актуальность разрешения перечисленных вопросов не раз подчеркивалась в правовой литературе.
С другой стороны, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой среди иных видов гражданско-правовой /ответственности, так как наступает независимо от вины окружающих, является основанием к выделению данного деликта в обособленный вид.
Объектом исследования выступает сложный комплекс гражданско-правовых отношений, возникающих при причинении вреда источником повышенной /опасности.
Цель исследования — анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся вопросов гражданско – правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
- рассмотреть понятие источника повышенной опасности и деятельности представляющей опасность для окружающих;
- определить виды источников повышенной опасности и их классификацию;
- определить понятие владельца источника повышенной опасности;
- проанализировать основания юридической ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Правовую основу исследования работы составили: Конституция РФ, гражданское законодательство РФ, материалы судебной практики.
Теоретическую основу исследования составили научная литература по гражданскому праву и процессу, труды по философии, социологии, правовой статистике, а также работы ученых-цивилистов: Б.С. Антимонова, А.М. Беляковой, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, О.С. Красавчикова, О.Э. Лейста, Л.А. Лунца, А.А. Собчак, Е.А. Флейшиц, Г.Ф. Шершеневича и других.
Список использованной литературы
CПИCOК ИCПOЛЬЗOВAННЫХ ИCТOЧНИКOВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст по состоянию на 02.11.2013]: // Справочная правовая система ГАРАНТ.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст по состоянию на 23.07.2013]: // Справочная правовая система ГАРАНТ.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст по состоянию на 30.09.2013]
//Справочная правовая система Консультант плюс.
4. Белякова А.М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности (Ответственность владельца источника повышенной опасности).
[Текст]
М., Юридическая литература, 1967. – 344 с.
5. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. [Текст]
М.: Юристъ, 2004. – 180 с.
6. Гражданское право. [Текст]
Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого. Ю.К. Ч. 2. М., Проспект, 2010.- 890 с.
7. Гражданское право. [Текст]
Учебник / Под ред. Садикова О.Н., Проспект, 2010.- 890 с.
8. Гражданское право. [Текст]
Учебник / Под ред. Абрамовой Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В., РГ Пресс.2010- 789 с.
9. Емельянов Д.В. Актуальные вопросы практики применения норм, регулирующих отношения по возмещению вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием [Текст]//Право и политика.- 2007.- № 4. – С.34.
10. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. [Текст]
М.: Юридическая литература, 1966.- 344 с.
11. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. (Серия "Классика российской цивилистики").
М., 2005. Т. 2. С. 317).
12. Крыжановская А.А. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный в связи с использованием сложных программных продуктов. — Юридическая фирма "Контракт"; "Волтерс Клувер", 2010 г.
13. Медведев Е.В. Порядок обращения с источниками повышенной опасности в юридической интерпретации. http://lexandbusiness.ru/view-article.php 10.08.2012.
14. Сагрунян В.М. Источник повышенной опасности: новый подход в его понимании опубликовано на сайте Октябрьского районного суда г.Белгорода 09.08.2010 года // http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru.
15. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью: практическое пособие (под ред. М.Ю. Тихомирова).
- "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2011 г.
16. Хачатурян Ю.А. Возмещение организацией вреда, причиненного смертью кормильца // Кадровая служба и управление персоналом предприятия, № 9, сентябрь 2006 г. – Справочная правовая система ГАРАНТ.
17. Шишкин С.К. Источник повышенной опасности и его виды [Текст]
// Российская юстиция.- 2002. -№ 12.- С.35.
18. Постановления Пленума ВС РФ от
2. декабря 1994 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда"в редакции от 6 февраля 2007 г. N 6 // Справочная правовая система ГАРАНТ.
19.Постановления Пленума ВС РФ от
2. января 2010 г. N 1 “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Справочная правовая система Консультант плюс.
20.Сайт Прикубанского районного суда г.Краснодара// http://krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru.
21.Сайт Тверского областного суда // http://oblsud.twr.sudrf.ru.
