Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИТСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ
ОТВЕСТВЕННОСТИ
1.1.Понятие гражданско-правовой ответственности ………………………….6
1.2. Условия гражданско-правовой ответственности………………………..16
2. ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Соотношение договорной и деликтной видов гражданско-правовой ответственности. Внедоговорная и долевая виды гражданско-правовой ответственности…………………………………………………………………23
2.2. Солидарная и субсидиарная виды гражданско-правовой ответственности ………………………………………………………………..27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………….30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………..……………………………………………….33
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы данного исследования состоит в том, что ответственность в гражданском праве, также как и в других отраслях права, является одним из самых важных институтов. Это объясняется тем, что нет cмыcла уcтанавливать правила поведения, закреплять oхранительные нoрмы пpава, если они не исполняются. По этой причине именно ответственность в любой отрасли права имеет огромное значение. А кто должен устанавливать размер, основания возложения ответственности: бог, человек или кто-то еще? Так в библии сказано: "не судите, да не судимы будете". Oднако, даже когда христианство в России (и не только в России) было государственной религией, человек, в лице государственных органов, судил другого человека. А поскольку человек существо не совершенное, ему свойственно ошибаться, то ему, человеку, сложно устанавливать справедливую ответственность. Поэтому в России, да и не только, имеют место "ошибки" при установлении, привлечении к ответственности. Вот почему по сей день, продолжаются бесконечные споры относительно ответственности.
Гражданско-правовая ответственность является составной частью более широкого института юридической ответственности, по праву считающейся одной из функциональных категорий юриспруденции, зарождение и становление которой происходило в эпоху возникновения права и государства. При этом вопрос о гражданско-правовой ответственности — это один из наиболее проблемных в цивилистической науке.
Значение гражданско-правовой ответственности выражено в ее функциях. Предупредительно-воспитательная функция ответственности состоит в предупреждении и искоренении правонарушений. Возлагаемые санкции стимулируют неисправного должника (частная превенция) и других участников гражданских правоотношений (общая превенция) к надлежащему исполнению своих обязанностей. Компенсационная функция проявляется в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего (кредитора) за счет нарушителя (должника).
Поэтому если имущественное взыскание производится в доход бюджета, а не в пользу потерпевшего от правонарушения лица, то речь идет об административно-правовых, уголовно-правовых мерах, а не о гражданско-правовой ответственности. Репрессивная (штрафная) функция означает наказание для правонарушителя, так как назначаются лишения, дополнительные неблагоприятные обязанности, обеспечиваемые принуждением.
Среди ученых, уделивших особое внимание данной тематике, следует назвать таких ученых, как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, К.И. Анненков, Б.С. Антимонов, С.Н. Братусь, М.И. Брагинский, А.В. Венедиктов, В.В. Варкалло, В.В. Витрянский, Д.М. Генкин, В.П. Грибанов, Ф.И. Гавзе, О.В. Дмитриева, Н.Д. Егоров, О.С. Иоффе, В.Л. Исаченко, В.В. Исаченко, Т.И. Илларионова, О.А. и другие.
Вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности, ее основаниях и круге охватываемых ею отношений пока еще относится к числу дискуссионных.
Объектом исследования в данной работе выступают общественные отношения в сфере гражданско-правовой ответственности.
Предметом исследования являются основания, виды условия гражданско-правовой ответственности.
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы проанализировать институт гражданско-правовой ответственности и выявить проблемы ее ограничения.
Задачами исследования являются:
- дать понятие гражданско-правовой ответственности,
- выявить проблемы понимания условий возложения гражданско-правовой ответственности, оснований освобождения от ответственности,
- соотнести договорную и деликтную, солидарную и субсидиарную виды ответственности,
- выявить проблемы ограниченной гражданско-правовой ответственности.
Методологической основой работы является совокупность научных приёмов и методов исследования явлений и процессов, включающих сравнительно — правовой, конкретно — исторический, формально — юридический, структурно — функциональный, логический, а также другие методы. В процессе обоснования принципа баланса публично-правовых и частноправовых начал гражданско-правовой ответственности предпринимателей использован по преимуществу исторический метод с элементами сравнительно-правового анализа.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.
2. декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 09.02.2009).
М.: Изд-во Омега-Л, 2010.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 09.04.2009).
М.: Изд-во Омега-Л, 2010.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008) // Российская газета. 2001.
2. декабря.
5. Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 25.10.2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №
15. Ст. 766.
6. Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 № 125-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Собрание законодательства РФ. 1998. №
31. Ст. 3803.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
6. Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. (ред. от 11.05.2007) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.
9. Блинкова Е.В. Ответственность по договору снабжения товара через присоединенную сеть: ограниченная, полная или повышенная? // Юрист, 2009. — № 8. — 126 с.
10. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. — М.: Юристъ, 2010. — 167 с.
11. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. Изд. 2-е. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 365 с.
12. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. — СПб.: Издательство Проспект, 2003. — 519 с.
13. Калмыков Ю.Х. Возмещение вреда, причиненного имуществу. — М.: Юристъ, 1965. — 211 с.
14. Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах. — М.: Издательство БЕК, 2008. — 451 с.
15. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2008. 458 с.
16. Гражданское право: В 4-х т. / Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2009. 123 с.
17. Гражданское право: Учебник. / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2008. 44 с.
18. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая. / под ред. О.Н.Садикова. М.: 2007. – 56 с.
19. Гражданское право. Учебник Общая часть — курс лекций / под редакцией Лихачева С.А., 2005. – 256 с.
20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Книга
2. Издание 4-е, стереотипное. — М.: Издательство "Статут", 2010. — 815 с.
21. Гражданское право. Том
1. Учебник / под ред. Е.А. Суханова. — М., 2009. — 526 с.
22. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. — М.: Юристъ, 2009. — 719 с.
23. Гражданское право. Часть первая: Учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. — М.: Юристъ, 2008. — 472 с.
24. Гражданское право: Учеб.: в 3 т. Т.1. — 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. — 784 с.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. О.Н. Садикова. — М.: Контракт, 2007. — 745 с.
26. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2010. – 256 с.
27. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Учебное пособие. — М.: Книжный мир, 2008. — 168 с.
28. Эрделевский А. О соотношении кондикционных и иных требований // Хозяйство и право, 2006. — № 5. — 114 с.
29. Алексеева М. На чьей стороне закон? // ЭЖ-Юрист. — 2009. — № 3. С. 83-84.
30. Горбунова Л. В. Некоторые правовые проблемы ответственности при поставке товаров для государственных нужд // Журнал российского права. 2003. № 12. С.24-26.
31. Гущин В. З. Гражданско-правовая ответственность // Нотариус. 2007. № 6.
32. Мякинина А.В. Ограничение размера убытков в гражданском праве // Журнал российского права. — 2005. — № 5. — 123 с.
33. Эрделевский А. Ответственность за причинение вреда // Закон. — 2010. — № 12. С. 14-15.
