Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Характеристика охраны авторского права в сети Интернет 5
1.1. Государственное регулирование охраны авторского права в сети Интернет 5
1.2. Общая характеристика признания авторского права, пресечение действий, нарушающих авторское право или создающих угрозу его нарушения 9
Глава
2. Характеристика гражданско-правовых средств защиты авторского права 15
2.1. Возмещение убытков и выплата компенсации как средства гражданско-правовой защиты авторского права 15
2.2. Требования о восстановлении нарушенного авторского права путем размещения информации об авторе, об изъятии материального носителя, удаления с интернет-ресурса объектов, защищаемых законов и нарушающих авторские права. Компенсация морального вреда как гражданско-правовые средства защиты авторского права 21
Заключение 28
Список использованной литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания и частно-научные методы (формально-юридический, метод толкования правовых норм, обобщения юридической практики, анализ юридической литературы).
Цель представленной работы – исследование особенностей правового регулирования и проблем защиты авторского права в сети Интернет.– выявить способы нарушения и проблему защиты авторских прав в сети Интернет.
Структура диплома состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, библиографии. В первой главе дается определение Интернета как всемирной сети интеллектуальной собственности, рассматриваются различные точки зрения по поводу данной категории, раскрывается содержание авторских прав в сети Интернет. Вторая глава представляет собой анализ действующего законодательства, перспективы развития и проекты единого сетевого закона, проблемы, стоящие перед законодателем.
В целом в России создана правовая база, устанавливающая порядок и способы правовой защиты авторских прав, включая порядок возбуждения и рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских прав; принятия мер по обеспечению доказательств, обеспечению иска; исполнения судебного решения, судебного приговора; срочных мер, направленных на пресечение правонарушения.
Актуальность данной работы определяется тем фактом, что защита авторских прав в сети Интернет до настоящего времени не получила должного освещения. Защита же авторских прав в Интернет с помощью современных компьютерных технологий, прежде всего, зависит от того, насколько грамотно используются их возможности. В силу того, что Интернет является наиболее важным элементом информационных технологий, сегодня, как никогда, остро стоит вопрос о регулировании механизмов защиты в Интернете, и его регламентации.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. — № 52 (1 ч.).
Ст. 5496. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — №
32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // Собрание законодательства РФ. – 2013. — №
27. Ст. 3479.
3. Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // Собрание законодательства РФ. -2013. –
27. Ст. 3479.
4. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации // Собрание законодательства РФ. – 2006. -№ 31 (1 ч.).
Ст. 3448.
5. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. -2010. — №
31. Ст. 4162.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
5. Пленума ВАС РФ №
2. от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. – 2009. — № 6.
7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.04.2014 по делу № 33-811 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.09.2013 по делу № 33-1578 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.03.2014 по делу № 33-2299 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу № 33-29927 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2015 по делу № 33-0390/2015 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
12. Определение ВАС РФ от 19.03.2012 № ВАС-2851/12 по делу № А 60-9932/2011 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Московского городского суда от 11.08.2014 № 4г/2-7962/14 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2015 № С 01-484/2015 по делу № А 57-2146/2014 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
15. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.02.2009 по делу № 33-142 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
16. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2013 по делу № А 60-35334/2013 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
17. Гаврилов Э. Компенсация за нарушение исключительных прав и некоторые новые аспекты ее применения // Хозяйство и право. — 2013. -№ 7. С. 3 — 21.
18. Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда // Современное право. — 2014. — № 5. С. 73 — 78.
19. Садовский П.В., Демина М.О. Последние инициативы и тенденции в сфере охраны авторских прав в Интернете // Закон. — 2013. — № 6. С. 56 — 61.
20. Эрделевский А. Моральный вред и компенсация за страдания. — М.: Бек, 1997.
список литературы
