Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика рекламы 5
1.1. Понятие рекламы 5
1.2. Государственное регулирование рекламной деятельностью 9
Глава
2. Характеристика видов рекламы 14
2.1. Общая характеристика недобросовестной рекламы 14
2.2. Недобросовестная и скрытая реклама 18
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
Именно поэтому необходимо изучить особенности правового регулирования рекламной деятельности в нашей стране и выявить его недостатки.Цель работы заключается в выявлении недоработок в гражданско-правовом регулировании рекламной деятельности в РФ путем анализа существующей законодательной базы и судебной практики. Рассмотреть наличие недоработок в сфере гражданско-правового регулирования рекламной деятельности.
Именно поэтому необходимо изучить особенности правового регулирования рекламной деятельности в нашей стране и выявить его недостатки.Цель работы заключается в выявлении недоработок в гражданско-правовом регулировании рекламной деятельности в РФ путем анализа существующей законодательной базы и судебной практики. Рассмотреть наличие недоработок в сфере гражданско-правового регулирования рекламной деятельности.
Основания возникновения и содержание гражданско-правовых отношений в сфере рекламной деятельности
1. Гражданско-правовой статус субъектов рекламной деятельности
2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 32
Теоретическая значимость исследования определяется методологической и теоретической направленностью работы и заключается в том, что полученные положения и выводы развивают и дополняют ряд существенных аспектов законодательства о противодействия правовом регулировании рекламы.
Правовое регулирование рекламной деятельности в России
Нормативно-правовое регулирование деятельности в сфере Частно-правовые аспекты регулирования наружной Роль саморегулируемых организаций в регулировании
Обеспечение высокой эффективности рекламного воздействия на целевую аудиторию является учет особенностей ее менталитета. Это, в свою очередь, приводит к увеличению количества рекламных агентств, их ассоциаций, бюро, фирм, т. появляются юридические лица, которые непосредственно включены в рекламную деятельность.
Прикладной значимостью данного исследования является то, что в настоящее время реклама проникла во все сферы общественной жизни и знание современного законодательство о ней, помогает защитить свои права, в случае, если они будут затронуты ненадлежащей рекламой.
Актуальность данной работы заключается в том, в эпоху развития рыночной экономики, реклама стала неотъемлемым элементом нашей действительности, а рекламная деятельность является одной из разновидностей предпринимательской деятельности, она приносит значимую прибыль и оказывает достаточно большое влияние на развитие рынка товаров, работ и услуг. Жизненный опыт постоянно доказывает, что практически при любой экономической ситуации в обществе рекламная деятельность все же продолжает оставаться доходной, при этом рекламные отношения активно развиваются, зачастую опережая развития их нормативного регулирования. В вязи с этим, правовое регулирование данного института и его всестороннее и комплексное освещение подлежат более глубокому изучению и развитию.
Правового регулирования рекламной деятельности в РФ
Не смотря на то, что нарушения законодательства в области рекламы не столь наглядны, как скажем уголовные преступления, однако вред, который может нанести обществу некачественная реклама, очень и очень велик. Снизить риск появления такой рекламной продукции может своевременное ознакомление населения с основными правовыми аспектами рекламной деятельности.
Список использованной литературы
1. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 02.07.2013) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №
3. Ст. 140.
2. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. – 2006. — №
12. Ст. 1232
3. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. – 2006. — № 31 (1 ч.).
Ст. 3434.
4. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства РФ. – 2008. — № 52 (ч. 1).
Ст. 6249.
5. Постановление Правительства РФ от 17.08.2006 № 508 (ред. от 11.11.2010) «Об утверждении Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе» // Собрание законодательства РФ. – 2006. — №
28. Ст. 3758.
6. Письмо ФАС России от 24.01.2011 № АК/1829 «О разграничении понятий вывеска и реклама» (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
7. Никитин В.В. Какая реклама может быть признана недобросовестной и недостоверной? // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение.- 2013. -№ 1. С. 66 — 73.
8. Покидова Е. Реклама: креатив или обман? // Арсенал предпринимателя. — 2010. — № 8. С. 53 — 64.
9. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О рекламе» / Д.С. Бадалов, И.И. Василенкова, Н.Н. Карташов и др. — М.: Статут, 2012. – 460 с.
10. Донцова Ю. Двадцать пятый кадр, или Как зомбируют телезрителей // ЭЖ-Юрист.- 2011. — № 14. С. 9.
11. Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. — М.: Международные отношения, 2002. – 624 с.
12. Болотнов И. Недобросовестная конкуренция и ненадлежащая реклама // Корпоративный юрист. — 2009. — № 5. С. 56 — 59.
13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 №
3. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» // Вестник ВАС РФ.- 1999.- № 2.
14. Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2008 №КА-А 40/213-08 по делу № А 40-43974/07-106-305 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.05.2008 № А 73-1669/2008-74АП (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2008 №КА-А 40/11212-08 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.2009 N 15275/08 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.05.2009 № А 38-1918/2008-19-81 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление ФАС Центрального округа от 30.09.2009 № А 36-88/2009 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2011 №А 01-1048/2010 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2011 №А 63-7452/2010 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2011 N А 45-56/2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2011 №А 26-6900/2010 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление ФАС ПО от 16.02.2012 № А 57-4387/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление ФАС УО от 21.08.2012 № Ф 09-5931/12 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.09.2012 по делу N А 70-12469/2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N
5. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» // Вестник ВАС РФ.- 2012.-№ 12.
28. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №
5. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» // Вестник ВАС РФ. – 2012. — № 12.
29. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.11.2012 № А 65-2272/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.12.2012 №А 19-1500/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс», постановление ФАС Поволжского округа от 27.11.2012 N А 65-2272/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 №
09 АП-2131/2009-АК (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
32. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 № А 75-7096/2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
33. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2012 № А 60-9393/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
34. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2012 № А 12-17078/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
