Гражданско-правовое содержание института принятия наследства 2

Содержание

Оглавление

Введение 3

1. Переход права на принятие наследства 5

2. Особенности охраны наследства и управления им 10

3. Ответственность наследника по долгам наследодателя 15

Заключение 20

Список литературы 26

Выдержка из текста

Введение

Институт наследования присущ любому развитому правовому государству. В России 1 ноября 2001 г. была принята часть 2 ГК РФ, включившая раздел V под названием «Наследственное право» . Данный шаг стал своевременным элементом в реформировании гражданского законодательства в стране. Данным законом был изменен порядок наследования, расширен круг наследников по закону, урегулированы процедуры принятия наследства и др. В связи с этим представляется актуальным рассмотрение дальнейшего развития правового регулирования наследования в Российской Федерации.

Кроме того, в данной сфере следует отметить ряд пробелов, которые отрицательно влияют на правоприменительную практику. Следует также принимать во внимание недостаточно высокий уровень правосознания населения, что снижает эффективность развития института наследования.

В настоящее время вопросы правового развития института наследования не вызывают у граждан интереса. По этой причине институт наследования сегодня можно назвать самым консервативным институтом в правовой системе .

Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании выводов.

В процессе исследования нами были изучены работы различных авторов, таких как: Айзатулина Р.Р., Борискина К.Г. , Асанова М.М. , Мамазакиров Р.У. , Гаджиалиева Н.Ш. , Зейдер Н.Б. , Майорова Ю.В. , Турдубаев, С.К., Кенешбаева З.М., Давыдов, И.У.

Объект – институт принятия наследства. Предмет гражданско-правовое содержание института принятия наследства.

Цель – определить гражданско-правовое содержание института принятия наследства. Задачи:

изучить переход права на принятие наследства;

выявить особенности охраны наследства и управления им;

изучить ответственность наследника по долгам наследодателя.

Список использованной литературы

Список литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

3. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью".

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016).

5. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля 2011 года №Ф09-7317/10-С4.

6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 4 марта 2014 года №33-3024/2014

7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 8 апреля 2014 года по делу №33-2845/2014.

8. Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — №22. — Ст. 2096.

9. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2013 года по делу №А56-24767/2011.

10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 марта 2012 года №12653/11.

11. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 декабря 2012 года по делу №А28-1125/2012.

12. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 года по делу №Ф08-635/2006.

13. Обзор судебной практики по делам о наследовании Ростовского областного суда. Ростов-н/Д, 2010. URL: www.rostoblsud.ru (дата обращения: 25.03.2017);

14. Обобщение судебной практики по делам, вытекающим из наследственных правоотношений Владимирского областного суда за период 2009-2010 гг. URL: oblsud.wld.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=41 (дата обращения: 25.03.2017);

15. Обзор судебной практики по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики за первый квартал 2011 года. URL: gov.cap.ru/home/47/obzor_za_1_kvartal_2011.doc (дата обращения: 25.03.2017).

16. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.02.2012 № 44-В11-11.

17. Определение Ленинградского областного суда от 27 июня 2013 года №33-2356/2013.

18. Определение Ленинградского областного суда от 1 августа 2013 года №33-3486/2013

19. Айзатулина Р.Р., Борискина К.Г. Анализ текущих проблем института наследования в России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 4-4. С. 30-32.

20. Аливердиева М.А. Некоторые аспекты реализации принципа свободы завещания // В сборнике: Наука сегодня: проблемы и пути решения материалы международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2016. С. 132.

21. Асанова М.М. Наследование как правовой институт // В сборнике: Актуальные вопросы науки и образования в современных условиях Материалы международной научно-практической конференции. Сер. «Научный вестник» Ответственный за выпуск Жукова А.В.. 2016. С. 64-73.

22. Борискина К.Г., Мамазакиров Р.У. Роль суда в примирении сторон в гражданском процессе. Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2015. № 4 (19). С. 208-211.

23. Бычков А. Доверительное управление наследством // ЭЖ-Юрист. — 2015. — №5. – С. 13.

24. Гаджиалиева Н.Ш. Содержание и структура конституционного права наследования // В сборнике: Наука сегодня: реальность и перспективы материалы международной научно-практической конференции. Научный центр «Диспут». 2016. С. 129-132.

25. Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 2014. № 3. С. 69–82.

26. Майорова Ю.В. Правовое регулирование наследования по закону // В сборнике: Международная молодежная научная конференция «XXII ТУПОЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ (школа молодых ученых)» Материалы конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации, Российский фонд фундаментальных исследований, Казанский национальный исследовательский технический университет им. АН. Туполева-КАИ (КНИТУ-КАИ). 2015. С. 599.

27. Турдубаев, С.К., Кенешбаева З.М., Давыдов, И.У. Занятость населения и усиление гибкости социально-трудовых отношений // материалы конференции «Актуальные вопросы современной экономики» 2 февраля 2015г./. АНО «УЦ «МАГИСТР» г. Кисловодск, РФ.2015.С. 88-96.

28. Харитонова Ю.С. Некоторые особенности доверительного управления наследственным имуществом // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2013. — №9. – С. 49.

Похожие записи