Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Идейно-теоретические предпосылки формирования концепции гражданского общества 6
2. Современные подходы к пониманию феномена «гражданское общество» 11
3. Развитое гражданское общество как признак правового государства 15
Заключение 20
Список источников и использованной литературы 24
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы обусловливается тем, что совершенствование современного российского общества невозможно без активизации положительных социальных процессов, которые на сегодняшний день стимулируются государством слабо. К этому привело как усиление роста коррупции и бюрократизации страны, так и реакция на внезапное социальное расслоение, которое результировалось в потере большей частью населения России чувства положительной перспективы. Одним из шагов, нацеленных на изменение такой ситуации, может стать развитие гражданского общества. Это, в свою очередь, вызывает потребность развития концепции гражданского общества в России.
Данная концепция должна определить взаимообусловленное значение гражданской инициативы и публичной власти, а также основы совместных действий в ходе реализации публичной политики при построении гражданского общества. Эффективная самореализация личности, определение необходимой меры влияния государства на общественные процессы, а также обеспечение устанавливаемого в правовом поле порядка возможны только в условиях активного гражданского общества.
Исследование указанной проблематики приведет к приумножению знаний социально-правового характера, что является значимым источником развития гражданского общества в России.
Описанием различных аспектов проблем зарождения и развития гражданского общества занимались в разное время представители как западноевропейской мысли: Аристотель, Платон, Цицерон, Т. Гоббс, Ж.-Ж. Руссо, Дж. Локк, Гегель, И. Кант, А. Грамши, К. Маркс, Т. Пейн, А. Токвиль, И. Фихте, так и российской школы: H.A. Бердяев, H.H. Алексеев, И.А. Ильин, Н.М. Муравьев, В.И. Ленин, Б.Н. Чичерин, П.И. Пестель, Н.Г. Чернышевский и другие.
На современном этапе развития отечественной юриспруденции проблемам гражданского общества посвятили свои исследования С.С. Алексеев, В.В. Витюк, Г.В. Мальцев, Н.И. Матузов, Г.Н. Манов, М.Н. Марченко, И.В. Ростовщиков и другие ученые.
В то же время актуальность и недостаточная разработанность в рамках юридической науки проблемы зарождения и развития концепции гражданского общества в России в современных условиях глобализующегося мира требуют продолжения научных исследований.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, формирующиеся в ходе становления гражданского общества.
Предмет исследования представлен теоретико-методологическими и правовыми аспектами зарождения и развития концепции гражданского общества.
Целью работы является определение особенностей развития гражданского общества в условиях глобализации, а также основных приоритетов и юридических ориентиров гражданского общества России.
Достижение указанной цели представляется возможным с помощью решения ряда научно-практических задач, к числу которых относятся:
- раскрытие теоретико-методологических и историко-правовых аспектов становления и развития указанной концепции;
- определение структуры, признаков и современного понимания гражданского общества;
- выявление воздействия процессов глобализации на юридическую сферу гражданского общества;
- определение соотношения гражданского общества и правового государства;
- рассмотрение специфики гражданского общества в современной России.
Теоретико-методологическую основу настоящего исследования составил комплекс методов научного познания: диалектического, формально-юридического, проблемно-хронологического, исторического, системно-структурного, логического и сравнительно-правового.
В частности, диалектический метод позволил всесторонним образом изучить теоретические вопросы, которые связаны с процессом формирования гражданского общества.
При написании курсовой работы были использованы также принципы научности, объективности, историзма, взаимосвязи и взаимообусловленности явлений.
Источниковую базу исследования составили несколько групп документов: нормативный правовой материал; периодические издания прошлых лет и современности; монографии, коллективные труды, диссертационные исследования, статьи, брошюры и др.
Структурно работа состоит из введения, основной части, разбитой на три вопроса, заключения и списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
1. Аникевич А.Г. Диалектическое единство гражданского общества и государства // Философия права. – 2011. – № 1. – С. 12-17.
2. Гегель Г.В.Ф. Философия права // Немецкая классическая философия (Антология мысли).
Т.
1. Право и свобода. – М., 2000. – 280 с.
3. Гумбольдт В. Язык и философия культуры. – М., 1985. – 155 с.
4. Добрынин М.Н. О сущности конституционализма и правового государства: необходимое и действительное // Государство и право. – 2012. № 7. – С. 45-49.
5. История политических и правовых учений / под. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФРА М-Норма, 1998. – 400 с.
6. Кант И. Метафизика нравов: В 2-х ч. // Кант И. Собрание сочинений в 6 т. Т. 4. – М., 1965. – 470 с.
7. Карчевская Н.И., Семенова О.В. Теоретико-правовые закономерности гражданского общества. – СПб., 2010. – 250 с.
8. Карчевская Н.И. Гражданское общество как предпосылка и условие формирования правового государства // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург,
1. декабря 2001 г. / Под общ.ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.
9. Кирсанов А.Ю. Классификация институтов гражданского общества в России // Вестник Московского университета МВД России. – 2013. – № 3. – С. 25-28.
10. Маликова А.Х. Эволюция теории и практики правового и социального государств и их соотношение в историческом развитии // Государство и право. – 2009. – № 10. – С. 32-38.
11. Мамут Л.С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. – 2006. – № 12. – С. 51-56.
12. Мушкет И.И. Теоретические аспекты понимания феномена «правовое государство» // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб.,
1. декабря 2002 г. / Под общ.ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.
13. Огнева М.В. Характеристика системы принципов современного правового государства // Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – № 3. – С. 44-48.
14. Резник Ю.М. Гражданское общество как понятие // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – № 2. – С. 12-16.
15. Смирнов И.В. Ответственность в контексте теории правового государства // История государства и права. – 2007. – № 9. – С. 13-19.
16. Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург,
2. июня 2003 г. / Сост.: Н.С. Нижник, Н. А. Чекунов; Под ред. Д. И. Луковской. – СПб., 2003.
17. Умиев А.И. К вопросу современного понимания правового государства // История государства и права. – 2007. – № 1. – С. 61-64.
18. Чиркин В.Е. К вопросу о сущности правового государства // Вопросы правоведения. – 2012. – № 3. – С. 41-46.
19. Яценко О.В. Институт парламентского контроля как фактор формирования правового государства // Философия права. – 2010. – № 2. – С. 7-12.