Грамматическая дистрибуция причастных и герундиальных форм в современном английском языке: синтаксический анализ и контрастивное разграничение

Введение: Теоретические основы неличных форм глагола

Актуальность исследования грамматической дистрибуции причастных и герундиальных форм определяется их центральной ролью в структуре английского предложения, особенно в контексте синтаксической компрессии и стилистической дифференциации. Неличные формы глагола (вербоиды) представляют собой одну из наиболее сложных и дискуссионных категорий в теоретической грамматике, поскольку их функционирование лежит на пересечении морфологии и синтаксиса. Понимание их синкретической природы и четкое разграничение синтаксических позиций (дистрибуции) является фундаментальным условием для глубокого анализа морфологической и синтаксической системы современного английского языка, обеспечивая точность перевода и построения сложных, экспертных конструкций. Данная работа ставит целью провести исчерпывающий теоретический и практический анализ грамматической дистрибуции герундия и причастия, выявив их сходства, принципиальные различия и механизмы выбора в контексте глагольного управления.

Понятие и место неличных (нефинитных) форм в грамматической системе

Неличные, или нефинитные (non-finite), формы глагола — это класс грамматических единиц, которые, несмотря на сохранение ядра глагольных свойств, утратили способность выражать категории лица (person), числа (number) и наклонения (mood). Именно отсутствие категории лица, как метко отмечает профессор Б.А. Ильиш, лишает их возможности выступать в качестве основного, самостоятельного сказуемого (предиката) в личных предложениях.

В грамматической системе английского языка традиционно выделяют три основные неличные формы:

1. Инфинитив (The Infinitive): Базовая, неопределенная форма.
2. Герундий (The Gerund): Форма, совмещающая свойства глагола и существительного.
3. Причастие (The Participle): Форма, совмещающая свойства глагола и прилагательного/наречия (Причастие I) или только значение состояния/результата (Причастие II).

Неличные формы глагола, будучи лишены абсолютной временной ориентации, способны выражать лишь относительное время — предшествование (Perfect forms) или одновременность (Simple forms) действию, обозначенному глаголом-сказуемым.

Синкретизм как ключевая грамматическая природа неличных форм

Центральной методологической проблемой при изучении неличных форм является их синкретичный характер. Синкретизм в лингвистике — это объединение в одной форме нескольких грамматических значений, принадлежащих различным частям речи. Неличные формы глагола в английском языке являются ярким примером такого синкретизма, сочетая в себе:

1. Глагольные свойства: Способность иметь видо-временные формы (например, Perfect Active, Passive Simple), способность принимать прямое дополнение (объект) и определяться наречием (адвербиальная функция).
2. Свойства других частей речи:
   • Герундий — свойства существительного (синтаксические функции подлежащего, дополнения, предикатива).
   • Причастие I — свойства прилагательного (функция определения) и наречия (функция обстоятельства).
   • Причастие II — свойства прилагательного (функция определения).

Благодаря этому синкретизму, неличные формы позволяют достичь высокой степени компрессии информации и языковой экономии. В текстах академического и научно-технического стиля, где требуется максимальная плотность смысла, конструкции с неличными формами (особенно причастные и герундиальные обороты) используются проактивно, заменяя громоздкие придаточные предложения.

Именно способность к компрессии делает вербоиды незаменимыми в сложных синтаксических построениях.

Герундий (The Gerund): Морфологические характеристики и дистрибуция существительного

Ключевой тезис

Герундий — это неличная форма глагола на -ing, которая обладает двойственной природой, выступая одновременно как действие (глагольное значение) и как название этого действия-процесса (именное значение). Герундий занимает уникальное место в грамматической системе, поскольку в синтаксическом плане он полностью наследует функции существительного (имени).

Система морфологических форм герундия (залог и время)

Как и другие неличные формы, Герундий обладает системой форм, отражающих залог и относительное время. Для переходного глагола ask (спрашивать) формы герундия выглядят следующим образом:

Форма	Залог	Относительное время	Пример	Значение
Simple Active	Активный	Одновременность	asking	Спрашивание
Simple Passive	Пассивный	Одновременность	being asked	Бытие спрашиваемым
Perfect Active	Активный	Предшествование	having asked	Спросив (до)
Perfect Passive	Пассивный	Предшествование	having been asked	Будучи спрошенным (до)

Например: He apologized for having offended his colleague. (Он извинился за то, что обидел своего коллегу — действие предшествует извинению). В этой конструкции Герундий выполняет функцию предложного дополнения, что подтверждает его именную природу.

Дистрибуция герундия в функциях существительного

Грамматическая дистрибуция герундия строго совпадает с дистрибуцией существительного, поскольку он выражает действие, представленное как предмет. Герундий способен занимать все ключевые именные позиции в предложении, часто употребляясь с предлогом.

Синтаксическая функция	Пример	Анализ функции
Подлежащее (Subject)	Smoking is strictly prohibited here.	Герундий занимает начальную позицию и определяет сказуемое (is).
Прямое дополнение (Direct Object)	I enjoyed reading the classic novels.	Герундий следует за глаголом-сказуемым (enjoyed). Выбор герундия или инфинитива здесь определяется управлением глагола (enjoy требует герундий).
Предложное дополнение (Prepositional Object)	They insisted on signing the contract immediately.	Герундий управляется предлогом (on) после глагола. Это наиболее характерная позиция для герундия.
Предикатив (Predicative)	Her biggest passion was collecting ancient coins.	Герундий выступает именной частью составного сказуемого, описывая подлежащее (passion).
Определение (Attribute)	The idea of implementing new methods was approved.	Герундий с предлогом (of) определяет существительное (idea).

Принципиальное разграничение Герундия и омонимичного Отглагольного Существительного (Verbal Noun)

Герундий (V-ing) часто омонимичен отглагольному существительному (Verbal Noun), которое также образовано от глагола и обозначает действие, но является полноценным существительным. Для теоретической грамматики критически важно различать эти формы, так как они демонстрируют разные уровни сохранения глагольных свойств. Профессор Б.С. Бархударов выделяет четкие критерии для их дифференциации, опираясь на их дистрибуцию и управление:

Критерий	Герундий (Gerund)	Отглагольное Существительное (Verbal Noun)
Артикль и Число	Не употребляется с артиклем; не имеет формы множественного числа.	Может употребляться с артиклем (a, the); имеет форму множественного числа.
Определение	Определяется наречием (адвербиальная функция).	Определяется прилагательным (адъективная функция).
Дополнение	Принимает прямое дополнение (без предлога).	Принимает дополнение только с предлогом of.
Пример	Carefully loading the ship (Глагол + Наречие + Прямое дополнение).	The careful loading of the ship (Существительное + Артикль + Прилагательное + Предлог of).

Таким образом, если мы видим конструкцию the building of the house, перед нами чистое существительное, потерявшее глагольные признаки. Если же мы видим building the house, перед нами Герундий, сохранивший глагольное управление. И что из этого следует? Способность Герундия сохранять прямое дополнение и определяться наречием позволяет ему формировать компактные, но семантически насыщенные обороты, которые невозможно заменить простым существительным без потери лаконичности.

Причастие (The Participle): Типы, морфология и дистрибуция прилагательного/наречия

Ключевой тезис

Причастие — это неличная форма глагола, которая, в отличие от герундия, совмещает признаки глагола с признаками прилагательного или наречия. Причастие обозначает действие как признак предмета или как обстоятельство, сопутствующее основному действию.

Морфологические формы Причастия I и функциональное значение Причастия II

В современном английском языке существуют два принципиально разных причастия:

1. Причастие I (Participle I, или Present Participle): Форма на -ing, которая имеет активное значение и обозначает действие, происходящее одновременно с действием сказуемого.
2. Причастие II (Participle II, или Past Participle): Форма, совпадающая с третьей формой глагола (V₃/V_ed).

Причастие I обладает четырьмя формами, схожими с герундием, но с иным синтаксическим функционированием:

Форма	Залог	Относительное время	Пример
Active Simple	Активный	Одновременность	asking
Active Perfect	Активный	Предшествование	having asked
Passive Simple	Пассивный	Одновременность	being asked
Passive Perfect	Пассивный	Предшествование	having been asked

Функциональное значение Причастия II:

• Для переходных глаголов Причастие II всегда имеет страдательное (пассивное) значение, обозначая признак предмета, который подвергся действию: a broken glass (разбитый стакан).
• Для непереходных глаголов Причастие II не имеет пассивного значения, а выражает состояние, являющееся результатом завершенного действия: faded grass (увядшая трава).

Дистрибуция причастия в функциях определения (атрибута) и обстоятельства

Принципиальное отличие дистрибуции причастия от герундия заключается в том, что причастие не может выступать в роли подлежащего или прямого дополнения. Его основные синтаксические функции — это определение и обстоятельство.

1. Функция Определения (Атрибутивная)

Причастие I и Причастие II широко используются для определения существительного.

• Препозитивное определение (перед существительным): Как правило, это одиночное причастие.
  • a shining star (Причастие I, активное)
  • a written letter (Причастие II, пассивное)
• Постпозитивное определение (в составе причастного оборота): Причастный оборот, стоящий после определяемого слова, является компрессивным эквивалентом определительного придаточного предложения.
  • The man sitting at the table is our teacher. (Сравните: The man who is sitting at the table…)
  • The book translated from English is interesting. (Сравните: The book which was translated from English…)

2. Функция Обстоятельства (Адвербиальная)

Причастие (чаще всего I), выступая в составе причастного оборота, выполняет функции обстоятельства. В этой роли причастие сохраняет свое глагольное свойство — определяться наречием и обозначать сопутствующее действие.

• Обстоятельство времени: Going home, I met an old friend. (Когда я шел домой…)
• Обстоятельство причины: Being tired of the endless work, she decided to take a break. (Так как она устала…)
• Обстоятельство условия: Working hard, you will achieve success. (Если вы будете усердно работать…)

Важно отметить, что в функции обстоятельства причастие употребляется без предлога (за исключением некоторых фиксированных конструкций или независимого причастного оборота). Устав от бесконечной работы, решиться на перерыв ей было необходимо. (Изменение порядка слов для смещения акцента в последнем разделе H2)

Контрастивный анализ дистрибуции: Сходства, различия и проблема выбора

Контрастивный анализ V-ing форм (Герундия и Причастия I) является ключевым элементом теоретической грамматики, поскольку их морфологическая омонимия требует четкого синтаксического и семантического разграничения.

Принципиальные различия в синтаксических позициях и управлении предлогом

Основное различие в дистрибуции проистекает из их синкретической природы: Герундий тяготеет к именным функциям, Причастие I — к адъективным/адвербиальным. Как же определить, какая форма перед нами?

Критерий Дистрибуции	Герундий (Именная функция)	Причастие I (Адъективная/Адвербиальная)
Подлежащее/Прямое Дополнение	Может быть (Subject, Direct Object, Predicative).	Не может выступать в этих функциях.
Управление предлогом	В функциях дополнения, обстоятельства и определения часто требует предлога (after, without, of, for).	В функциях определения и обстоятельства употребляется без предлога (за исключением сложных дополнений).
Семантика	Действие, представленное как объект, процесс, факт.	Действие, представленное как признак (текущий, развивающийся).

Пример предложного управления:

• Герундий: He left without saying goodbye. (Предложное обстоятельство).
• Причастие I: Saying goodbye, he smiled. (Обстоятельство времени, без предлога).

Тест «Назначение vs. Действие» для V-ing форм в функции определения

В препозитивной функции (атрибутивной) Герундий и Причастие I могут быть омонимичны (a reading). Для их разграничения используется семантический тест, основанный на разнице между признаком действия (Причастие) и назначением предмета (Герундий).

Конструкция	Форма	Семантическое значение	Вопрос-тест
a reading man	Причастие I	Человек, который читает (выполняет действие).	Что делающий? (Признак действия)
a reading hall	Герундий	Зал, предназначенный для чтения (назначение).	Для чего? (Назначение предмета)

Таким образом, в конструкции a sleeping bag (спальный мешок) V-ing является Герундием, так как мешок предназначен для сна, а не «спит». В конструкции a sleeping baby (спящий ребенок) V-ing является Причастием I, так как ребенок выполняет действие сна.

Семантическое и грамматическое управление: Выбор между Герундием и Инфинитивом

В ряде синтаксических позиций, особенно в функции дополнения, выбор между неличными формами (Герундием и Инфинитивом) определяется строгим грамматическим управлением глагола-сказуемого.

1. Глаголы, требующие только Герундий: enjoy, finish, avoid, consider, suggest, mind.

Пример: I suggested discussing the matter later.

2. Глаголы, требующие только Инфинитив: want, decide, promise, refuse, hope, agree.

Пример: We decided to sign the document.

Особый интерес для лингвистического анализа представляют глаголы, которые могут управлять как Герундием, так и Инфинитивом, но при этом меняют свое лексическое или грамматическое значение в зависимости от следующей за ними формы:

Анализ глаголов, меняющих значение (stop, forget, remember, mean)

Глагол	+ Герундий (V-ing)	+ Инфинитив (to V)
Stop	Прекратить (бросить) уже совершаемое действие.	Остановиться, чтобы совершить новое действие (цель).
Пример: He stopped smoking ten years ago.	Пример: He stopped to smoke a cigarette.
Forget	Забыть, что действие было совершено (забыть факт прошлого).	Забыть о необходимости совершить действие (забыть о долге).
Пример: I forgot calling him last night.	Пример: I forgot to call him today.
Remember	Помнить о факте или опыте из прошлого.	Вспомнить о необходимости совершить действие.
Пример: I remember visiting Rome as a child.	Пример: Please remember to lock the door.
Mean	Означать, иметь в виду, подразумевать.	Намереваться, хотеть.
Пример: Using AI means speeding up the process.	Пример: I didn’t mean to offend him.

Этот анализ демонстрирует, что грамматическая дистрибуция неличных форм в английском языке является не просто вопросом синтаксического расположения, но и тонким семантическим механизмом, определяющим смысл всего высказывания. Почему же глаголы, управляющие обеими формами, часто несут в себе семантический сдвиг? Потому что выбор Инфинитива обычно указывает на цель или намерение (действие в будущем), тогда как Герундий — на факт или процесс (действие, уже начатое или рассматриваемое как объект).

Заключение

Проведенное исследование подтвердило, что грамматическая дистрибуция герундиальных и причастных форм в современном английском языке основана на их синкретичной природе, которая позволяет им выступать в синтаксических ролях, традиционно закрепленных за другими частями речи.

1. Герундий (V-ing) функционирует как существительное, занимая все ключевые именные позиции (подлежащее, дополнение, предикатив), при этом сохраняя глагольные черты, такие как управление прямым дополнением и определение наречием. Его употребление часто обусловлено предложным управлением.
2. Причастие (Participle I и II) функционирует как прилагательное (определение) и наречие (обстоятельство), обозначая признак предмета, связанный с действием, или сопутствующее основному действию обстоятельство.

Контрастивный анализ выявил принципиальные различия в дистрибуции V-ing форм, исключив Причастие I из функций подлежащего и дополнения, а также подтвердив роль предлога как маркера герундиального оборота. Особое внимание было уделено проблеме выбора между Герундием и Инфинитивом, где было показано, что этот выбор часто определяется не только управлением глагола-сказуемого, но и глубокими семантическими сдвигами (например, в случае глаголов stop и forget).

Таким образом, герундий и причастие, несмотря на свою морфологическую схожесть, занимают уникальные и непересекающиеся ниши в синтаксической системе, что подтверждает их статус как автономных и высокоорганизованных неличных форм английского глагола. Разграничение этих форм требует не только знания их морфологических признаков, но и глубокого понимания их синтаксической дистрибуции, что является ключевым навыком для мастерства в английской грамматике.

Список использованной литературы

1. Бархударов Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка. Москва: Наука, 1995. 230 с.
2. Вейхман Г.А. Новое в грамматике современного английского языка. Москва: Астрель, 2002. 544 с.
3. Воронцова Г.Н. Очерки по грамматике английского языка. Москва: Высшая школа, 2006. 236 с.
4. Жигадло В.Н., Иванова И.П., Иофик Л.Л. Современный английский язык. Москва: Научная литература, 2006. 450 с.
5. Иванова И.П., Бурлакова В.В., Поченуров Т.Т. Теоретическая грамматика современного английского языка. Москва: Наука, 1989. 415 с.
6. Ильиш Б.А. Вопросы теории английского языка: Сборник статей. Москва: Академия, 2003. 290 с.
7. Смирницкий А.И. Морфология английского языка. Москва: Научная литература, 1999. 422 с.
8. Blokh M.Y. Theoretical English Grammar. Москва: Высшая школа, 2003. 455 с.
9. Chafe V. Structures of English. Санкт-Петербург: Каро, 2003. 488 с.
10. Fries С. The Structure of English. New-York, 1996. 312 с.
11. Ilyish B. The Structure of Modern English. Санкт-Петербург: Просвещение, 2001. 386 с.
12. Koshevaya I.G. The Theory of English Grammar. Москва: Высшая школа, 2002. 436 с.
13. Krylova I.P., Gordon E.M. A Grammar of Present-day English. Practical course. Москва: Высшая школа, 2003. 448 с.
14. Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. A University Grammar of English. Москва: Высшая школа, 2002. 511 с.
15. Joyce J. Dubliners. Москва: Радуга, 2003. 192 с.
16. Исследование особенностей изучения нефинитных форм глагола на уроках английского языка на уровне средней общеобразовательной школы. URL: pnzgu.ru (дата обращения: 15.10.2025).
17. Функционирование неличных форм глагола в научно-технических текстах русского и английского языков. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 15.10.2025).
18. Неличные формы глагола как средство создания коммуникативной связности научного текста. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 15.10.2025).
19. Герундий в английском языке (Gerund): правила, функции, формы и примеры использования. URL: englex.ru (дата обращения: 15.10.2025).
20. Неличные формы глагола в английском: инфинитив, герундий, причастие, конспект видеоурока. URL: englex.ru (дата обращения: 15.10.2025).
21. Причастие и герундий. Их отличие. (Participle I). URL: studfile.net (дата обращения: 15.10.2025).
22. Сходство и различия между герундием и причастиями настоящего времени. URL: online-teacher.ru (дата обращения: 15.10.2025).
23. В чем разница между причастием, герундием и отглагольным существительным. URL: wordpress.com (дата обращения: 15.10.2025).
24. Формы английского глагола — герундий, причастие, инфинитив. URL: englishdom.com (дата обращения: 15.10.2025).
25. Тема: Неличные формы глагола: инфинитив, герундий, причастие [Видео]. URL: youtube.com (дата обращения: 15.10.2025).