Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение ……………………………………………………………………..3
Глава
1. Общая характеристика публичной власти……………………….5
Глава
2. Взаимоотношения гражданина и публичной власти …………… 9
Глава
3. Механизмы защиты граждан в спорах с публичной властью… 17
Заключение ………………………………………………………………… 25
Список литературы………………………………………………………….26
Содержание
Выдержка из текста
Проблемы правового регулирования
Проблема детей, оставшихся без попечения родителей, всегда носила актуальный характер, а система обеспечения таких детей на протяжении многих столетий находится в динамичном состоянии и претерпевает множественные изменения. В наши дни данная проблема также не утратила актуальности, так как сейчас Россия занимает одно из первых мест в мире по плотности сиротства. Значительное количество детей воспитывается в условиях, далеких от семейных, остро стоит проблема бродяжничества среди детей.
Надежность ипотеки и удобство ее использования для сторон правоотношений зависят, главным образом, от определенности и продуманности ее урегулирования в законодательстве Актуальность изучения темы данной выпускной квалификационной работы возрастает также в связи с потребностью и недостаточностью разработанности теоретического и прикладного инструментария ипотеки и ипотечного кредитования.
Законодатель обязан воспроизвести такие интересы в положениях права, а органы исполнительной власти или суды обязаны обеспечивать их верную реализацию.Рассматривая состояние теоретической разработанности вопросов соотношения частных и публичных интересов в гражданском праве, нужно указать, что в науке гражданского права характеризовались только некоторые проблемы, которые касались интересов.Особенностью терминов «законные интересы» и «интерес» вообще применительно к гражданско-правовым правоотношениям выступает то, что в гражданском праве, как в доктрине, так и в законодательстве, нет четкого их определения.
Методологическую основу исследования составляют научные методы, такие как системный анализ, технико-юридический, формально-догматический, исторический, сравнительно-правовой и комплексный методы. Логику работы мы строим по дедуктивному принципу, т.е. от общих теоретических вопросов движемся к частным.
Право с этой точки зрения должно представлять специфически юридическую регулятивную систему, или, что то же самое, обладать свойством системности. Для выражения этого качества права в юридической науке используется категория «система права». Термин «система» в переводе с греч. (systema) означает «целое», составленное из частей».
Рынок недвижимости играет важную роль в решении социальных проблем. Необходимость развития оборота недвижимых объектов способствует повышению обеспеченности участников рынка жилыми и нежилыми помещениями, совершенствованию системы обслуживания собственников и владельцев недвижимости, внедрению новых средств информации и т.п. Анализ существующего правового регулирования совершающихся на территории Российской Федерации сделок с недвижимым имуществом и проблем, возникающих в процессе их осуществления, а также разработка рекомендаций, позволяющих устранить некоторые существующие недостатки в этой сфере, представляются особенно актуальными.
Нормативную основу исследования составили: Всеобщая декларация прав человека 1948 года, Женевские конвенции 1949 года, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», Постановление Правительства РФ «О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности», Приказ Минздрава РФ «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий», а также другие нормативно-правовые акты по теме исследования.
Актуальность темы исследования заключается в том, что посредством права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления возникает возможность влияния на деятельность соответствующих органов.Граждане могут влиять на публичную власть и осуществлять контроль над её деятельностью различных прав и свобод: свободы слова, избирательного права, права на объединение. Однако право на обращение в ряду названных возможностей является наиболее часто реализуемым во взаимоотношениях граждан и государства.
Вне зависимости от того, какие признаки кладутся авторами в содержание понятия частного права, его объем рассматривается большинством из них как практически неизменный или, по крайней мере, неизменно включающий отдельные постоянные элементы, с той или иной степенью дискуссионности отнесения к объему данного понятия других элементов.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 25.12.1993
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1).
Ст. 1
3. Постановление Конституционного Суда РФ от
1. ноября 2003 года N 16-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи
8. Закона Челябинской области «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Челябинской области» в связи с запросом Челябинского областного суда // СЗ РФ. 2003. N 46 (ч. 2).
Ст. 4509
4. Постановление от
1. ноября 1998 года N 26-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от
2. июня 1995 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 1998. N
48. Ст. 5969
5. Бабичев И.В. Субъекты местного самоуправления. М., 2000. — С. 77
6. Курячая М.М. Местное сообщество как основа объединения граждан // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 4
7. Лаптева Л.Е. Самоуправление в Российской государственной традиции // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновления. М., 1996. — С. 49
8. Раздьяконова Е.В. Спорные вопросы правового режима имущества территориального общественного самоуправления // Российский юридический журнал. 2010. — № 1. – С. 185-189
9. Соловьев С.Г. Муниципально-властные институты в местном самоуправлении РФ. СПб., 2003. — С. 132 – 133
10. Черкасов А.И. Местное управление и самоуправление: конституционные модели // Сравнительное конституционное право. М., 2002. — С. 405 список литературы
