Гражданская журналистика в современном медиапространстве: сущность, роль и перспективы развития в России

В эпоху стремительных информационных потоков и тотальной цифровизации медиаландшафт претерпевает радикальные изменения. Одним из наиболее значимых и динамично развивающихся явлений стал феномен гражданской журналистики. По данным исследований, к 2013 году количество блогов в интернете выросло с 3 миллионов до 152 миллионов, а 71% американцев в возрасте от 18 до 29 лет называли интернет основным источником информации. Эти цифры красноречиво свидетельствуют о смещении центров влияния и формировании новой информационной парадигмы, где обычный человек перестает быть пассивным потребителем и становится активным участником медиапроцессов.

Гражданская журналистика, как неформальный, децентрализованный и зачастую некоммерческий способ сбора, анализа и распространения информации, прочно вписалась в структуру современного общества, бросая вызов традиционным медиа и предлагая альтернативные пути освещения событий. Её растущее влияние на общественное мнение, способность к оперативному реагированию на острые социальные проблемы и уникальная возможность предоставлять информацию "из первых рук" делают её одним из ключевых объектов изучения в медиакоммуникациях.

Данная работа ставит своей целью провести исчерпывающее исследование феномена гражданской журналистики. Мы углубимся в её сущностные характеристики, рассмотрим исторические предпосылки возникновения и проследим эволюцию до современного состояния. Особое внимание будет уделено сравнительному анализу с профессиональной журналистикой, а также детальному изучению платформ и инструментов, используемых гражданскими журналистами, с акцентом на специфику развития в России, включая роль блогосферы и подкастинга. Будут проанализированы вызовы и ограничения, стоящие перед этим явлением, а также его влияние на гражданское общество и демократические процессы. В заключение, мы попытаемся спрогнозировать перспективы развития гражданской журналистики в условиях непрерывного технологического прогресса и трансформации медиасферы.

Сущность и исторические корни гражданской журналистики

Чтобы осмыслить значение гражданской журналистики в современном мире, необходимо прежде всего разобраться в её фундаментальной сущности и проследить путь её становления. Это явление, кажущееся порождением цифровой эпохи, на самом деле имеет глубокие исторические корни, лишь получившие новое дыхание благодаря технологическому прогрессу.

Определение и ключевые характеристики гражданской журналистики

В самом широком смысле, гражданская журналистика представляет собой деятельность, в которой обычные граждане активно участвуют в сборе, анализе и распространении информации, зачастую оставаясь при этом непрофессиональными авторами. В академической литературе для обозначения этого феномена используются различные термины, такие как "партисипативная", "партизанская", "уличная" или "демократическая" журналистика, каждый из которых подчеркивает тот или иной аспект её природы.

Ключевым свойством гражданской журналистики является центральное положение личности, обладающей выраженным гражданским сознанием, представлением о гражданском обществе и независимым мышлением. Это отличает её от традиционной, институционализированной журналистики, где фокус часто смещен на редакционные процессы и корпоративные интересы, а значит, и на потенциальное искажение или замалчивание информации. Основная цель такого участия – предоставление независимой, надежной, точной, полной и актуальной информации, отвечающей требованиям демократического общества.

Важно отметить, что гражданская журналистика, как правило, не является профессиональной деятельностью в коммерческом смысле. Гражданские журналисты обычно не получают дохода от своей деятельности, рассматривая её скорее как хобби, способ самовыражения или инструмент влияния на окружающую действительность. Конечно, есть исключения: владельцы интернет-порталов, где размещаются репортажи гражданских журналистов, могут извлекать прибыль, в то время как сами авторы довольствуются признанием, славой и рейтингами посещаемости, которые, в свою очередь, стимулируют их к дальнейшей активности. Таким образом, мотивация гражданских журналистов лежит преимущественно в плоскости социальной ответственности и желания донести информацию до широкой аудитории.

Исторические предпосылки и этапы становления

Хотя расцвет гражданской журналистики пришелся на эпоху Интернета, её корни уходят гораздо глубже, свидетельствуя о вечном стремлении человека к обмену информацией вне официальных каналов. История показывает, что формы гражданской активности в распространении новостей существовали задолго до появления современных технологий.

Одними из самых ранних форм письменных новостей, предвосхитивших феномен гражданской журналистики, можно считать "Ежедневные события" (Acta Diurna) Юлия Цезаря, появившиеся около 59 года до нашей эры в Древнем Риме. Эти "дневные дела" представляли собой высеченные на камне или написанные на деревянных досках сообщения о государственных делах, военных победах, судебных решениях и даже сплетнях, которые выставлялись на всеобщее обозрение. В VIII веке в Китае появились рукописные новостные листы, распространяемые среди чиновников и знати, что также можно рассматривать как раннюю форму обмена информацией, выходящую за рамки сугубо государственных объявлений.

В более позднее время, в доинтернетовскую эпоху, гражданская журналистика ассоциировалась прежде всего с социальной активностью граждан, защищающих свои права и свободы. Ярким примером гражданской журналистики, зафиксировавшим историческое событие, является съемка убийства Джона Кеннеди Абрахамом Запрудером в 1963 году. Его 8-миллиметровая пленка стала одним из важнейших документальных свидетельств трагедии, созданным не профессиональным оператором, а обычным гражданином. Этот случай демонстрирует ключевую особенность гражданской журналистики – её способность фиксировать события "из первых рук", часто в условиях, недоступных традиционным СМИ.

Однако настоящий поворотный момент наступил с появлением и развитием Интернета. Феномен "гражданской" журналистики в его современном понимании впервые проявился в США в конце 1980-х годов XX века в рамках предвыборных проектов, где целью было вовлечение избирателей в политический процесс через диалог и обмен информацией. Но именно переход Интернета из системы Web 1.0, ориентированной на одностороннюю передачу информации, на улучшенную систему Web 2.0, обеспечившую обратную связь между отправителем и получателем, стал мощнейшим импульсом для возникновения и бурного развития современной гражданской журналистики. Возможность любого человека создавать и распространять контент в режиме реального времени, публиковать тексты, фотографии и видео без посредников, радикально изменила медиаландшафт. В цифровой век возможности гражданской журналистики значительно расширились, и она приобрела новые, динамичные формы, став неотъемлемой частью глобальной информационной среды.

Гражданская и профессиональная журналистика: сравнительный анализ и разграничение понятий

Развитие гражданской журналистики привело к необходимости четкого разграничения её с традиционной, профессиональной деятельностью в медиасфере. Это сравнение позволяет выявить не только принципиальные отличия в подходах, целях и методах, но и точки соприкосновения, а также зоны потенциальных конфликтов.

Профессиональная журналистика: стандарты, этика и правовое поле

Профессиональная журналистика определяется как сложный социально-коммуникационный процесс, включающий сбор, обработку, анализ и распространение общественно значимой информации посредством массовых коммуникаций. Её отличительными чертами являются редакционный способ подготовки материалов, что подразумевает коллективную работу, внутреннюю проверку и корректуру, а также юридическую ответственность за публикуемые сведения.

Фундаментом профессиональной журналистики служат жесткие стандарты качества и этические нормы. К ним относятся:

• Достоверность и точность: информация должна быть проверенной, подкрепленной фактами и источниками.
• Объективность и беспристрастность: журналист стремится к максимально нейтральному изложению, избегая личных предубеждений.
• Полнота: материал должен предоставлять всестороннюю картину события или явления.
• Оперативность: своевременное донесение актуальной информации.
• Отделение фактов от комментариев: четкое разграничение объективной информации и субъективных оценок.
• Соблюдение этических принципов: уважение частной жизни, недопущение клеветы, соблюдение принципов гуманизма и социальной ответственности.

В России, согласно Закону РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», журналистом признается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой материалов для редакции зарегистрированного СМИ, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо действующее по её уполномочию. Это законодательное определение подчеркивает институциональный характер профессиональной журналистики и её включенность в правовое поле, что обеспечивает определенные права и обязанности, но также налагает и ограничения. Профессиональная независимость и этическое поведение являются здесь фундаментальными стандартами, нарушение которых может повлечь серьезные последствия для репутации и карьеры.

Разграничение "civic journalism" и "citizen journalism"

В контексте гражданской журналистики крайне важно разграничивать два схожих по звучанию, но разных по смыслу термина: "civic journalism" и "citizen journalism". Это различие позволяет избежать путаницы и более точно классифицировать явления.

Термин "civic journalism" (в русском переводе часто "гражданская журналистика" или "общественная журналистика" в одном из значений) возник в доинтернетовскую эпоху, в конце 1980-х годов в США. Он обозначает направление профессиональной журналистики, целью которой является стимулирование гражданской активности читателей, их вовлечение в публичную жизнь и участие в редакционных проектах. И.М. Дзялошинский трактует "гражданскую журналистику" (в данном смысле) как высококачественную профессиональную деятельность, направленную на помощь населению во влиянии на власть и политиков, а также помощь политикам в понимании истинных интересов граждан. Здесь акцент делается на социальной ответственности СМИ и их роли в развитии демократических институтов. "Civic journalism" — это, по сути, метод работы профессиональных медиа, ориентированный на диалог с обществом.

В свою очередь, термин "citizen journalism" (часто переводится как "гражданская журналистика" в значении "журналистика граждан") подразумевает деятельность непрофессиональных авторов. Эта деятельность осуществляется преимущественно в Интернете через личные блоги, социальные сети, микроблогинг, а также на сервисах традиционных СМИ, которые предоставляют платформы для пользовательского контента. С начала XXI века любой интернет-пользователь может стать автором, что превращает этот процесс в массовую коммуникацию, где среди создателей контента могут быть и непрофессионалы. Здесь ключевое отличие заключается в статусе автора: это обычный гражданин, не связанный с официальными медиаструктурами.

Взаимодействие и конфликт интересов

Взаимодействие между профессиональной и гражданской журналистикой носит амбивалентный характер, сочетая элементы сотрудничества и конфронтации.

Точки соприкосновения:

• Источники информации: Гражданские журналисты часто выступают в роли "глаз и ушей" на местах событий, предоставляя оперативную информацию, фото- и видеоматериалы, которые могут быть использованы профессиональными СМИ. Портал auto.onliner.by, ежедневно собирающий сообщения очевидцев аварий на улицах Минска с форума, является ярким примером такой интеграции.
• Заполнение информационных лакун: Гражданская журналистика способна освещать события, которые остаются незамеченными традиционными медиа из-за редакционной политики, ресурсных ограничений или отсутствия коммерческого интереса.
• Стимулирование дискуссии: Публикации гражданских журналистов могут инициировать общественные дискуссии, привлекая внимание к важным проблемам.

Противоречия и критика:

Профессиональные журналисты часто указывают на ряд существенных недостатков гражданской журналистики, которые становятся камнем преткновения в их взаимодействии:

• Недостаток профессиональной подготовки: Гражданские журналисты, как правило, не имеют профильного образования и не владеют методиками сбора, верификации и анализа информации.
• Неспособность корректно сопоставлять факты: Отсутствие навыков фактчекинга и критического мышления может приводить к распространению недостоверной или искаженной информации.
• Отсутствие руководства этическими принципами: Гражданские авторы могут игнорировать такие важные журналистские принципы, как объективность, конфиденциальность, уважение к частной жизни, что приводит к необъективности, клевете и нарушению личных границ.
• Низкое качество материалов и нерегулярность выхода: Любительский характер деятельности может проявляться в стилистических ошибках, поверхностном анализе и отсутствии системности в публикации контента.

Таким образом, несмотря на растущую значимость гражданской журналистики и её потенциал для обогащения информационного пространства, профессиональное сообщество подчеркивает необходимость сохранения высоких стандартов и этических принципов, которые зачастую отсутствуют у непрофессиональных авторов. Разграничение этих двух сфер важно не для их противопоставления, а для понимания их комплементарных и, порой, конфликтных ролей в формировании современного медиаландшафта.

Платформы и инструменты гражданской журналистики в цифровую эпоху

Цифровая революция радикально преобразила способы создания, распространения и потребления информации, предоставив каждому человеку возможности, ранее доступные лишь профессиональным медиа. Интернет, социальные сети и новые медиаформаты стали настоящей экосистемой для гражданской журналистики, определив её современные формы и методы.

Роль интернет-порталов, блогов и социальных сетей

С приходом Интернета и появлением его "улучшенной" версии Web 2.0, которая обеспечила интерактивность и обратную связь, гражданская журналистика получила мощный импульс к развитию. Новые медиа, а также интернет и социальные сети, предоставили "принципиально новые механизмы взаимодействия и интерактивного участия", что способствовало эффективному распространению информации и привлечению внимания общественности.

Ключевыми платформами для гражданских журналистов стали:

• Блоги: Изначально появившись как инструмент для отдельных авторов, блоги позволили им делиться своими взглядами, интересами и наблюдениями, часто сочетая факты с субъективными мнениями. Такие платформы, как LiveJournal (ЖЖ), который в России активно развивался с середины 2000-х годов, стали площадками для формирования целых сообществ гражданских авторов.
• Социальные сети: Facebook, Twitter (ныне X), ВКонтакте, Одноклассники, Instagram (принадлежит Meta, признанной в РФ экстремистской организацией), Telegram — эти платформы превратили каждого пользователя в потенциального репортера. Мгновенная публикация текста, фото или видео с места события, возможность вирусного распространения информации и прямая коммуникация с аудиторией сделали социальные сети незаменимым инструментом.
• Онлайн-порталы: Множество специализированных или общетематических онлайн-порталов предоставляют возможность для публикации пользовательского контента, становясь агрегаторами гражданской журналистики.

Важным аспектом взаимодействия является работа СМИ с сообществом читателей в режиме реального времени, а также создание уникального контента, ориентированного на запросы посетителей. Это породило феномен "просьб о помощи" или "свидетельских показаний", когда традиционные медиа призывают аудиторию присылать свои материалы, становясь своего рода "гражданскими корреспондентами".

Интеграция пользовательского контента в традиционных СМИ

Понимая потенциал гражданской журналистики, многие интернет-СМИ и онлайн-версии печатных изданий активно интегрируют пользовательский контент, предлагая блогохостинг или разделы для читательских репортажей. Это позволяет им не только оперативно получать информацию "из первых рук", но и повышать вовлеченность аудитории.

Примером успешной интеграции пользовательского контента является портал auto.onliner.by. Этот ресурс ежедневно собирает сообщения очевидцев ав��рий на улицах Минска, используя фотографии и видео с форума "Дороги. Аварии. Происшествия". Такой подход позволяет оперативно информировать аудиторию о дорожной ситуации, а также создает эффект сопричастности и участия. Подобные практики демонстрируют, как традиционные медиа могут использовать потенциал гражданской журналистики, выступая в роли кураторов и верификаторов пользовательского контента.

Российские независимые онлайн-проекты и новые медиаформаты

В российском медиапространстве гражданская журналистика также нашла свое выражение через ряд независимых онлайн-проектов, демонстрирующих альтернативные модели финансирования и распространения информации.

Среди таких проектов выделяется varlamov.ru журналиста Ильи Варламова. Этот проект, активно использующий элементы гражданской журналистики, фокусируется на урбанистике, общественной жизни и политике, часто публикуя репортажи и расследования, основанные на свидетельствах очевидцев и местных жителей. Его YouTube-канал, по состоянию на октябрь 2020 года, имел аудиторию в 1,66 млн подписчиков, что сопоставимо с аудиторией крупных традиционных СМИ. Важно отметить, что проект существует на средства от краудфандинга и пожертвований, что подчеркивает его независимость и опору на гражданскую поддержку.

Другим примечательным примером является издание Colta.ru (ранее OpenSpace.ru). Этот ресурс функционирует за счет помощи читателей, Попечительского совета и партнерских проектов, не имея государственного или единого частного владельца. Такая модель финансирования обеспечивает ему значительную свободу в освещении культурных и социальных тем, позволяя публиковать материалы, которые могут быть табуированы в традиционных медиа.

Помимо текстовых блогов и фоторепортажей, в последние годы в России активно набирает популярность подкастинг и аудиожурналистика. Это новый медиаформат, который предоставляет гражданским журналистам еще одну мощную платформу для выражения и распространения информации.

Актуальная статистика по подкастингу в России (по состоянию на конец 2024 года):

• Аудитория: Активная аудитория подкастов в России составляет около 10 миллионов человек.
• Рост: Количество слушателей подкастов в России ежегодно увеличивается на 10%.
• Производство: В 2023 году было выпущено около 35 тысяч подкастов.
• Платформы: Большинство россиян предпочитают слушать подкасты на YouTube (69%), ВКонтакте (55%) и Яндекс.Музыке (52%).
• Рекламный рынок: В 2022 году объем рекламных размещений в подкастах в России составил 590 миллионов рублей, увеличившись на 79% по сравнению с 2021 годом.

Таблица 1. Распределение платформ прослушивания подкастов в России (2023-2024 гг.)

Платформа	Доля аудитории (%)
YouTube	69
ВКонтакте	55
Яндекс.Музыка	52
Apple Podcasts	25
Google Podcasts	20
Другие платформы	15

Эти данные свидетельствуют о том, что подкастинг становится не просто нишевым увлечением, а полноценным каналом распространения информации, который активно осваивается как профессиональными медиа, так и независимыми гражданскими авторами. Возможность создавать аудиоконтент без значительных финансовых вложений, широкий охват аудитории и высокий уровень доверия к подкастерам делают этот формат перспективным для развития гражданской журналистики в России.

Таким образом, платформы и инструменты гражданской журналистики постоянно эволюционируют, предоставляя всё новые возможности для участия граждан в медиапроцессах. От текстовых блогов до мультимедийных платформ и аудиоформатов, эти средства формируют децентрализованную, многоголосую информационную среду, в которой каждый может стать источником новостей и мнений.

Роль и влияние гражданской журналистики на общественное мнение и традиционные СМИ

Гражданская журналистика, вырвавшись за рамки нишевого явления, сегодня является мощным фактором, способным существенно трансформировать общественное мнение и оказывать заметное воздействие на деятельность традиционных медиа. Её уникальная природа позволяет ей выполнять функции, недоступные или малодоступные для профессиональных СМИ.

Освещение событий и формирование повестки

Одна из ключевых ролей гражданской журналистики заключается в её способности освещать события, которые остаются незамеченными или намеренно игнорируются традиционными медиа. Гражданские журналисты часто оказываются на месте событий первыми, предоставляя информацию "из первых рук" — фотографии, видеозаписи, свидетельские показания, которые могут стать основой для дальнейших расследований или просто заполнить пробелы в официальной информационной повестке.

Ярким и трагичным примером такой роли являются видеозаписи и рассказы бывших заложников Театрального центра на Дубровке. Эти пользовательские материалы легли в основу британского документального фильма «Норд-Ост», который, несмотря на запрет к показу в России, продемонстрировал исключительную ценность пользовательского контента в освещении сложных и чувствительных событий, когда официальные источники могли быть ограничены или предвзяты.

В российском контексте гражданская журналистика нередко выступает в роли компенсатора, реагируя на острые социальные проблемы, которые не получают достаточного внимания или освещаются в тенденциозном ключе в федеральных масс-медиа. Из-за жесткого политического отбора фактов и проблем, неформальные практики общественной активности часто не попадают в повестку дня традиционных СМИ или освещаются там с большой осторожностью и ограниченно. В таких условиях гражданские медиа становятся площадкой для выражения мнений и освещения событий, имеющих важное значение для общества.

Обычные граждане играют значительную роль в освещении событий, активно участвуя в сборе, анализе и распространении важной для общества информации, что помогает заполнять пробелы и всесторонне освещать проблемы. Это создает более полную и многогранную картину происходящего, делая информационное поле более насыщенным и менее односторонним.

Влияние на аудиторию и снижение доверия к традиционным СМИ

На фоне возрастающей активности граждан в интернет-пространстве исследователи отмечают снижение влияния традиционных СМИ. Материалы, созданные гражданскими журналистами, нередко привлекают в Интернете аудиторию, сопоставимую с той, что имеют крупные традиционные медиа. Это подтверждается статистикой: по данным 2006-2013 годов, количество блогов в интернете выросло с 3 миллионов до 152 миллионов, а 71% американцев в возрасте от 18 до 29 лет называли интернет основным источником информации. Эти данные, хотя и не самые свежие, демонстрируют устойчивую тенденцию к перераспределению внимания аудитории.

Влияние медиа на общественное мнение — это сложный и многогранный процесс. Ученые М. Маккоумз и Д. Шоу еще в 1970-х годах установили взаимосвязь между темами, освещаемыми в СМИ, и настроением общества, выдвинув аксиому о том, что СМИ являются эффективным манипулятором. Эта взаимосвязь известна как теория установления повестки дня (Agenda-setting theory). Согласно этой теории, медиа не столько говорят аудитории "что думать", сколько "о чем думать", выделяя определенные темы и придавая им значимость.

Гражданская журналистика, обладая меньшей институциональной зависимостью, способна влиять на эту "повестку дня" снизу, выдвигая на первый план проблемы, которые игнорируются "сверху". Особое значение в формировании общественного мнения имеет освещение новых социальных практик и острых ситуаций, с которыми общество ранее не сталкивалось. В таких случаях влияние медиа становится особенно значимым, поскольку они помогают осмыслить происходящее и выработать коллективную реакцию.

Однако, необходимо отметить и оборотную сторону медали. СМИ, как организационно-ценностная система, имеют возможность создавать и навязывать аудитории определенные представления о происходящем и принципы оценки явлений. Это может либо способствовать поддержанию целостности социума и формированию зрелого общественного мнения (при условии соблюдения баланса интересов государства, гражданского общества и гражданина), либо использоваться для манипулирования массовым сознанием. Недобросовестные или ангажированные журналисты (в том числе и гражданские) часто манипулируют аргументами для формирования желаемого общественного мнения. Снижение доверия к традиционным СМИ, отчасти вызванное их предполагаемой ангажированностью, открывает двери для альтернативных источников, но также повышает риски распространения фейков и необъективной информации. Разве не стоит обществу уделять больше внимания критической оценке источников?

Таким образом, гражданская журналистика, с одной стороны, расширяет информационное поле, предоставляет альтернативные точки зрения и стимулирует общественную дискуссию. С другой стороны, её растущее влияние требует критического осмысления, поскольку децентрализованный характер и отсутствие жестких этических рамок могут стать почвой для распространения недостоверной информации и манипуляций, что, в конечном итоге, может подорвать доверие как к традиционным, так и к новым медиа.

Вызовы и ограничения гражданской журналистики: этические, правовые и технологические аспекты

Феномен гражданской журналистики, при всех своих преимуществах, сопряжен с рядом серьезных вызовов и ограничений, касающихся этики, правового регулирования и качества контента. Эти аспекты требуют тщательного анализа для полноценной оценки её места в современном медиапространстве.

Проблема достоверности и этические дилеммы

Одним из наиболее острых и часто критикуемых аспектов гражданской журналистики является проблема достоверности информации и отсутствие у авторов четких этических ориентиров. Профессиональные журналисты не без оснований критикуют гражданскую журналистику за отсутствие профессиональной подготовки, не всегда корректное сопоставление фактов и игнорирование этических принципов журналистики.

Ключевыми характеристиками гражданской журналистики являются любительский характер деятельности и отсутствие у авторов журналистского образования или опыта работы в СМИ. Это порождает ряд негативных последствий:

• Низкое качество материалов: Отсутствие навыков редактуры, стилистики, композиции и фактчекинга часто приводит к появлению некачественного контента, который может быть неинформативным или сложно воспринимаемым.
• Малое количество действительно документально ценных публикаций: Среди огромного потока любительского контента лишь малая часть представляет реальную ценность для информационного поля.
• Отсутствие ответственности автора за недостоверную информацию: В отличие от профессиональных СМИ, которые несут юридическую ответственность за публикуемые сведения, гражданские журналисты, как правило, не обременены такими обязательствами, что создает благодатную почву для распространения фейков.
• Нерегулярность выхода материалов: Деятельность гражданских журналистов часто носит спонтанный, ситуативный характер, что затрудняет формирование стабильного и надежного информационного потока.

В частности, отмечается снижение уровня достоверности новостей в Интернете, рост доли непроверенной информации, а также случаи клеветы, преследований и нарушения конфиденциальности, обусловленные непрофессиональным контентом в новых медиа. Гражданская журналистика может быть необъективной, поскольку авторы часто руководствуются личными эмоциями, предубеждениями или желанием привлечь внимание, а не стремлением к беспристрастному изложению фактов.

Специфические этические дилеммы, с которыми сталкиваются гражданские журналисты, включают:

• Объективность против эмоциональности: Гражданские авторы часто выступают в роли очевидцев или участников событий, что может приводить к излишней эмоциональности и субъективности в изложении.
• Личные границы и конфиденциальность: Отсутствие понимания журналистской этики может привести к нарушению частной жизни, публикации личных данных без согласия или демонстрации сцен насилия без должной ретуши.
• Верификация информации: Без доступа к профессиональным инструментам фактчекинга и источникам, гражданским журналистам трудно проверить достоверность полученных сведений, что может привести к распространению дезинформации.

Профессиональное сообщество налагает на журналистов ограничения в виде этических норм и принципов, нарушение которых считается критичным. Этическое поведение и профессиональная независимость являются фундаментальными стандартами журналистики, которые формируются в процессе обучения и многолетнего опыта.

Правовое регулирование и правовой статус гражданских журналистов в России

Правовой статус гражданских журналистов является одной из наиболее дискуссионных и нерешенных проблем. В России законодательно журналистом считается лицо, работающее в юридически зарегистрированных СМИ, что создает правовые различия с гражданскими журналистами.

Согласно Закону РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», журналистом признается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой материалов для редакции зарегистрированного СМИ, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо действующее по её уполномочию. Это определение четко связывает статус журналиста с институциональной принадлежностью к зарегистрированному СМИ. Таким образом, блогер или обычный пользователь социальной сети, публикующий новостную информацию, не имеет того же правового статуса, что и профессиональный журналист, и, соответственно, не обладает его правами (например, на запрос информации) и не несет в полной мере его обязанностей.

Вопросы правового положения блогеров в России являются предметом научных исследований и законодательных инициатив. В прошлом предпринимались попытки приравнять популярных блогеров к СМИ, что вызвало широкую дискуссию. Однако на текущий момент (31.10.2025) четкого, универсального закона, регулирующего деятельность всех без исключения гражданских журналистов и блогеров, нет, что создает правовую неопределенность. Отсутствие юридической ответственности за недостоверную информацию у гражданских авторов, в отличие от профессиональных СМИ, является серьезным вызовом для регулирования информационного пространства.

Проблема саморегуляции и общественного доверия в российском контексте

В условиях переходного государства, где гражданское общество ещё не сформировалось и профессиональное сообщество журналистов не сплочено, механизмы саморегуляции остаются слабыми. Общественность выражает недоверие к прессе, указывая на "информационный произвол" и "ангажированность журналистов", а также на несоблюдение ими элементарных норм морали и правил поведения. Эта проблема касается как традиционных, так и новых медиа.

Необходимость соблюдения норм профессионального поведения придает им обязательность, но их внедрение и контроль за соблюдением в России сталкиваются с трудностями. Существуют институты саморегулирования, такие как Коллегия по жалобам на прессу, целью которой является формирование культуры профессиональной журналистики и восстановление доверия к СМИ. Однако их влияние ограничено, и они не могут охватить все сегменты медиапространства, особенно неформальные.

Разработка этических кодексов иногда может рассматриваться как попытка избежать введения правовых ограничений. Тем не менее, для гражданской журналистики, не имеющей единого "профсоюза" или регулирующего органа, разработка и соблюдение общих этических норм представляет собой еще более сложную задачу. Отсутствие сильных механизмов саморегуляции, как в профессиональной, так и в гражданской журналистике, приводит к снижению общего уровня доверия к информации и создает дополнительные риски для общества.

Таким образом, вызовы, стоящие перед гражданской журналистикой, касаются её фундаментальных основ: качества, достоверности, этичности и правовой ответственности. Решение этих проблем требует не только технологических инноваций, но и развития медиаграмотности у аудитории, формирования культуры саморегуляции и, возможно, поиска новых форм правового осмысления деятельности гражданских авторов в цифровом пространстве. Это ключевой момент, определяющий жизнеспособность и продуктивность гражданской журналистики в долгосрочной перспективе.

Особенности развития гражданской журналистики в России: блогосфера и подкастинг

Развитие гражданской журналистики в России имеет свою специфику, обусловленную историческим контекстом, состоянием гражданского общества и особенностями медиаландшафта. Этот процесс тесно связан с появлением и эволюцией цифровых платформ, в частности блогосферы и подкастинга.

Исторический обзор развития в Рунете

В Рунете гражданская журналистика начала активно развиваться с середины 2000-х годов. Это время совпало с появлением и массовой популяризацией блоговых сервисов, таких как LiveJournal (ЖЖ). Платформы для ведения блогов предоставили обычным пользователям беспрецедентные возможности для публикации текстов, фотографий и видео, минуя традиционные редакционные фильтры. Люди получили пря��ую трибуну для выражения своих мыслей, освещения местных проблем, обмена информацией и формирования сообществ по интересам.

Первые гражданские журналисты в Рунете часто фокусировались на местных проблемах, социальных несправедливостях, экологических вопросах или событиях, которые не получали должного освещения в федеральных СМИ. Блоги стали площадкой для альтернативного взгляда на происходящее, местом, где обычные граждане могли выступить в роли свидетелей, исследователей и комментаторов. Это привело к формированию так называемой "низовой" журналистики, ориентированной на конкретные сообщества и локальные повестки.

"Citizen-журналистика" против "Civic-журналистика" в России

Российские исследователи используют термин "гражданская журналистика" в двух основных значениях, которые были рассмотрены ранее, но в российском контексте они приобретают свои уникальные черты:

1. "Citizen-журналистика" (журналистика граждан): В России этот аспект развивается в русле глобального научно-технического прогресса и возможностей тиражирования пользовательского контента. Это деятельность непрофессиональных авторов в интернете, использующих блоги, социальные сети, мессенджеры для сбора и распространения информации. Она охватывает широкий спектр явлений — от личных дневников и фоторепортажей до серьезных расследований, проводимых обычными людьми. Её особенности в России включают высокую степень адаптации к цифровым инструментам и активное использование анонимности или псевдонимов, что иногда обусловлено соображениями безопасности.
2. "Civic-журналистика" (общественная/гражданская журналистика как направление профессиональной): В России это направление имеет национальные особенности, связанные прежде всего с состоянием гражданского общества в стране. Для России характерна слабая ориентированность журналистов на содействие становлению гражданского общества, недостаточное отражение соответствующей проблематики в медиаконтенте и дефицит гражданского участия в традиционных СМИ. В рамках российской "civic-журналистики" выделяются два субъекта создания гражданского общества: заинтересованная в свободе информации журналистская корпорация и активисты гражданских структур. Задача состоит в их объединении для формирования зрелого гражданского общества. В условиях, когда традиционные СМИ могут быть подвержены цензуре или самоцензуре, "citizen-журналистика" часто берет на себя функции "civic-журналистики", становясь рупором общественных проблем.

Таким образом, в России гражданская журналистика включает в себя как пользователей, создающих публичный контент (citizen-журналистика), так и общественных активистов, использующих интернет как общедоступное медиа для стимулирования гражданской активности и влияния на общественные процессы (что является частью civic-журналистики, но реализуется в условиях дефицита внимания со стороны традиционных СМИ). В условиях ограниченного влияния независимых СМИ в государствах ЕАЭС, включая Россию, активно развиваются платформы гражданской журналистики в виде самостоятельных онлайн-проектов.

Роль блогосферы и подкастинга в формировании российской гражданской журналистики

Блогосфера в России, как уже отмечалось, стала одной из первых и наиболее значимых форм "citizen journalism". С момента своего появления блоги служили площадками для выражения мнений, публикации эксклюзивной информации и координации гражданских инициатив. Именно здесь часто зарождались общественные дискуссии, которые затем могли подхватывать традиционные медиа. Блогеры становились "агентами влияния", а их репортажи, хоть и не всегда соответствовали профессиональным стандартам, обладали высокой степенью оперативности и аутентичности.

На современном этапе, помимо блогосферы, все большую роль в российской гражданской журналистике играет подкастинг и аудиожурналистика. Этот формат предоставляет новые возможности для создания и распространения контента, особенно для тех, кто предпочитает аудиоформат для потребления информации.

Актуальные данные по подкастингу в России (по состоянию на конец 2024 года):

• Активная аудитория: составляет около 10 миллионов человек.
• Динамика роста: Количество слушателей подкастов в России ежегодно увеличивается на 10%. Это свидетельствует об устойчивом тренде и растущем интересе к аудиоформатам.
• Объем производства: В 2023 году в России было выпущено около 35 тысяч подкастов. Это огромный объем контента, который включает в себя как профессиональные студийные проекты, так и многочисленные независимые инициативы гражданских авторов.
• Предпочтения платформ: Большинство россиян предпочитают слушать подкасты на крупных агрегаторах и социальных платформах: YouTube (69%), ВКонтакте (55%) и Яндекс.Музыке (52%). Это указывает на важность интеграции подкастов в уже существующие медиаэкосистемы.
• Рекламный рынок: В 2022 году объем рекламных размещений в подкастах в России составил 590 миллионов рублей, увеличившись на 79% по сравнению с 2021 годом. Это подчеркивает коммерческий потенциал формата, который привлекает внимание рекламодателей и, следовательно, может стать источником монетизации для некоторых гражданских журналистов, повышая их мотивацию.

Таблица 2. Динамика рынка подкастов в России (2021-2024 гг.)

Показатель	2021 год	2022 год	2023 год	Прогноз 2024 год (на основе трендов)
Активная аудитория (млн чел.)	~8	~9	~10	~11
Количество выпущенных подкастов	~20 000	~28 000	~35 000	~40 000
Объем рекламного рынка (млн руб.)	~330	590	~800	~1000

Прогноз на 2024 год основан на устойчивом ежегодном росте аудитории и рекламного рынка, наблюдаемом в предыдущие периоды.

Подкасты предоставляют гражданским журналистам возможность для более глубокого анализа тем, создания повествовательного контента, проведения интервью и дискуссий. Аудиоформат способствует формированию более интимной связи с аудиторией и часто позволяет обойти сложности, связанные с цензурой и блокировками, характерными для текстовых и видеоплатформ.
Таким образом, гражданская журналистика в России развивается, активно осваивая новые цифровые форматы и платформы. Блогосфера и подкастинг стали важнейшими инструментами для выражения гражданской позиции, освещения актуальных проблем и формирования альтернативной информационной повестки, компенсируя некоторые ограничения традиционных СМИ.

Влияние гражданской журналистики на гражданское общество и демократические процессы

Гражданская журналистика – это не просто новая форма медиаактивности; это мощный общественный институт, чье влияние простирается на процессы демократизации, информатизации и формирование идентичности. Её роль в развитии гражданского общества становится всё более значимой, особенно в странах с развивающимися демократическими институтами.

Влияние на формирование национальной идентичности и демократические процессы

Гражданская журналистика признана одним из важнейших общественных институтов, оказывающих значительное влияние на процессы демократизации и информатизации, а также на формирование национальной и региональной идентичности. Предоставляя голос обычным гражданам, она способствует децентрализации информации, разрушению монополии традиционных медиа и созданию более многообразной и плюралистичной информационной среды.

Как гражданская журналистика способствует демократизации:

• Расширение доступа к информации: Граждане получают возможность узнавать о событиях, которые могут быть упущены или искажены в официальных СМИ, формируя более полную картину мира.
• Стимулирование общественной дискуссии: Публикации гражданских журналистов часто инициируют обсуждения важных социальных проблем, вовлекая широкие слои населения в диалог.
• Контроль над властью: Гражданские авторы могут выявлять случаи коррупции, злоупотребления властью, несправедливости, выступая в роли "сторожевых псов" демократии.
• Поддержка меньшинств и маргинализированных групп: Гражданская журналистика дает возможность высказаться тем, чей голос редко звучит в традиционных медиа, тем самым способствуя инклюзивности.
• Формирование гражданского сознания: Активное участие в создании и распространении информации способствует развитию критического мышления, ответственности и понимания роли каждого человека в жизни общества.

Социально-профессиональная роль журналистов, выполняющих гражданские функции, является важным условием поддержания и развития гражданского общества. Когда журналисты осознают свою ответственность не только перед редакцией, но и перед обществом, они становятся катализаторами позитивных изменений.

СМИ как инструмент формирования гражданского общества в России

Средства массовой информации обладают огромным потенциалом для формирования гражданского общества. Они способны как усиливать, так и ослаблять социальные процессы, выполняя функцию придания статуса общественным проблемам, личностям и организациям, а также трансляции норм и ценностей.

Функции СМИ в формировании гражданского общества:

• Информационная: Объективное и полное информирование граждан о событиях, проблемах, действиях власти.
• Образовательная: Повышение уровня медиаграмотности, формирование критического мышления.
• Мобилизационная: Объединение граждан вокруг общих проблем и целей, стимулирование участия в общественной жизни.
• Контрольная: Осуществление общественного контроля за деятельностью государственных органов и частных компаний.
• Ценностно-ориентирующая: Трансляция демократических ценностей, прав человека, норм этического поведения.

Принятый в 1991 году Закон РФ "О средствах массовой информации" стал важным этапом на пути к реализации демократии и формированию гражданского общества, закрепив основные принципы свободы слова и деятельности СМИ.

Однако для того чтобы российские СМИ играли существенную роль в формировании гражданского общества, им необходимо внести значительные изменения в свою деятельность, осознать свою ответственность и повысить профессиональную компетентность. Это включает в себя придание большего значения социально-организаторским функциям и повышению уровня профессиональной компетентности руководителей СМИ и редакционных сотрудников.

Проблема заключается в том, что когда власть подчиняет журналистов, журналистика уходит в "подполье" и теряет свою общественную пользу. В таких условиях, когда традиционные медиа оказываются под давлением или используются для пропаганды, гражданская журналистика становится особенно важной. Она предоставляет альтернативный канал для передачи информации и формирования общественного мнения, выступая в роли "последнего рубежа" для свободной дискуссии.

Наличие независимых СМИ является важным, но недостаточным фактором для возникновения и развития гражданского общества. Необходима также активная позиция самих граждан, их готовность к участию в медиапроцессах и способность критически оценивать информацию. Гражданская журналистика, предоставляя каждому возможность стать автором и распространителем информации, способствует формированию такой активной гражданской позиции, делая процесс демократизации более инклюзивным и устойчивым.

Перспективы развития гражданской журналистики

Будущее медиапространства неразрывно связано с эволюцией гражданской журналистики. Технологический прогресс и изменения в моделях потребления информации указывают на то, что это явление будет продолжать трансформироваться, открывая новые возможности и ставя перед обществом новые вызовы.

Технологическое развитие и новые возможности

Стремительное развитие мобильной связи, Интернета и модернизация технических устройств, способных оперативно транслировать информацию (смартфоны, экшн-камеры, дроны), привели к беспрецедентному развитию гражданской журналистики. Эти технологии демократизировали процесс создания контента, сделав его доступным практически для каждого. Сегодня любой человек, имеющий смартфон, может стать очевидцем, репортером и издателем одновременно.

Ключевые технологические тренды, влияющие на гражданскую журналистику:

• Расширение возможностей мобильных устройств: Улучшение качества камер, микрофонов, инструментов для мобильного видеомонтажа и прямой трансляции позволяет создавать высококачественный контент "на ходу".
• Развитие искусственного интеллекта (ИИ): ИИ может быть использован как для автоматизированного фактчекинга и выявления фейков, так и для создания "дипфейков" и дезинформации. Гражданским журналистам потребуется осваивать инструменты для верификации и использования ИИ в своей работе.
• Виртуальная и дополненная реальность (VR/AR): Эти технологии могут предложить новые форматы иммерсивных репортажей, позволяя аудитории "погружаться" в события и переживать их более глубоко.
• Блокчейн: Технологии блокчейн могут быть применены для создания децентрализованных платформ для публикации контента, обеспечивая его неизменность, прозрачность авторства и защиту от цензуры.
• 5G и развитие высокоскоростного интернета: Более быстрая передача данных позволит мгновенно транслировать высококачественное видео с места событий, что еще больше повысит оперативность гражданской журналистики.

Эти технологические инновации не только упрощают процесс создания контента, но и расширяют его форматы, делая его более интерактивным, насыщенным и доступным.

Изменение ландшафта новостной журналистики и роль инфлюенсеров

Повсеместная популяризация гражданской журналистики способствует отделению новостной журналистики от элитной аналитической журналистики. Это открывает новые возможности для молодых журналистов-аналитиков, которые могут использовать оперативную информацию, собранную гражданскими авторами, в качестве исходных данных для своих глубоких исследований и комментариев.

Гражданская журналистика, используемая так называемыми "вирусными редакторами" (блогерами и гражданскими журналистами), способствует оперативному освещению значимых событий, которые могут быть пропущены традиционными СМИ, тем самым изменяя ландшафт новостной журналистики. Скорость распространения информации в социальных сетях часто превосходит возможности традиционных медиа, заставляя их адаптироваться и реагировать на повестку, формируемую "снизу".

Особую роль в этом процессе играют инфлюенсеры (блогеры, лидеры мнений в социальных сетях). Их аудитория часто доверяет им больше, чем традиционным СМИ. В 2024 году ожидались значительные изменения во взаимоотношениях между социальными сетями и традиционными медиа, с прогнозируемым ростом популярности инфлюенсеров и более широким распространением их информации. Наблюдается, что 35% людей узнают о подкастах благодаря мнению блогеров и инфлюенсеров, что подтверждает их растущую роль в распространении информации и формировании общественного мнения. Инфлюенсеры становятся своеобразными модераторами информационных потоков, интерпретаторами событий и трансляторами ценностей для своей аудитории.

Будущее журналистики: технологии, аналитика и новые типы контент-организаций

Будущее журналистики будет определяться сегодняшним выбором, и продуманное планирование способно превратить потенциальные угрозы в новые возможности. Будущее взаимодействие аудитории и СМИ будет строиться на новой информационной парадигме, смещая акцент с контента на новые методы журналистской работы, где ключевую роль будут играть технологии и аналитика.

Основные тенденции развития журналистики XXI века:

• Доминирование технологий и аналитики: Журналисты будущего будут не только собирать и обрабатывать информацию, но и активно использовать данные, алгоритмы и инструменты аналитики для выявления трендов, расследования событий и предсказания их развития.
• Персонализация контента: Использование ИИ и больших данных позволит создавать персонализированные новостные ленты, отвечающие интересам конкретного пользователя.
• Мультиплатформенность и мультиформатность: Журналистика будет существовать во всех возможных форматах – текст, видео, аудио, интерактивные истории, VR/AR, распространяясь через множество каналов.
• Размывание монополии традиционных медиа: Количество СМИ увеличится за счет появления новых типов организаций, предлагающих услуги по созданию контента. Это могут быть небольшие независимые студии, команды гражданских журналистов, платформы для монетизации пользовательского контента.
• Гибридные формы: Будут развиваться гибридные модели, где профессиональные журналисты будут сотрудничать с гражданскими авторами, используя их оперативность и "близость к народу" для создания более полных и многогранных материалов.
• Акцент на верификацию: В условиях роста дезинформации, критически важной станет роль профессиональных журналистов как верификаторов фактов и экспертов, способных отличать правду от фейка.

Журналистика XXI века представляет собой размытое понятие, охватывающее широкий круг действующих лиц — от военных корреспондентов до авторитетных блогеров. Гражданская журналистика, находясь на переднем крае этих изменений, будет продолжать эволюционировать, оставаясь важным элементом демократического общества и мощным катализатором информационных процессов. Её дальнейшее развитие будет зависеть от способности адаптироваться к новым технологиям, преодолевать этические и правовые вызовы, а также сохранять свою главную ценность – способность давать голос обычным людям.

Заключение

Исследование феномена гражданской журналистики позволяет сделать вывод, что это явление прочно укоренилось в современном медиапространстве, став неотъемлемой частью информационной экосистемы. От своих исторических корней, уходящих в античные времена, до современного расцвета в цифровую эпоху, гражданская журналистика демонстрирует устойчивое стремление человека к активному участию в формировании информационной повестки.

Мы определили гражданскую журналистику как деятельность непрофессиональных авторов, мотивированных гражданским сознанием, направленную на сбор, анализ и распространение общественно значимой информации, часто некоммерческого характера. Её развитие стало возможным благодаря переходу к интерактивным платформам Web 2.0, превратившим каждого пользователя интернета в потенциального автора.

Сравнительный анализ с профессиональной журналистикой выявил как комплементарные, так и конфликтные аспекты. В то время как профессиональная журналистика опирается на строгие стандарты, этические нормы и правовое регулирование, гражданская журналистика, обладая оперативностью и аутентичностью, зачастую сталкивается с проблемами достоверности, необъективности и отсутствия юридической ответственности. Разграничение "civic journalism" как направления профессиональной журналистики, стимулирующей гражданскую активность, и "citizen journalism" как деятельности непрофессиональных авторов, оказалось ключевым для понимания многогранности этого феномена.

Современные платформы – интернет-порталы, блоги, социальные сети – стали основным инструментарием гражданских журналистов, позволяя им не только создавать, но и мгновенно распространять контент, а также интегрироваться в работу традиционных СМИ. В российском контексте, помимо блогосферы, особенно динамично развивается подкастинг, привлекая миллионы слушателей и демонстрируя значительный рост объемов производства и рекламного рынка, что подтверждается актуальными статистическими данными.

Гражданская журналистика оказывает глубокое влияние на общественное мнение, часто выступая в роли компенсатора, освещая проблемы, игнорируемые традиционными медиа. Её способность формировать альтернативную повестку дня и предоставлять информацию "из первых рук" неоспорима. Однако снижение доверия к традиционным СМИ и потенциал для манипуляций информацией ставят перед обществом новые вызовы.

Вызовы и ограничения гражданской журналистики, связанные с достоверностью, этическими дилеммами, отсутствием правового статуса и слабостью саморегуляции, требуют постоянного осмысления и поиска решений. Особенно остро эти проблемы стоят в России, где гражданская журналистика развивается на фоне формирующегося гражданского общества и специфического правового поля.

Перспективы развития гражданской журналистики тесно связаны с непрерывным технологическим прогрессом, который будет предлагать новые инструменты и форматы для создания и распространения контента. Отделение новостной журналистики от аналитической, растущая роль инфлюенсеров и появление новых типов контент-организаций будут трансформировать медиаландшафт. Будущее журналистики будет определяться сочетанием технологических инноваций, аналитических подходов и сохранением этических принципов, где гражданская журналистика, несомненно, займет значимое место, способствуя демократизации, информатизации и формированию активного гражданского общества.

Таким образом, гражданская журналистика является мощной движущей силой в эволюции медиасистемы и гражданского общества, предоставляя голос миллионам людей и формируя более разнообразное и интерактивное информационное поле. Её дальнейшее развитие будет требовать усилий по повышению качества контента, соблюдению этических норм и адаптации правовых рамок, чтобы в полной мере реализовать её потенциал на благо общества.

Список использованной литературы

1. Битков, Л.А. Дивный новый мир социальных сетей, или как публичные страницы убивают гражданскую журналистику и рождают нишевые сообщества // Вестник ЧелГУ. 2013. №20 (311). С.22-24.
2. Градюшко, А.А. Основы интернет-журналистики. Минск: БГУ, 2012. 152 с.
3. Кажмарчик, М. Гражданская журналистика и ее характеристики // Научные ведомости БелГУ. 2008. №2. С.75-86.
4. Марущак, А.В. Публицистическое начало в текстах «гражданских журналистов» // Журналистский ежегодник. 2013. №2-1. С.57-59.
5. Марченков, А. Гражданская журналистика: понятие, направления, субъекты // Параллель. 2011. №3(42). С.16-23.
6. Попов, А.А. Блогинг как форма профессиональной журналистской коммуникации: дис…канд. фил. наук: 10.01.10. Тверь, 2013. 176 с.
7. Скобелева, В.В. Взаимоотношения публичной и приватной сфер социального пространства в дискурсе гражданской журналистики // Вестник УдмГУ. 2011. №3-1. С.15-18.
8. СМИ в меняющейся России: коллективная монография / Под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект-пресс, 2010. 336 с.
9. Суслов, Е.В. Институционализация гражданской журналистики как условие становления гражданского общества // Ученые записки Казанского ун-та. 2009. №5-1. С.64-73.
10. Электронные средства массовой информации: вчера, сегодня, завтра: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции, 10 апреля 2015 г. СПб. : СПбГУП, 2015. 116 с.
11. Якушев, А.В. Журналистика. Конспект лекций. М.: А-Приор, 2012. 224 с.
12. Андрей Куликов о гражданской журналистике. 2012. URL: http://blogs.korrespondent.net/blog/journalists/3238388-andrei-kulykov-o-hrazhdanskoi-zhurnalystyke (дата обращения 11.04.2015).
13. Блоггинг как форма связей с общественностью в политике. 2013. URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=659124 (дата обращения 11.04.2015).
14. Блоги как форма общественной коммуникации: журналистика сквозь призму дня. 2012. URL: http://articlekz.com/article/8797 (дата обращения 11.04.2015).
15. Браславец, Л. О понятии «гражданская журналистика» в сфере социальных сетей. 2010. URL: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?level1=main&level2=articles&textid=2691 (дата обращения 11.04.2015).
16. Гражданская журналистика как социальное действие. 2014. URL: http://www.panrus.com/irinablog/2014/01/23/гражданская-журналистика-как-социал (дата обращения 11.04.2015).
17. Девять шкур «гражданского журналиста». 2011. URL: http://vremyakultury.ru/devyat-shkur-grazhdanskogo-zhurnalista (дата обращения 11.04.2015).
18. Ильюк, Н. Блогосфера как проявление «гражданской» (общественной, народной) журналистики в контексте медиаобразования. 2014. URL: http://познавательный.рф/all/blogosfera-kak-projavlenie-grazhdanskoi-obschestvenoi-narodnoi-zhurnalistiki-v-kontekste-mediaobrazovanija.html (дата обращения 11.04.2015).
19. Коммуникация в современном мире. 2010. URL: http://jour.vsu.ru/edition/thesis/05_10_part1.pdf (дата обращения 11.04.2015).
20. Мелешко, А.А. Гражданская журналистика как форма критической культуры Интернета. 2013. URL: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2013/2146/56543_3112.pdf (дата обращения 11.04.2015).
21. Почему подкаст Serial так важен для журналистики. 2014. URL: http://ijnet.org/ru/blog/почему-подкаст-serial-так-важен-для-журналистики (дата обращения 11.04.2015).
22. Хигер, М. Значение и применение подкастов. 2009. URL: https://ehoadmin.wordpress.com/2009/07/28/что-такое-подкаст-и-зачем-он-вам (дата обращения 11.04.2015).
23. Гражданская журналистика России новейшего времени и ее место в структуре медиаполя. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskaya-zhurnalistika-rossii-noveyshego-vremeni-i-ee-mesto-v-strukture-mediapolya
24. История развития гражданской журналистики и ее современное состояние. URL: https://knowledge.allbest.ru/journal/1c0a653b5b3ad78a5c43b88521316c37_0.html
25. Владимирова, М.Б. Гражданская журналистика против профессиональной журналистики. Новая реальность. URL: https://www.msu.ru/projects/virt-con/arhiv/vladimirova_m_b.pdf
26. Кузьмина, Г.В. Феномен «гражданской» журналистики и ее место в системе современной коммуникации. 2014. URL: https://www.sgu.ru/sites/default/files/text/2014/11/04/kuzmina_g.v._fenomen_grazhdanskoy_zhurnalistiki_i_ee_mesto_v_sisteme_sovremennoy_kommunikacii.pdf
27. Хлебникова, Н.В. Гражданская журналистика: к истории становления термина. URL: https://www.mediascope.ru/node/924
28. Профессиональная журналистика, гражданская журналистика и блогерство: к вопросу о разграничении понятий. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/professionalnaya-zhurnalistika-grazhdanskaya-zhurnalistika-i-blogerstvo-k-voprosu-o-razgranichenii-ponyatiy
29. О понятии «гражданская журналистика» в сфере социальных сетей. URL: https://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2753&level1=main&level2=articles
30. Гражданская журналистика РФ: история становления и современное состояние. URL: https://www.krasrab.net/articles/grazhdanskaya-zhurnalistika-rf-istoriya-stanovleniya-i-sovremennoe-sostoyanie
31. Чем отличается гражданская журналистика от профессиональной? URL: https://yandex.ru/q/question/chem_otlichaetsia_grazhdanskaia_zhurnalistika_ot_dc737039/
32. Новые формы журналистики во взаимодействии с гражданским обществом. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-formy-zhurnalistiki-vo-vzaimodeystvii-s-grazhdanskim-obschestvom
33. Перспективы профессиональной журналистики в условиях популяризации гражданской журналистики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-professionalnoy-zhurnalistiki-v-usloviyah-populyarizatsii-grazhdanskoy-zhurnalistiki
34. СМИ как инструмент формирования общественного мнения в процессе становления гражданского общества: диссертация. URL: https://www.dissercat.com/content/smi-kak-instrument-formirovaniya-obshchestvennogo-mneniya-v-protsesse-stanovleniya-grazhdanskogo-obshchestva
35. Платформы гражданской журналистики в контексте электронного суверенитета государств евразийского экономического союза. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/platformy-grazhdanskoy-zhurnalistiki-v-kontekste-elektronnogo-suvereniteta-gosudarstv-evraziyskogo-ekonomicheskogo-soyuza
36. Участие СМИ и журналистов в становлении гражданского общества (Часть 2). URL: https://www.mediascope.ru/node/1371
37. Роль СМИ в формировании гражданского общества в Российской Федерации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-smi-v-formirovanii-grazhdanskogo-obschestva-v-rossiyskoy-federatsii
38. Гражданская журналистика в медиасистеме современной России: диссертация. URL: https://www.dissercat.com/content/grazhdanskaya-zhurnalistika-v-mediasisteme-sovremennoi-rossii
39. Заглядывая в хрустальный шар: предсказания и тенденции развития журналистики в 2022 году // International Journalists’ Network. 2022. URL: https://ijnet.org/ru/story/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B2-%D1%85%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%88%D0%B0%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F
40. Роль современных СМИ в развитии гражданского общества мнения специалистов масс-медиа. URL: https://elis.psu.ru/node/644795
41. Тенденции развития журналистики в XXI веке. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-zhurnalistiki-v-xxi-veke
42. Влияние СМИ на общественное мнение. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/228830/1/118-121.pdf
43. Влияние СМИ на общественное мнение. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54418197
44. Журналистика: поиски ответов на вызовы времени. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhurnalistika-poiski-otvetov-na-vyzovy-vremeni
45. Правовое и этическое регулирование медиа. URL: https://www.hse.ru/edu/courses/332219808
46. Гражданская журналистика и интернет-СМИ: подходы к постановке проблемы. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskaya-zhurnalistika-i-internet-smi-podhody-k-postanovke-problemy
47. Платформенная журналистика: специфика и тенденции развития. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/platformennaya-zhurnalistika-spetsifika-i-tendentsii-razvitiya-platform-journal
48. Правовой принцип в медиа этике и ответственность журналиста // Herald of Journalism. URL: https://herald-j.kz/jour/article/view/28/19
49. 3 прогноза для медиа на 2024 год // Международная журналистская сеть. 2024. URL: https://ijnet.org/ru/story/3-prognoza-dlya-media-na-2024-god
50. Тенденции развития современных СМИ (опыт форсайт-прогноза). URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/194458/1/11-18.pdf
51. Стандарты журналистики // RFE/RL. URL: https://www.svoboda.org/a/standarty-zhurnalistiki-rse-rs-/32474706.html
52. Новые формы общественной активности и их отражение в СМИ. URL: https://www.mediascope.ru/node/1402
53. Этические нормы и общественный контроль в правовом механизме предупреждения злоупотреблений свободой массовой информации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/eticheskie-normy-i-obschestvennyy-kontrol-v-pravovom-mehanizme-preduprezhdeniya-zloupotrebleniy-svobodoy-massovoy-informatsii