Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
Глава
1. Понятие и сущность морального вреда и его компенсации 5
1.1. Становление института компенсации морального вреда 5
1.2. Роль и значение компенсации морального вреда 10
Глава
2. Основания и порядок возмещения морального вреда 16
2.1. Основания возмещения морального вреда 16
2.2. Определение размера компенсации морального вреда 16
Заключение 22
Список литературы 24
Содержание
Выдержка из текста
Объектом курсовой работы выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в рамках правового регулирования института компенсации морального вреда и определения размера компенсации.Цель курсовой работы заключается в анализе гражданско-правового возмещения морального вреда. Анализ оснований и порядка возмещения морального вреда.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, материалы судебной практики и научно-теоретические труды, посвященные исследованию гражданско-правовой механизма возмещения вреда и выплаты компенсации гражданину, являющемуся потерпевшим от преступления террористического характера.
Основные положения работы могут быть применены в учебном процессе студентами и преподавателями как дополнительный материал при изучении курса «Гражданское право», «Семейное право». Материал может быть интересен родителям, опекунам, попечителям.
Целью работы является формирование комплексного научного представления о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда с учетом современного состояния действующего законодательства.
Среди трудов, непосредственно посвященных изучению институтов юридической и гражданско-правовой ответственности в целом, следует выделить работы таких авторов, как: М.М. Агарков, С.С. Алексеев, А.Б. Афанасьев, Е.Г. Афанасьева, В.М. Болдинов, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, A.M. Белякова, П.А. Варул, В.В. Витрянский, О.Л. Воробьев, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, Л.О. Красавчикова, О.В. Летов, Д.А. Липинский, М.Н. Малеина, Е.Г. Мискарян, A.M. Нечаева, А.И. Никитин, В.Т. Смирнов, А.А. Собчак, В.А. Тархов, Е.А. Флейшиц, Г.Ф. Шершеневич, A.M. Эрделевский, К.Б. Ярошенко и некоторых других.
Степень научной разработанности проблемы. До 1990 г., т.е. до введения в российское законодательство норм, регулирующих компенсацию морального вреда, понятие морального вреда, условия его компенсации и его размер не подвергались глубокому научному исследованию, что было обусловлено негативной позицией законодателя на возможность такой компенсации. В последнее десятилетие проблемы компенсации морального вреда привлекли внимание ученых-юристов. Появились ряд серьезных исследований и значительное число публикаций в периодической юридической печати. В последних, как правило, освещаются лишь частные вопросы упомянутой компенсации. Вопросам компенсации морального вреда посвящены работы таких авторов, как Г.Ф. Шершеневич, Е.А. Михно, А.М. Эрделевский, Н.С. Малеин, М.Н. Малеина, Г.Г. Горшенков, П.Н. Гуссаковский, А.В. Шичанин и др.
Таким образом порождаются новые риски и опасности для граждан, что обусловливает возникновение проблем в гражданско- правовом регулировании.Целью данной работы является исследование гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.- рассмотреть условия возмещения вреда за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность;
Степень научной разработанности проблемы. До 1990 г., т.е. до введения в российское законодательство норм, регулирующих компенсацию морального вреда, понятие морального вреда, условия его компенсации и его размер не подвергались глубокому научному исследованию, что было обусловлено негативной позицией законодателя на возможность такой компенсации. В последнее десятилетие проблемы компенсации морального вреда привлекли внимание ученых-юристов. Появились ряд серьезных исследований и значительное число публикаций в периодической юридической печати. В последних, как правило, освещаются лишь частные вопросы упомянутой компенсации. Вопросам компенсации морального вреда посвящены работы таких авторов, как Г.Ф. Шершеневич, Е.А. Михно, А.М. Эрделевский, Н.С. Малеин, М.Н. Малеина, Г.Г. Горшенков, П.Н. Гуссаковский, А.В. Шичанин и др.
Цель исследования — анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся вопросов гражданско – правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Теоретическую основу исследования составили научная литература по гражданскому праву и процессу, труды по философии, социологии, правовой статистике, а также работы ученых-цивилистов: Б.С. Антимонова, А.М. Беляковой, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, О.С. Красавчикова, О.Э. Лейста, Л.А. Лунца, А.А. Собчак, Е.А. Флейшиц, Г.Ф. Шершеневича и других.
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным российским голосованием 12.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Действующая редакция от 02.11.2013.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Действующая редакция от 28.12.2013.
4. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Действующая редакция от 02.07.2013.
5. Постановление пленума Верховного суда РФ от
2. декабря 1994 г. № 10 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №
6. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
Литература:
6. Беляцкин С. А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. – М., 1996.
7. Вольман И.С, Марков Н.Э., Могилевский М.О., Никольский Д.П. Гражданское право. — СПб., 1903.
8. Исаев И.А. История государства и права: Учебное пособие. — М., 1993.
9. Карабанов С.С. Особенности применения норм института компенсации морального вреда в трудовом праве // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15 (306).
Экономика. Вып. 41.
10. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. – М., 1965.
11. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях. Ч. 1. (Классика российской цивилистики.).
- М., 2003.
12. Российское законодательство Х – ХХ веков. Т.
2. Законодательство периода образования и укрепления Российского централизованного государства. – М., 1984.
13. Жуков В.А. Что такое моральный вред и как добиться его компенсации? – М.: Статут, 2001.
14. Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном процессе. – Калининград: Партнеры МиК, 2003.
15. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. – Л., 1983.
16. Табунщиков А.Т. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве: монография. – Белгород, 2007.
17. Чорновал О.Е. Компенсация морального вреда по Своду законов Российской империи // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права. Сборник научных трудов. — Екатеринбург, 2007. Вып. 6.
18. Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству: дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 1996.
19. Тимешов Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России // Российская юстиция. – 2008. – № 6
20. Малеина М.Н. Компенсация морального вреда за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. – 1991. – № 5.
21. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер. – 2004.
список литературы
