Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА 6
1.1 Губернатор – исторический аспект 6
1.2 Содержание деятельности губернатора в Росси и его назначение 9
2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА В РОССИИ И ЗАРУБЕЖОМ 15
2.1 Статус и полномочия губерантора Ярославской области 15
2.2 Правовое положение губернатора на примере зарубежных стран 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Выдержка из текста
С начала 90-х годов XX в. Россия вступила в сложный этап модернизации политической системы и государственного устройства. Начался поиск новых форм управления и взаимоотношений федерального центра с субъектами федерации. Этот процесс продолжается и в XXI веке.
Изучение проблем института губернаторской власти, структуры и полномочий центральных и региональных органов государственного управления, создания действенного государственного аппарата в области х и областях приобрело первостепенное значение для обобщения исторического опыта и для укрепления современного демократического государства и гражданского общества. Результаты исследования опыта преобразования системы губернского управления страной на обширном пространстве Российской империи могут быть использованы в научно-теоретических и практических целях для повышения эффективности института главы администрации (губернатора), совершенствования его конституционного регулирования.
В современных условиях требуются новые более результативные формы управления и руководства федеральными, региональными и местными органами власти. Исполнительные властные структуры призваны творчески осуществлять свои функции и особенно такие, как обеспечение достойного социально-экономического уровня жизни людей, национальной безопасности, охрана правового общественного порядка в государстве и регионах. Исследование проблем исполнительной власти на уровне краев и областей, где все еще они остаются нерешенными, является актуальной задачей юридической науки.
Организация и взаимодействие федеральных органов государственной власти и государственной власти субъектов РФ продолжают реорганизовываться, еще не использованы их потенциальные возможности. В этой связи необходим научный анализ государственно-правовых основ широчайшего спектра губернаторской деятельности на рубеже XX-XXI веков.
Исполнительная власть субъектов РФ в лице губернаторов осуществляет жизненно важные функции и сама может определять приоритетные задачи деятельности аппарата, преимущественное направление в развитии вверенной им территории, опираясь на законодательство Федерации и ее субъекта. Круг рассматриваемых вопросов и их актуальность определили выбор темы диссертационного исследования.
В последнее десятилетие прошлого века возросла роль краевого и областного звена в системе управленческой вертикали. В серьезном укреплении нуждается вся вертикаль государственной власти и, прежде всего, исполнительных органов, как высших, так и низших. Без эффективного управления невозможно наладить социально-экономические и иные процессы в жизни страны и регионов.
Статус губернатора определен федеральными законами и уставами краев и областей. Однако правовая эволюция его остается незавершенной. В дальнейшем изучении нуждаются взаимодействие субъектов федерации с центральной властью и укрепление конституционного порядка в регионах.
Актуальной проблемой исследования все более становится эффективность исполнительной власти в субъектах РФ, ее способность функционировать в нестабильных условиях, кризисных ситуациях. Важное место в определении эффективности власти занимает персональная ответственность высших должностных лиц за состояние управления в области х и областях. Большое значение приобретает и исследование исторической базы ныне проводимой реформы правового статуса главы администрации (губернатора) субъекта РФ. За деятельностью губернатора в прошлом Сенат осуществлял постоянный контроль и периодически он мог быть вызван для отчета перед императором. Губернатор нес личную ответственность за состояние управления на определенной территории.
В настоящее время в юридической науке активно дискутируются вопросы повышения политической ответственности губернатора перед Президентом РФ, Федеральным Собранием и законодательным (представительным) органом субъекта Федерации за состояние дел в крае, области.
Успешность проводимой ныне в стране реформы государственной власти, укрепления вертикали исполнительных структур во многом зависит от деятельности главы администрации (губернатора) области , области, являющейся ключевой в системе исполнительных органов и опорной в функционировании властной вертикали.
Заслуживает внимания в научном исследовании принципиальное положение, выдвинутое Президентом РФ о функциях государственного аппарата, не приспособленных "для решения стратегических задач. А знание чиновниками современной науки управления — это все чаще большая редкость" В число актуальных проблем избранной темы входит меняющаяся структура аппарата краевой, областной администрации, ее состав и функции.
Объектом исследования являются институт губернаторства в Ярославской области.
Предмет исследования составляют: конституционно-правовой механизм возникновения и развития системы региональных властных структур в России.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Бердникова Е.В., Дагангаров С.В., Карасев А.Т., Гиздатов А.Р., Коврякова Е.В., Синцов Г.В., Спиридонов А.А., Хабриева Т.Я., Якимова Е.М. и др., а так же была использована Конституция Российской Федерации.
Целью данной работы является раскрытие статуса, полномочий изучение губернатора Ярославской области:, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть исторический аспект губернаторства;
- Исследовать содержание деятельности губернатора в Росси и его назначение;
- Определить статус и полномочия губерантора Ярославской области;
- Проанализировать правовое положение губернатора на примере зарубежных стран.
В исследовании поставленных в диссертации проблем применялись методологические принципы объективности и научности с учетом уровня развития государственных и общественных отношений; использовались разнообразные методы познания, как общенаучные, так и специально-правовые: системный, историко-правовой, сравнительно-правовой, проблемно-хронологический, нормативно-логический.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
Список использованной литературы
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от
2. декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями от
3. декабря 2015 г)
2. Федеральный закон Российской Федерации от 7 мая 2013 года № 77-ФЗ «О парламентском контроле» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.03.2017)
2. Научная и учебная литература
1. Бердникова. Е.В. Актуальные вопросы правового регулирования в Российской Федерации // Изв. Сарат. ун-та. — 2015. — Т. 15. — вып. 4. — С. 432.
2. Гранкин И.В. Контрольная деятельность Федерального Собрания России: основные направления, перспективы развития // Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации. — М., — 2010. — Т. 2. — 385 с.
3. Дагангаров С.В. Становление института парламентских расследований в России // Вестник Бурятского госуниверситета. — 2011. — № 2. — С. 210-213.
4. Иванов К. К. К вопросу о развитии законодательного процесса Федерального Собрания Российской Федерации // Международный научно-исследовательский журнал. — 2014. — № 4. — С. 85-86.
5. Карасев А.Т., Гиздатов А.Р. Парламентский контроль в системе государственного контроля в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. — 2015. — № 9. — С.36-37.
6. Коврякова Е.В. Санкционирующий парламентский контроль в системе разделения властей // Актуальные проблемы экономики и права. -2014. — № 3. — С. 158-160.
7. Козлов А.И. Институт парламентского контроля в Российской Федерации и государствах центральной и восточной Европы: сравнительно-правовое исследование: дис. … канд. юрид. наук / А.И.Козлов. — М., 2011. — 200 с.
8. Конституционное право / Эбзеев Б.С., Озиев Т.Т.. — М. : Юнити-Дана, Закон и право, 2009. — 288 с.
9. Конституционное право России / Под редакцией А. Е. Постникова. — М. : Проспект, 2008. — 504 с.
10. Курак А. И. Конституционное право / А. И. Курак, А. В. Марыскин. — М. : Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2010. — 292 с.
11. Лексин И.В. Контроль в системе разделения властей: специфика Российской Федерации // Государственное управление. Электронный вестник. — 2015. — № 51. — С. 241-242.
12. Окулич И.П., Волтунов Д.В., Сероус А.В. Регламент в системе нормативного регулирования деятельности парламента в Российской Федерации: Монография. Челябинск: РЕКПОЛ. — 2012. — 272 с.
13. Савченко М.С. Парламентский контроль: понятие и назначение // Научный журнал КубГА. — 2016. — № 116(02).
- С. 9-10.
14. Синцов Г.В. О значении парламентского контроля в Российской Федерации // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. — 2015. — № 2. — С. 17-21.
15. Спиридонов А.А. Парламентский контроль в Российской Федерации : научно-практическое пособие. М.: Издание Государственной Думы. — 2011. — 159 с.
16. Хабриева Т.Я. Парламентское право России: Монография. М.: Издание Государственной Думы. — 2013. — 394 с.
17. Якимова Е.М. Правовое регулирование института парламентских расследований в Российской Федерации: автореф.дис. …канд./ Е.М.Якимова. — Омск, 2010. — 185 с.
