Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Основные данные о работе 1
Введение 3
Основная часть 5
Глава
1. Общие положения 5
1.1.Понятие должностного преступления 5
1.2 Содержание и признаки должностных преступлений 8
1.3 Виды должностных преступлений 11
Глава
2. Злоупотребление должностными полномочиями 15
2.1.Факторы должностной преступности 15
2.2. Проблемы борьбы с коррупцией 18
Заключение 24
Глоссарий 25
Список использованных источников 26
Список сокращений 27
Приложения 28
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи совершением преступной халатности и ее профилактикой.Целью данной работы является раскрытие понятий халатность и должностная преступность, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Проанализировать отличие халатности от должностного претсупления.
Коркунов указывал на то, что преступления которые совершаются должностным лицом в значительной степени подрывают авторитет закона, если сравнивать с преступлениями которые совершают частные лица.Именно по этой причине проблема злоупотребления и превышения должностных полномочий на столько актуальна.Цель исследования: Рассмотреть причины злоупотребления и превышения должностными полномочиями
Деятельность должностных лиц имеет для государства особую значимость, поскольку именно посредством этой деятельности государство осуществляет свою власть. Поэтому установлению ответственности за преступления, совершаемые должностными лицами, всегда уделялось большое внимание, и будет уделяться впредь, пока существует институт государства.
На сегодняшний день на государственном уровне признается важность четкого и грамотного исполнения всеми должностными лицами своих служебных обязанностей. Так до настоящего времени в теории права единое понимание халатности как таковое отсутствует.Отсутствуют единые рекомендации по применению законодательства о служебной халатности в судебной практике, которые позволили бы избежать разночтения закона при привлечении лиц к уголовной ответственности.
Методологическую базу изучения составляет теория знания, ее общий способ материалистической диалектики. В качестве общенаучных способов изучения использовались: формально-логичный и системный способы научного познания, отображение, наблюдение, сопоставление, анализ и синтез. Нормативно-правовая основа изучения представлена уголовным законодательством РФ.
Методологическую базу изучения составляет теория знания, ее общий способ материалистической диалектики. В качестве общенаучных способов изучения использовались: формально-логичный и системный способы научного познания, отображение, наблюдение, сопоставление, анализ и синтез. Нормативно-правовая основа изучения представлена уголовным законодательством РФ.
5. Проанализировать пути совершенствования уголовного законодательства, регламентирующего ответственность должностных лиц за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в разработке теоретических, законодательных и практических основ реализации уголовно-правовой нормы об ответственности за превышение должностных полномочий, соответствующих современной уголовной политике.
1. Изучение отечественного и зарубежного опыта регулирования уголовно-правовых отношений, возникающих при совершении преступлений совершаемых должностными лицами, соответствующей судебно-следственной практики, норм гражданского законодательства.
Преступления коррупционной направленности: уголовно-правовой и криминологический аспекты
Для наиболее всестороннего и объективного изучения проблемы расследования должностных преступлений мною будет изучено достаточное количество научной и научно-практической литературы, а также методических рекомендаций и указаний составленных для работников правоприментильных органов связанных с расследованием должностных преступлений.
Рассматриваемая тема достаточно глубоко проанализирована работами таких авторов как: Б. В. Волженкин — «К вопросу о понятии должностного лица, как субъекта должностных преступлений»; П. И. Гришаев, Б. В. Здравомыслов – «Взяточничество: понятие, причины, квалификация»; А. К. Ковисиния — «Должностные преступления»; А. В. Галахова — «Должностные преступления»; Б. В. Волженкин, В. Е. Квашис, С. Ш. Сагикян — «Ответственность за взяточничество: уголовно- правовые и криминологические проблемы»; Н. И. Коржанский — «Квалификация следователем должностных преступлений» и др.
Список источников информации
1 Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 27.07.2014) // Российская газета.
2 Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ. (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015).
// «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015).
// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
4 Проект ФЗ «Основы законодательства об антикоррупционной политике. [электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=26950
5 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт,2013.1069 с. [электронный ресурс]
URL: http://sozdam-sait.ucoz.ru/load/jurisprudencija/kommentarij_k_ugolovnomu_kodeksu_rossijskoj_federacii_postatejnyj_otv_red_v_m_lebedev_13_e_izd_pererab_i_dop_m_jurajt_2013_1069s/10-1-0-62
6 Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс; Дашков и Ко, БизнесВолга — Москва, 2010. — 480 c.
7 Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. — М.: 2009. — 496 с. [электронный ресурс]
URL: http://www.alleng.ru/d/jur/jur 384.htm
8 Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс — Москва, 2013. — 625 c.
9 Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ — Москва, 2013. — 256 c.
10 Тарбагаевн. Уголовное право. Общая часть; Проспект — Москва, 2013. — 448 c.
11 Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт — Москва, 2013. — 672 c.
список литературы
