Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. Общая характеристика административного нарушения 5
1.1 Понятие и признаки административного нарушения 5
1.2 Ответственность за совершение административного нарушения 9
ГЛАВА
2. Состав административного нарушения. 16
2.1 Объективная сторона 16
2.2 Субъективная сторона 20
2.3 Объект административного нарушения 23
2.4 Субъект административного нарушения 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу составляют исследования специалистов в области теории государства и права, а также отраслевых юридических наук: С.С. Алексеева, И.Н. Барцица, М.И. Брагинского, П.К. Блажко, В.М. Ведя-хина, В.В. Витрянского, H.H. Вопленко, А.Ф. Галузина, A.A. Герцензона, Ю.И. Гревцова, Ю.А. Денисова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.И. Курдюкова, С.А. Комарова, Н.М. Колосовой, О.Э. Лейста, Д.А. Липинского, В .Я. Любашица, А.Ф. Ефремова, С.Н. Кожевникова, Н.И. Матузова, В.В. Мальцева, A.B. Малько, Н.С. Малеина, Г.К. Матвеева, В.Д. Перевалова, B.C. Прохорова, Ю.С. Решето-ва, И.Н. Сенякина, И.С. Самощенко, В.А. Тархова, М.Х. Фарукшина, Т.В. Ху-дойкиной, Р.Л. Хачатурова и другие.
Как должен поступить судья, уполномоченный рассмотреть дело об административном правонарушении, если протокол по данному делу составлен по истечении срока давности привлечения лица и административной ответственности (ст. 4.5, ст. 28.9, ст. 29.1)?
Научные исследования по проблемам производств об административных правонарушениях не всегда конкретны и имеют общее направление, без учета особенностей статуса уполномоченных рассматривать и принимать решения по делам об административных правонарушениях. Это наблюдается и в органах внутренних дел, что создает определенные трудности в их работе, указывает на наличие серьезных упущений в сфере их деятельности.
Необходимо отметить и то, что проблемам административ-ных правонарушений в теории административного права, в том числе их со-ставу, уделено весьма большое внимания в юридической литературе, что свидетельствует о высокой степени разработанности и изученности данной темы.
При этом сами признаки состава нарушения, как и содержание определенных составов правонарушений обязаны согласовываться с конституционными принципами демократического правового государства, в том числе требования справедливости, в его отношениях с физическими и юридическими лицами в качестве субъектов юридической ответственности.Цель работы – определить и дать характеристику все элементам, образующим состав административного нарушения.• Дать понятие административному правонарушению, определить его признаки;
Гражданин Петров после получения паспорта обнаружил в нем ряд неточностей, допущенных сотрудником паспортно-визовой службы, в частности, было неверно написано его отчество. Он самостоятельно исправил допущенные ошибки. Через некоторое время во время прогулки сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Петров предъявил паспорт, в котором сотрудники полиции обнаружили следы подчистки и исправления на 3 странице паспорта. В связи с этим полиции попросили пройти гражданина Петрова в территориальный орган внутренних дел для выяснения обстоятельств дела.
На основании изложенного, представляется обоснованным проведение системного исследования института административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности с целью преодоления теоретических и практических коллизий и разработки предложений по совершенствованию законодательства в исследуемой области.
Нормативной правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации 1993 г., законодательные акты Российской Федерации как общего характера (Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный кодекс Российской Федерации и др.), так и специального характера, подзаконные акты федерального уровня, акты высших судебных органов.
- кратко охарактеризовать элементы состава административного право-нарушения;В целях данного реферата состав административного правонарушения, состав административного проступка, юридический состав административного правонарушения будут означать одно и то же.
Объективированную форму оценки общественно значимое поведение приобретает, как правило, в юридических нормах. Отражая уровень важности тех или других вариантов поведения, эта разновидность социальных норм одни поступки поощряет, иные, наоборот, ограничивает либо вообще запрещает под страхом привлечения к ответственности за осуществляемые деяния.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе действующего законодательства, правоприменительной практики, достижений юридической науки разработать теоретические положения административных правонарушений.
Следовательно, любое правонарушение – это антипод правомерного поведения. Самое простое определение этого социального явления содержится уже в самом термине: правонарушение – это нарушение права, несоблюдение установленного и охраняемого государством правила поведения. Например, дореволюционный русский юрист Хвостов В.М. определял правонарушение как несогласие с наложенной правом обязанностью. Гегель определял правонарушение как отрицание права. Это самые простые и общие определения правонарушения. В настоящее время наукой сформулированы определенные качественные признаки правонарушения, свидетельствующие о его более сложном составе.
- изучить состав административного правонарушения.Во второй главе исследованы санкции, применяемые к гражданам, совершившим административные правонарушения.В третьей главе изучен состав административного правонарушения, где раскрыты субъективные и объективные признаки административного правонарушения.
Без введения и заключения
В отличие от других социальных идей и политических ориентаций демократическоеправовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека игражданина практически воспринято обществом как будущее государственного строяРоссии. Решение этой задачи связано не только с созданием современного законодательства,обеспечением законности деятельности государства и его органов, муниципальной системыи общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции, независимогоправосудия, но и с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма,находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественнойжизни, и главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждогочеловека.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Рос. газета. 1993. —
2. дек.
2. «Кодекс Российской Федерации об админисртративных нарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2017) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Административное право России: учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. /Отв. ред. Л.Л. Попов. – М.: Проспект, 2015.
4. Конин Н. М. Административное право: учебник / Н. М. Конин, Е. И. Маторина. — М.: Издательство Юрайт, 2015.
5. Макарейко Н. В. Административное право Конспект лекций/ Н. В. Макарейко. — М.: Юрайт, 2014.
6. Старилов Ю.Н. Административное право. Учебник для вузов М., 2009.
7. Стахов А. И. Административное право России: учебник / А. И. Стахов, П. И. Кононов. — М.: Издательство Юрайт, 2014..
8. Черкаев Д. И. Административная ответственность юридических лиц // Законодательство. 2009. № 11.
9. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об админисртративных нарушениях. Под ред. Ю. М. Козлова. – «Юристъ», 2008 г.
10. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об админисртративных нарушениях. 5-е изд., перераб. и доп. Под общ. ред. Е. Н. Сидоренко. – «Проспект», 2006 г.
список литературы