Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОДХОДЫ К ХАРАКТЕРИСТИКЕ РЫНОЧНЫХ ТИПОВ РЕГИОНОВ 5
1.1 Классификация рыночных типов регионов по разным логическим основаниям 5
1.2. Основания для классификации регионов: инфраструктурное устройство региона и направленность движения товарных потоков 7
2. РЫНОЧНАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ РЕГИОНОВ 19
2.1. Индикаторы рыночной специализации регионов 19
2.2. Критерии определения рыночной специализации региональной экономики 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
ЛИТЕРАТУРА 34
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В региональной экономике важным методом исследования многочисленных, широко распространенных объектов, явлений, процессов во времени и пространстве выступает систематизация (систематика).
Систематизация является наиболее общим и широким понятием расположения предметов, объектов на основе определенных закономерностей, принципов или правил.
Научная систематизация усиливает свое значение как в теории, так и в практике регионального развития. Она становится актуальной в профессиональной деятельности федеральных и региональных чиновников, в бизнесе, в научных работах представителей широких кругов экспертно-аналитического сообщества. Систематизация позволяет проследить в исследуемых социально-экономических процессах и явлениях во времени и пространстве определенный порядок, подытожить знания об их сходстве и различиях; облегчает изучение сложных территориальных социально-экономических систем, дает возможность выявить их внутренние тенденции и закономерности и провести адекватные регулятивные действия. Особенно большое значение имеет применение методов систематизации для исследования современного экономического пространства России, которое отличается высокой степенью неоднородности, сложностью и противоречивостью протекаемых в его пределах процессов.
Существенные различия (в десятки раз) наблюдаются между субъектами РФ и по важнейшим экономическим параметрам: объему валового регионального продукта на душу населения, среднегодовой численности занятых, уровню собственных доходов и расходов бюджета на душу населения, инвестициям в основной капитал и др. Как ни в какой другой развитой стране мира, в России до сих пор весьма контрастны по условиям жизни населения центр и провинция: столица и региональные центры и, в свою очередь, региональные центры и периферия. В основе такой резкой дифференциации изначально лежат природно-климатические, природно-ресурсные, культурно-исторические факторы, результаты исторического процесса формирования и трансформации территориальной структуры хозяйства России, а также специфика сложившегося государственно-территориального устройства страны.
Адекватное проведение региональной политики в современных условиях подразумевает, как минимум, необходимость сравнения территорий РФ (экономических районов, федеральных округов, субъектов Федерации и др.) друг с другом, а следовательно, и выявления сложившихся групп, классов, типов, т. е. проведения систематизации.
Проблемы типологии регионов РФ рассматривались в работах известных ученных экономистов: А. Галкина, А. Казакова, Г. В. Марченко, О. В. Мачульской, Н.Н. Баранского и др.
Целью работы является анализ современных методик типологизации регионов РФ, что определяется необходимостью разделения различных субъектов РФ на однородные группы при проведении межрегиональных сопоставлений, либо исследовании экономических процессов на региональном уровне.
Задачи исследования:
- — рассмотреть существующие подходы к харакетристике рыночных типов регионов;
- — определить особенности оценки рыночной специализации регионов.
Предметом исследования является деятельность различных регионов РФ.
1 ПОДХОДЫ К ХАРАКТЕРИСТИКЕ РЫНОЧНЫХ ТИПОВ РЕГИОНОВ
1.1 Классификация рыночных типов регионов по разным логическим основаниям
Типологией регионов по уровню развития занимаются в России практически в течение всего ХХ века. Первые типологии были посвящены исследованию экономического потенциала регионов России, и они имели преимущественно научное значение. В советское время, благодаря стечению объективных и субъективных факторов, одним из которых являются личные знакомства известного экономико-географа Н.Н. Баранского с первыми руководителями государства, создать и успешно использовать районную «сетку» субъектов СССР (Центральный, Центрально-Черноземный, Северный и др.).
Поскольку «потребителями» типологии субъектов РФ были, помимо самих географов, преимущественно административные структуры с установкой на консервирование любых структур, то эта районная сетка использовалась до распада СССР. В последние годы с изменением как социально-экономической и политической ситуации в России, так и с расширением круга «потребителей» усилился исследовательский и практический интерес к типологии регионов .
Классификация как процедура, «является частным случаем логической операции деления объёма понятий». Для корректного осуществления этой операции важно с самого начала четко определить ее основание, т.е. те общие признаки, в соответствии с которыми производится деление. Важной характеристикой признака является ясность его предметного и смыслового значений, т.е. того, что обозначает признак, и того объема информации, который участвует в его интерпретации
Список использованной литературы
ЛИТЕРАТУРА
1.Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М. Мысль, 2001
2.Бабурин В.Л., Горлов В.Н., Шувалов В.Е., Экономико-географические проблемы развития Московского региона в условиях интенсификации Вестник Моск. Ун-та. Сер.
5. геогр. 2000
3.Бессонов В.А. О трансформационных структурных сдвигах российского промышленного производства // Экономический журнал ВШЭ. 2000, № 2, с. 184-219.
4.География мирового хозяйства, под ред. Н.С.Мироненко. Смоленск: СГУ, 2002
5.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 495 c.
6.Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. М., ТПП РФ, «Альфа-Капитал», 2000
7.Котляр З. Инвестиционная привлекательность регионов России. Деловой мир, 2004
8.Маркова Н., Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России (обзор).
Вопросы экономики, 2003, № 3
9.Марченко Г., Мачульская О. Сущность и цели выравнивания социально-экономического развития регионов России // Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания : материалы Междунар. семинара. М. : Инсан, 2002
10. Марченко Г. В., Мачульская О. В. Типология регионов России как инструмент новой региональной политики // Типология субъектов Российской Федерации с точки зрения регионального развития. М., 2007.
11.Нефедова Т.Г. и Трейвиш А.И. ««Сильные» и «слабые» города России». М. 1999
12.Пчелинцев О. Российский экономический рост 1999-2000 гг. в региональном и глобальном контекстах // Проблемы прогнозирования. 2001, № 4. с. 25-43
13.Рейтинг инвестиционной привлекателности регионов России. Эксперт, 2002, № 47
14.Ройзмана И. Климатические колебания. Региональные различия. Инвестиции в России, № 3 2000
15.Социально-экономическая география зарубежного мира. М. Крон-пресс, 2002
16.Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, 2003
