Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общетеоретические аспекты хищения энергии по уголовному законодательству РФ 6
1.1. Понятие хищения в уголовном праве России 6
1.2. Сущность и причины хищения электроэнергии 10
Глава
2. Уголовно-правовая оценка хищения электроэнергии 17
2.1. Квалификация преступлений в части хищения электрической энергии 17
2.2. Проблема привлечения к ответственности за хищение электрической энергии 21
Заключение 27
Список литературы 29
Выдержка из текста
Ключевым направлением в современной электроэнергетике является энергосберегающая политика, которая ставит перед собой цель ликвидировать потери энергоресурсов в целом и электроэнергии, в частности.
Одним из видов коммерческих потерь электроэнергии являются ее хищения. Практика энергоснабжающих предприятий показывает, что масштабы данного явления приобретают в последние годы катастрофический характер. При этом ни одна из заинтересованных организаций не проводила систематической работы по обнаружению, предотвращению и количественной оценке ущерба от хищения электроэнергии.
Исходя из этого, в условиях рыночной экономики электрическая энергия представляет собой товар, который можно не только продать или купить, но также украсть, растратить или присвоить. Подобные противоправные действия и определяются одним обобщенным понятием — хищение.
Важным моментом является то, что хищению электроэнергии содействует известная специфическая особенность данного продукта, которая заключается в том, что его производство, передача, распределение и приобретение (потребление) происходят одновременно.
Электроэнергия является универсальным продуктом, который способен неограниченно делиться и превращаться практически во все другие виды энергии. Потребителями электроэнергии выступают различные по режиму работы и характеру потребления электроприемники, у которых, в свою очередь, неравномерный график нагрузок, что создает «пики» и «спады» потребления в системах электроснабжения. Диапазон мощностей электроприемников весьма широк — от тысячных долей до тысяч киловатт и более в единице.
При этом важно, что убытки от хищений электроэнергии несут не только энергоснабжающие предприятия, но и государственный бюджет, так как снижение реализации данной продукции приводит к соответствующему уменьшению объемов уплачиваемых налогов.
В этой связи особое значение имеет правильная уголовная квалификация подобных преступлений. С учетом того, что с 2011 г. были внесены изменения в УК РФ, за хищение электроэнергии возможно уголовное наказание в том случае, когда оно достигло крупных размеров. Сложность состоит в представлении доказательств содеянного.
Общетеоретические подходы в изучении различных аспектов хищения собственности исследовались в научных трудах таких правоведов, как Я.М. Брайнин, А.Н. Васильев, В.А. Владимиров, И.М. Гальперин, М.А. Гельфер, П.С. Дагель, В.В. Ераксин, А.Э. Жалинский, А.А. Жижиленко, М.М. Исаев, А.С. Кардава, И.И. Карпец, Г.А. Кригер, Г.М. Миньковский, В.Д. Меньшагин, Б.С. Никифоров, А.А. Пи-онтковский, А.А. Пинаев, И.А. Сперанский, А.И. Санталов, Н.С. Таганцев, С.А. Тарарухин, Э.С. Тенчов, СИ. Тихенко, А.А. Филимонова, И.Я. Фойниц-кий, Е.А. Фролов, М.Д. Шаргородский и ряда других авторов.
Исследованию преступлений против собственности и разработке проблемы хищений посвятили свои научные труды А.И. Бойцов, Т.Н. Борзенков, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, И.А. Клепицкий, СМ. Кочои, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеев, Ю.И. Ляпунов, СВ. Максимов, Т.В. Пинкевич, А.И. Рарог, А.П. Севрюков, СВ. Скляров, B.C. Устинов, А.И. Чучаев, П.С. Яни и др.
Несмотря на большое количество публикаций, раскрывающих суть хищения электроэнергии, тема уголовно-правовой квалификации подобных преступлений полностью не проанализирована. Все вышесказанное подтверждает актуальность выбранной темы и требует ее дальнейшего научного изучения.
Цель работы заключается в выявлении особенностей уголовно-правовой квалификации хищения электрической энергии. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие хищения согласно нормам УК РФ.
2. Описать суть хищения электроэнергии, описать причины данного деяния.
3. Проанализировать особенности квалификации такого преступления, как хищение электрической энергии.
4. Охарактеризовать проблему привлечения к ответственности за хищение электроэнергии.
Объект исследования – совершение преступления в части хищения электрической энергии.
Предмет исследования – совокупность общественных отношений, возникающих вследствие квалификации такого преступления, как хищение электроэнергии, и последующего привлечения виновного лица к уголовной ответственности.
Методологию исследования составили следующие методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, анализа, классификации и обобщения.
В работе были использованы нормативные правовые акты различной юридической силы, учебные пособия, научные статьи, диссертации, электронные ресурсы.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. —
2. дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 // Российская газета. – 1994. — № 238-239.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета. – 1996. – июнь.
4. Федеральный закон от 0.07.1994 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Российская газета. – 1994. — 7 июля.
5. Федеральный закон от 26.03. 2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» // Российская газета. – 2003. – 1 апреля.
Научная и учебная литература:
6. Анистратенко, А.В. Понятие хищения по Уголовному праву России // Вестник ВУиТ. — 2010. — № 73. — С.71-83.
7. Барышева, Е.А. Незаконное пользование электроэнергией: проблемы уголовно-правовой оценки // Вестник ОмГУ. — 2011. — № 2. — С.188-191.
8. Борзенков, Г.Н., Комиссаров, В.С., Кузнецова, Н.Ф., Тяжкова, И.М. Уголовное право России в вопросах и ответах / Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров, Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Проспект, 2012. – 424 с.
9. Боровиков, В.Б., Смердов, А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. – М.: Юрайт, 2013. — 672 c.
10. Гражданское право: учебник для сред. спец. учеб. заведений / Отв. ред. С.П.Гришаев — 3-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2014. — 608 с.
11. Иванов, В. Д. Уголовное право / В.Д. Иванов. — М.: Приор, 2011. — 420 с.
12. Иногамова-Хегай, Л.В. Российское уголовное право: в 2-х томах / Л. В. Иногамовой-Хегай. -3-е изд. — М.: Проспект, 2013. – 1116 с.
13. Казанцев, С.Я., Кругликов, Л.Л. Уголовное право / С.Я. Казанцев, Л.Л. Кругликов. – М.: Академия, 2013. — 352 c.
14. Красник, В.В. 101 способ хищения электроэнергии / В.В. Красник. — М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2005. — 112 с.
15. Кривоногов, С.В. Анализ хищений электроэнергии в коммунально-бытовом секторе // Вестник НГИЭИ. — 2014. — № 10 (41).
- С.82-88.
16. Кулев, В. К., Вяселева, Н. А. Хищение электроэнергии // НиКа. — 2010. — № 2. — С.363-365.
17. Перч, Н. В. Неполучение должного как вид имущественного ущерба: на примере ст.
16. УК РФ: понятие, влияние на ответственность и квалификацию: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.В. Перч. — М., 2003. – 152 с.
18. Подройкина, И.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров / И.А. Подройкина. – М.: Юрайт, 2013. – 1498 с.
19. Смирнова, С.Н. Проблемы законодательного определения хищений как группы преступлений в сфере экономики // Законодательство и экономика. -2012. — № 7. — С. 36 – 41.
20. Сычева, Н.В. Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.В. Сычева. — Челябинск, 2006. – 226 с.
21. Фетисов, А.М. Уголовно-правовая характеристика хищения: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.М. Фетисов. — Ростов н/Д, 2005. — 192 с.
22. Хилюта, В.В. Реформирование понятия хищения и его признаков в доктрине уголовного права // Библиотека криминалиста. — 2012 . — № 3. — С.117-129.
Электронные ресурсы:
23. За хищение электроэнергии — уголовная ответственность: [Электронный ресурс].
2016. URL: http://rgmgl.ru/page/za-hishhenie-elektroenergii-ugolovnaja-otvetstvennost (дата обращения 27.05.2016).
24. Лунин, Н.Н. История развития понятия хищения в уголовном законодательстве России: [Электронный ресурс].
2011. URL: http://superinf.ru/view_helpstud.php?id=1673 (дата обращения 27.05.2016).
25. Мусеибов, А. Г. Квалификация преступлений, связанных с незаконным потреблением энергоресурсов: [Электронный ресурс].
2009. URL: center-bereg.ru›k 1541.html (дата обращения 27.05.2016).
26. Решение проблемы хищения электрической энергии в Республике Казахстан: [Электронный ресурс].
2014. URL: http://www.zakon.kz/4622756-reshenie-problemy-khishhenija.html (дата обращения 27.05.2016).
27. Уголовную ответственность за кражу электроэнергии хотят вернуть: [Электронный ресурс].
2012. URL: http://www.ekb-security.ru/news/4333-2012-02-29-07-36-11.html (дата обращения 27.05.2016).
28. Энергосберегающая политика и проблема хищения электроэнергии: [Электронный ресурс].
2014. URL: http://eexpert 26.ru/1136-energosberegayuschaya-politika-i-problema-hischeniya-elektroenergii.html (дата обращения 27.05.2016).
