Пример готовой курсовой работы по предмету: Сельскохозяйственные растения
Введение
Глава
1. Систематическое положение
Глава
2. Морфологическое описание фаз развития вредителей
Глава
3. Биологические особенности хлебных пилильщиков
Глава
4. Эколого-физиологические взаимоотношения фитофага с кормовым растением
4.1. Экология вредителя и взаимодействие с кормовым растением
4.2. Меры борьбы.
4.2.1. Агротехнические методы
4.2.2.Химический метод борьбы
Глава
5. Естественные враги и их роль в снижении численности хлебных пилильщиков
Глава
6. Методы учета численности, заселенности и поврежденности растений хлебными пилильщиками
Глава
7. Интегрированная защита зерновых культур от хлебных пилильщиков
Глава
8. Технологическая карта на работы по применению препаратов
Глава
9. Техника безопасности при выполнении защитных мероприятий
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В последние годы во всем мире, и на Кубани в частности, значительно увеличился сортовой состав сои, отличающийся широким разнообразием по скороспелости, потенциальной продуктивности и хозяйственно-ценным признакам. Сортовые различия и условия выращивания предъявляют требования дифференцированного подхода к выбору наиболее оптимальных элементов агротехники для возделывания сои в конкретных почвенно-климатических условиях. В современных условиях ведения сельского хозяйства важное значение приобретают формы и методы хозяйствования, направленные на увеличение урожайности и продуктивности культур, и в то же время в постоянном поддержании почвенного плодородия. С каждым годом соя занимает все большую территорию не только в крае, но и во всем мире. Это приводит к накоплению вредителей и болезней. В настоящее время большое значение придается получению экологически чистых видов продукции сельского хозяйства. Как следствие прогресса, помимо применения пестицидов и биологических средств, для поддержания оптимальной фитосанитарной обстановки посевов сои, и повышения иммунитета, появился ряд новых биологически активных веществ и смесей, влияющих на продуктивность и качество зерновых, зернобобовых, масличных, овощных, плодовых культур и кормовых трав. Эти препараты регуляторы роста растений. Их применение в сельском хозяйстве в последнее время, очень возросло, поэтому тема данной работы весьма актуальна.
Таким образом тема дипломной работы обуславливается потребностью в объяснении сущности террористической угрозы в странах содружества независимых государств и обоснования необходимости преодоления террористической угрозы.
В работе использован ряд выводов и положений, содержащихся в специальной научной и учебной литературе и, в частности, в трудах: Антипенко В.Ф., Валеева P.M.; Глотовой C.B.; Змеевского A.B.; Ковалева A.A.; Косачева К.И.; Корниенко A.A.; Латыпова У.Р.; Мишальченко Ю.В.; Петрищева В.Е.; Ромашева Ю.С.; Трунова И.Л.; Толкаченко A.A.; Фисенко И. В. и др.
Применение гербицида Ларен на ячмене против сорняков в условиях Ленинградской области
Роль и место связей с общественностью в малом бизнесе на примере ООО «КЕРЖ»
Вопросы стратегии развития систем различного уровня приобрели особую актуальность для экономики России с началом экономических реформ, сменой социально-экономических ориентиров и ростом экономической самостоятельности хозяйствующих субъектов.Цель исследования состоит в разработке тактики и стратегии развития транспортного предприятия в условиях кризиса на примере ООО «Газпром трансгаз Томск».- дать общую характеристику теоретических основ антикризисных мер;
м етод ов и средств связей с общественностью в продвижении организации на примере ООО «Автомиг Достижение данной цели предполагает решение в работе следующих задач:
- изучить теоретические основы применения связей с общественностью в продвижении организации;
- провести анализ применения связей с общественностью в продвижении ООО «Автомиг»;
- разработать направления совершенствования применения методов связей с общественностью с целью продвижения ООО «Автомиг»;
- дать оценку в исследовании задач применяются методы системного анализа внешней и внутренней среды организации в различных условиях ее деятельности, принципы экономического анализа, методы сбора и обработки информации, принципы системного анализа и синтеза, выявления причинно-следственных связей, различные методы моделирования и
Список источников информации
1.Акариллова В. А. Средства защиты растений и экология // XIV Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. – М., 1989, № 2.
2.Бегзадян Н.Д. Влияние сроков сева и нормы высева на повреждаем ость озимой пшеницы хлебным пилильщиком на сортоучастках края // Науч. Тр. Ставроп. СХИ 1978. – Т
3. вып. 41. – с.66-69.
3.Васильева Н.Н. Демкин В.И. Агротехнические меры борьбы со стеблевыми хлебными пилильщиками // Защита и карантин растений. – 2005. — № 9, — с. 22-23.
4.Гулий В.В., Памужак Н.Г. справочник по защите растений для фермеров. М., 1992. – 464с.
5.Глебов А.И. Хлебный пилильщик и сроки сева озимой пшеницы // Защита растений, 1981, № 9,. С.46.
6.Глуховцев В., Кукушкина Л., Михайлов А. Опыт селекции яровой пшеницы на устойчивость к хлебному пилильщику // Селекция и семеноводство. – 2000. — № 5. – с.35.
7.Глуховцева Н.И., Зинин А.К., Забота о хлебном колосе. – Куйбышев, 1985.
8.Гриванов К.П. Система мероприятий по защите зерновых культур от вредителей в зоне Поволжья // Защита растений, 1975, № 9. – с.57
9.Завертяева Л.М., Черникалова Е.В. Интегрированная защита зерновых культур то стеблевых хлебных пилильщиков в Ставропольском крае. – В кн.: Интегрированная защита зерновых культур. М., 1981, с.87-101.
10.Защита растений от вредителей. Под ред. В.В. Исаичева. – М., 2003.
11.Золотухин А.И. Некоторые биологические особенности развития хлебных пилильщиков в условиях учебно-опытного хозяйства института // Науч. тр. Ставропольского СХИ, 1976, вып. 39. Т 3, с. 48-51.
12. Иванова А.Н. Золотухин А.И. Влияние сроков и способов уборки урожая на величину потерь от хлебных пилильщиков в условиях Центральной зоны Ставропольского края. // Науч. тр. Ставропольского СХИ, 1978, вып. 41. с. 30-31.
13.Камеченко С.Е. Факторы, влияющие на численность хлебных пилильщиков // Защита и карантин растений. – 1999. — № 6. – с.33-34.
14.Константинова А.Д. Биологические особенности хлебных стеблевых пилильщиков и агротехнические меры борьбы с ними в Саратовской области // Автореферат дессиртации, Саратов, 1972.
15.Кулаков Е.П., Меняева О.М. Достижения в разработке агротехнического метода защиты растений // Обзорная информация. М., 1977.
16.Лохманов В.П., Мелиновщикова В.И., Зинченко И.Г. Влияние обработки почвы и удобрений на комплекс вредных и полезных насекомых // почво-защитная технология возделывания зерновых культур – Целиноград. СХИ, 1975, с. 147-171.
17.Мельников Н.Н, Новожилов К.В., Белан С.Р. Пестициды и регуляторы роста растений. М. 1995.
18.Методические указания по учету численности стеблевых хлебных пилильщиков, злаковых тлей, пьявицы и сигнализации сроков борьбы с ними /[Сост. И.С. Гуслиц, Л.М. Завертяева, Г.Б. Шура-Бура]; Всесоюз. науч. – исслед. Ин-т защиты растений. – М.: 1977, 29с.
19.Методические рекомендации по оценке устойчивости пшениц к стеблевым хлебным пилильщикам / ВАСХНИЛ.ВИЗР; Науч. ред. И.Д. Шапиро. – Л., 1990. – 19с.
20.Овсянников Ю.А. Задачи селекции растений в свете современных тенденций развития земледелия // Селекция и семеноводство. – 1999. — № 1. – с. 13-16
21.Павлов И.Ф. Агротехника и защита растений. // Защита растений, 1977, № 11. с. 26-27.
22.Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей – М., 187. – 256с.
23.Павлючук М.В., Мазнин В.П. Биологические особенности и вредоносность хлебных пилильщиков в условиях зоны недостаточного увлажнения Ставропольского края в условиях учебно-опытного хозяйства института // Науч. тр. Ставропольского СХИ, 1976, вып. 39. Т 3.
24.Протасов Н.И. Экологизация защиты растений // Защита и карантин растений. – 1999. — № 10. – с. 35.
25.Семерсов В.Ф., Гороховая С.Л. Влияние минеральных удобрений на насекомых. – М., 1976, — 134с.
26.Список разрешенных к применению на территории Российской Федерации пестицидов в 2006 году // Приложение к ж. Защита и карантин растений, 2006, № 6.
27.Справочник по защите растений // А.Ф. Ченкин, В.А. Черкасов,. Н.Р. Гончаров М., 1990.
28.Сусидко Л.И., Грисенко Г.В. Агротехнические приемы защиты пшеницы от вредителей и болезней – Бюллетень ВНИИ кукурузы, 1976, вып. 1-2. – с.77-80
29.Черникалова Е.В. Влияние свойств сортов злаковых растений на заселенность их хлебными пилильщиками и эффективность паразита обыкновенного пилильщика Colluria corator Vill. (Hemenoptera, Ichneumoniadae) // Бюл. ВНИИ защиты растений, 1973, № 46. с.31-33.
30.Чернов В.Е. Пути снижения вредоносности хлебных пилильщиков // Защита растений, 1976, № 10. с. 11.
31.Чернов В.Е., Черникалова Е.В. Энтомофаги хлебных пилильщиков // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности. Ставрополь , 1986. – с.111-114.
32.Шапиро И.Д., Новожилов К.В., Вилкова Н.А. Иммунитет растений к вредителям и вопросы стратегии и тактики защиты растений-// Сельскохозяйственная биология. Т. XI, №!., 1976, с. 135-146.
33.Яковлев Б.В. Общая энтомология. М., 1974.
список литературы
