Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
Оглавление
Введение
Глава
1. Основные категории социально-философской концепции Ж. Ж. Руссо
§
1. Частная собственность и Общественный договор
§
2. Общая воля и воля всех
Глава
2. Идея народного суверенитета Ж.Ж.Руссо
Библиография
а) Нормативные и правовые акты
б) Литература
Содержание
Выдержка из текста
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как актуальной на сегодняшний день, как с теоретической, так и с практической точки зрения. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – провести сравнительный анализ теории общественного договора Т. Гобсса и Ж. Ж. Руссо. Поставленная цель достигается путем решения следующих задач: исследовать истоки теорий общественного договора: исследовать общественный договор и механизмы его реализации; исследовать истоки общественного договора Т. Гобсса и истоки общественного договора Ж. Ж. Руссо. Рассмотреть сходства и различия теорий общественного договора Т. Гоббса и Ж.Ж.Руссо: рассмотреть первоначальные условия общественных договоров Ж. Ж. Руссо и Т. Гоббса; проанализировать характеристики, возможности, параметры.
Проблемы общества, государства и права освещаются в учении Руссо с позиций обоснования и защиты принципа и идей народного суверенитета.Мировоззренческая система Ж. Ж.
Под субъектом, который обладает суверенитетом, в обобщенном смысле часто понимается, прежде всего, высшая власть, стоящая на верху властной иерархии. Среди философов — мыслителей разных исторических периодов, которые внесли важный вклад в формирование современной концепции суверенитета, отметим Жана Бодена и Жан Жак Руссо, теории суверенитета которых, далее в работе подробно рассмотрим.
Цель данного исследования заключается в рассмотрении и анализе сущности политических воззрении Ж.-Ж. Руссо, поскольку несмотря на их утопический характер, они заслуживают внимания с правовой точки зрения, так как Руссо обосновывал необходимость суверенитета народа, первенство закона, подчинение ему со стороны исполнительной, судебной властей, а также всего народа, что безусловно, является непременным условием существования гражданского общества, построенного на демократических идеалах свободы и всеобщего равенства.
Право и правопорядок существуют и развиваются только при демократическом политическом режиме функционирования государственной власти, там, где обеспечиваются и гарантируются основные права и свободы личности. Право как явление цивилизации и культуры формируется и совершенствуется, так как оно в соответствии с принципами демократии ограничивает государственную власть, устанавливает порядок организации и деятельности системы государственных органов.
Многие авторы предрекают закат «государственного суверенитета», вынужденного «делиться» своими полномочиями с международными структурами, неправительственными организациями, бизнес-сообществом и др. Высказывается мнение о необходимости создания своего рода всемирной системы «сдержек и противовесов», призванной определять правила поведения, дополняя и заменяя международные договоры и вообще добровольно принимаемые государствами на себя обязательства. Некоторые российские исследователи справедливо отмечают, что к сегодняшнему дню «теоретические споры вокруг проблемы суверенитета давно уже стали ключевым инструментом политического противоборства».
Актуальность исследования суверенитета обусловлена и тем, что в последнее время отечественной наукой почти не проводились комплексные общетеоретические исследования особенностей реализации государственного суверенитета в условиях глобального интеграционного процесса.Кроме того, хотя проблеме изучения государственного суверенитета были посвящены труды таких видных теоретиков Нового времени, как: Ж. Руссо, а также поклонников самого распространенного в современных условиях подхода к проблеме определения государственного суверенитета – реалистов, в частности, Н.
Талантливый мыслитель, философ и писатель, Ж. Это было хаотическое, противоречивое и сложное время, когда в обществе перемешались многочисленные философские идеи, политические тенденции и эстетические теории.
Библиография
а) Нормативные и правовые акты
1.Руссо Ж.Ж. Проект конституции для Корсики // Руссо Ж.Ж. Трактаты. М., 1969.
б) Литература
1.Алюшин А.Л. Тоталитарное государство в модели и реальности: от Руссо к сталинизму // Тоталитаризм как исторический феномен/ под ред. А.А. Кара-Мурзы. М., 1989.
2.Герье В.И. Понятие о народе у Руссо// Жан Жак Руссо: pro et contra : Идеи Ж.-Ж.Руссо в восприятии и оценке русских мыслителей и исследователей / сост. Златопольская А.А. Спб, 2005.
3.Длугач Т.Б. Подвиг здравого смысла, или Рождение идеи суверенной личности (Гольбах, Гельвеций, Руссо).
М., 2008.
4.Камю А. Бунтарь// Камю А. Миф о Сизифе. Бунтарь. Мн., 2000.
5.Руссо Ж.Ж. Общественный договор или Принципы политического права//Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М., 1998.
6.Талмон Дж. Л. Истоки тоталитарной демократии // Тоталитаризм: что это такое (исследования зарубежных политологов).
Сборник статей, обзоров, рефератов, переводов/ отв. редакторы Л.Н. Верченов, Ю.И. Игрицкий. М., 1993.
список литературы
