Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИГР И ПАРИ 5
1.1История развития правового регулирования игр и пари 5
1.2Классификация игр и пари 7
Глава
2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ (НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ИГР И ПАРИ 10
2.1 Государственный контроль за организацией и проведением игр и пари 10
2.2 Правовые основы организации и проведения лотерей и тотализаторов 13
Глава
3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОВЕДЕНИЕМ ИГР И ПАРИ 16
3.1 Публичное обещание награды 16
3.2.Ответственность за нарушение законодательства об играх и пари 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
Список использованных источников и литературы 31
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования связана прежде всего с тем, что обязательства, которые возникают из азартных игр, пари и смежных с ними институтов гражданского права, можно назвать достаточно новыми гражданско-правовыми институтами, которые были впервые урегулированы в конце ХХ века. Только после того, как была принята вторая часть Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) они стали рассматриваться в рамках гражданско-правового регулирования.Проведение игр и пари существовало на протяжении, казалось бы, всей человеческой жизни, но тем не менее, до того, как была введена вторая часть ГК РФ, урегулировано не было ни в Советском Союзе, ни в последствии в России.
Включая во внимание сравнительно недавное введение главы 58 в ГК, до сих пор немало поводов для научной дискуссии. До настоящего времени в доктрине не сформировалась классификация игр и пари, до конца не определена правовая природа этих институтов и их место в системе гражданского права. Более того, как в законодательстве, так и в научных трудах отсутствует четкое соотношение игр и пари, а также смежных и сходных с ними институтов гражданского права, таких как производные финансовые инструменты. Дело в том, что исторически игры и пари развивались как правовые институты, функционально базировавшиеся на нормах разных отраслей права и включавшие в себя смежные с ними и ныне претендующие на самостоятельность институты, такие как, в частности, фьючерсный договор, расчетный форвард, опционный договор и своповое соглашение.
Такие игры, как правило, обществом и государством не поощрялись и не поощряются, так как уже на достаточно ранних этапах развития социума была отмечена возможность возникновения зависимости от азарта, сопровождающего такие игры, что может привести к самым неблагоприятным последствиям для финансового и психологического состояния игрока.Институт игр и пари, как комплекс норм, регламентирующих рассматриваемую сферу (а не запрещающих их проведение) в мировой практике возник относительно недавно. рассматриваемые отношения были регламентированы гражданским законодательством, а отдельные по ложения, связанные с отграничением сходных рисковых финансовых инструментов были внесены и вообще только в 2007 году.
Все сказанное выше делает весьма актуальным раскрытие юридической природы деривативных сделок с позиций современного гражданского права и таких его фундаментальных категорий, как сделка, договор, кауза договора, натуральные обязательства ит.д. Для выполнения этой задачи следует в первую очередь привести обзорную характеристику деривативов, перечислить их виды и функции, а также разобраться в терминологии, используемой на финансовом рынке. После этого представляется возможным дать развернутый правовой анализ деривативов с особенным акцентом на расчетных срочных сделках, так как именно они представляют наибольшую трудность для понимания и вызывают разночтения при их правовой квалификации. Выработав общие признаки деривативных сделок, имеет смысл перейти к анализу их отдельных разновидностей, таких как форвард, фьючерс и опцион. В заключение будут приведены основные выводы дипломной работы, базирующиеся на всех трех ее главах.
Однако до настоящего времени на теоретическом уровне не сложилось четкого и однозначного толкования всех существенных аспектов отношений, возникающих при проведении игр и пари, начиная от понимания их правовой природы и заканчивая обоснованностью лишения правовой защиты требований граждан и юридических лиц, связанных с организацией игр и пари или с участием в них. Как следствие такого положения дел, в правоприменительной практике возникает ряд сложностей, проявляющихся, например, в наличии судебной практики, которая фактически занимается толкованием гражданско-правовых норм для определения существа такого института гражданского права, как игры и пари.
Автором изучены труды российских исследователей биржевого дела дооктябрьского периода и послереволюционного времени: В.Судейкина, Ф Г.Шершеневича и др.. В процессе подготовки материала также были проанализированы научные труды, посвященные общим вопросам биржевой торговли.
Как известно, существует целая группа гражданско-правовых обязательств, которые возникают не из договоров, а из иных юридических фактов (односторонних сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения).
В этой связи лицо, отозвавшееся на обещание, наделено правом потребовать письменного подтверждения обещания; причем оно же несет риск последствий непредъявления этого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом (п.2 ст.1055 ГК РФ).
Рассмотреть понятие и особенности односторонних обязательств в гражданском праве,
На сегодняшний день практически нет фундаментальных трудов, на-правленных на изучение гражданско-правового положения фондовой биржи. В специальной литературе встречается в основном экономический подход к пониманию сущности фондовой биржи. В юридической литературе достаточ-но полно исследованы проблемы правового регулирования биржевого по-средничества, организации биржевой торговли, правового регулирования биржевых сделок.
Отношения между государством и личностью регулируются Конституцией РФ. При этом необходимо правильно уметь определять границу, за которой свое право кончается и начинается уже ущемление прав другого человека. Нарушения прав человека встречаются довольно часто в любом обществе, каким бы современным не было его развитие. По этой причине, вопрос самозащиты нарушенных прав граждан всегда будет являться актуальным.
Президент России Владимир Путин
2. декабря подписал федеральный закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», принятый Госдумой
2. декабря 2006 года и одобренный Советом Федерации
2. декабря 2006 года.
Откровенно говоря, когда я рассматривал список предлагаемых тем курсовых работ по курсу Гражданское право Особенная часть, мое лицо не выражало никаких чувств, кроме глубочайшего уныния. Но, когда я наткнулся на тему «Правовое регулирование проведения игр и пари в Республике Беларусь», оно преобразилось от счастья и вопрос о выборе темы отпал сам собой.
Составим проект договора дарения, используя для этого пример. Гражданин Соколов решил заключить договор дарения и передать свое недвижимое имущество своей племяннице Марчик И.Т. По этому поводу юристами был составлен такой договор:
В эпоху капитализма, развития экономических форм взаимодействия между субъектами права становится жизненно необходимым развитие гражданского права и, в частности, его отдельных подотраслей и институтов. К одной из таких подотраслей относится подотрасть обязательственного договорного права, в который входит институт отдельных договорных обязательств.Модернизация, углубление и расширение общественных отношений создает предоснову и дает толчок для универсализации и модификации договорно-правовых отношений в гражданском праве.
Развитие теории представительства связывают с 16-17 вв, когда была раз-работана теория представительства Гуго Гроцием, нашедшая законодательное воплощение в актах того периода (кодекс Наполеона).
В
1. веке теория была переработана Иерингом и Лабаном, они наделили представительство полной автономией отделив его от поручения. С некоторыми изменениями данная тео-рия является основой для построения института представительства большинст-ва стран континентального права, в том числе и России .
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1. Иванова О.А. Азартные игры: понятие и признаки в концепции российского законодательства // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2015. N 2 (82).
С. 116 — 117.
2. Постановление Президента РФ № 2049 «О государственном регулировании спортивных и других видов лотерей» от 1 ноября 1994 года // СПС КОНсультант
3. Указ Президента РФ от 25.01.1996 N 97 (ред. от 09.07.1997) «О Федеральной комиссии лотерей и игр Российской Федерации» .// Консультант СПС.
4. Иванова О.А. Азартные игры: понятие и признаки в концепции российского законодательства // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2015. N 2 (82).
С. 116 — 117.
5. Бауэр В.П. О совершенствовании регулирования деятельности по организации и проведению азартных онлайн-игр // Безопасность бизнеса. 2015. N 1. С. 20 — 21.
6. Залесский В.В. Гражданское право: Учебник. /В.В. Залесский, М.М. Рассолов.- М., 2003. — С. 626.
7. Ковтун Е. Игорный бизнес. /Е. Ковтун.- М. — 2007. — С. 97..
8. Павлюкова Т. Бизнес-казино. Крупье. /Т. Павлюкова. Ростов н/Д., 2000. — С. 16..
9. Статистические сведения о преступлениях, предусмотренных ст. 171.2 УК РФ, в разрезе субъектов Российской Федерации за январь — декабрь 2012 года / ФКУ «ГИАЦ МВД России». Ф. 491. Кн. 1.
10. Статистические сведения о преступлениях, предусмотренных ст. 171.2 УК РФ, в разрезе субъектов Российской Федерации за январь — декабрь 2013 года / ФКУ «ГИАЦ МВД России». Ф. 491. Кн. 5.
11. Статистические сведения о преступлениях, предусмотренных ст. 171.2 УК РФ, в разрезе субъектов Российской Федерации за январь-декабрь 2014 года / ФКУ «ГИАЦ МВД России». Ф. 491. Кн. 5.
12. Иванчин А.В. О совершенствовании уголовно-правовых и иноотраслевых средств борьбы с незаконной организацией азартных игр в России // Вестник ЯрГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2013. N 1 (23).
С. 41.
13. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 14.1.1 и 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от
2. декабря 2014 г. N 430-ФЗ // Российская газета. 2014. N 293.
14. Из материалов предварительной проверки КРСП N 13 (арх. N 25)-13 СУ СК по Пермскому краю.
15. Из материалов уголовного дела N 616539 ГСУ СК по Санкт-Петербургу.
16. Российская ассоциация развития игорного бизнеса. URL: http://rarib.ru/ (дата обращения: 10.0.2017).
17. Постановление Верховного Суда Российской Федерации N 25-АД 14-4 от
1. января 2015 г.
18. Иванова О.А. Азартные игры: понятие и признаки в концепции российского законодательства // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2015. N 2 (82).
С. 116 — 117.
19. Бауэр В.П. О совершенствовании регулирования деятельности по организации и проведению азартных онлайн-игр // Безопасность бизнеса. 2015. N 1. С. 20 — 21.
список литературы
