Оглавление
Введение
Глава I Речевые акты: структура, прагматические типы
Глава 2 Междометия английского языка: возможности функционирования в прагматических речевых актах
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Научно-теоретической базой данной работы послужили труды таких исследователей в области лингвистики и теории коммуникации, как Т.В. Абрамова, С.Г. Агапова, Л.С. Гуревич, О.М. Казарцева, Е.В. Клюев, И.М. Кобозева, Г.В. Колшанский, Дж. Остин, Дж. Серль, Л.П. Чахоян и др.
В современной науке словосочетание «теория речевых актов» (ТРА) употребляется в широком и узком смысле слова.
В типичной речевой ситуации, включающей говорящего, слушающего и высказывание говорящего, с высказыванием связаны самые разнообразные виды актов. Остин назвал иллокутивными. Центральным понятием теории речевых актов является речевой акт как «целенаправленное речевое действие, совершаемое в соответствии с принципами и правилами речевого поведения, принятыми в данном обществе; единица нормативного социоречевого поведения, рассматриваемая в рамках прагматической ситуации».
Работа включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы. В первой главе речь идет о специфике гендера в целом, во второй – о важнейших особенностях выражения в речевом акте комплимента мужского и женского гендерных стереотипов.
Таким образом, мы видим, что точка зрения на определение речевого акта каждого из вышеперечисленных лингвистов объективна и верна. Исследователи, давая объяснение этого понятия, принимали во внимание лингвистические и экстралингвистические факторы построения речевого акта. Разница во взглядах обуславливается тем, что лингвисты анализируют речевой акт с разных позиций, акцентируют свое внимание в большей степени или на формальной стороне речевого акта, или на содержательной.
Однако, прагматический синтаксис, который изучает коммуникативно-функциональное назначение и использование предложений в речевых актах общения, является на данный момент наименее исследованной областью языкознания. В последнее время, однако, это явление вызывает большой интерес еще и потому, что примеры подобного рода весьма часто приводятся в работах по теории речевых актов, получившей широкое распространение за рубежом. В ряде исследований, посвященных проблематике косвенных речевых актов, были сделаны попытки более систематического рассмотрения подобных косвенных .
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами настоящего исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Введение раскрывает актуальность данной работы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования.
Некоторые исследователи понимают под речевым актом непосредственно акт произнесения некоторого высказывания, «построенного по правилам определенного языка» (Богданов, 1990: 38). Согласно такому пониманию, речевой акт однонаправлен и изолирован, а его синонимом может выступать высказывание.
Список литературы
1.Бурлакова, В.В. Спорные вопросы английской грамматики. Л., 1988.
2.Григорян, А.А. Междометия в системе частей речи английского языка. ЛГУ, 1988.
3.Гутнер, М.Д. Семантические особенности междометий современного английского языка. М., 1962.
4.Иванова И.П., Бурлакова, В.В. Почепцов, Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. М.:ВШ, 1981.
5.Остин, Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 17. Теория речевых актов. Сборник. М.: Прогресс, 1986. Цит. по: (http://www.classes.ru/grammar/159.new-in-linguistics-17/source/worddocuments/viii.htm)
6.Пауль, Г. Принципы истории языка. М.: Изд. Иностранной литературы, 1960.
7.Поспелов, Н. Учение о частях речи в русской грамматической традиции. М., 1954.Савченко, А.Н. Части речи и категория мышления. Ростов-на-Дону, 1959. Суник, О.П. Общая теория частей речи. М –Л., 1966.
8.Сусов, А.П. Лингвистическая прагматика. 2006. (http://homepages.tversu.ru/~ips/Pragmg.html)
список литературы