Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика индивидуальных трудовых споров 7
1.1. Понятие и классификация индивидуальных трудовых споров 7
1.2. Причины и условия возникновения индивидуальных трудовых споров. Принципы рассмотрения трудовых споров. 17
Глава
2. Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров 23
2.1. Подведомственность индивидуальных трудовых споров 23
2.2. Рассмотрение трудовых споров в Комиссии по трудовым спорам 37
2.3. Судебный порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров и исполнение решений суда 48
Заключение 55
Список использованной литературы 58
Выдержка из текста
В настоящее время развитие общества отмечается низкой правовой культурой существенной части граждан РФ, включая руководителей организаций и работодателей, являющихся физическими лицами. В результате этого отмечаются нарушения трудовых прав работников, среди которых можно отметить необоснованные отказы в приеме на работу, увольнения с нарушением законодательства, непредставление ежегодных оплачиваемых отпусков, увеличение продолжительности рабочего времени, уклонение от обязательного социального страхования, применение штрафов за нарушение трудовой дисциплины.
Работодатель имеет в качестве одной из целей деятельности улучшение качественных и количественных показателей труда, повышение производительности, увеличение прибыли.
В свою очередь, работник заинтересован в росте заработной платы и улучшении условий труда. Возникают конфликты между работниками и работодателями.
Особо следует отметить, что сложности, отмечающиеся в экономической сфере страны и мирового сообщества в целом, влекут в некоторых отраслях спад производства, проблемы с наличием рабочих мест, стремление работодателя скрывать размеры заработной платы работников. Безусловно, все вышеперечисленное ведет к увеличению количества индивидуальных трудовых споров.
По статистике судебного департамента Верховного Суда РФ, споры о взыскании невыплаченной зарплаты чаще всего выигрывали работники: в первом полугодии 2015 г. было выиграно 163
99. дело из 168 190 рассмотренных, примерно такое же соотношение отмечалось и в первом полугодии 2014 г. А в исках о восстановлении на работе, напротив, перевес чаще всего оказывался на стороне работодателя. Так, в первом полугодии 2015 г. суды удовлетворили 1857 таких исков из 4262 поданных в связи с увольнением по инициативе работодателя .
Разрешение индивидуальных трудовых споров сталкивается с проблемами отсутствия должного регулирования на уровне федерального законодательства. В частности, не прописан механизм рассмотрения индивидуального трудового спора комиссиями по трудовым спорам, не закреплена цель и задачи деятельности таких комиссий.
В юридической литературе также отмечаются дискуссии относительно индивидуальных трудовых споров. В частности отмечается, что среди ученых нет единого мнения относительно понятия и классификации индивидуальных трудовых споров.
Актуальность исследования обусловлена высокой социальной значимостью института рассмотрения индивидуальных трудовых споров, наличием пробелов в действующем трудовом законодательстве, дискуссионными вопросами, касающимися индивидуальных правовых споров.
Целью работы является исследование индивидуальных трудовых споров.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Дать понятие и провести классификацию индивидуальных трудовых споров.
2. Обозначить причины и условия возникновения индивидуальных трудовых споров.
3. Охарактеризовать принципы рассмотрения трудовых споров.
4. Определить подведомственность индивидуальных трудовых споров.
5. Охарактеризовать рассмотрение трудовых споров в Комиссии по трудовым спорам.
6. Проанализировать судебный порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров и исполнение решений суда.
Объектом исследования выступают общественные правоотношения, складывающиеся по поводу рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров по российскому трудовому праву.
Предметом исследования являются нормы действующего трудового законодательства (Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ)), мнения ученых, отраженные в юридической литературе, а также материалы судебной практики.
Теоретическую базу исследования составили труды ученых в области трудового права, общей теории права: А.А. Абрамовой, Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, А.Л. Анисимова, А.Т. Барабаша, С.А. Бодунковой, С.Н. Братуся, С.Ю. Головиной, К.Н. Гусова, Ю.А. Жуковой, А.М. Куренного, В.М. Лебедева, Р.З. Лившица, В.Г. Малова, В.М. Молодцова, В.И. Никитинского, Ю.Н. Полетаева, Н.В. Плюхина, В.Н. Скобелкина, И.С. Самощенко, В.Н. Смирнова, А.И. Ставцевой, Л.А. Сыроватской, В.Н. Толкуновой, др.
Эмпирическую базу исследования составляют решения российских судов по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Для достижения поставленных целей и выполнения отдельных задач исследования использовались общенаучные методы анализа и синтеза, наблюдения, сравнения и обобщения, аналогии, абстракции, методы индукции и дедукции, логический метод, метод критического анализа, метод анализа документов и др.
Поставленные цели и задачи обуславливают структуру работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Результаты работы могут быть использованы:
при подготовке законодательного предложения о внесении изменений в нормативные правовые акты, регулирующие рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров;
студентами, преподавателями при изучении курса «Трудовое право» как дополнительный материал.
Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ.2014. №
31. Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ.2002. №
46. Ст. 4532.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ.2002. № 1 (ч. 1).
Ст. 3.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1).
Ст. 1.
5. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. 2010. №
31. Ст. 4162.
6. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 09.03.2016, с изм. от 10.03.2016) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. №
41. Ст. 4849.
7. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. №
30. Ст. 3019.
8. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 28.11.2015) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.1995. №
47. Ст. 4472.
2. Акты судебных органов
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 4.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6.
3. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2012 № 19-КГ 12-5 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2013 № 80-АПГ 13-1 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Калужского областного суда от 21.10.2013 по делу № 33-2847/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу № 33-10236 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 09.12.2015 по делу № 33-4452/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу № 11-21077 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.05.2015 по делу № 33-7320/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.12.2015 по делу № 33-14656/2015,
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу № 33-45284/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.12.2015 по делу № 33-13900/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу № 33-39630/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу № 33-44738/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.12.2015 по делу № 33-8463/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу № 33-33384/2015// СПС «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2013 по делу № 33-10425/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 28.07.2015 по делу № 33-2078/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 14.07.2015 по делу № 33-1675/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Приморского краевого суда от 22.04.2015 по делу № 33-3169/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Источники права зарубежных государств
1. Конвенция №
8. Международной организации труда «О праве на объединение и регулировании трудовых конфликтов на территориях вне метрополии» // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1919 — 1956. Т. I.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 841 – 846.
2. Рекомендация №
13. Международной организации труда «О рассмотрении жалоб на предприятии с целью их разрешения» // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 — 1990. Т. II.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1525 – 1529.
3. Рекомендация №
9. Международной организации труда «О добровольном примирении и арбитраже» (принята в г. Женеве 29.06.1951 на 34-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1919 — 1956. Т. I.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1045 — 1046.
4. Трудовой кодекс Республики Казахстан от 15.05.2007 № 251-III, с изм. и доп. ЗРК от 03.07.2014 N 227-V // http://www.fprk.kz/
5. Закон Китайской Народной Республики (КНР) «О труде» (принят на 8-м заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 8-го созыва 5 июля 1994 г., введен в действие с 1 января 1995 г.) // http://lingva.su/
4. Литература
1. Байдина О. Исполнение решения суда о восстановлении на работе: практический аспект // Трудовое право. 2015. № 6. С. 5 — 12.
2. Балашов А. И. Трудовые споры и порядок их разрешения: Учебное пособие. СПб.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2008.
3. Бережнов А.А. Комиссии по трудовым спорам: практика правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 10. С. 41 — 46.
4. Войтинский И.С. Промышленные споры и государственный третейский суд. М.: Д.Я. Маковский, 1917 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Голощапов С.А. Понятие, виды, причины, подведомственность трудовых споров: учеб. пособи. — М.: ВЮЗИ, 1980.
6. Гонцов Н.И. Трудовые споры и конфликты интересов в законодательстве Российской Федерации // Вестник Пермского университета. 2013. № 3. С. 73 — 83.
7. Гонцов Н.И. Способы разрешения трудовых споров в Российской Федерации. Вестник Пермского ун-та. Сер.: Юрид. науки. 2010. Вып. 1(7).
8. Грабовский И.А., Лиликова О.С. Медиация как институт рассмотрения трудовых споров // Юрист. 2015. № 18. С. 42 — 46.
9. Джафаров З.И. Определение предмета и причины возникновения индивидуальных трудовых споров по законодательству Республики Азербайджан // Трудовое право в России и за рубежом. 2012. № 3. С. 43 — 49.
10. Еремина С.Н. Некоторые вопросы судебной защиты правомерных интересов работников // Трудовое право в России и за рубежом. 2015. № 1. С. 33 — 35.
11. Как исполнить решение суда? Пособие для взыскателя / А.В. Закарлюка, М.А. Куликова, А.С. Намятов и др.; рук. авт. кол. И.В. Решетникова. — М.: Инфотропик Медиа, 2013.
12. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. Извлечения: научно-практический комментарий (постатейный) / М.А. Архимандритова, А.К. Гаврилина, Т.Ю. Коршунова и др.; отв. ред. Ю.П. Орловский. — М.: КОНТРАКТ, 2012.
13. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.А. Бочарникова, З.Д. Виноградова, А.К. Гаврилина и др.; отв. ред. Ю.П. Орловский. 6-е изд., испр., доп. и перераб. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2014.
14. Костян И.А. Трудовые споры: судебный порядок рассмотрения трудовых дел. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: МЦФЭР, 2006.
15. Костян И.А. Об особенностях рассмотрения индивидуальных трудовых споров // Судья. 2014. № 9. С. 21 — 26.
16. Куревина Л.В. Исполняем решение суда о восстановлении работника // Отдел кадров коммерческой организации. 2015. № 11. С. 15 — 25.
17. Курылева, О.С. Применение примирительных процедур в процессе рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров в Республике Беларусь / О.С. Курылева // Современные тенденции кодификации законодательства (10 лет ГПК, ХПК, ТК Республики Беларусь): сборник материалов Международной научно-практической конференции, Минск, 6 ноября 2009 г. / Редкол.: Т.А. Белова [и др.]
/ НЦЗПИ; БГУ. – Минск: Белпринт, 2009. – С. 257 – 268.
18. Лукаш Ю.А. Профилактика трудового спора с работником и действия в случае его возникновения: производственно-практическое издание. — М.: Юстицинформ, 2015.
19. Лушников А.М. Курс трудового права: Учебник: В 2 т. Т.
1. Сущность трудового права и история его развития. Трудовые права в системе прав человека. Общая часть. / А. М. Лушников, М. В. Лушникова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2009.
20. Матненко М.В. Развитие третейского урегулирования разногласий в трудовых отношениях // Трудовое право. 2009. № 11. С. 80 — 96.
21. Миронов В.И. Практическое пособие по урегулированию трудовых разногласий, споров, конфликтов // Трудовое право. 2008. № 4
22. Миронова А.И. Трудовые споры о прекращении трудового договора: теоретические и практические аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
23. Миронова А.Н. Особенности судебного рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров о прекращении трудового договора // Адвокат. 2015. № 12. С. 37 — 43.
24. Морозов П.Е. Новый научный подход к изучению правового регулирования рассмотрения и разрешения трудовых споров // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 2. С. 70 — 76.
25. Научно-практический комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Волкова, В.Л. Гейхман, И.К. Дмитриева и др.; отв. ред. В.Л. Гейхман. — М.: Юрайт, 2012.
26. Нурмагамбетов А.М. Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 по 2020 год и развитие трудового законодательства // Трудовое право в России и за рубежом. 2010. № 1.
27. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. М.: Городец, 2005. // СПС «КонсультантПлюс».
28. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // http://www.cdep.ru/
29. Петров А.Я. Подведомственность и подсудность трудовых дел // Адвокат. 2015. № 9. С. 37 — 45.
30. Петров А.Я. Сроки обращения в суд за рассмотрением и разрешением индивидуального трудового спора // Адвокат. 2016. № 2.
31. Савельева А. Государственная инспекция труда — еще один орган для защиты прав работника // Трудовое право. 2014. № 6. С. 49 — 60.
32. Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и реализация в российском законодательстве и судебной практике: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2010.
33. Скобелкин В.Н. Трудовое процедурно-процессуальное право: учеб. пособие / под ред. В.Н. Скобелкина. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2002.
34. Сошникова Т.А. Проблемы совершенствования законодательства о трудовых спорах в современной России // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. № 3. С. 54 — 57 и др.
35. Трудовые споры / Под ред. В.А. Сафонова, Е.Б. Хохлова. — М.: Проспект, 2013.
36. Устинова О.В. Трудовые споры, связанные с дисциплинарной ответственностью работников в современных условиях: автореф. диссер. канд. юрид.наук. – Омск, 2007.
37. Фасин Я.В. Трудовые споры и порядок их разрешения. — М.: Лаборатория книги, 2010.
38. Федин В.В. Трудовые споры. — М.: Юрайт, 2013.
39. Шиян В.И. Трудовые споры и порядок из разрешения: Учебно-методичесое пособие. – М. : МГИУ, 2009.
40. Щербаков А. В. Проблемы регулирования трудовых споров // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 3. С. 92– 96.
