Инфляция как форма макроэкономической нестабильности: экономическая сущность, теоретические концепции, причины, последствия и особенности в современной России

В сентябре 2025 года годовая инфляция в России достигла 8,00%, что значительно превышает целевой уровень Банка России в 4,0%. Этот показатель не просто цифра в статистическом отчете; он является мощным индикатором глубоких макроэкономических процессов, напрямую влияющих на благосостояние каждого гражданина, стабильность бизнеса и перспективы национального экономического развития. Инфляция, как устойчивое повышение общего уровня цен, становится одной из центральных проблем современной экономики, особенно в условиях глобальной нестабильности и трансформации.

Настоящая курсовая работа посвящена тщательному исследованию экономической сущности, теоретических основ, причин, последствий и специфики инфляции как формы макроэкономической нестабильности, с особым акцентом на инфляционные процессы в современной российской экономике. Цель исследования состоит в формировании комплексного понимания данного феномена, выявлении его глубинных механизмов и оценке эффективности применяемых мер антиинфляционной политики. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: раскрыть экономическую сущность инфляции и ее классификацию; проанализировать ключевые теоретические концепции, объясняющие инфляционные процессы; исследовать причины и факторы возникновения инфляции, включая внешние; изучить макроэкономические и социальные последствия инфляции; провести глубокий анализ специфики инфляционных процессов в современной России; а также рассмотреть методы и инструменты антиинфляционной политики, применяемые в стране, и их эффективность. Особое внимание будет уделено взаимосвязи инфляции и безработицы, а также эмпирическому анализу этой зависимости в российской экономике.

Структура работы построена таким образом, чтобы последовательно раскрыть заявленные темы, начиная с фундаментальных теоретических положений и заканчивая детальным анализом актуальной российской практики. Это позволит обеспечить глубокое и всестороннее понимание инфляции как одного из наиболее сложных и многогранных явлений в макроэкономике.

Теоретические основы инфляции: сущность, формы, виды и концептуальные подходы

Экономическая история человечества неразрывно связана с колебаниями покупательной способности денег. От первых металлических монет до современных цифровых валют, вопрос их стабильности оставался камнем преткновения для экономистов и государств. В этом разделе мы углубимся в экономическую сущность инфляции, её многообразные формы и виды, а также рассмотрим дефляцию и стагфляцию как сопутствующие явления макроэкономической нестабильности. Особое внимание будет уделено методам измерения инфляции и ключевым теоретическим концепциям, сформировавшим наше понимание этого феномена.

Экономическая сущность инфляции и её классификация

В основе макроэкономической нестабильности часто лежит инфляция — явление, которое на обывательском уровне воспринимается как простое повышение цен. Однако его экономическая сущность гораздо глубже. Инфляция – это не просто разовый скачок стоимости отдельных товаров, обусловленный, например, сезонным спросом или изменением качества продукции. Это устойчивое и продолжительное повышение общего уровня цен на товары и услуги, которое неизбежно приводит к снижению покупательной способности денег. Иными словами, за ту же сумму денег сегодня можно купить меньше, чем вчера, что отражает обесценивание денежной единицы, вызванное либо её чрезмерным выпуском (эмиссией) в обращение, либо сокращением объема предлагаемых на рынке товаров при неизменном количестве денег.

Инфляция проявляется в различных формах, зависящих от степени государственного вмешательства в экономику:

• Открытая инфляция характеризуется свободным и продолжительным ростом цен, что является типичным для рыночных экономик без жесткого административного контроля. Её признаки очевидны: ценники на товары регулярно меняются в сторону увеличения, а покупатели ощущают снижение реальных доходов.
• Подавленная (скрытая) инфляция, напротив, возникает в условиях жесткого государственного регулирования цен и заработной платы. В такой ситуации государство пытается сдержать рост цен административными методами. Однако этот подход не устраняет инфляционного давления, а лишь переводит его в другую форму – товарный дефицит. Примером может служить экономика СССР, где при стабильных ценах наблюдались постоянные очереди и отсутствие товаров на полках магазинов.

По темпу роста цен инфляцию традиционно классифицируют на три основных вида, каждый из которых несет свои угрозы для экономики:

• Ползучая (умеренная) инфляция – это рост цен не более 10% в год, часто в диапазоне 3-3,5%. Она считается относительно нормальным и даже стимулирующим явлением для развивающихся экономик, поскольку может подстегивать производство и инвестиции, сигнализируя о растущем спросе.
• Галопирующая инфляция – это быстрый рост цен, измеряемый двузначными и трехзначными числами (от 20% до 200% в год). Такой темп уже крайне трудно поддается управлению, разрушает экономическое равновесие, снижает доверие к национальной валюте и провоцирует бегство капитала.
• Гиперинфляция – это катастрофический, практически неуправляемый рост цен, превышающий 200% в год. Она ведет к полному разрушению экономических связей, дезорганизации производства, массовому переходу к бартерному обмену и ставит экономику в состояние выживания. Примеры гиперинфляции в истории (Веймарская республика, Зимбабве) наглядно демонстрируют её разрушительную силу.

Помимо инфляции, в макроэкономике выделяют и другие явления, связанные с динамикой цен. Дефляция – это процесс, противоположный инфляции, характеризующийся устойчивым снижением общего уровня цен в стране. На первый взгляд, это может показаться благом для потребителей, поскольку покупательная способность денег растет. Однако дефляция может быть не менее, а порой и более проблематичной, чем инфляция. Она делает невозможными экономические расчеты на будущее из-за своей непредсказуемости, приводит к сокращению производства, росту безработицы (поскольку падающие цены снижают выручку компаний, вынуждая их сокращать издержки) и формирует «дефляционную спираль», когда ожидание дальнейшего падения цен откладывает покупки и инвестиции.

Стагфляция – это особенно опасное и парадоксальное явление, при котором возрастает общий уровень цен (инфляция) с одновременным сокращением объемов производства (стагнацией) и ростом безработицы. Классическая экономическая теория долгое время считала такой сценарий невозможным, поскольку предполагалось, что инфляция и безработица движутся в противоположных направлениях. Однако кризисы 1970-х годов показали, что стагфляция вполне реальна и требует специфических подходов к антикризисному управлению.

Наконец, стоит упомянуть дезинфляцию, которая означает замедление темпов инфляции. Это не снижение цен (дефляция), а лишь замедление их роста, что часто является целью центральных банков.

Для измерения инфляции ключевым инструментом является Индекс потребительских цен (ИПЦ). Этот показатель измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в текущем периоде к его стоимости в базисном периоде. ИПЦ отражает изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, которые приобретаются населением для непроизводственного потребления. Он является одним из важнейших индикаторов, характеризующих фактически сложившийся уровень инфляции, и используется для целей государственной политики, анализа и прогноза ценовых процессов, а также для индексации социальных выплат и заработных плат.

Расчет ИПЦ в России осуществляется Росстатом по субъектам Российской Федерации, федеральным округам и в целом по стране. Он производится путем объединения данных об изменении цен, полученных в ходе регистрации цен и тарифов на потребительском рынке, и данных о структуре фактических потребительских расходов населения. Для наблюдения за ценами Росстатом разработан специальный набор товаров (услуг)-представителей, который включает более 500 наименований (510 позиций). Этот набор охватывает широкий спектр категорий: продовольственные товары (хлеб, молоко, мясо, овощи, фрукты), непродовольственные товары (одежда, обувь, бытовая техника, лекарства, топливо) и платные услуги населению (транспорт, жилищно-коммунальные услуги, образование, здравоохранение). Выбор этих позиций основан на их репрезентативности (частое потребление населением) и устойчивом наличии в продаже, что позволяет получить максимально точную картину ценовой динамики.

Основные теории инфляции

Понимание инфляции как многогранного явления требует обращения к различным теоретическим концепциям, которые на протяжении истории экономической мысли пытались объяснить её причины и механизмы. В мировой экономической науке эти теории сгруппированы вокруг двух фундаментальных подходов: монетарного (денежно-расходного) и структурно-социального (институционального).

Монетаристская концепция инфляции, основанная на классической количественной теории денег, утверждает, что первопричиной инфляции является избыточное увеличение количества денег в обращении. Рост цен, согласно монетаристам, является прямым следствием этого увеличения. Формально это выражается в уравнении обмена Ирвинга Фишера:

M * V = P * Q

где:

• M – денежная масса;
• V – скорость обращения денег;
• P – общий уровень цен;
• Q – объем производства (количество товаров и услуг).

Монетаристы, в частности, Милтон Фридмен, полагают, что в долгосрочном периоде V и Q относительно стабильны или растут медленно. Следовательно, любое существенное увеличение M неизбежно ведет к пропорциональному росту P. Таким образом, для монетаристов, инфляция — это всегда и везде денежное явление. Они отводят регулированию денежной массы определяющую роль в экономических процессах, используя в качестве главных способов воздействия валютный курс, национальную денежную единицу и кредитный процент для контроля над предложением денег. Основным рецептом борьбы с инфляцией для них является жесткий контроль над денежной эмиссией и сокращение государственных расходов.

Кейнсианская теория инфляции, разработанная Дж. М. Кейнсом, предлагает иной взгляд, рассматривая инфляцию во взаимосвязи с изменениями в производстве и уровне занятости. Кейнс полагал, что инфляция становится серьезной проблемой только после достижения полной занятости и полного использования производственных ресурсов. До этого момента, увеличение совокупного спроса (и, как следствие, денежной массы) может привести к росту производства и занятости, а не только к росту цен. Он дифференцировал инфляцию на:

• Полуинфляцию (умеренную): возникает при наличии безработицы и недоиспользованных ресурсов. В этих условиях рост спроса стимулирует производство, и повышение цен не представляет серьезной опасности, поскольку оно компенсируется увеличением предложения.
• Подлинную (галопирующую) инфляцию: проявляется при полной занятости, когда экономика работает на пределе своих возможностей. В этом случае любое дальнейшее увеличение совокупного спроса (через рост денежной массы) не может быть удовлетворено за счет роста предложения и полностью проявляется в росте цен.

Кейнсианская экономическая теория поддерживает идею смешанной экономики, где государственное вмешательство может и должно стабилизировать экономику, особенно стимулируя спрос во время кризисов через фискальные и монетарные меры. В отличие от монетаристов, Кейнс и его последователи видят причины инфляции не только в избытке денег, но и в структурных дисбалансах, росте издержек (инфляция предложения), а также в «перегреве» экономики при приближении к полной занятости.

Структурные теории инфляции акцентируют внимание на дисбалансах в экономиках, особенно в развивающихся странах. Они предполагают, что инфляция возникает не только из-за монетарных или спросовых факторов, но и из-за глубоких структурных проблем. Это могут быть:

• Неэластичное предложение сельскохозяйственной продукции, когда рост спроса на продовольствие не может быть быстро удовлетворен, вызывая рост цен.
• Ограниченные возможности импорта из-за нехватки валюты, что приводит к дефициту товаров.
• Монополизация рынков, позволяющая компаниям устанавливать завышенные цены.
• Дисбалансы в распределении доходов, ведущие к инфляционным спиралям «цены-зарплаты».

Посткейнсианство развивает эти идеи, отводя главную роль в ценообразовании факторам на стороне предложения и перераспределительным противоречиям. Посткейнсианцы подчеркивают роль крупных корпораций и профсоюзов, которые могут влиять на цены и заработную плату, создавая инфляционное давление, независимо от состояния совокупного спроса. Они рассматривают инфляцию как результат конфликта интересов различных социальных групп за распределение национального дохода.

Особое место в изучении крайне высоких темпов инфляции занимает модель гиперинфляции Кейгана. Эта модель, разработанная Филипом Кейганом, фокусируется на динамике реального спроса на деньги в условиях гиперинфляции. Кейган предположил, что в условиях гиперинфляции реальный спрос на деньги (M/P)^D зависит исключительно от инфляционных ожиданий (π^e), а не от процентных ставок или реального дохода, поскольку люди стремятся как можно быстрее избавиться от обесценивающихся денег.

Математически это выражается как:

(M/P)D = L(πe)

где L – функция, которая уменьшается с ростом ожидаемой инфляции (чем выше ожидаемая инфляция, тем меньше люди хотят держать реальные деньги).

Ключевым элементом модели Кейгана являются адаптивные инфляционные ожидания. Это означает, что люди формируют свои ожидания относительно будущей инфляции, основываясь на прошлом опыте. Формализация этого процесса выглядит следующим образом:

π̇e = β(π – πe)

где:

• π̇^e – скорость изменения инфляционных ожиданий;
• π – фактическая инфляция;
• π^e – ожидаемая инфляция;
• β – положительный параметр (0 < β < 1), характеризующий скорость приспособления инфляционных ожиданий.

Эта формула означает, что если фактическая инфляция (π) оказывается выше ожидаемой (π^e), то инфляционные ожидания растут, а если ниже, то они падают. Чем выше значение β, тем быстрее люди корректируют свои ожидания в соответствии с наблюдаемой инфляцией. В условиях гиперинфляции, когда цены растут очень быстро, инфляционные ожидания быстро адаптируются, и это создает самоусиливающийся механизм, где ожидание инфляции провоцирует её дальнейший рост, что, в свою очередь, усиливает ожидания. Модель Кейгана показывает, что гиперинфляция — это, по сути, монетарное явление, где темп роста цен определяется темпом роста денежной массы и скоростью, с которой ожидания приспосабливаются к этой денежной динамике.

Эти теоретические подходы, несмотря на их различия, не взаимоисключающи, а скорее дополняют друг друга, позволяя построить более полную картину инфляционных процессов.

Причины и факторы, вызывающие инфляцию

Инфляция, подобно сложному вирусу, имеет множество штаммов и источников заражения. Её возникновение и развитие обусловлены целым комплексом взаимосвязанных факторов, которые можно разделить на внутренние и внешние, монетарные и немонетарные. Понимание этих причин критически важно для разработки эффективной антиинфляционной политики. В данном разделе мы подробно проанализируем ключевые факторы, обусловливающие возникновение и развитие инфляционных процессов в экономике.

Монетарные и немонетарные причины инфляции

Одной из самых обсуждаемых и, как правило, наиболее значимых причин инфляции является избыток денежной массы в обращении. Этот монетарный фактор лежит в основе инфляции спроса, когда количество денег, которыми располагают потребители и предприятия, значительно превышает объем товаров и услуг, предлагаемых на рынке. Это приводит к тому, что «слишком много денег гоняется за слишком малым количеством товаров», неизбежно толкая цены вверх.

Источником избытка денежной массы часто становится дефицит государственного бюджета, особенно если он финансируется за счет займов Центрального банка – так называемого «печатного станка». Когда правительство тратит больше, чем собирает в виде налогов, и покрывает эту разницу путем эмиссии новых денег, это напрямую увеличивает денежную массу, не подкрепленную ростом производства, что ведет к резкому возрастанию количества денег в обращении и последующей инфляции. Исторические примеры показывают, что расходы на военные цели также являются мощной внутренней причиной инфляции. Военные заказы финансируются за счет бюджета, что увеличивает совокупный спрос, но при этом не производят товары и услуги для потребительского рынка, усиливая инфляционное давление. В целом, несбалансированность государственных расходов и доходов является фундаментальной причиной инфляции спроса.

Однако инфляция не всегда является исключительно монетарным феноменом. Зн��чительную роль играют и немонетарные факторы, приводящие к так называемой инфляции предложения (или инфляции издержек). В этом случае инфляцию вызывает рост издержек производителей, что сокращает предложение на рынках и, как следствие, вызывает рост цен. Примеры таких издержек:

• Повышение цен на сырье и материалы: если дорожает нефть, металл или сельскохозяйственная продукция, это отражается на конечной цене всех товаров, использующих эти ресурсы.
• Рост заработной платы: если заработная плата растет быстрее производительности труда, это увеличивает издержки компаний, которые затем перекладываются на потребителей через повышение цен.
• Увеличение налогов: повышение налоговой нагрузки на бизнес также ведет к росту издержек.

Еще одним важным немонетарным фактором является монополизация отдельных отраслей в структуре национального производства. Монополии или олигополии, обладая значительной рыночной властью, могут диктовать свои условия и устанавливать цены выше конкурентного уровня, тем самым обусловливая инфляцию. Это особенно актуально для секторов естественных монополий, таких как энергетика (производство и распределение электроэнергии) и транспорт (например, тарифы на железнодорожные перевозки, трубопроводный транспорт, как у «Транснефти»). Рост тарифов в этих секторах напрямую влияет на издержки всех остальных предприятий и, как следствие, на общую динамику цен в экономике. Более того, монопольные эффекты могут проявляться и в цепочках оптовой и розничной торговли, где крупные игроки могут завышать цены, пользуясь своим доминирующим положением.

Наконец, нельзя недооценивать роль инфляционных ожиданий бизнеса и населения. Это психологический, но крайне мощный фактор. Если люди и предприятия ожидают дальнейшего роста цен, они начинают менять своё поведение: потребители стараются совершать покупки раньше, чтобы избежать роста цен, а работники требуют повышения заработной платы. Предприятия, в свою очередь, закладывают ожидаемый рост издержек в свои будущие цены. Таким образом, инфляционные ожидания могут стать самоускоряющимся фактором, превращая ожидания в реальность и поддерживая инфляционную спираль.

Внешние факторы и перенос инфляции

В условиях глобализированной экономики инфляция редко является чисто внутренним явлением. Современные открытые экономики тесно взаимосвязаны, и инфляция может переноситься по каналам мировой торговли и краткосрочного капитала между странами.

Основными внешними факторами, влияющими на инфляцию, являются:

• Влияние мировых цен: Рост цен на мировых рынках на ключевые сырьевые товары (нефть, газ, металлы, зерно) или импортные потребительские товары неизбежно приводит к импортируемой инфляции. Страна, зависящая от импорта, вынуждена покупать товары по более высоким ценам, что затем отражается на внутренних ценах. Это особенно актуально для стран, не имеющих достаточных собственных ресурсов или производственных мощностей.
• Валютный курс: Девальвация национальной валюты (снижение её курса по отношению к иностранным валютам) делает импортные товары более дорогими в национальной валюте, что напрямую стимулирует инфляцию. И наоборот, ревальвация может оказывать дезинфляционное давление.

Механизмы переноса инфляции через каналы мировой торговли и краткосрочного капитала тесно связаны с различиями в уровне банковской системы и финансовой стабильности между странами.

1. Влияние на валютный курс и трансграничные платежи:
   • Непрозрачность или недостаточный контроль за валютными операциями и капитальными потоками (например, утечка капитала) могут приводить к девальвации национальной валюты. Когда капитал активно выводится из страны, спрос на иностранную валюту растет, её курс увеличивается, а национальная валюта обесценивается. Это делает импортные товары дороже и способствует росту инфляции.
   • Устойчивость и развитость банковской системы, включая доступ к международным платежным системам и способность эффективно обрабатывать трансграничные расчеты, влияют на эффективность международной торговли и стабильность финансовых потоков. Проблемы в этих областях могут приводить к задержкам, увеличению издержек для импортеров и экспортеров, что в конечном итоге косвенно влияет на внутренние цены. Например, усложнение трансграничных платежей из-за санкций может увеличить логистические и финансовые издержки для импортеров, которые они затем перекладывают на потребителей.
2. «Заражение» через финансовые рынки: Если в одной крупной экономике наблюдается высокая инфляция, это может привести к повышению процентных ставок в этой стране. Инвесторы могут переводить капитал в эту страну в поисках более высокой доходности, что может вызвать отток капитала из других стран, ослабление их валют и, как следствие, импортированную инфляцию.

Таким образом, инфляция — это результат сложного взаимодействия как внутренних дисбалансов (монетарных и структурных), так и внешних экономических факторов, которые могут распространяться через каналы торговли и финансов, оказывая давление на ценовую стабильность в национальных экономиках.

Макроэкономические и социальные последствия инфляции

Инфляция — это не просто экономическое явление; это глубоко проникающий в ткань общества процесс, который, подобно медленно действующему яду, воздействует на финансы, денежную и экономическую систему в целом, и негативно влияет на все стороны жизни общества. Его последствия ощущаются как на макроэкономическом уровне, деформируя рыночные механизмы, так и на социальном, обостряя неравенство и конфликты. В этом разделе мы исследуем многообразные негативные влияния инфляции, акцентируя внимание на её неравномерном воздействии на различные группы населения.

Экономические последствия инфляции

Одним из наиболее очевидных и пагубных следствий инфляции является обесценивание денег. Деньги теряют свою покупательную способность по отношению к материальным и нематериальным активам, товарной массе и твердой иностранной валюте. Это подрывает основную функцию денег как средства накопления и меры стоимости.

Помимо прямого обесценивания, инфляция вызывает ряд других разрушительных экономических эффектов:

• Искажение ценовых пропорций и неэффективное использование ресурсов: Цены имеют тенденцию подниматься неравномерно. Цены на одни товары и услуги растут быстрее, на другие — медленнее. Это искажает относительные цены, что затрудняет для предприятий и потребителей принятие рациональных экономических решений. Инвесторы и производители не могут точно определить, какие секторы прибыльны, а какие нет, что приводит к неэффективному распределению ресурсов и снижению общей экономической эффективности.
• Снижение рентабельности: Неравномерный и непредсказуемый рост издержек может привести к снижению реальной рентабельности предприятий, даже если номинальная выручка растет. Это подрывает стимулы к производству и инновациям.
• Сдерживание сбережений в национальной валюте и долларизация экономики: В условиях высокой инфляции хранить деньги в национальной валюте становится невыгодно, поскольку их покупательная способность быстро уменьшается. Население и бизнес начинают искать альтернативные способы сохранения сбережений, предпочитая вкладывать их в твердую иностранную валюту, золото, недвижимость или другие материальные активы. Это приводит к долларизации экономики, когда иностранная валюта начинает выполнять функции национальной, подрывая суверенитет денежно-кредитной политики.
• Препятствие инвестиционному процессу и сдерживание притока инвестиций: Неопределенность, вызванная инфляцией, создает высокие риски для долгосрочных инвестиций. Предприятиям сложно планировать свою деятельность, оценивать будущие доходы и издержки, что отбивает желание вкладывать средства в развитие. В результате инвестиционный процесс замедляется, что негативно сказывается на экономическом росте и модернизации.
• Влияние на экономический рост: Существует прямая зависимость между темпами инфляции и возможностями экономического роста. При возрастании темпов инфляции свыше 3-4% в год, возможности экономического роста резко ухудшаются. При темпах более 100% в год экономический рост практически прекращается, поскольку экономика погружается в хаос. Долговременная высокая инфляция делает невозможными модернизацию экономики и стабильный экономический подъем.
• Занижение реальной стоимости имущества и обесценение доходов: Инфляция приводит к тому, что номинальная стоимость активов (например, недвижимости) может расти, но их реальная покупательная способность падает. То же самое касается доходов предприятий и населения – номинальные доходы могут увеличиваться, но их реальная покупательная способность снижается, если рост цен опережает рост доходов.

Парадоксально, но инфляция может быть выгодна для определенных групп и субъектов экономики:

• Должники: Возвращая долг в неиндексированном размере, они фактически отдают меньшую реальную стоимость, чем брали взаймы.
• Банки: Если ставки по вкладам ниже уровня инфляции, банки, выплачивая низкие проценты, фактически «зарабатывают» на обесценении денег вкладчиков.
• Государство: При неиндексированных выплатах населению (пенсии, пособия) государство сохраняет их номинальный уровень, но их реальная стоимость снижается, что позволяет сокращать бюджетные расходы в реальном выражении.

Социальные последствия и усиление неравенства

Экономические последствия инфляции неизбежно трансформируются в глубокие социальные проблемы, усиливая социальное расслоение в обществе и обостряя социальные конфликты. Механизм этого усиления многогранен:

• Неравномерное влияние на различные группы населения: Инфляция бьет по разным слоям населения с разной силой. Малообеспеченные слои населения страдают сильнее всего. Большая часть их доходов расходуется на товары первой необходимости, такие как продовольствие, коммунальные услуги и недорогие товары, цены на которые часто растут быстрее, чем их номинальные доходы. Эти слои населения имеют ограниченные возможности для защиты своих сбережений, которые чаще всего хранятся в наличной форме или на банковских счетах с низкими процентными ставками.
• Отставание индексации доходов и социальных выплат: Заработные платы бюджетников, пенсии и социальные пособия зачастую индексируются с отставанием от фактического роста цен или не индексируются в полной мере. Это приводит к значительному снижению реальных доходов этих категорий граждан, уменьшая их покупательную способность и уровень жизни.
• Защита активов обеспеченными слоями населения: Более обеспеченные слои населения, напротив, могут защитить свои сбережения и даже увеличить своё благосостояние в условиях инфляции, инвестируя в активы, которые сохраняют или увеличивают свою стоимость: недвижимость, ценные бумаги (акции компаний, чьи доходы могут расти вместе с инфляцией), золото или иностранная валюта. Это приводит к увеличению разрыва в доходах и благосостоянии между бедными и богатыми, что подрывает социальную стабильность.
• Влияние на доходы населения и реальную стоимость имущества: Для всего населения инфляция означает снижение реальных доходов. Даже если номинальная заработная плата растет, если рост цен её опережает, реальная покупательная способность падает. То же самое относится к имуществу: номинальная стоимость недвижимости или других активов может увеличиваться, но их реальная стоимость, выраженная в покупательной способности, может уменьшаться, если цены на другие товары и услуги растут быстрее.

Таким образом, инфляция не просто экономический феномен; она является мощным дестабилизирующим фактором, который разрушает экономические стимулы, искажает ценовые сигналы и, что особенно опасно, углубляет социальное неравенство, подрывая доверие к государственным институтам и усиливая напряженность в обществе.

Инфляционные процессы в современной российской экономике: особенности и тенденции

Современная российская экономика является уникальным полигоном для изучения инфляционных процессов, где традиционные экономические закономерности переплетаются с влиянием беспрецедентных внешних шоков и внутренних структурных трансформаций. Несмотря на значительные усилия в экономической политике, инфляция в России остается достаточно высокой, представляя собой одну из ключевых проблем, негативно сказывающихся на социально-экономическом развитии страны. В этом разделе мы проведем глубокий анализ специфики инфляции в России в контексте последних макроэкономических изменений, внешних шоков и внутренних тенденций.

Динамика и факторы инфляции в России (2022-2025 гг.)

Период 2022-2025 годов ознаменовался для российской экономики рядом беспрецедентных вызовов, которые оказали существенное влияние на инфляционные процессы. Пандемия COVID-19 и последовавшие за ней экономические санкции спровоцировали значительные структурные сдвиги, которые в обычных условиях заняли бы около десятилетия. Эти сдвиги привели к кардинальному изменению структуры производства и, как следствие, к серьезной разбалансировке спроса и предложения на внутреннем рынке.

Общая характеристика инфляционных процессов в России в этот период отличается высокой устойчивостью. Инфляция сохраняет повышенные темпы, несмотря на предпринимаемые меры. Этот феномен объясняется комплексом взаимосвязанных факторов:

• Структурные сдвиги в производстве (2022-2024 гг.): Российская экономика пережила масштабную перестройку. Снизилась значимость экспорта углеводородов как драйвера роста, при этом увеличился вклад инвестиций и государственного спроса. Произошел существенный рост реального сектора экономики, включая обрабатывающую промышленность и строительство. Эта переориентация требовала значительных ресурсов и сопровождалась изменением производственных цепочек.
• Разбалансировка спроса и предложения: Это, пожалуй, наиболее значимый фактор ускорения роста цен.
  • Устойчивый и сильный рост внутреннего спроса: Он обусловлен несколькими причинами:
    • Рост доходов населения: Несмотря на внешние вызовы, реальные располагаемые доходы населения показывают положительную динамику, поддерживаемую различными государственными мерами поддержки и ростом заработных плат.
    • Увеличение государственных расходов: Значительные бюджетные вливания, особенно в оборонный и социальный секторы, стимулируют совокупный спрос.
    • Кредитная активность: Поддержание доступного (пусть и ужесточающегося) кредитования стимулирует потребительский и инвестиционный спрос.
    • Инвестиционная активность: Рост государственных и частных инвестиций в рамках структурной перестройки экономики также генерирует спрос на товары и услуги.
  • Ограничения предложения товаров и услуг: Возможности наращивания выпуска товаров и услуг в России сталкиваются с рядом серьезных препятствий:
    • Дефицит рабочей силы: Исторически низкий уровень безработицы (около 2,9% в сентябре 2025 г.) привел к острому дефициту кадров во многих отраслях. Компании вынуждены конкурировать за работников, предлагая более высокие зарплаты, что увеличивает издержки и перекладывается в цены.
    • Высокая загрузка производственных мощностей: Многие предприятия работают на пределе своих возможностей, и для дальнейшего расширения производства требуются значительные инвестиции и время.
    • Санкционные факторы: Ограничения импорта критически важных компонентов, оборудования и технологий, а также проблемы с трансграничными платежами и логистикой (например, сложности с международными расчетами, усложнение логистических маршрутов) создают дефицит определенных товаров, увеличивают издержки производства и логистики, что прямо влияет на рост цен.
• Влияние роста заработной платы в условиях дефицита на рынке труда: Как уже упоминалось, низкая безработица и конкуренция за сотрудников вынуждают работодателей повышать заработную плату. Этот рост, с одной стороны, увеличивает располагаемые доходы населения, стимулируя потребительский спрос. С другой стороны, он является фактором инфляции издержек, поскольку предприятия перекладывают эти возросшие затраты на конечную цену продукции, создавая «инфляционную спираль» зарплата-цены.

Таким образом, инфляционное давление в России обусловлено не только монетарными факторами, но и глубокими структурными изменениями, которые одновременно стимулируют спрос и ограничивают предложение, создавая устойчивую базу для роста цен.

Актуальные статистические данные и прогнозы

Для объективной оценки инфляционных процессов необходимо обратиться к актуальным статистическим данным и прогнозам. По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), картина инфляции в России на конец 2025 года выглядит следующим образом:

Показатель инфляции	Значение (сентябрь 2025 г.)
Индекс потребительских цен (ИПЦ)	284,70 пункта
Годовая инфляция	8,00%
Базовый уровень инфляции	7,65%
Продовольственная инфляция	9,46%

Источник: Росстат, Банк России

Эти данные свидетельствуют о сохранении высокого уровня инфляции. Особое беспокойство вызывает продовольственная инфляция, которая превышает общий показатель, что особенно чувствительно для малообеспеченных слоев населения. Высокий базовый уровень инфляции (исключающий волатильные компоненты, такие как сезонные изменения цен на овощи и фрукты, а также регулируемые тарифы) указывает на то, что инфляционное давление имеет широкий и устойчивый характер, а не является результатом разовых шоков.

Прогнозы Банка России по инфляции являются ключевым ориентиром для экономической политики. Центральный банк прогнозирует, что годовая инфляция в 2025 году будет находиться в диапазоне 7,0-8,0%. При этом целью Банка России является снижение инфляции до 4,0% в 2026 году и удержание её на этом целевом уровне в дальнейшем. Достижение этого уровня потребует значительных усилий и, как ожидается, более продолжительного периода поддержания жестких денежно-кредитных условий.

Важным аспектом, влияющим на инфляцию, является ситуация на рынке труда. Достижение исторического минимума безработицы в России (например, в сентябре 2025 года уровень безработицы составил 2,9%) оказывает отрицательное влияние на снижение показателя инфляции. При дефиците рабочей силы предприятия вынуждены повышать заработную плату для привлечения и удержания кадров. Это, с одной стороны, поддерживает высокий потребительский спрос (инфляция спроса), а с другой – увеличивает издержки производства (инфляция предложения), создавая устойчивое инфляционное давление.

Таким образом, устойчивое инфляционное давление в современной российской экономике остается высоким, в значительной степени под влиянием того, что рост внутреннего спроса, поддерживаемый государственными расходами и доходами населения, продолжает опережать возможности наращивания выпуска товаров и услуг, которые, в свою очередь, ограничены дефицитом рабочей силы, высокой загрузкой производственных мощностей и сохраняющимися санкционными факторами.

Антиинфляционная политика в России: методы, инструменты и эффективность

Борьба с инфляцией — это постоянный вызов для любого государства, особенно в условиях макроэкономической нестабильности. Антиинфляционная политика представляет собой комплекс мер государственного регулирования экономики, направленных на подавление инфляции, стабилизацию цен и поддержание покупательной способности национальной валюты. В России эта политика имеет свою специфику, обусловленную как общими экономическими закономерностями, так и уникальными вызовами последних лет. В данном разделе мы исследуем комплекс мер государственного регулирования, направленных на борьбу с инфляцией в России, и оценим их эффективность.

Денежно-кредитная политика Банка России

Центральное место в антиинфляционной политике любого государства занимает денежно-кредитная политика, проводимая центральным банком. В России эту роль выполняет Банк России, который проводит ограничительную (жесткую) кредитно-денежную политику, опираясь на режим таргетирования инфляции.

Целью таргетирования инфляции в России является обеспечение ценовой стабильности и удержание инфляционных процессов на уровне 4%. Этот уровень признан оптимальным для устойчивого экономического роста, поскольку он, с одной стороны, позволяет избежать дефляционных рисков, а с другой — минимизирует инфляционные издержки.

Для достижения этой цели Банк России использует широкий спектр инструментов:

1. Регулирование ключевой ставки: Это основной и наиболее влиятельный инструмент. Ключевая ставка – это минимальная ставка, по которой Центральный банк предоставляет кредиты коммерческим банкам, и максимальная ставка, по которой он готов принимать от них средства на депозиты. Повышение ключевой ставки делает кредиты более дорогими, снижает инвестиционную и потребительскую активность, тем самым охлаждая экономику и снижая инфляционное давление. И наоборот, снижение ставки стимулирует экономику. Дальнейшие решения по ключевой ставке Банка России будут приниматься в зависимости от устойчивости замедления инфляции и динамики инфляционных ожиданий.
2. Операции по управлению ликвидностью: Банк России активно управляет ликвидностью банковского сектора, влияя на объем денежной массы. К ним относятся:
   • Основные аукционы: Регулярные операции по предоставлению или абсорбированию ликвидности на определенный срок (например, неделя), задающие основной тон денежного рынка.
   • Операции постоянного действия на срок 1 день: Предоставление (кредиты овернайт) или изъятие (депозиты овернайт) ликвидности по фиксированным ставкам, которые обычно устанавливаются на границах коридора ключевой ставки, что позволяет банкам оперативно управлять своей ликвидностью.
   • Аукционы «тонкой настройки»: Операции, проводимые по мере необходимости для сглаживания неожиданных колебаний ликвидности.
   • Долгосрочные аукционы: Предоставление ликвидности на более длительные сроки для поддержки структурных изменений в экономике.
3. Обязательные резервные требования: Банк России устанавливает нормативы обязательных резервов, которые коммерческие банки должны хранить на счетах в ЦБ. Повышение этих требований сокращает объем средств, доступных банкам для кредитования, тем самым ограничивая денежную массу и сдерживая инфляцию.
4. Коммуникационная политика («forward guidance»): Банк России активно использует публичные заявления, доклады и пресс-конференции для донесения своих намерений и прогнозов до участников рынка. Это помогает формировать инфляционные ожидания, делая денежно-кредитную политику более прозрачной и предсказуемой. «Forward guidance» (заявления о будущей траектории ключевой ставки) позволяет рынку заранее учитывать планы регулятора.

В условиях сохраняющегося высокого инфляционного давления, для возвращения инфляции к цели потребуется более продолжительный период поддержания жестких денежно-кредитных условий в экономике, чем ожидалось ранее. Это означает, что высокие процентные ставки могут сохраняться дольше, что будет оказывать давление на кредитование и инвестиции.

Фискальная и бюджетная политика правительства

Наряду с денежно-кредитной политикой Центрального банка, правительство России применяет фискальные и бюджетные меры, направленные на борьбу с инфляцией. Эти меры влияют на совокупный спрос и предложение через государственные расходы и налогообложение:

1. Управление бюджетным дефицитом: Правительство стремится к снижению бюджетного дефицита в среднесрочной перспективе. Сбалансированный бюджет или профицит оказывают дезинфляционный эффект, поскольку сокращается потребность в эмиссионном финансировании и снижается объем государственных расходов, который является одним из драйверов спроса.
2. Изменения в налоговой политике: Корректировка налоговой нагрузки может быть инструментом антиинфляционной политики. Например, повышение НДС, несмотря на краткосрочный инфляционный эффект, в среднесрочной перспективе призвано обеспечить сбалансированность бюджета и косвенно сдерживать инфляцию за счет сокращения спроса.
3. Меры по защите внутреннего рынка: Введение экспортных пошлин (например, на зерно или металлы) может быть использовано для удержания этих товаров на внутреннем рынке, увеличения предложения и, как следствие, сдерживания роста цен. Также могут применяться импортные пошлины для защиты отечественных производителей, хотя это может привести к росту цен на импортные аналоги.
4. Снижение или заморозка заработной платы, снижение бюджетных расходов и сокращение объемов кредитования: Эти меры, хотя и являются непопулярными, могут быть использованы для уменьшения объема денег в обращении или замедления скорости их обращения, сокращая совокупный спрос.
5. Проблемы искусственного сокращения денежной массы и государственных расходов: В прошлые периоды, искусственное сокращение денежной массы и государственных расходов, а также депонирование финансовых резервов на зарубежных счетах (например, в рамках бюджетного правила) привели к недостатку долгосрочных и оборотных средств в реальном секторе экономики. Такая политика может сдерживать инфляцию, но одновременно ограничивает возможности для инвестиций и экономического роста, создавая структурные дисбалансы.

Оценка эффективности антиинфляционной политики

Оценка эффективности антиинфляционной политики в России — сложная задача, учитывая множество факторов, влияющих на ценовую динамику.

• Анализ текущих результатов и вызовов: Несмотря на усилия Банка России, годовая инфляция в сентябре 2025 года составила 8,00%, что значительно выше целевого уровня 4,0%. Это свидетельствует о сохранении устойчивого инфляционного давления. Ключевые вызовы включают:
  • Устойчивый внутренний спрос, опережающий возможности предложения.
  • Дефицит рабочей силы и рост заработной платы.
  • Санкционные ограничения и удорожание импорта.
  • Инфляционные ожидания, которые остаются повышенными, несмотря на действия регулятора.
• Прогнозы и перспективы: Банк России прогнозирует, что годовая инфляция в 2025 году будет на уровне 7,0-8,0%, а возвращение к 4,0% ожидается только в 2026 году. Это указывает на то, что регулятор ожидает продолжительного периода адаптации экономики к новым условиям и постепенного снижения инфляционного давления.
• Зависимость дальнейших решений: Дальнейшие решения по ключевой ставке Банка России будут приниматься в зависимости от устойчивости замедления инфляции и динамики инфляционных ожиданий. Это означает, что политика будет гибкой и адаптивной, но приоритет остается за ценовой стабильностью.

В целом, антиинфляционная политика в России является комплексной и многосторонней, но её эффективность сталкивается с серьезными структурными вызовами, требующими скоординированных действий как монетарных, так и фискальных властей.

Взаимосвязь инфляции и безработицы в России

В макроэкономической теории и практике инфляция и безработица часто рассматриваются как две стороны одной медали макроэкономической нестабильности. Их взаимосвязь, сложная и динамичная, представляет собой предмет теоретического и практического интереса, поскольку влияет на выбор инструментов экономической политики. В данном разделе мы проанализируем теоретические аспекты этой взаимосвязи, а также особенности её проявления в российской экономике.

Теоретические подходы к взаимосвязи инфляции и безработицы

Исторически первой и наиболее известной концепцией, описывающей взаимосвязь между инфляцией и безработицей, является кривая Филлипса. В 1958 году А. Филлипс опубликовал результаты своего эмпирического исследования, показавшего обратную зависимость между уровнем безработицы и темпами прироста номинальной заработной платы в Великобритании.

В современной трактовке кривой Филлипса вместо темпов прироста заработной платы обычно используют показатель темпов инфляции. Таким образом, классическая кривая Филлипса предполагает, что существует обратная зависимость между уровнем безработицы и уровнем инфляции: при снижении безработицы инфляция, как правило, растет, и наоборот. Эту зависимость можно объяснить следующим образом: когда безработица низка, на рынке труда наблюдается дефицит рабочей силы. Работники имеют больше переговорной силы и требуют повышения заработной платы. Компании, конкурируя за рабочую силу, соглашаются на повышение зарплат, что увеличивает их издержки. Эти возросшие издержки затем перекладываются на потребителей через повышение цен, вызывая инфляцию.

Однако, как показала дальнейшая экономическая мысль, классическая кривая Филлипса имеет место быть лишь в краткосрочном периоде. В долгосрочной перспективе ситуация меняется. По мнению Нобелевских лауреатов М. Фридмена и Э. Фелпса, в долгосрочном периоде обратная зависимость между инфляцией и безработицей отсутствует. Они разработали концепцию естественного уровня безработицы (NAIRU — Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment), то есть такого уровня безработицы, при котором инфляция остается стабильной (не ускоряется).

Согласно их теории, попытки правительства или центрального банка стимулировать экономику и снизить безработицу ниже естественного уровня с помощью инфляционных мер (например, увеличения денежной массы) приведут лишь к временному эффекту. В краткосрочном периоде, пока инфляционные ожидания не адаптировались, безработица может снизиться. Однако по мере того, как работники и предприятия осознают рост цен и корректируют свои ожидания, они начинают требовать более высокой номинальной заработной платы и повышать цены. Это приводит к росту инфляции, но безработица возвращается к своему естественному уровню. Таким образом, долгосрочная кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию на уровне естественной безработицы, что означает отсутствие долгосрочного компромисса между инфляцией и безработицей.

Эмпирический анализ взаимосвязи в российской экономике

Применение теоретических моделей к реальной экономике всегда требует эмпирической проверки. Исследование статистических данных по России за период 2013-2023 годы позволило выявить определенные особенности взаимосвязи инфляции и безработицы. Результаты этого анализа подтверждают, что классическая кривая Филлипса имеет место быть лишь в краткосрочном периоде. Это означает, что в короткой перспективе в российской экономике наблюдается тенденция, при которой снижение безработицы сопровождается ростом инфляции, и наоборот.

Однако, этот анализ также показал, что внешние факторы могут существенно влиять на эту зависимость. Экономические шоки, структурные изменения, глобальные ценовые тренды и геополитические события могут нарушать простую обратную корреляцию.

Что касается долгосрочной перспективы, эмпирические данные по России подтверждают гипотезу Фридмена-Фелпса: в долгосрочном периоде взаимосвязь инфляции и безработицы не выявляется или является очень слабой. Например, расчет коэффициента детерминации (R²) для России за 2013-2023 гг., равный 0,0134, означает, что лишь 1,34% вариации уровня инфляции может быть объяснено вариацией уровня безработицы. Это крайне низкое значение указывает на практически полное отсутствие долгосрочной связи между этими двумя показателями. Это подтверждает, что снижение безработицы ниже её естественного уровня в долгосрочной перспективе не приводит к устойчивому снижению инфляции, а лишь к её ускорению.

Особого внимания заслуживает поведение этих показателей в кризисные периоды развития российской экономики. Во время кризисов, таких как 1998, 2008-2009 и 2014-2015 гг., наблюдалось парадоксальное явление: одновременное увеличение и темпа инфляции, и уровня безработицы. Эти периоды сопровождались спадом производства и снижением инвестиций, что является классическим сценарием стагфляции. В таких условиях рестриктивная денежная политика (повышение процентных ставок, сокращение денежной массы), направленная на борьбу с инфляцией, может привести к дальнейшему спаду производства, росту безработицы и развитию инфляции издержек, поскольку предприятиям становится дороже финансировать свою деятельность.

В целом, анализ взаимосвязи инфляции и безработицы в России подтверждает сложность и многомерность этих макроэкономических явлений, демонстрируя как краткосрочные компромиссы, так и отсутствие долгосрочной стабильной зависимости, особенно в условиях воздействия значительных внешних и внутренних шоков.

Заключение

Инфляция, как устойчивое повышение общего уровня цен, является одним из наиболее дестабилизирующих факторов в макроэкономике, проникающим во все сферы жизни общества. Проведенное исследование позволило глубоко проанализировать её экономическую сущность, теоретические концепции, причины, последствия и специфику проявления в современной российской экономике.

Мы выяснили, что инфляция – это не просто рост цен, а процесс обесценивания денег, обусловленный дисбалансом между денежной массой и товарным предложением. Её классификация по формам (открытая, подавленная) и темпам (ползучая, галопирующая, гиперинфляция) показывает многогранность явления и его потенциальную разрушительную силу. Дефляция и стагфляция, хотя и являются отличными от инфляции феноменами, также представляют собой серьезные вызовы ценовой стабильности. Индекс потребительских цен (ИПЦ), рассчитываемый Росстатом на основе обширной потребительской корзины из более чем 500 наименований, выступает ключевым инструментом измерения инфляции, отражая её влияние на реальную покупательную способность населения.

Теоретические подходы к инфляции, от монетаристской концепции, делающей акцент на денежной массе, до кейнсианской, связывающей инфляцию с полной занятостью и производством, и структурных теорий, объясняющих её дисбалансами в экономике, демонстрируют сложность и многомерность этого явления. Особое внимание было уделено модели гиперинфляции Кейгана, которая с помощью концепции адаптивных ожиданий объясняет механизм самоускоряющегося роста цен в экстремальных условиях.

Причины инфляции многообразны: от избытка дене��ной массы, финансирования дефицита госбюджета и роста военных расходов до немонетарных факторов, таких как инфляция издержек (рост цен на сырье, зарплаты), монополизация отраслей (особенно естественных монополий в энергетике и транспорте) и, что критически важно, инфляционные ожидания бизнеса и населения. В условиях открытой экономики значительную роль играют внешние факторы – мировые цены, валютный курс и механизмы переноса инфляции через трансграничные платежи и различия в банковских системах.

Макроэкономические и социальные последствия инфляции крайне негативны. Она обесценивает деньги, искажает ценовые пропорции, снижает рентабельность, препятствует инвестициям и долларизирует экономику, ограничивая экономический рост. На социальном уровне инфляция усугубляет социальное расслоение, поскольку малообеспеченные слои населения страдают сильнее из-за роста цен на товары первой необходимости и отставания индексации их доходов.

В современной российской экономике инфляционные процессы имеют свои особенности, обусловленные структурными сдвигами 2022-2024 гг., влиянием пандемии и экономических санкций. Эти факторы привели к разбалансировке спроса и предложения, где устойчивый рост внутреннего спроса (благодаря государственным расходам, доходам населения, кредитной и инвестиционной активности) опережает возможности предложения, ограниченного дефицитом рабочей силы, высокой загрузкой производственных мощностей и санкционными факторами. Сентябрь 2025 года показал годовую инфляцию в 8,00% при целевом показателе Банка России в 4,0% к 2026 году.

Антиинфляционная политика в России основывается на ограничительной денежно-кредитной политике Банка России с режимом таргетирования инфляции. Основными инструментами являются регулирование ключевой ставки, операции по управлению ликвидностью, обязательные резервные требования и коммуникационная политика. Правительство дополняет эти меры фискальной и бюджетной политикой, включая управление бюджетным дефицитом, налоговые изменения и меры по защите внутреннего рынка. Однако, для достижения целевых показателей потребуется более продолжительный период жестких денежно-кредитных условий.

Анализ взаимосвязи инфляции и безработицы в России подтвердил, что классическая кривая Филлипса (обратная зависимость) действует лишь в краткосрочном периоде. В долгосрочной перспективе эта связь ослабевает или отсутствует вовсе, что согласуется с концепцией естественного уровня безработицы. Кризисные периоды в российской истории ярко продемонстрировали риски стагфляции, когда инфляция и безработица растут одновременно, что усложняет выбор адекватных мер экономической политики.

Таким образом, инфляция в России — это комплексная проблема, требующая многостороннего и гибкого подхода. Достижение ценовой стабильности невозможно без структурных реформ, направленных на расширение предложения, повышение производительности труда, устранение монопольных эффектов и эффективное управление ожиданиями. Только скоординированные действия монетарных и фискальных властей, учитывающие специфику текущих макроэкономических вызовов, позволят обеспечить устойчивое экономическое развитие и повысить благосостояние граждан.

Список использованной литературы

1. Абалкин Л. И. Стратегии экономического роста и инфляция // Инфляция и антиинфляционная политика в России: сб. науч. тр. / под ред. Л. Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000. С. 15.
2. Алиев Б.Х., Гаммацаева А.К., Сулейманова З.С. Основные направления антиинфляционной политики в Российской Федерации // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2019. – № 12, том 3. – С. 23-28. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-antiinflyatsionnoy-politiki-v-rossiyskoy-federatsii
3. Андрианов В. Инфляция: основные виды и методы регулирования // Экономист. – 2006. – № 6. – С.34-42.
4. Аналитические показатели ценовой динамики // Банк России. URL: https://www.cbr.ru/statistics/infproc/analys/
5. Беляева Е.Т. Инструменты и методы антиинфляционной политики // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/instrumenty-i-metody-antiinflyatsionnoy-politiki
6. Габидулин М.Х. Современная антиинфляционная политика Банка России: тема диссертации и автореферата. 2014. URL: https://www.dissercat.com/content/sovremennaya-antiinflyatsionnaya-politika-banka-rossii
7. Горшенина Е.В. Инфляция и ее социально-экономические последствия // Международный студенческий научный вестник. URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=12953
8. Горшенина Е.В. Инфляция // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/inflyatsiya-1
9. Денисова С.В., Шашерина М.М. Исследование взаимосвязи между уровнем инфляции и уровнем безработицы на основе статистических данных по России за 2013-2023 года // Уральский федеральный университет. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/133614/1/urgu2557s.pdf
10. Джахан С., Махмуд А.С., Папагеоргиу К. Что такое кейнсианская экономика? // Финансы и развитие (журнал МВФ). – 2014. – Т. 51, № 3. – С. 52-53. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/rus/2014/09/pdf/basics.pdf
11. Индексы потребительских цен и средние цены на товары и услуги // Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/i_ipc-2023.html
12. Индекс потребительских цен (ИПЦ) в РФ (г/г) // Investing.com. URL: https://ru.investing.com/economic-calendar/russian-cpi-76
13. Инфляция и рост регулируемых цен / Фетисов Г.Г. // Финансы №7, 2012 г., с. 52.
14. Инфляция в России // Банк России. URL: https://www.cbr.ru/key-indicators/inflation/
15. Инфляционные процессы в современной российской экономике: особенности и тенденции : научное издание // Научная библиотека СФУ. URL: https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/151978
16. Информационно-аналитический обзор «Природа инфляции в современной российской экономике и ее влияние на экономический рост» // Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. URL: https://www.ecfor.ru/publication/priroda-inflyatsii-v-sovremennoj-rossijskoj-ekonomike-i-ee-vliyanie-na-ekonomicheskij-rost/
17. Исследование ценообразования и инфляции: Россия на фоне глобальных тенденций. / С.Р. Моисеев // Финансы и кредит. – 2012. – №7., С. 33-37.
18. ИПЦ России | 1992-2025 Данные | 2026-2027 прогноз — RU | TRADINGECONOMICS.COM. URL: https://ru.tradingeconomics.com/russia/consumer-price-index-cpi
19. Кесова З.А., Кесян Г.В. Особенности инфляционных процессов в российской экономике // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2024. – № 11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-inflyatsionnyh-protsessov-v-rossiyskoy-ekonomike
20. Коновалова М. Е., Матерова Е. С., Малахов В. П., Карасик О. С. Особенности инфляционных процессов в экономике современной России // Креативная экономика. – 2023. – Т. 17, № 7. – С. 2581-2596. URL: https://creativeconomy.ru/articles/118420
21. Мамаева У.З., Абасова М.Б. Теоретические аспекты анализа влияния инфляции на деятельность организации // Инновации. Наука. Образование. 2022. № 50. С. 816-822. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-analiza-vliyaniya-inflyatsii-na-deyatelnost-organizatsii
22. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику : учеб.пособие/ Т.Ю. Матвеева. 2007. – 511 с.
23. Нестеренко Е.С., Финогентова А.В. Социально-экономическая сущность инфляции в различных теоретических подходах // Теоретическая экономика. 2021. № 1 (73). С. 52-60. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskaya-suschnost-inflyatsii-v-razlichnyh-teoreticheskih-podhodah
24. Нешитой А. Социально-экономические итоги 2000-2011 гг. // Экономист. 2012. № 2. С. 29-42.
25. Орехова Е.А. Влияние инфляции на макроэкономические показатели России // Вестник Гуманитарного университета. 2013. № 3 (3). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-inflyatsii-na-makroekonomicheskie-pokazateli-rossii
26. Плышевский Б. Инфляция: причины и механизм // Экономист. – 2008. – № 7. – С.25-33.
27. Плущевская Ю.Л., Смирнов А.Н. Теории инфляции: ортодоксальные модификации и гетеродоксальная альтернатива // AlterEconomics. 2023. № 1. С. 7-23. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teorii-inflyatsii-ortodoksalnye-modifikatsii-i-geterodoksalnaya-alternativa
28. Померанец В.Н. Безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности // Экономика – № 2. – 2012. – С. 236–242.
29. Радионова И.Ф. Макроэкономика: теория и политика: Учебник. – М.: Таксон, 2012. – 348 с.
30. Раквиашвили А.А. Дефляция и экономический рост // Финансы: теория и практика. 2010. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deflyatsiya-i-ekonomicheskiy-rost
31. Репина М.О. Ключевые Причины Инфляции В Современной России // Проблемы современной экономики. – 2015. – № 4 (56). – С. 91-95. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klyuchevye-prichiny-inflyatsii-v-sovremennoy-rossii
32. Смирнов А.Д. Лекции по макроэкономическому моделированию: Учеб.пособие для вузов. – Г.: ГУ ВШЭ, 2012. – 351 с.
33. Соловьева С.В. Антиинфляционная политика центрального банка РФ и проблемы экономического роста // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antiinflyatsionnaya-politika-tsentralnogo-banka-rf-i-problemy-ekonomicheskogo-rosta
34. Статистический анализ причин инфляции в России. / Лайкам К.Э. // Вопросы статистики №2, 2012 г., с. 26-29.
35. Сухарев О. Мировой финансовый кризис и способность экономики к развитию // Вопросы экономики. 2011. №12. С. 16-22.
36. Сухорукова П.В. Взаимосвязь инфляции и безработицы: теоретические аспекты и особенности проявления в экономике России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyaz-inflyatsii-i-bezrabotitsy-teoreticheskie-aspekty-i-osobennosti-proyavleniya-v-ekonomike-rossii
37. Чупахина Е.Д., Раздерищенко И.Н. Социально-экономические последствия инфляции // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskie-posledstviya-inflyatsii
38. Шабанкова О.А. Основные направления антиинфляционной политики России // Электронный научный журнал «Вектор экономики». – 2019. – № 9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-antiinflyatsionnoy-politiki-rossii
39. Шаповалов А. Системные особенности развития инфляционных процессов в России // Вестник Центрального Банка Российской Федерации.- 2011.- №12. – С. 3-7.
40. ЭТ: Тема 2. Теория макроэкономической нестабильности: инфляция и безработица | СУО СГЭУ. URL: https://suo.sseu.ru/files/docs/ET/et_razdel_2_tema_2.pdf